Комментарии
2017-02-08 в 17:34 

Хоспади, какие тупицы.
Ну, анон, не борщи. Люди выбрали где им хорошо и удобно. Вот если бы им там плохо было, то да.
Сам не знаю, чейто я за них впрягся. ) Но ты щас был очень резок, анон, пойми. Ты сейчас пойдешь дальше, тупицы те, кто не плюнул в лицо, тупицы те, кто бетился у нее и.т.д., не надо так.

URL
2017-02-08 в 17:45 

Сам не знаю, чейто я за них впрягся. ) Но ты щас был очень резок, анон, пойми. Ты сейчас пойдешь дальше, тупицы те, кто не плюнул в лицо, тупицы те, кто бетился у нее и.т.д., не надо так.


Согласен. Так добрую часть народа назовёшь тупицами.

URL
2017-02-08 в 17:49 

Так добрую часть народа назовёшь тупицами.

Может и так, но [выпилено, полегче с переходами на личности.]

URL
2017-02-08 в 18:16 

Чета вдруг стали все выпиливать, я ничего не успеваю прочесть.

URL
2017-02-08 в 18:21 

Аноны, вы прямо как дети. Если люди общаются по делу, они НЕ обязаны быть подружайками и даже хорошо друг о друге думать.

А уж тем более наличие того или другого человека среди ПЧ или Избранного НЕ говорит о любви и дружбе. А только о том, что есть некий интерес к выкладываемой информации.
Бету ценят не за её человеческие качества, а за грамотность и удобство совместной работы.


И для пронзаторов - я к этой компании никакого отношения ни с какого краю не имею.
Просто задрали заявления типа: "Х здоровается с У значит она её одобряет и значит Х - в белом плаще".
Нет, Х просто вежлива и свое мнение держит при себе. Гавкать по команде никто не обязан.

Могу и от аватарки всё это сказать.

URL
2017-02-08 в 18:23 

Чета вдруг стали все выпиливать, я ничего не успеваю прочесть.

Ничего особенного, анон. Один, очень радикально настроенный анончик, считает, что все, кто прилюдно не пнул тех двух, не слишком умные люди. Я сегодня очень миролюбив, и не согласен с этим, хотя я сам расплевался сразу же.

URL
2017-02-08 в 18:24 

Анон в 18:21, просто от души :friend:

URL
2017-02-08 в 18:25 

Бету ценят не за её человеческие качества, а за грамотность и удобство совместной работы.

А когда начинают защищать и чуть ли не дерьмо в оппонентов бросать? Это как назвать? это не совместная работа. Подумай над этим, анончик.

URL
2017-02-08 в 18:52 

Когда продолжают защищать после вскрытия переписки – это говорит о моральных качествах защитников, которым все равно 6 или 600 клонов, как писала Н, и которым все равно, что о них в той переписке было написано, они продолжают не верить, наверное. Но лезть к другим людям, которые много "хорошего" о себе там же прочитали, со своей золотой бетой – это показатель отсутствия и ума и правил приличия элементарных.
А очень многие остались "и вашим и нашим". вот это мне не понятно

URL
2017-02-08 в 19:06 

N и правда очень долго определялась куда ей. ) То с шашкой наголо обличала говнописцев, через несколько дней их же гладила по головке, чтобы снова в ужасе сбежать. И все это так прилюдно. Я как в цирке, аноны.

URL
2017-02-08 в 19:17 

Я про другую Н писал – про коллажистку, у нее пост был на тему что все равно сколько клонов, главное лена хорошая.

URL
2017-02-08 в 19:26 

Аноны, я с мороза. Откуда новый виток перелопачивания этого говна? Еще какое-то днище обнаружилось?

URL
2017-02-08 в 19:30 

А я про ту N как раз. Которая у З писала про "ссору с Леной в активе", и она же писала у другого юзера про шесть сестер

URL
2017-02-08 в 19:39 

А я про ту N как раз.
Насколько я помню, в том посте многие сначала защищали л, потом прочитали переписку про клонов и про себя – и сделали выводы, поэтому мнение и поменялось.

URL
2017-02-08 в 19:41 

А я про ту N как раз.
я не понял, кто это. не нард-н?

URL
2017-02-08 в 19:43 

это о [oblivio!]

URL
2017-02-08 в 19:49 

я не понял, кто это. не нард-н?

Про нард. было выше, это ей все равно сколько клонов, главное что цифра хорошая.

URL
2017-02-08 в 19:50 

А Ф сегодня попросила из обзоров свой коллажик убрать – видать, после вчерашнего:-D

URL
2017-02-08 в 20:06 

Модер, милый, раз ты тут и бдишь, может сделаешь новый тред анонам-флудильщикам? Пора.

URL
2017-02-08 в 20:06 

Насколько я помню, в том посте многие сначала защищали л, потом прочитали переписку про клонов и про себя – и сделали выводы, поэтому мнение и поменялось.
Да нет, анон. Новер изначально допускала, что такая возможность есть. Вот ее слова
«, может, чего не понимаю, ну, а что тут такого-то? Нет, в том смысле, что это, конечно, не есть гуд, но... вот, скажем, плагиат, за это я бы походила и копья поломала. А тут... извините за сравнение, ну это как пукнуть в транспорте: ну, воняет, ну смотрят осуждающе, но не преступление же))))»
Так что мнение не поменялось. Да и после раскрытия переписки она спокойненько комментила фичок бтс на ПФ. А потом вдруг Лена, ссориться с которой низзя превратилась в клоннистку, пишущую говнофички, причем типа новер уже и имен их не помнит))
Так что тот анон, который пишет про цирк, прав. Эти качели просто смешны.

URL
2017-02-08 в 20:12 

может сделаешь новый тред анонам-флудильщикам?

Все бы ничего, но это флудилка.

URL
2017-02-08 в 20:13 

Откуда новый виток перелопачивания этого говна? Откуда новый виток перелопачивания этого говна?

Новый зубодробительный коллаж наложился на новый фейспалмовый фичок. И аноны взбодрились.

URL
2017-02-08 в 20:14 

Все бы ничего, но это флудилка.
Т.е. она бесконечна?) Я не знал. Тогда хорошо, чо.

URL
2017-02-08 в 20:16 

Все бы ничего, но это флудилка.
но она скоро кончится )))

URL
2017-02-08 в 20:18 

Мы все умрем, ааааа!!
Вернемся засирать тему снарри тогда, там все стухло как раз )

URL
2017-02-08 в 20:26 

Вернемся засирать тему снарри тогда,
Нинада, анон.

URL
2017-02-08 в 20:34 

М_АГ
модератор АГ

Anonymous Harry

главная