Хоспади, какие тупицы. Ну, анон, не борщи. Люди выбрали где им хорошо и удобно. Вот если бы им там плохо было, то да. Сам не знаю, чейто я за них впрягся. ) Но ты щас был очень резок, анон, пойми. Ты сейчас пойдешь дальше, тупицы те, кто не плюнул в лицо, тупицы те, кто бетился у нее и.т.д., не надо так.
Сам не знаю, чейто я за них впрягся. ) Но ты щас был очень резок, анон, пойми. Ты сейчас пойдешь дальше, тупицы те, кто не плюнул в лицо, тупицы те, кто бетился у нее и.т.д., не надо так.
Согласен. Так добрую часть народа назовёшь тупицами.
Аноны, вы прямо как дети. Если люди общаются по делу, они НЕ обязаны быть подружайками и даже хорошо друг о друге думать.
А уж тем более наличие того или другого человека среди ПЧ или Избранного НЕ говорит о любви и дружбе. А только о том, что есть некий интерес к выкладываемой информации. Бету ценят не за её человеческие качества, а за грамотность и удобство совместной работы.
И для пронзаторов - я к этой компании никакого отношения ни с какого краю не имею. Просто задрали заявления типа: "Х здоровается с У значит она её одобряет и значит Х - в белом плаще". Нет, Х просто вежлива и свое мнение держит при себе. Гавкать по команде никто не обязан.
Чета вдруг стали все выпиливать, я ничего не успеваю прочесть.
Ничего особенного, анон. Один, очень радикально настроенный анончик, считает, что все, кто прилюдно не пнул тех двух, не слишком умные люди. Я сегодня очень миролюбив, и не согласен с этим, хотя я сам расплевался сразу же.
Когда продолжают защищать после вскрытия переписки – это говорит о моральных качествах защитников, которым все равно 6 или 600 клонов, как писала Н, и которым все равно, что о них в той переписке было написано, они продолжают не верить, наверное. Но лезть к другим людям, которые много "хорошего" о себе там же прочитали, со своей золотой бетой – это показатель отсутствия и ума и правил приличия элементарных. А очень многие остались "и вашим и нашим". вот это мне не понятно
N и правда очень долго определялась куда ей. ) То с шашкой наголо обличала говнописцев, через несколько дней их же гладила по головке, чтобы снова в ужасе сбежать. И все это так прилюдно. Я как в цирке, аноны.
А я про ту N как раз. Насколько я помню, в том посте многие сначала защищали л, потом прочитали переписку про клонов и про себя – и сделали выводы, поэтому мнение и поменялось.
Насколько я помню, в том посте многие сначала защищали л, потом прочитали переписку про клонов и про себя – и сделали выводы, поэтому мнение и поменялось. Да нет, анон. Новер изначально допускала, что такая возможность есть. Вот ее слова «, может, чего не понимаю, ну, а что тут такого-то? Нет, в том смысле, что это, конечно, не есть гуд, но... вот, скажем, плагиат, за это я бы походила и копья поломала. А тут... извините за сравнение, ну это как пукнуть в транспорте: ну, воняет, ну смотрят осуждающе, но не преступление же))))» Так что мнение не поменялось. Да и после раскрытия переписки она спокойненько комментила фичок бтс на ПФ. А потом вдруг Лена, ссориться с которой низзя превратилась в клоннистку, пишущую говнофички, причем типа новер уже и имен их не помнит)) Так что тот анон, который пишет про цирк, прав. Эти качели просто смешны.
-
-
08.02.2017 в 17:34Ну, анон, не борщи. Люди выбрали где им хорошо и удобно. Вот если бы им там плохо было, то да.
Сам не знаю, чейто я за них впрягся. ) Но ты щас был очень резок, анон, пойми. Ты сейчас пойдешь дальше, тупицы те, кто не плюнул в лицо, тупицы те, кто бетился у нее и.т.д., не надо так.
-
-
08.02.2017 в 17:45Согласен. Так добрую часть народа назовёшь тупицами.
-
-
08.02.2017 в 17:49Может и так, но [выпилено, полегче с переходами на личности.]
-
-
08.02.2017 в 18:16-
-
08.02.2017 в 18:21А уж тем более наличие того или другого человека среди ПЧ или Избранного НЕ говорит о любви и дружбе. А только о том, что есть некий интерес к выкладываемой информации.
Бету ценят не за её человеческие качества, а за грамотность и удобство совместной работы.
И для пронзаторов - я к этой компании никакого отношения ни с какого краю не имею.
Просто задрали заявления типа: "Х здоровается с У значит она её одобряет и значит Х - в белом плаще".
Нет, Х просто вежлива и свое мнение держит при себе. Гавкать по команде никто не обязан.
Могу и от аватарки всё это сказать.
-
-
08.02.2017 в 18:23Ничего особенного, анон. Один, очень радикально настроенный анончик, считает, что все, кто прилюдно не пнул тех двух, не слишком умные люди. Я сегодня очень миролюбив, и не согласен с этим, хотя я сам расплевался сразу же.
-
-
08.02.2017 в 18:24-
-
08.02.2017 в 18:25А когда начинают защищать и чуть ли не дерьмо в оппонентов бросать? Это как назвать? это не совместная работа. Подумай над этим, анончик.
-
-
08.02.2017 в 18:52А очень многие остались "и вашим и нашим". вот это мне не понятно
-
-
08.02.2017 в 19:06-
-
08.02.2017 в 19:17-
-
08.02.2017 в 19:26-
-
08.02.2017 в 19:30-
-
08.02.2017 в 19:39Насколько я помню, в том посте многие сначала защищали л, потом прочитали переписку про клонов и про себя – и сделали выводы, поэтому мнение и поменялось.
-
-
08.02.2017 в 19:41я не понял, кто это. не нард-н?
-
-
08.02.2017 в 19:43-
-
08.02.2017 в 19:49Про нард. было выше, это ей все равно сколько клонов, главное что цифра хорошая.
-
-
08.02.2017 в 19:50-
-
08.02.2017 в 20:06-
-
08.02.2017 в 20:06Да нет, анон. Новер изначально допускала, что такая возможность есть. Вот ее слова
«, может, чего не понимаю, ну, а что тут такого-то? Нет, в том смысле, что это, конечно, не есть гуд, но... вот, скажем, плагиат, за это я бы походила и копья поломала. А тут... извините за сравнение, ну это как пукнуть в транспорте: ну, воняет, ну смотрят осуждающе, но не преступление же))))»
Так что мнение не поменялось. Да и после раскрытия переписки она спокойненько комментила фичок бтс на ПФ. А потом вдруг Лена, ссориться с которой низзя превратилась в клоннистку, пишущую говнофички, причем типа новер уже и имен их не помнит))
Так что тот анон, который пишет про цирк, прав. Эти качели просто смешны.
-
-
08.02.2017 в 20:12Все бы ничего, но это флудилка.
-
-
08.02.2017 в 20:13Новый зубодробительный коллаж наложился на новый фейспалмовый фичок. И аноны взбодрились.
-
-
08.02.2017 в 20:14Т.е. она бесконечна?) Я не знал. Тогда хорошо, чо.
-
-
08.02.2017 в 20:16но она скоро кончится )))
-
-
08.02.2017 в 20:18Вернемся засирать тему снарри тогда, там все стухло как раз )
-
-
08.02.2017 в 20:26Нинада, анон.
-
-
08.02.2017 в 20:34