11:11 

RSYA

М_АГ
модератор АГ
Раньше

Гость:
Поднимите темку, пожалуйста. Прием работ начат, есть что обсудить в измененном варианте РСИЯ.

awards.ruslash.net/

страница 51

запись создана: 02.07.2014 в 11:37

@темы: [фанфикшен], [RSYA]

Комментарии
2016-10-26 в 22:08 

Я имел в виду, что Парный полет непонятно, ГП-не ГП, оридж-не оридж, но в любом случае нормальный фик пригодного для рсии качества. А Стекло - уебищное говнище, и от самого факта, что такое говнище в шорте, у меня пригорает.
Ну вот тогда +1. А то я за Полет распереживался. )))

URL
2016-10-26 в 22:15 

А мне и Стекло очень зашло, но если выбирать из шорта по художественной ценности, а не кинки с отп, я бы оставил
Здесь водятся фениксы, Svengaly
Парный полет, Jell
Жалоба белой лани, uliss-a
Отец, Торквато Тассо
Сердечные капли, Doloress
А вот эти не читал
Записки о Галльской войне, fandom Retellings and Crossovers 2016
Починка стены, Мэвис , philipp_a
Иллюстрация, Рыжий Самурай
На маяк, Зимний горностай
Реквием героям, Lokys.

URL
2016-10-26 в 22:20 

Я с одной стороны рада что Парный полет в шорте, а с другой - в недоумении. Мне он очень понравился как история, давно такого не было, чтобы читала и с нетерпением ждала не то, чем закончится, а что-как в следующей сцене будет, как поведут себя герои. Дело даже не в интриге, а именно в неискуственной живой динамике - сюжета, раскрытия героев. Но фика на ГП не получается увидеть в этой истории (хотя не сказать, что слишком уж разнится мой хэдканон на героев с авторским). Т.е. отсылок и параллелей там дофига, но и только. Тем более что в последнее время в любой лит-ре и фикшене принято отсылки вставлять не всего лишь для колорита, а несущие смысловую нагрузку.

URL
2016-10-26 в 22:55 

Отец, Торквато Тассо
Серьезно???

URL
2016-10-26 в 22:57 

Серьезно???
Ну вот что-то я там разглядел, анончик))

URL
2016-10-26 в 23:12 

Ну вот что-то я там разглядел, анончик))
Бывает )).
Из двух у автора этот лучший, ИМХО.

URL
2016-10-26 в 23:32 

Отец, Торквато Тассо
Это с БФ? Еще тогда фейспалмил с этой херотени.

URL
2016-10-27 в 10:59 

Сравнивали. У нас почетное второе место. )))
На первом 56% в руфандоме.

И очень показательно, что именно эти два фандома остались теми, где ридеры или жюри позорно заткнули язык в задницу и не написали обзоров. Все остальные написали хоть по одному обзору на номинацию. Это не обязанность, конечно. Но показатель.

URL
2016-10-27 в 11:13 

И очень показательно, что именно эти два фандома остались теми, где ридеры или жюри позорно заткнули язык в задницу и не написали обзоров
Олдскул забыл. В прошлые года отзывы были скорее исключением, а сейчас народ требует. В следующем году, думаю, писать будут уже по всем номинациям, это станет неофициальной, но обязательной частью программы.
Я вот что нашел в слешкон-соо под постом с отзывами: "Если вы хотите поделиться своими обзорами, оставляйте ссылки на них в комментариях.". Т.е. я правильно понял, что любой мимокрок может написать свои отзывы по любой номинации, и если они адекватны, можно принести и их выложат рядом с ридерскими?

URL
2016-10-27 в 14:14 

Олдскул забыл.
Да, забыл. Там пиздец в чуть меньших масштабах. Хотя присутствует, и тоже хотелось бы объяснялок. Т.е. я правильно понял, что любой мимокрок может написать свои отзывы по любой номинации, и если они адекватны, можно принести и их выложат рядом с ридерскими?
Рядом с ридерскими вряд ли - в отдельный пост вынесены только ридерские и жюри. Но ты пиши, анончик, в любом случае без внимания не останется.

URL
2016-10-27 в 14:33 

Но ты пиши, анончик, в любом случае без внимания не останется.
Нет-нет, я не про себя. Адова работа, на самом деле.

URL
2016-10-27 в 14:46 

Нет-нет, я не про себя. Адова работа, на самом деле.
Да, но ридеры в гораздо бОльших номинациях делали ее постепенно: читали и выдавали порциями по 5-10 отзывов. И было понятно, что действительно читали всё, и не было сюрпризов в виде шорта пиздецового размера.

URL
2016-10-27 в 15:16 

И очень показательно, что именно эти два фандома остались теми, где ридеры или жюри позорно заткнули язык в задницу и не написали обзоров
.

Один из членов жюри руфандома тоже начал выкладывать обзоры. Наша радость в первых рядах - себе отзыв просит. )))

URL
2016-10-27 в 15:32 

Которая? Автор говноснарри или активист?

URL
2016-10-27 в 15:33 

Которая? Автор говноснарри или активист?
Жюринавт.

URL
2016-10-27 в 15:35 

Вроде ничего такого, но противно. А потом будет уговаривать: ты уже читала наше фандомное событие? Как это не ешь снарри? Обязательно почитай!

URL
2016-10-27 в 15:42 

Жюринавт.
:lol::lol::lol:

URL
2016-10-27 в 15:45 

Вроде ничего такого, но противно.
Противно всё, что происходит в этом году. Начиная от того, что многие фики сначала бетила, как командная бета и просто бета, потом форсила, как член команды и хозяйка своего конкурса везде, где попадется. Потом, когда записалась в жюри, бетила и форсила не меньше. И при этом реально уговаривала всех тащить всё, что есть ради "будущего номинации" и "чести фандома", а потом пиздецовый шорт, и из отзывов только облизывание М. после деанона.

URL
2016-10-27 в 16:02 

многие фики сначала бетила, как командная бета и просто бета
это нормально, беты нужны всегда, а она хорошая бета. Форс - она форсит всё и всегда, притом не особо задумываясь, хочет жертва форса читать очередное потрясающее изумительное тильбоснарри или нет, это особенности поведения, увы. Зазывать всех в номинацию тоже норм, потому что иначе там оказались бы полтора снарри от тесей. Все это по отдельности норм или хотя бы привычно, но в сочетании с пиздецовым шорт-листом и ручканьем с ридерами просто отвратительно :(

URL
2016-10-27 в 16:04 

И меня напрягает, что год от года пиздецовее и пиздецовее :(

URL
2016-10-27 в 16:06 

ногие фики сначала бетила, как командная бета и просто бета, потом форсила, как член команды и хозяйка своего конкурса везде, где попадется.
а что в этом противного?

URL
2016-10-27 в 16:08 

а что в этом противного?
Ничего противного в этом нет, если бы не все по совокупности, как сказал другой анон.
Все это по отдельности норм или хотя бы привычно, но в сочетании с пиздецовым шорт-листом и ручканьем с ридерами просто отвратительно

URL
2016-10-27 в 16:10 

потому что иначе там оказались бы полтора снарри от тесей.
Вот пусть бы и оказались. Тоже был бы показатель.

URL
2016-10-27 в 16:22 

Подумайте вот о чем. Чтобы фик оказался в шорте, нужны два голоса ридеров. Два голоса. Кяс среди ридеров не было. Я согласен, что она бегала и агитировала за всякое снарри уебище только потому, что это ее любимые авторы. Но ведь и ридеры отдавали голоса в здравом уме и твердой памяти. То есть, один голос шел за монстрячий долгострой, который никто не читал, но всем понятно, что "фандомное событие"(с) жюринавт. А второй? Все эти говноснарри оказались в шорте потому, что люди за них голосовали. К-с бегала и рассыпала сердечки, но решение ридеры принимали сами.

URL
2016-10-27 в 16:23 

но в сочетании с пиздецовым шорт-листом и ручканьем с ридерами просто отвратительно
я так скажу, пиздец вообще в номинации целиком и полностью, шор лист лишь отражение, имхо, кого было выбирать, простите? а она всю жизнь такая была, дружба со всеми и всегда, чему вы тут то удивились непонятно.

URL
2016-10-27 в 16:35 

Все эти говноснарри оказались в шорте потому, что люди за них голосовали. К-с бегала и рассыпала сердечки, но решение ридеры принимали сами.

Вот поэтому и пригорает от отсутствия отзывов. И второе: не совсем кяс тут не при делах. Длина шортлиста регулируется предварительно и постфактум по обоюдному согласию членов жюри и ридеров. Когда маленький - дотаскивают хоть до 20%, когда большой - режут. То есть этот пиздец был согласован со всеми.
чему вы тут то удивились непонятно.

Да никто не удивляется. Как только ее имя всплыло, все сразу были уверены, что пиздец будет. Только никто не знал какой именно. По факту ей еще повезло, что есть Свенгали и Мэвис и возможность поделить между ними первое место.
Не составили бы шорты на отъебись, вообще бы все тихо было.

URL
2016-10-27 в 16:48 

шор лист лишь отражение, имхо, кого было выбирать, простите?
10 работ все же можно было выбрать.

URL
2016-10-27 в 17:21 

Но ведь и ридеры отдавали голоса в здравом уме и твердой памяти.
За И. я бы не стал так уверенно утверждать.:lol: А кто такой третий ридер Х. хоть кто-нибудь знает?

URL
2016-10-27 в 17:28 

А известно когда победителей объявят?

URL
2016-10-27 в 17:30 

А известно когда победителей объявят?
5 ноября на слэшконе

URL
   

Anonymous Harry

главная