11:11 

RSYA

М_АГ
модератор АГ
Раньше

Гость:
Поднимите темку, пожалуйста. Прием работ начат, есть что обсудить в измененном варианте РСИЯ.

awards.ruslash.net/

страница 51

запись создана: 02.07.2014 в 11:37

@темы: [фанфикшен], [RSYA]

Комментарии
2016-10-27 в 17:31 

За И. я бы не стал так уверенно утверждать.
Я бы даже уверенно утверждал обратное. LOL

URL
2016-10-27 в 17:35 

За И. я бы не стал так уверенно утверждать. Я бы даже уверенно утверждал обратное. LOL
А от чего такая уверенность за Ик. ?

URL
2016-10-27 в 19:33 

А кто такой третий ридер Х. хоть кто-нибудь знает?
Я знаю, все с ней в порядке. Сарказм и чувство юмора имеются, пиетета к снарри нет, ржала в твиттере над шитдеврами. В итоге все ридеры по одиночке адекватны, каждую содержание номинации не впечатлило, но в шорт вошло все подряд. Явно было коллегиальное решение натянуть сову на глобус, но зачем? Снарк писала, чтобы авторы могли получить фидбек от ридеров и жюри, но где он, этот фидбек? Что это было, Холмс?

URL
2016-10-27 в 19:41 

Вот глядя на все это еще больше хочется, чтобы ГП выкладывались не в отдельной номинации, а в общей. Чтобы "относительно" сравнивалось не внутри того, что фандом натворил. А так "конкурентоспособность" сомнительная у большинства текстов и мотивация авторов к ней на нуле у еще большего большинства)))))

URL
2016-10-27 в 19:41 

ржала в твиттере над шитдеврами
О. А принеси?

URL
2016-10-27 в 19:48 

О. А принеси?
Лень искать. В дневнике есть ссылка на твиттер.

URL
2016-10-27 в 19:48 

Вот глядя на все это еще больше хочется, чтобы ГП выкладывались не в отдельной номинации, а в общей.
+1000

URL
2016-10-27 в 20:47 

Только фиг тогда все эти Белые сердечные авгуреи получат хоть что-то. А вообще да, как зайдешь в другие номинации (не все), прямо стыдно становится, что у нас отака хуйня, малята.

URL
2016-10-27 в 21:01 

Только фиг тогда все эти Белые сердечные авгуреи получат хоть что-то.

Они и так не получат.

А вообще да, как зайдешь в другие номинации (не все), прямо стыдно становится, что у нас отака хуйня, малята.

Я пытался читать ориджи, комп. игры, аниме. Ты не прав. Везде одинаково.

URL
2016-10-27 в 21:12 

Почитай сериалы, мне зашло.

URL
2016-10-27 в 21:15 

Почитай сериалы, мне зашло.
Неет, я и так нажрался по самое не могу. Починку стены, как все, не дочитал. ) Это она "фандомное событие" ?

URL
2016-10-27 в 21:18 

Только фиг тогда все эти Белые сердечные авгуреи получат хоть что-то.
не читала конкретно авгурея, но многое из шорта - да
и вот понимаешь - есть вариант "болеть за наших" и он хорош в плане сплочения фандома
но есть вариант хотеть, чтобы "наши" были лучшими и сильнейшими
и, кмк, сейчас ГП очень вредит замкнутость на себе. Величина фандома позволяет баламутиться внутри себя сколько душе угодно, но и "защищает" от постоянных вызовов фантворческой сферы. Даже с позиции "пишу для фана" - не факт, что не захотел-попытался бы представить свой вариант фана по-другому, если бы в принципе знал-видел-докрутил до новой точки увиденные формы и ракурсы чужих презентаций. Я не к тому, что гпшные авторы ничего не читают не в гп, но гп воспринимают скорее как возможность поваляться в ночнушке дома на диване среди бела дня))

URL
2016-10-27 в 21:35 

и, кмк, сейчас ГП очень вредит замкнутость на себе
Да-да, я о том же.

URL
2016-10-27 в 21:35 

и, кмк, сейчас ГП очень вредит замкнутость на себе
Да-да, я о том же.

URL
2016-10-28 в 00:49 

Сидите, нихрена не знаете. Немношк отзывов от ридера philosophy.diary.ru/p210766106.htm

URL
2016-10-28 в 01:09 

Ну как бы ничего нового она не сказала. И изначально предполагался шорт из 10 позиций, как и ванговалось тут.
Если хотели, чтобы "больше отзывов", то для этого не обязательно делать большой шорт. Другие ридеры в больших фандомах все выкладки полностью обозревали. А это хорошая мина при плохой игре.
*анончики, как думаете, это наши вопельки возымели действие на жюри, и хоть кто-то на нетленку обзор написал?

URL
2016-10-28 в 01:12 

анончики, как думаете, это наши вопельки возымели действие на жюри,

Не сомневаюсь

URL
2016-10-28 в 01:15 

Обзор - зашибись. Типа, никто не знал что это Золотое Трио - "фандомное событие". :-D
Хера про всю остальную кучу из шорта не написано? С этими как раз все ясно было.

URL
2016-10-28 в 01:18 

Хера про всю остальную кучу из шорта не написано? С этими как раз все ясно было.
С остальной кучей тоже все ясно :out2:
И вообще, аноны не дураки, сами все знают, зачем повторять ) Но, кстати, Записки ридеру не то, чтобы ах.

URL
2016-10-28 в 01:28 

Мне вот интересно про какие 10 она написала. Кто-нибудь из ридеров или ближних, слейте, а?

URL
2016-10-28 в 01:28 

Но, кстати, Записки ридеру не то, чтобы ах.
Жюринавт с ней не согласен. :-D

С остальной кучей тоже все ясно
Ну почему же... Мне, скажем, интересно, чем приглянулись ридерам другие фики. И в чем особая прелесть протянутого жюри в шорт второго примитивного снарри и "Сезона Охоты", и чем не приглянулась отлично написанная "Рождественская улица", в отличие от аналогично "атмосферной", но гораздо худшей "Птицы". И т.д. и т.п.

URL
2016-10-28 в 01:44 

"Рождественская улица", в отличие от аналогично "атмосферной", но гораздо худшей "Птицы"
Анончик, ты уже возмущался по этим двум фикам, ты верно их ставишь по задумке рядом.
Мое мнение, что Птица выигрывает идейно, она закончена, а Улица безусловно написана сильнее, но идея не слита, нет, но я провалился лапой в трясину. Я чувствую, что атмосферу натянули на пейринг, или пейринг на атмосферу.

URL
2016-10-28 в 01:56 

Я чувствую, что атмосферу натянули на пейринг, или пейринг на атмосферу.

Для меня очевидно, что натянули идею и атмосферу на пейринг, но я не вижу в ней трясины. Там, на мой взгляд, логично все выстроено и все закончено. И даже сквикающий пейринг выписан так хорошо, что и сквикает правильно. )))
По моему мнению, или нужно было брать оба фика, или только Улицу. С точки зрения и фана и литературных достоинств она выше.
У меня есть еще несколько таких же старнных пар.
ФМ vs Сюрпризы трансфигурации
Лань vs Цвет шиповника
911 vs Ноктюрн
Вот почему одно да, а другое нет?

URL
2016-10-28 в 02:00 

Вот почему одно да, а другое нет?
Ответ "Снейп" не принимается :-D
И еще "Отец" и " Игра в плюй-камни" - почему оба? Две совершенно одинаковые работы одного автора.

URL
2016-10-28 в 02:01 

и чем не приглянулась отлично написанная "Рождественская улица", в отличие от аналогично "атмосферной", но гораздо худшей "Птицы".
Я не читала "Птицу", но что отличного в "Рождественской улице"? Скучища, и написано так, что читаешь как будто безвкусную резину жуешь.

URL
2016-10-28 в 02:04 

Я не читала "Птицу", но что отличного в "Рождественской улице"? Скучища, и написано так, что читаешь как будто безвкусную резину жуешь.
Может, стоит прочитать? Расскажешь нам, какая она нескучная. :-D

URL
2016-10-28 в 02:04 

Может, стоит прочитать? Расскажешь нам, какая она нескучная. :-D
Это снарри? Нет, нафиг.

URL
2016-10-28 в 02:06 

Так улица у тебя отличная только в сравнении с птицей? Тогда ладно, может, птица совсем отстой.

URL
2016-10-28 в 02:06 

Это снарри? Нет, нафиг.
Так вот поверь мне, "Птица" не скучная, это просто мутотень, которую невозможно пересказать словами.

URL
2016-10-28 в 02:08 

Так улица у тебя отличная только в сравнении с птицей?
Ну да. Я сравнивал фики примерно одной сюжетной категории, с одинаковой задумкой, Один из которых (худший, на мой взгляд) попал, а второй - нет.

URL
   

Anonymous Harry

главная