Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:11 

RSYA

М_АГ
модератор АГ
Раньше

Гость:
Поднимите темку, пожалуйста. Прием работ начат, есть что обсудить в измененном варианте РСИЯ.

awards.ruslash.net/

страница 51

запись создана: 02.07.2014 в 11:37

@темы: [фанфикшен], [RSYA]

Комментарии
2016-11-05 в 20:44 

Давай свою версию третьего, подискутируем. :-D
Моя версия 1. фениксы, 2. записки, 3 стена. И нехуй жюринавту пытаться подлизать всем, до кого дотянется.

URL
2016-11-05 в 20:46 

Нда? Т.е. тебе нормально, что жюри раздают места не читая, ну так, если представить на минуточку.
За имя, почему нет? Вряд ли Свенгали напишет плохой с литературной точки зрения текст. Он будет похож на 100500 ее предыдущих, и почти джен, но написан хорошо в любом случае. Можно и не читать.
С Мэвис та же история.

URL
2016-11-05 в 20:47 

И нехуй жюринавту пытаться подлизать всем, до кого дотянется.

Поздно, анон. Это уже сделали в шорте.

URL
2016-11-05 в 20:51 

Стена и Записки останутся глыбой которую не будут читать.
И мне так кажется. На ББ я попыталась читать, не пошло, на фб и не начинала.
Вот интересно, есть же в фандоме большие фики с основной дженовой линией и слэшем/гетом на втором плане, написанные грамотным внятным языком, без критичного ООСа, с большим количеством раскавыченных цитат и отсылок, которые при этом реально популярны. Мне сразу на ум приходит Цели и средства - читала в процессе, ждала каждую главу, когда их выкладывали - обсуждали, рекали по дневникам. Что с Записками и стеной не так, Снейпа нету? Я вначале думала, одной мне не зашло, ну бывает, не мои авторы, а тут аноны поголовно не дочитали.

URL
2016-11-05 в 20:51 

Поздно, анон. Это уже сделали в шорте.
Ну, я имел в виду, что незачем упихивать по два фичка на первое место.

URL
2016-11-05 в 20:56 

Что с Записками и стеной не так, Снейпа нету? Я вначале думала, одной мне не зашло, ну бывает, не мои авторы, а тут аноны поголовно не дочитали.

Сам задаюсь этим вопросом. Думаю, потому что там нет фана ГП. Мне самому интересно почему с этими двумя фиками так, у той же Мэвис много фиков с настоящим фаном и хорошим дрочем на мир ГП, в этих двух фиках авторы дрочат на что-то еще, но я бы их и как оридж не осилил.

URL
2016-11-05 в 20:58 

в этих двух фиках авторы дрочат на что-то еще,
На самих себя, и это чувствуется.

URL
2016-11-05 в 21:12 

Снейпа нет

А ведь реально нет. И сразу - 100 тексту. Кому нах, интересен один Гарри?:lol:

Мне сразу на ум приходит Цели и средства

а с этим сравнивали Говорящих о любви их же. Но там опять - упс! - нет Снейпа. Главный фактор фандома?

URL
2016-11-05 в 21:14 

Феникса - буду

я тебя умоляю, это, мягко говоря, не лучший снупин С.

URL
2016-11-05 в 21:20 

Да читать скучно же. Авторы клевые. Умные. Хорошо сработались. Много знают. Красиво пишут. Но читаешь, и не прет. Скучно. Тысяч двадцать слов догрыз бы чисто из уважения к авторам, а это дропнул.

А Снейп дело десятое, в снаррях его навалом, а глаза б мои их не видели.

URL
2016-11-05 в 21:26 

Снейпа нет

Не в Снейпе дело. Ну прихуевертили, пардон, авторы бы Снейпа, ничего бы это не изменило. Фики все также нечитабельны бы были.

URL
2016-11-05 в 21:26 

Авторы клевые. Умные. Хорошо сработались. Много знают. Красиво пишут. Но читаешь, и не прет. Скучно.
Значит, есть какая-то проблемка у клевых, умных и знающих авторов.

А Снейп дело десятое,
Согласна, не в Снейпе дело, в чем-то другом.

URL
2016-11-05 в 21:35 

Потому что здесь и не пахнет вселенной ГП.
читать дальше

URL
2016-11-05 в 21:46 

Потому что здесь и не пахнет вселенной ГП.
читать дальше


***** нецензурно Я весь гетеро секс у авторов проматывал. У меня эта гетеролиния вызывала желание поблевать. Пошлый романчик с обложкой "Темная страсть и темные тайны" и пошлятина в нце. Не против гета, снейджеры почитывал когда их писали.

URL
2016-11-05 в 21:57 

Или вот стена. Это мир ГП? Для меня нет.
читать дальше

URL
2016-11-05 в 22:05 

Потому что здесь и не пахнет вселенной ГП.
Знаешь, анон, оно и какоридж не проходит. ((( Смени канонные имена, менее скучно не станет.

URL
2016-11-05 в 22:08 

ух, кто ж так против Мэвис-то везде:gigi: Бомбит, аноны? :gigi:
Вторая цитата про Гарри и Рона - а чо не ГП? Что не так? Им рыбу половить нельзя?:lol:
Я просто представить не могу, кого так порвало. А если она вернется к снейпоблэкам - все почтительно затихнут?:lol:

URL
2016-11-05 в 22:11 

ух, кто ж так против Мэвис-то везде

Где? Обсуждают тексты.

URL
2016-11-05 в 22:15 

Насчет Мэвис - лично мне жаль, что в олдскуле Недопески не победили, а на гп-фики да, как-то срать. Нечто странное получилось, имхо. Я рад, если авторам было хорошо, но больше сказать нечего.

URL
2016-11-05 в 22:15 

А если она вернется к снейпоблэкам - все почтительно затихнут?
Смотря что напишет. :-D
Бомбит не от ее победы, а от того, что при таком потенциале написали такой недогрызаемый бетон, который почти
никто не осилил. И пытаются понять, что не так с этими двумя фиками.
*не тот анон, что с цитатами

URL
2016-11-05 в 22:18 

лично мне жаль, что в олдскуле Недопески не победили,
Вот они намного лучше. Но они и не в соавторстве.

URL
2016-11-05 в 22:30 

ну вспомнили, Недопескам сколько лет?

Бомбит не от ее победы, а от того, что при таком потенциале написали такой недогрызаемый бетон, который почти
никто не осилил. И пытаются понять, что не так с этими двумя фиками.

мне кажется, они шагнули вперед, а мы все ждем фичков. Потому и нечитаемо. Это уже не фик, но еще не лит-ра. Я даже не говорю про оридж. Мне понравилась Стена, Запииски - гонево какое-то.
а насчет не осилил - комменты-то есть, на ФБ, на ББ и на АОЗ кудосы.
Хотя интересно посмотреть на результаты читательского. Вы же не думаете, что у них сто виртов?:lol:

URL
2016-11-05 в 22:35 

а насчет не осилил - комменты-то есть, на ФБ, на ББ
Чтобы комментить не обязательно дочитывать. :-D
Хотя интересно посмотреть на результаты читательского. Вы же не думаете, что у них сто виртов?
Я уверен, что там не много голосов. Самому интересно.

URL
2016-11-05 в 22:35 

мне кажется, они шагнули вперед, а мы все ждем фичков. Потому и нечитаемо. Это уже не фик, но еще не лит-ра
:facepalm:
ну да, ну да, авторы шагнули вперед, а бездуховное фандомное быдло не в состоянии оценить полет их творческой мысли

URL
2016-11-05 в 22:44 

мне кажется, они шагнули вперед, а мы все ждем фичков.

Авторы шагнули вбок и подпрыгнули на месте, а я жду фиков по фандому, анон. Может ты ждешь фичков, за всех не говори.
Я согласен с при таком потенциале написали такой недогрызаемый бетон, который почти
никто не осилил.

URL
2016-11-05 в 22:45 

Это уже не фик, но еще не лит-ра.
Спасибо, можешь не продолжать.

URL
2016-11-05 в 22:46 

ну да, ну да, авторы шагнули вперед, а бездуховное фандомное быдло не в состоянии оценить полет их творческой мысли

а ты почитай и сравни с чем-нибудь из шорта. Свен. - то же "занудство", если уж честно.
Классное, но занудство.
Я не знаю, чего ждут от Ф-пы, но М-с - типа драйв и порево. Порево есть в количестве, а драйв растекся, вот и всё.
что, в шорте было что-нибудь круче М. и С.? Или в в общем конкурсе? Или кто-то не донес чего-то гениального?
Я правда не могу понять. Что должно было выиграть-то? Полет? Простите, если Стена и Записки - не ГП, то Полет - тем более. ИМХО.
Или это снарристы тут страдают?

URL
2016-11-05 в 22:48 

Или это снарристы тут страдают?
:facepalm:

URL
2016-11-05 в 22:49 

Никто не спорит с выбором победителей, говорят о другом, почитай внимательно.

URL
2016-11-05 в 22:49 

а я жду фиков по фандому, анон
пример классного фика по фандому из конкретно этой номинации этого года?

URL
   

Anonymous Harry

главная