Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
18:00 

Пьеса Джека Торна и Джона Тиффани

М_АГ
модератор АГ
Гость:
Раньше

Опять "Проклятое одеялко" всплыло..
nation-news.ru/252119-warner-bros-snimet-novuyu...
Есть более достоверные источники?

52 страница

запись создана: 21.12.2015 в 21:05

@темы: [фанон], [реал], [канон]

Комментарии
2016-06-15 в 11:22 

А как красиво это было обыграно в Собаке Баскервилей :inlove:

URL
2016-06-15 в 11:52 

А как красиво это было обыграно в Собаке Баскервилей - и даже тогда потомка злодея отделяло несколько поколений.
Легенда датирована 17 веком, действие происходит в конце 19. А не двадцать)))
Ну а Дюма - то Дюма. И то, в его время не было столько писателей))

URL
2016-06-15 в 11:59 

Собаку Баскервилей написал Конан Дойль

URL
2016-06-15 в 12:08 

Собаку Баскервилей написал Конан Дойль - зато именно в продолжении "Мышкетеров" использовали ход с ребенком злодея предыдущей части, мстятщего за маму.
В принципе, ход, что проблемы начнет создавать потомок побежденного главгада предыдущей серии - не так чтобы совсем дурной. Но для "ГП" это по любе слишком банально.

URL
2016-06-15 в 12:19 

Да он вообще не дурной. Ребенок, с которым херово обращались в детстве вырастает и мстит тем из-за кого с ним херово обращались в детстве, если его с ними не связывают эмоциональные привязанности. Вполне жизненно - многие выпускники детских домов мечтают отмстить своим родителям.

URL
2016-06-15 в 13:09 

Да ну не в этом дело, просто этот ход настолько уже обсосан в фанфиках, особенно дочь Волдеморта, лол. И почти всегда это именно дочь, потому что МС.
А тут еще и наследие вейлы авгуров.

URL
2016-06-15 в 13:32 

А мне вот всегда было интересно почему именно дочь, а не сын? Это типо круче?)

URL
2016-06-15 в 13:46 

блин, ну мэрисью же потому что

URL
2016-06-15 в 15:46 

Ну на знаю, на тмблр стоны, скрежет зубовный и да фак ай джаст рид
Но у посетивших спектакль подавляющее большинство - понирадуга. Мне кажется, процентов так 99. То есть они готовы принять от творца абсолютно любой креатив, главное, что он от этого творца. Любая идея - потрясающая идея, даже если она тупо перечеркивает все предыдущие.

URL
2016-06-15 в 15:59 

Но у посетивших спектакль подавляющее большинство - понирадуга.
У посетивших - да. По этому поводу не знаю, что и думать. Либо не так страшен черт, как его малюют, либо ЦА спектакля не отличается ээээ разборчивостью. Ну или вариант, как в "Гекельберри Финне":
читать дальше:lol:

URL
2016-06-15 в 16:13 

Либо не так страшен черт, как его малюют, либо ЦА спектакля не отличается ээээ разборчивостью.
Я все же думаю, что второе. Сколько раз авторы восхищались доброжелательностью англофандома? Это она и есть. Ну вот так они приучены и так у них мозги работают :nope: Они смотрят - и им круто.

URL
2016-06-15 в 16:21 

А я все же начинаю думать, что первое.
Тут ключевой момент не в том, что англофандом рад и писает кипятком от сюжета, а том, что посмотревшие именно спектакль довольны. А это единицы, а не весь фандом.
и да, возможно, на спектакле это было круто. Это же живая постановка, там совершенно иной уровень эмоций.

URL
2016-06-15 в 16:47 

даже те, кто не доволен сюжетом, писали, что постановка была офигенная - спецэффекты, дементоры, летающие над залом и т.п. Магия! ))

URL
2016-06-15 в 16:54 

я б посмотрел...

URL
2016-06-15 в 17:00 

даже те, кто не доволен сюжетом, писали, что постановка была офигенная
То есть среди тех, кому понравился спектакль, все-таки были те, кому сам сюжет не понравился?

URL
2016-06-15 в 17:09 

и да, возможно, на спектакле это было круто. Это же живая постановка, там совершенно иной уровень эмоций.
ППКС.
Господа и дамы, ну сколько раз вы смотрели обалденный голливудский фильм, спецэффекты, роскошные актеры, оператору три Оскара мало и сюжет захватывает, - и понимали, что сюжет-то сам бессвязная брехня?

URL
2016-06-15 в 17:16 

Господа и дамы, ну сколько раз вы смотрели обалденный голливудский фильм, спецэффекты, роскошные актеры, оператору три Оскара мало и сюжет захватывает, - и понимали, что сюжет-то сам бессвязная брехня?
Ни разу? Не смотрю бессвязный бред. Но роулинговскую постановку высидел бы конечно же, именно в силу хомячковости.

URL
2016-06-15 в 17:30 

То есть среди тех, кому понравился спектакль, все-таки были те, кому сам сюжет не понравился?
я честно скажу, что читала только отзывы ВикторКрам, которой как раз пьеса понравилась, ну, процентов на 30% :))) именно из-за сюжета.

URL
2016-06-15 в 17:38 

Господа и дамы, ну сколько раз вы смотрели обалденный голливудский фильм - кстати, Проклятому Дитя вполне бы пошло быть фильмом. Может, и не так было бы плохо.

URL
2016-06-15 в 17:45 

Может, и не так было бы плохо.
Да с ним все было бы хорошо, если бы это не называли официальным продолжением. Было бы это чем угодно, продолжением, не-продолжением, спин-оффом, ребутом, неведомой ебаной хуйней, - но не официальным - и вопросов бы никаких не возникло. Отношение совершенно разное, когда оно отдельное и когда его тебе впаривают под видом канона. Над травянистым фичком или крэком тоже мгожно поржать и получить удовольствие, но никто в здравом уме не называет его продолжением канона.

URL
2016-06-15 в 18:16 

Да с ним все было бы хорошо, если бы это не называли официальным продолжением.
Ну щитайте, что это АУ начиная с того момента как Люциус с Ноттом сделали хроноворот и испытали его. Был канон, канон, а потом они отправились в прошлое на пять минут и раздавили бабочку, и вот пожалуйста, получайте все последствия изменений: Гарри стал мудаком, Астория умерла, Белла родила от Волда, а Гермиона стала негритянкой. :nope:

URL
2016-06-15 в 18:30 

Уже не первый раз думаю, что на фоне всего пиздеца Гермиона-негритянка меркнет.

Кстати, как будет "мудак" по-английски?

URL
2016-06-15 в 19:33 

Анекдот вспомнился:
«Ох, боюсь, что в седьмой книге Роулинг переврёт половину фанфиков».
Вот теперь этот анек - правда :lol:
И его можно смело переиначивать на ПД :lol:

URL
2016-06-15 в 19:39 

В принципе, ход, что проблемы начнет создавать потомок побежденного главгада предыдущей серии - не так чтобы совсем дурной. Но для "ГП" это по любе слишком банально.
ГП состоит из этого чуть менее чем полностью. :lol: Салазар Слизерин не любил магглорождённых — его потомок Волдеморт тоже с ними борется. Родители Гарри боролись с Волдемортом — Гарри борется с Волдемортом. Люциус Малфой служил Волдеморту — Драко Малфой служит Волдеморту. И так далее. :lol: Клановое общество такое клановое.

URL
2016-06-15 в 23:22 

А вот какой вопрос нарисовался.
Интересно, стоит ли по этим "спойлерам" писать фанфики?
Или подождать таки?

URL
2016-06-15 в 23:24 

А на фига тебе фанфики по спойлерам? Перед тобой теперь тысячи реальностей ГП - пиши любую.

URL
2016-06-15 в 23:34 

Перед тобой теперь тысячи реальностей ГП - пиши любую. - да тут полустеб именно над концовкой вырисовался.

URL
2016-06-16 в 11:08 

стоит ли по этим "спойлерам" писать фанфики?
Фанфики - всегда стоит! На них особое разрешение не нужно...

URL
2016-06-16 в 11:13 

Фанфики - всегда стоит! На них особое разрешение не нужно... - понимаешь, анон, есть шанс, хоть и очень микроскопический, что вот это рассказанное - чистый фейк.
А поспешишь - людей насмешишь, если таки будет фейком или скелет сюжета изменится.
(Сам я склонен считать, что эти спойлеры таки правда)

URL
2016-06-17 в 13:43 

А поспешишь - людей насмешишь, если таки будет фейком
да фанфики и по интервью Роулинг писали, и по слухам, и по кинону, и по чему угодно. Ну, будет очередной фанон вроде Снейпа-крестного Драко Малфоя или Драко как лучшего партнера для Гермионы. Никто над этим не смеется. Это мое ИМХО.

URL
   

Anonymous Harry

главная