00:07 

Вопросы по канону

М_АГ
модератор АГ
Раньше

Гость:
В "ГП" даже имеющихся заклинаний достаточно, чтобы пудрить мозги - "Обливейт", "Конфундус".
А как подвести обоснуй под такую вещь, как неприменение подобных заклинаний на супругах и вообще своих близких? Ведь это такой соблазн что-нибудь исправить, что-нибудь залакировать. И слабые духом запросто этому соблазну поддадутся.
Но это слишком просто с т.з. повествования..
?

29 страница

запись создана: 27.03.2016 в 18:30

@темы: [канон], [справочное бюро]

Комментарии
2016-07-30 в 16:56 

Думается мне тряпками затыкались

URL
2016-07-30 в 18:49 

Думается, они запросто могли бы придумать зелье после которого не идут месячные. И если девушка не готовилась к зачатию, то все было бы ОК
Первые тампоны появились ещё в древнем Египте кстати, так что я думаю все там с этим было ок

URL
2016-07-30 в 19:44 

Гость 2016-07-30 в 18:49

Нутк аменорея-это неполезно для женского здоровья даже вне контекста репродукции. Волшебники вряд ли этого не знали. Даже маггловские оральные контрацептивы предполагают кровотечения, похожие на менструацию.
Возможно, они что-то типа пузырей наколдовывали, которые действовали по принципу менструальной чаши? Вроде таких, как во время Турнира Трех Волшебников Седдрик и Флер себе наколдовывали, только они, понятно, вокруг головы это делали.)

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

URL
2016-07-30 в 21:25 

аменорея-это неполезно для женского здоровья даже вне контекста репродукции
этожимагия
зачем она еще нужна как не для того чтобы предоставить безопасный способ избавиться от месячных.
я думаю, и смена пола там тоже гораздо проще.

а вот кстати с пузырями-лунными чашами мне идея нравится только фантазия отказывает это представлять)
все же если старшие волшебники должны это делать для несовершеннолетних девочек, вот даже если мамы, а хотя и не у всех есть мамы, ну как-то некомфортно, имхо.

URL
2016-07-30 в 21:28 

я думаю, и смена пола там тоже гораздо проще.
вот как то слабо верится на фоне того же Аластора который весь косой перекосой, или профессора по уходу за маг существами, как его там. Тоже весь изгрызенный. Что ж они им то не поправили ноги-руки. А тут такая серьезная штука как внутренние органы другие.

URL
2016-07-30 в 21:31 

вот как то слабо верится на фоне того же Аластора который весь косой перекосой, или профессора по уходу за маг существами, как его там. Тоже весь изгрызенный. Что ж они им то не поправили ноги-руки. А тут такая серьезная штука как внутренние органы другие.
ха, резон.
а вот скажи, почему кость можно вырастить, а глаз - нет.
или что там глаз. нога, да? ксть для нее можно вырастить, а мышцы, сосуды и нервы - выходит нет?
кровеносные сосуды вон даже магглы научились выращивать. хотя для крысок уже и целую лапку могут.

URL
2016-07-30 в 21:33 

А тут такая серьезная штука как внутренние органы другие.
и еще, я опиралась-то на зелье смены облика,полиджус
оно тебе позволяет, по-твоему, что - не поменять на час полностью строение внутренних органов, внешних органов, чего там угодно... получается, оно влияет на восприятие смотрящего - а также и собственно принимающего? какая механика действия?

URL
2016-07-30 в 22:03 

Грюм косой-перекосой, имхо, потому что его шрамы-результат серьезного магического воздействия. Руку Дамблдора никто же не смог вылечить, когда он крестраж цапнул. Вероятно, что-то попроще, в том числе физические повреждения без использования магии, волшебники вылечить способны.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

URL
2016-07-31 в 00:35 

ха, резон.
а вот скажи, почему кость можно вырастить, а глаз - нет.
или что там глаз. нога, да? ксть для нее можно вырастить, а мышцы, сосуды и нервы - выходит нет?
кровеносные сосуды вон даже магглы научились выращивать. хотя для крысок уже и целую лапку могут.

В фильме было, что "пришлось бы ампутировать, на восстановление ушел бы месяц" , когда Драко плакался Пэнси про поврежденную от гиппогрифа руку.
А Грюм косой потому, что хилить воздействие Темной магии нельзя, об этом когда Джорджу ухо отрезало говорилось.

URL
2016-07-31 в 00:45 

ну вот)

ааааааааааааааааа ребята у меня теперь возникает вопрос.
можно ли считать общество магов патриархальным в нашем современном понимании этого слова?

URL
2016-07-31 в 01:09 

я вот разовью мысль

вот возьмем к примеру бизнесс. мы видим только одну владелицу бизнеса в Косом переулке (Малкин) и двух (Розмерта и мадам Паддифут) в Хогсмиде.
причем, это все - средний чек.
при этом:
1) в Дырявом котле всем заправляет Том, вероятно - он и владелец (правда, до того, как его не выкупит Ханна Аббот)
2) магазинчик палочек Олливандера. у него вообще есть конкуренты?
3) Горбин и Брэкс (я не переврала имя? тот магазинчик в Ноктюрн Аллее имею в виду, где исчезательный шкаф стоял) - мужчины. по крайней мере, оба раза - и когда Гарри там был лично (дважды), и когда в воспоминаниях - там заправляли мужчины.
4) кафе-мороженое Флориана Фортескью
5) близнецы Уизли и их WWW
6) банк Гринготс. либо гоблины здесь как гномы у Пратчетта, либо там работать могут одни мужчины.
7) в Хогсмиде мы можем со сто процентной уверенностью заявить,что Кабанья голова - принадлежит и управляется мужчиной.
остальные - однозначно нельзя сказать, принадлежат они женщинам или мужчинам, кто там работает/заведует.

теперь министерство.
большинство сотрудников - мужчины. из трех (!) действующих министров на протяжении трех книг - все мужчины.
хотя - история знает примеры и министров-женщин. я просто без лексикона ни одну не вспомнила бы.

из более-менее значимых должностей, это Амбридж, Боунс и старушка из Визенгамота.

тбк

URL
2016-07-31 в 02:30 

министров-женщин - "Проклятое дитя" же.
Но все равно, альтернативные реальности четко показывают, как и за счет чего она там очутилась.

ребята у меня теперь возникает вопрос. можно ли считать общество магов патриархальным в нашем современном понимании этого слова? - можно-можно.
Маги - это кривое зеркало магглов)))
И да, тут где-то был тредик как раз на тему гендерного неравенства.

URL
2016-07-31 в 03:25 

а что, фандом договорился считать ПД каноном? я просто тред тот читала по диагонали, голуби, змеи, еще какой-то трэш, я вникать не стала.
тем более я не знаю, как она там очутилась, по вашему тону подозреваю, что как мэр-овечка в зоополисе.

да, тут где-то был тредик как раз на тему гендерного неравенства.
даааа? надо искать. спс

URL
2016-07-31 в 03:27 

хотя собственно я хотела развить тему вот в какую степь: можно ли лорда считать агендером,или он слишком патриархален для этого.
т.е. вот хэдканонить его как асексуала - это ок, канон не противоречит, а как агендера? (после всех этих его махинаций с хоркраксами, мб даже после возрождения)
или гендернейтрала? гендерквира?

URL
2016-07-31 в 09:20 

Гость 2016-07-31 в 03:27, а что в каноне намекает на то, что он агендер,на ваш взгляд? У него большинство соратников вроде мужчины, исключая Беллу и Нарциссу, например. И женщин он вроде откровенно презирает, судя по тому, как он рассказывал о своей матери, которая не смогла сохранить себе жизнь во время родов-и как он втерся в доверие к женщине, у которой чаша Хаффлпаффа была.

Имхо, он довольно иерархичен и едва ли гендерно нейтрален.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

URL
2016-07-31 в 09:26 

а что, фандом договорился считать ПД каноном? - никуда не денетесь, влюбитесь да женитесь. У фандома силы слабые. Ну а ортодоксальные канонисты :D
мэр-овечка в зоополисе. - сравнение проплывает мимо, поскольку зоополис не видел...

URL
2016-07-31 в 17:21 

можно ли считать общество магов патриархальным в нашем современном понимании этого слова?
Аааааааааа, только не снова! :maniac: Было же обсуждение и не одно! Тред отдельный отвели! :abuse:

URL
2016-07-31 в 17:30 

Тред отдельный отвели! - не отвели, а завели. И сей анон лично ту заявку ту писал))) Порадовавшись зрелищу под виртуальный попкорн.

URL
2016-07-31 в 17:42 

не отвели, а завели.
Отвели под, завели для.

URL
2016-08-03 в 15:48 

А у меня такой вопрос.
Амортенция в шестой книге, которую сожрал Рон, была некондиционной, что ле? Что его там еще плющило знатно?

URL
2016-08-03 в 15:56 

она была просроченной (и это не конкретно амортенция была, просто любовное зелье из магазина Уизли), конфеты лежали с Рождества до марта

URL
2016-08-03 в 16:02 

просто любовное зелье из магазина Уизли - а, то есть, как работает Амортенция, еще и не видно в тексте напрямую?
(Меропу и Тома вроде не показывали, а просто рассказывали)
А спектр действительно действующих любовных зелий довольно широк, получается?

URL
2016-08-03 в 16:04 

p.s. А да, спс))

URL
2016-08-03 в 16:11 

а, то есть, как работает Амортенция, еще и не видно в тексте напрямую?
не-а. ну, это же сложное и сильное зелье, я думаю, оно действует почти без побочек и так... основательно. не думаю, что выпивший амортенцию вёл бы себя как Рон, скорее всего это вообще было бы еле заметно)) ну, это мои мысли, в каноне, емнип, ничего об этом нет, разве что в куске с урока Слагхорна.

URL
2016-08-03 в 16:26 

я думаю, оно действует почти без побочек и так - не, ну оно все понятно и выводы тоже, просто я долгое время считал, что в этом эпизоде была именно Амортенция. Пусть просроченная.
А теперь получается, что она на самом деле грознее, чем казалось? :lol:
Нда, сколько открытий чудных может быть, достаточно спросить)))

URL
2016-08-03 в 17:40 

ну как я поняла, зелье Ромильды было из магазина близнецов, а я сомневаюсь, что они торговали чем-то столь серьёзным, как амортенция)

URL
2016-08-03 в 22:20 

она была просроченной (и это не конкретно амортенция была, просто любовное зелье из магазина Уизли)
ну как я поняла, зелье Ромильды было из магазина близнецов, а я сомневаюсь, что они торговали чем-то столь серьёзным, как амортенция)
не, анон, близнецы как раз могли торговать именно амортенцией. несмотря на то, что они распиздяи, они еще и талантливые маги - и ответственные продавцы: стоит только вспомнить, что они свои товары проверяли прежде всего на себе. а это значит, что:
1) их навыков и терпения хватит, чтобы сварить сложное зелье;
2) вряд ли они стали бы продавать некачественный товар.
а Рона плющило, потому что, как ты правильно отмечаешь, зелье было просроченным. заметь, если плохое вино превращается в уксус, то зелье уизли не только не потеряло своих свойств, но и приумножило)

URL
2016-08-03 в 23:33 

несмотря на то, что они распиздяи, они еще и талантливые маги - и ответственные продавцы: стоит только вспомнить, что они свои товары проверяли прежде всего на себе
да, именно поэтому я и думаю, что они были достаточно ответственны, чтоб не продавать такое опасное зелье.
"It was stated by J.K. Rowling that a large fountain filled with Amortentia could be found in the Love Room in the Department of Mysteries"
зелье в Отделе тайн хранится, не уверена, что его вообще законно распространять)

URL
2016-08-03 в 23:50 

аноны, что вы наделали
я теперь фик хочу, как близнецы проверяли амортенцию на себе :heart:

URL
2016-08-03 в 23:56 

чтоб не продавать такое опасное зелье. - а то, чем траванулся Рон, безопасное, шо ли?
Это просроченное дало ему сразу по мозгам, что позволило сразу понять, что что-то не так, а нормальное должно в таком случае было работать помягче. Иначе бы покупатели были бы недовольны. Мало кому понравится, что привороженный человек цель приворота просто изнасилует, когда явро подразумевалось что-то иное.
Я, кстати, не понимаю тогда, чем именно Амортенция сильнее - ее меньше надо и с одной дозы эффект держится месяцами, шоль?

URL
   

Anonymous Harry

главная