модератор АГ
Гость:
demsvet.ru/detskaya-kniga/avtor-garri-pottera
Что думаете? Уважаемый писатель только недавно открыл для себя Поттера и теперь утверждает, что Роулинг у него сплагиатила основной сюжет. По мне, так претензии явно преувеличены, хотя сходство его приведений с боггартами явно бросается в глаза.
Что думаете? Уважаемый писатель только недавно открыл для себя Поттера и теперь утверждает, что Роулинг у него сплагиатила основной сюжет. По мне, так претензии явно преувеличены, хотя сходство его приведений с боггартами явно бросается в глаза.
Ну, зато хотя бы несколько человек узнало о том, что есть такой Олег Бессарабов, который в лохматом году что-то там наваял для своей дочки. Вот она, слава!
автор очень хотел пропиариться...
В мире множество книг про магию, детей-магов и волшебные школы. У той же Уинн Джонс в серии про Крестоманси и то больше похожего на мир ГП, но никто в здравом уме не будет говорить о плагиате.
А тут вообще даже не ясно, о чем книга. Вряд ли о том, как эта пионерка спасала мир от безносого хрена с кучей амбиций.
Но особенно во всей этой истории меня веселит, что этот Олег Бессарабов в принципе допускает мысль, что англичанка Ро читала его ширпотребную книжонку.
Ничего не знаю про писателя, но приведение (графика в статье, или дробей к единому знаменателю) - это понятие абстрактное и с боггартами никакого сходства иметь не может.
Ну он же придумал гениальный обоснуй! Что он рассылал свою нетленку в английские издательства, и там-то коварная Роулинг ее и перехватила! Все сходится, разве вы не видите?
Он же типа был моряк и разносил лично, пока плавал по заграницам. Правда, он пишет, что на английский язык было переведено только краткое содержание и одна глава. То есть он, видимо, носил по английским издательствам книгу на русском языке... ахинея какая-то, честно говоря. Не удивлюсь, если никакой книги про пионерку на самом деле не было.
И так ясно, что хуйня вида "Роисся - родина слонов".
Если книги Роулинг не признали даже плагиатом "Самой плохой ведьмы", - бабло побеждает. Помнится, был точно такой же ее наезд на первую Таню Гроттер. Хотя сходство ГП с ТГ как раз вот такое же, как ГП с "Плохой ведьмой". Потому как если под охрану попадают даже скелет сюжета - то писателям впору ползти на кладбище.
Ммм, нет.
+ 1.
Говорящих пауков они оба украли у Толкиена.Чистый плагиат - когда пишущий, максимум, имена заменяет и сдирает чужой текст кусками.
А если сюжет похож, но и отличается, а весь текст - свои слова, это плагиат? Или нет?
Когда надо бить по морде за эксплуатацию чужого, а когда нет?
Ведь идеи - вещь такая, и если запрещать очевидное, то что из этого выйдет?
Емнип, сходство было - но и отличий накапливаться стало под конец текста достаточно.
Есть что интересное по этой теме?
А то лично мне та история с ТГ выглядит как желание Ро и кто там с нее кормится, устранить более удачного конкурента.
Плюсмнога. Даже не знаю, ржать с таких или плакать.
Впрочем, может и занялось, кто знает)) поэтому только сейчас он и опомнился.
Из психушки вышел?
А то лично мне та история с ТГ выглядит как желание Ро и кто там с нее кормится, устранить более удачного конкурента. А вот тут реально
ТГ удачнее ГП? Не смеши.
Потому как несмотря на то, что ТГ в перспективе скатилась, и не было у нее хоть философского наполнения - ГП на ее фоне уныл и не бодр. Не говоря про последние книги ГП. Хрень какая-то жопорукая унылая баблосрубывающая.
А уж ваше Злоебучее Дитя прямо показало - что ГП дерьмом был еще тогда и хорошего в нем были только первые книги.
Вот это полыхнуло!
Ты хоть не позорься, анончег. ТГ твое никому не нужно, в рашке три калеки прочли с тобой во главе и забыли что вообще читали. А Поттер это Поттер. Он сам по себе еще быудет золотой жилой лет 50. А уже приквелы-сиквелы и подавно.
С этого орнул особенно громко
+1
реально ахинея. За каким фигом носить по английским издательствам книгу на русском?
Приведенные примеры и правда неубедительны. Особенно про мантию-невидимку. Общего только название "невидимка" и упоминание лунного света. Охренеть плагиат!
Зря Вы так сильно переживаете за Д.Роулинг. Сейчас продажи «Гарри Поттер» значительно снижаются. Мои претензии помогут их увеличить.
Человек спасает финансовое положение Роулинг, а мы не оценили его усилий!
Ну и дополнительно подогнанные доказательства тоже отдельно доставляют. Оказывается, в книге про пионерку тоже был злодей, который хотел подчинить себе волшебную страну! Постыдилась бы Роулинг такую свежую идею у человека красть
не, чо, он серьезно сравнивает ушастую летучую мышь, которая что-то там подслушивала, с Петуньей Дурсль?