Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-03-04 в 21:18 

Какой классный оборот))
Анон, ты с какого баобаба? Это ж старый устоявшийся оборот. Его вроде все знают О.о

URL
2017-03-04 в 21:20 

*не аква*
анон в 21.18

URL
2017-03-04 в 21:20 

луче чучхе?
Да, кстати, она умеет.
тендер?
Мне не очень заходит, как она пишет. Имхо не сказал бы что гениальные драбблы у нее были.

URL
2017-03-04 в 21:22 

причем что интересно, слабые арты хвалят в несколько раз реже, чем фикбучные тексты, хотя тоже бывает
Потому что текст дает больше простора воображению, соответственно, всякая хуйня сглаживается.

URL
2017-03-04 в 21:22 

Тебе скажет что-то ник луче чучхе? тендер?
Хвост или троячка? ну не важно)) хороших драбблов не так мало. ну то есть мало, но не настолько

URL
2017-03-04 в 21:23 

Мне не очень заходит, как она пишет. Имхо не сказал бы что гениальные драбблы у нее были.
А я читал у нее очень классные, когда Кяс проводила драбблотур на своем форуме. Правда, Тендер тогда еще не увлекалась словесными кружавчиками и куртуазными красивостями, как сейчас.

URL
2017-03-04 в 21:30 

Правда, Тендер тогда еще не увлекалась словесными кружавчиками и куртуазными красивостями, как сейчас.
А, вот те я не читал. Я читал позже и кружавчики реально все испортили. Любителей такой пурпуровой прозы хочется взять за шкирку и встряхнуть, чтобы стразики и кружавчики осыпались.

URL
2017-03-04 в 21:31 

Сэсси и Аква отличные могут драбблы. Но и то не всегда :gigi: Аква много пишет, может проходного накидать всякого. То есть драбблы реально спасет только битва за три места в выкладке. Ну пять мест, или десять - не суть. Но действительно с ними давно надо бы что-то сделать, как с левелом.

URL
2017-03-04 в 21:43 

Я навсегда запомнил драббл Сэсси про Снейпа и плюшевую лошадь. По мотивам кинк-феста. Ржал так, что чуть не умер.
Вот ведь, на века запоминается самое смешное, а не высокое :gigi:

URL
2017-03-04 в 21:45 

Но действительно с ними давно надо бы что-то сделать, как с левелом. - мимочитающий анон.
Ну так может, кто-то возьмется донести сие до организаторов этого всего безобразия? Они словно тут пасутся.
А то посудачат тут, а ничего так и не изменится.

URL
2017-03-04 в 21:47 

А я читал у нее очень классные, когда Кяс проводила драбблотур на своем форуме.
Это же ее драббл про крэббогойлов? Каждый раз, когда заговаривают о лучших драбблах, я его вспоминаю. Еще там же КХ заприметил, до этого как-то не сталкивался с ней.

URL
2017-03-04 в 21:49 

А то посудачат тут, а ничего так и не изменится.
а ничего и не надо менять. но если будут проводить внутрикомандный отбор - будет лучше.

URL
2017-03-04 в 21:54 

если будут проводить внутрикомандный отбор - будет лучше.

Не про драбблы, но я против внутрикомандного отбора.
Был у меня случай в другом небольшом фандоме: артер принес в комсоо высокий рейтинг еще в самом начале битвы. В команде была голосовалка: внеконкурс или конкурс. Единственный арт за который отголосовала вся! команда, мнения разделились поровну. Кэпским, волевым решением отправил на конкурс, потому что мало было рейтинга, ну и арт норм был, безумный, сквикающий, но норм. Набежали недовольные решением и клевали этого артера вплоть до выкладки. Артер окуклился и больше ничего не принес, хотя рисует хорошо. Арт собрал больше всех комментариев за все наши работы, и четвертое место в общей голосовалке битвы.

URL
2017-03-04 в 21:56 

командная голосовалка вообще зло. Полно странных людей, которые будут голосовать против нелюбимого пейринга или автора или слэша/гета/джена или просто не поняли текст или им не нравится ангзд или еще какая-нибудь херня. Видел все вышеперечисленное.

URL
2017-03-04 в 21:58 

командная голосовалка вообще зло. Полно странных людей, которые будут голосовать против нелюбимого пейринга или автора или слэша/гета/джена или просто не поняли текст или им не нравится ангзд или еще какая-нибудь херня. Видел все вышеперечисленное.
плюсмного, я попробовал - мне пиздец как не понравилось
но наблюдал воочию за командой, где такая голосовалка прекрасно работала - бывают исключения, видимо

URL
2017-03-04 в 21:58 

Был у меня случай в другом небольшом фандоме: артер принес в комсоо высокий рейтинг еще в самом начале битвы. В команде была голосовалка: внеконкурс или конкурс.
Я не совсем понял, к чему ты это. Что комголосовалки бывают необъективны? Ну да, бывают. Но тут уж или - или. Или оргсостав решает, или голосовалкой. Можно ведь многовариант сделать, где проходят те, которые набирают больше голосов.

А вот отмена драбблов мне не нравится. Пусть я советский превозмогатель, но да, челенджи - это смысл соревнования, и драбблы - это крутой челлендж. Кроме того, многие просто любят малые формы, плюс по ним можно сразу и быстро оценить уровень команды.

URL
2017-03-04 в 21:58 

Это же ее драббл про крэббогойлов? Каждый раз, когда заговаривают о лучших драбблах, я его вспоминаю. Еще там же КХ заприметил, до этого как-то не сталкивался с ней.
Да, ее) я тоже этот драббл вспомнил.

URL
2017-03-04 в 21:59 

плюс по ним можно сразу и быстро оценить уровень команды
:hah:

URL
2017-03-04 в 22:01 

прикинь

URL
2017-03-04 в 22:02 

Был у меня случай в другом небольшом фандоме: артер принес в комсоо высокий рейтинг еще в самом начале битвы
но это же не из-за отбора, а из-за ебанашек и, скажем прямо, кэпа, который не смог на них рявкнуть, чтобы прекратили клевать человека из-за своей вкусовщины.

URL
2017-03-04 в 22:04 

Тоже за оставление драбблов. Лучше челлендж отменить. Хорошего крафта - еще меньше, чем хорошего арта, а фанмиксы и аватарки заебали.

URL
2017-03-04 в 22:04 

плюс по ним можно сразу и быстро оценить уровень команды
Прикинь, драбблы, мини, миди и макси очень часто пишут разные люди. У команды могут быть отличные драбблы, но плохая крупная форма и наоборот. Могут быть шикарные тексты на низком рейтинге, но пиздец полный - на высоком и наоборот.

URL
2017-03-04 в 22:06 

команды могут быть отличные драбблы, но плохая крупная форма и наоборот.
Могут. Но обычно - нет, прикинь. Особенно если драбблов много, там сразу видно, что из себя представляют райтеры (пусть не все, но многие), ка к работают беты, какого уровня работы берут в выкладки. Прикинь.

URL
2017-03-04 в 22:07 

но наблюдал воочию за командой, где такая голосовалка прекрасно работала - бывают исключения, видимо
Я был в команде, где минусовали за не те пейринги и не тот расклад, но голосовалка была обязательной. Хоть и в свободной форме.
В итоге я ставил пункты "унесите пейринг" и "унесите ангст/слэш/подставь нужное", и хейтеры тыкали в них. Очень показательно было.

URL
2017-03-04 в 22:09 

Да, ее) я тоже этот драббл вспомнил.
Он мне, блин, порвал и поломал все, что можно было порвать и поломать)

URL
2017-03-04 в 22:10 

В итоге я ставил пункты "унесите пейринг" и "унесите ангст/слэш/подставь нужное", и хейтеры тыкали в них. Очень показательно было.
Повезло тебе, что хейтеры честные попались)
Но мне по-прежнему кажется, что многовариант - оптимальный вариант. Ну и у кэпа должно быть право вета, на то он и кэп потому что.

URL
2017-03-04 в 22:19 

Могут. Но обычно - нет, прикинь. Особенно если драбблов много, там сразу видно, что из себя представляют райтеры (пусть не все, но многие), ка к работают беты, какого уровня работы берут в выкладки. Прикинь.
В мелконехе или команде некрупного фандома - да.
В ГП - нет, анон, прикинь. Особенно драбблы низкорейтинга, на которые принесут все участники, все 65 райтеров. Про то, как Нагини батоном колбасы катится по малой спасской, про курящего на подоконнике с пледом Драко, про шампунь Снейпа, про Дамблдора, который задумывает грабануть сейф Гарри, и каждый автор считает, что он впервые об этом написал. И прав будет только автор Нагини-колбасы. Отчасти.

URL
2017-03-04 в 22:20 

Особенно если драбблов много, там сразу видно, что из себя представляют райтеры (пусть не все, но многие), ка к работают беты, какого уровня работы берут в выкладки.
Ну вот последнее - да, но тоже очень сомнительный показатель. Над остальным поржал.
Драбблы могут закрывать фикбучники, а миди и макси - хорошие райтеры и наоборот.

Играл и в командах с классными драбблами, но пиздецом на крупной форме, и в командах с плохими драбблами, но охуенной крупной формой. Да, в маленьких командах обычно все закрывают одни и те же люди, поэтому судить можно, но в крупных обычно все совершенно не так) Вот тебе пример, даже далеко ходить не надо: команду ГП в 2015 году только ленивый не обосрал за драбблы, зато макси многие хвалили, даже в этом треде, кажется.

URL
2017-03-04 в 22:22 

Анон в 22:19
:friend:

URL
2017-03-04 в 22:24 

Вот опять начинается, "по драбблам оценить уровень команды". Сразу видно, анон, что ты не играл, а если играл, то не капитанил. Потому что ситуация, когда у тебя два-три любимых фандомных автора пишут макси-миди, а ты сам, всех ненавидя, ваяешь на коленке условные два драрри, потому что завтра выкладка, а у тебя в соо условные пятнадцать снарри, и качество у этого всего примерно одинаковое - вот это есть самая обычная ситуация для кэпа сегодня. А ситуация, когда фандомные монстры спускаются в белом с небес и говорят - ну мы же понимаем, по драбблам будут судить об уровне команды, сейчас мы вам и то, и другое на блюдечке, а наше годами лелеемое макси, так и быть, подождет - это как раз из заветных кэпских снов. Не бывает такого, потому что не бывает никогда.
Но я это все не к запрету драбблов, все равно никто нас не спрашивает про это, чего уж там. Я это к тому, что о том, как набирается контент, хорошо бы иметь реалистичное представление, и в связи с этим его и оценивать. И понимать, что нет абсолютных решений. Есть одна ловушка, другая, третья и двадцать третья. И даже прямо здесь прелести всех этих ловушек люди могут сполпинка расписать. С личными примерами из командной работы. Рискуя быть пронзенными :)

URL
   

Anonymous Harry

главная