Почитала семейников, обозрю коротенько. Ничего хорошего от них уже не ждала. Видимо, поэтому и не ужаснулась. Несколько фиков прочла даже с удовольствием.
Рождественские украшения. Переводная гарридрака. Гарри тайком от Драко украсил их квартиру к Рождеству. Драко сердится и все переделывает на свой вкус. Потом Гарри говорит, что еще и пригласил кучу народу на вечеринку. Драко опять сердится, но Гарри его лапает и получает прощение. Семейная идиллия. Драко постоянно попискивает, вскрикивает и похрюкивает. Блондинов и брюнетов не увидела, зато в наличии тонкая бледная рука Драко в мускулистой руке Гарри. Диалоги с претензией на юмор, но читать их тяжко. Вообще весь фик читать тяжко.
Как зачинаются Малфои. Шустрые Драко и Гермиона заделали ребеночка прямо после войны, и теперь Драко как приличный человек обязан жениться. Он объявляет об этом родителям, а те в ответ рассказывают ему достаточно нелепую историю о том, что на самом деле чистокровные дети рождаются не от секса, а в каких-то гоблинских пробирках. Понравились некоторые детали вроде "бракованных" слизеринцев из дешевых пробирок, но в целом идею можно было бы обыграть и получше.
Моторчик. Артур покупает маггловскую машину и боится сказать об этом Молли. Конечно, со временем правда выплывает наружу, Молли сердится, но Артур ее лапает и получает прощение. Обычно не люблю такую ядреную бытовуху про домохозяек в халате и пятна грудного молока на ночнушке, но нельзя не признать, что характеры достаточно канонные. Язык тяжеловесный и местами корявый, но ничего, дочитала.
Как хорошо, что у меня есть ты. Пересказ сюжета со спойлерамиГермиона живет двойной жизнью: остается собой, работает в Министерстве и живет с Роном, а еще по несколько раз в день пьет оборотку, прикидывается Асторией и живет с Драко. Ее мотивация при этом не очень понятна. Вроде как она хочет что-то исправить и всех от чего-то спасти, но неясно, от чего именно. Автор явно старался, даже продублировал некоторые сцены из параллельных жизней Гермионы. Обычно мне нравятся такие фишки, но с ними нужно обращаться очень аккуратно, чтобы не запутать читателей. Тут все-таки вышло запутанно. И впридачу язык очень слабый, на грани перловки.
Родители. Маленький Гарри и маленький Том тоскуют по родителям и пытаются представить, какими были их мама и папа. Понравилось, написано гладко, есть несколько трогательных сюжетных находок. Кажется, автора я знаю, и если это она, то этот фик у нее из удачных.
Родители. Я в первый раз до этого фика не дошел, после обзора прочел. Понравилось. Написано читабельно и действительно трогательно. Пожалуй, лучший фик в выкладке
«Хотя это же Ньют, как он кого-то выгонит, просто Криденс никогда больше не сможет смотреть ему в глаза, не сгорая от стыда» - «как он кого-то выгонит», запятая и продолжение фразы не смущают никого?
«перепало побоев» - обычно «перепадает» чего-то позитивного, а негативное, скорее, «выпадает на долю» или хотя бы просто «выпадает».
«он неопытен, весь его опыт заключается в ласках» - «заключается» чаще смысл, а опыт… Тут только все предложение перефразировать.
«Однако, у Криденса богатое воображение» - в данном конкретном случае запятая после «однако» не ставится.
«понимая, что иначе никогда больше не наберется смелости, выпаливает»
«потребность в ком-то рядом» - потребность в близком человеке?
«причины претензии» - придирка, но не сразу ясно, какой претензии, да и звучит как-то странно. И дальше слово повторяется. Одну претензию заменить бы. Лучше бы в первом случае.
«Рука у Ньюта была теплой и вся покрыта веснушками» - видится рассогласование. Мб, ошибаюсь. Лучше бы «теплая и покрытая» или «теплой и веснушчатой».
«скороговоркой заученно выпалил Ньют» - корявая фраза, но это ИМХА.
«В Хогвартсе нельзя держать волшебных животных, кроме питомца» - а питомец – не животное? Ну или хоть согласовать «кроме питомцев»…
«но разобрать с такого расстояния, что это за птица или предмет, или вовсе клякса на внешней стороне стекла, было невозможно» - первая часть норм, а вот про кляксу… Разобрать, что это вовсе за клякса на внешней стороне? Про кляксу бы вообще убрать. Или… «но разобрать, была ли это птица, какой-то предмет или просто клякса на внешней стороне стекла, было невозможно», мб
«она казалась человеком, который в курсе» - просто коряво, ИМХА
«подтолкнул Ньюта локтем Алекс, и кивнул Анни» - зачем тут запятая? Ну и само построение вызывает вопросы.
«Знаменитые, это те, кто больше всего изобрел» - мб, опять ошибаюсь, но после «знаменитые» не запятая вроде должна быть.
«в Заколдованный лес» - запретный?
«К тому же в Заколдованном лесу, с другими волшебными созданиями, у ниффлера будет больше шансов выжить, чем в рабстве у гоблинов!» - это какая-то уникально-авторская пунктуация? Или я вижу проблему там, где ее нет?
«на вокзале, или еще раньше, в Лондоне» - нужна ли перед «или» запятая? Склоняюсь к мнению, что тут не нужна.
Слово «лапы» повторяется в нескольких абзацах друг за другом.
«Это было гораздо больше, чем то, о чем они могли мечтать». Отличная фраза. А в контексте так вообще.
«Тайна обещала приключения». В следующем предложении: «год обещал быть интересным».
«Не только будущие выпускники уделили внимание зрелищу, отрываясь от обсуждения летних приключений с друзьями». Будущие выпускники? Для чего тут это? Но это придирка.
«Ожидание в длинной очереди»… Или очередь, или ожидание, но тоже придирка.
«многолюдные столы».
«восседал среди сокурсников Слизерина». Сокурсники Слизерина вообще не дожили до 1900-ых годов!
«довольно встал».
«амбициозные соревнования»?...
«Им остаются лишь воспоминаниях о семи лучших годах жизни и горечь осознания того, что когда они были детьми»… - очень тяжелая для восприятия конструкция.
«об этом профессора недоговаривают» - об каком этом? Не понял вообще.
«пусть и в качестве наставников». Следующий абзац – «пусть и не все».
«И как это ни удивительно, но именно огонь привел сейчас Ньюта снова в Хогвартс.» До этого было про огненные волосы. Вообще фраза нелогичная, но тут опять моя имха.
«увидеть не просто феникса, но и его перерождение» - тут, вроде, подошла бы конструкция «не только, но и».
«тем более, такого уважаемого магозоолога, как Ньют.» - запятая зачем?
«чуждо сопереживание боли» - «боли» кажется лишним, или просто «сопереживание», или, может, «сочувствие» подошло бы.
«что станет с тобой, когда ты увидишь его во всей красе» - а что станет? Разве что-то поменяется? Опять имха.
«отвел пальцами упавшие ему на грудь длинные яркие пряди волос» - вот это «отвел пальцами» очень режет глаз. Имха.
«взлетел на возвышение со столом» - читается так, будто взлетел на возвышение, а заодно и стол прихватил.
«питал надежду ночевать».
«Тихий, спокойный юноша» - Альбус стал директором в 50-ых годах. Ньюту уже было под шестьдесят. Но это к канону, которым в фиках часто пренебрегают, так что не так уж важно.
«Глядя на лысеющего Фоукса и не замечая признаков самовозгорания» - признаки «самовозгорания» сложно не заметить, больно будет. А вот признаки «возгорания» можно и глазами увидеть.
«заметно по контрасту». Очередная имха, но «в сравнении» или «в контрасте» было бы уместнее.
«тем более что Альбус явно мог помочь Ньюту с тем, чего» - опять неудобоваримая конструкция.
вот тебе реально делать нечего, анон Это только три, емнип, поста из шести. Попадаются там такие моменты, которые разбирать надо в комментах более длинных, чем сами текстА.
Подробного обзорщика вынесло в реал — лето, отпуск, все дела... Драбблы надо еще кому, или уже мини идти читать? Надо-надо. Следующими арты - до миди много времени, можно успеть все почитать, если ты готов
имхастый взгляд на качество беттинга«Так вот, я в последний раз спрашиваю: где Гермиона.» - обычно в вопросительном предложении знак вопроса ставят.
«сделалось уютней и спокойнее» - согласовать не надо? Уютнее и спокойнее, уютней и спокойней.
«Стоило ей повернуть за угол, еда выныривала впереди и, можно сказать, даже бросался под ноги» - еда бросался под ноги?
«либидо во время беременности возрастает стократно» - сделал бы или «возрастает многократно» или «возрастает во сто крат».
«задница, совершенная в плане цветовой гаммы» - ясно, что попытка в юмор, но неудачная.
«вздернул Малфоя на ноги» - «вздернуть» можно на виселице и за шею, а вот на ноги людей как-то чаще поднимают, опять неудача на поле выбранного стиля.
«осторожно погладил плоский еще живот» - от всего предложения пробивает на ржач, но тут… «пока еще плоский живот» был бы норм, а «плоский еще живот» как бы намекает, что сейчас-то это живот, а потом вместо него какая-нибудь еще часть тела будет.
«Теперь Малфой и сам поднялся — вскочил на ноги.» - нужное уточнение, мы-то думали, что он на голову поднялся.
«ничего не говорит, но после этого разговора»… Режет глаз, как хотите.
шесть «учительниц» в трех абзацах.
«Кроме него, Мерлина, похоже, никто не замечает.» - лишняя запятая как бы намекает, что Гарри сам Мерлин и есть.
«не кажется странным, что он знает, что это именно кровь» - коряво построено, разве что полностью менять.
«дыхание спирает, когда его запирают» - форма «спирает» вообще практически ни в одном тексте не выглядит органичной, а тут она еще и в рифму…
«подчерком». ПоДчерк, аноны. Что еще нужно?
«Он просыпается, — теткин голос прогоняет сон, — и остается только страх.» - шестое чувство подсказывает, что тут есть лишняя запятая. Могу ошибаться.
«Он не убрался за собой» - или «не убрал за собой», или хоть «не прибрался».
«Вряд ли тут от меня был бы хоть какой-нибудь толк, не так ли» - тут, ли, толк, так, хоть, ли…
«в этом героизме он оставался самим собой» - героизм бы на амплуа, что ли, заменить, два героизма подряд, да еще и не сильно органичных в контексте, не смотрятся уж точно.
«это было на руку Тому, которого совсем перестали замечать. Не то чтобы он к этому не имел никакого отношения, но затеряться в толпе было проще» - к чему не имел никакого отношения? Не понял.
«Кончай умирать!» – я не знаю, что тут имелось в виду, но переварить эту фразу в том виде, в котором она есть, мозг мой не может. Хз, может, так для стиля надо, но все-таки звучит слишком абсурдно.
«вздернул Малфоя на ноги» - «вздернуть» можно на виселице и за шею, а вот на ноги людей как-то чаще поднимают, опять неудача на поле выбранного стиля. Часть да, а вот эту правку я бы не принял, кстати (не автор если что). У "поднял" и "вздернул" совершенно разная семантическая окраска. Вздернуть вполне можно, если резко дернуть за руку например. Да даже за плечо, просто грубо. «в этом героизме он оставался самим собой» - героизм бы на амплуа, что ли, заменить, два героизма подряд, да еще и не сильно органичных в контексте, не смотрятся уж точно. И это не приняла бы. Нормально там героизм, просто в слегка образном значении. Типа "в своей скорби он оставался" или "в своей растерянности оставался". Короче нормальный оборот. шестое чувство подсказывает, что тут есть лишняя запятая М, твое шестое чувство тебя обманывает.
Много правок - откровенные придирки, извини уж, анон) Пока зачел только пару текстов по диагонали, из критических трабблов с вычиткой наткнулся только на одно: Мама на перестает рыдать не перестает редать? на миг перестает рыдать? что имелось в виду? Но это скорее баг по невнимательности или просто из спешки.
Частично зачел сборную. Беттинг - боль фандома. не, анон, 90% этого чисто до мышей, правда. а насколько мало читать хреново надо разбираться в языке, чтобы подумать, что "Кончай умирать" звучит странно и требует переделки, это большой вопрос
в ноосферу: инсайд этим просто зае..
Ничего хорошего от них уже не ждала. Видимо, поэтому и не ужаснулась. Несколько фиков прочла даже с удовольствием.
Рождественские украшения. Переводная гарридрака. Гарри тайком от Драко украсил их квартиру к Рождеству. Драко сердится и все переделывает на свой вкус. Потом Гарри говорит, что еще и пригласил кучу народу на вечеринку. Драко опять сердится, но Гарри его лапает и получает прощение. Семейная идиллия. Драко постоянно попискивает, вскрикивает
и похрюкивает. Блондинов и брюнетов не увидела, зато в наличии тонкая бледная рука Драко в мускулистой руке Гарри. Диалоги с претензией на юмор, но читать их тяжко. Вообще весь фик читать тяжко.Как зачинаются Малфои. Шустрые Драко и Гермиона заделали ребеночка прямо после войны, и теперь Драко как приличный человек обязан жениться. Он объявляет об этом родителям, а те в ответ рассказывают ему достаточно нелепую историю о том, что на самом деле чистокровные дети рождаются не от секса, а в каких-то гоблинских пробирках. Понравились некоторые детали вроде "бракованных" слизеринцев из дешевых пробирок, но в целом идею можно было бы обыграть и получше.
Моторчик. Артур покупает маггловскую машину и боится сказать об этом Молли. Конечно, со временем правда выплывает наружу, Молли сердится, но Артур ее лапает и получает прощение. Обычно не люблю такую ядреную бытовуху про домохозяек в халате и пятна грудного молока на ночнушке, но нельзя не признать, что характеры достаточно канонные. Язык тяжеловесный и местами корявый, но ничего, дочитала.
Как хорошо, что у меня есть ты. Пересказ сюжета со спойлерами Обычно мне нравятся такие фишки, но с ними нужно обращаться очень аккуратно, чтобы не запутать читателей. Тут все-таки вышло запутанно. И впридачу язык очень слабый, на грани перловки.
Родители. Маленький Гарри и маленький Том тоскуют по родителям и пытаются представить, какими были их мама и папа. Понравилось, написано гладко, есть несколько трогательных сюжетных находок. Кажется, автора я знаю, и если это она, то этот фик у нее из удачных.
Я в первый раз до этого фика не дошел, после обзора прочел.
Понравилось. Написано читабельно и действительно трогательно.
Пожалуй, лучший фик в выкладке
но с тварями-то что?
имхастый взгляд на качество беттинга
вот тебе реально делать нечего, анон. но молодец конечно.
Это только три, емнип, поста из шести. Попадаются там такие моменты, которые разбирать надо в комментах более длинных, чем сами текстА.
Анончик, не возьмут меня ФТ... Хотя я и не против.
Шучу, конечно. Командам ура!
Пока Постхог читаю. Может, завтра обозрю.
У меня все нормально.
у Force and Strength fk-2017.diary.ru/p213328336.htm?oam#more7 Ковальски/Куинни, гендерсвап
у Эльфов fk-2017.diary.ru/p213332467.htm (один про Люца и два джена про Гарри и Драко)
Может ты про 4 пост? Там тексты дублируются, а сначала было нормально
Как-то блин кучно тексты идут, ещё предыдущий левел не дочитал)
Из сборной тоже ушли беты?
Были краткие обзоры на все драбблы, кроме ФТ. А подробный обзорщик только семейников пока успел охватить.
у Fantasy fk-2017.diary.ru/p213333041.htm?oam#more4 - Блейз/Луна
у Silver World fk-2017.diary.ru/p213333191.htm?oam#more1 - Ньют Скамандер/Кайло Рен
у Нечастных детективов fk-2017.diary.ru/p213333093.htm?oam#more7 - джен про Гарри
Надо-надо. Следующими арты - до миди много времени, можно успеть все почитать, если ты готов
а я всегда только про Снейпа читаю, и мне ужасно тоскливо от этих драбблов и миников((
Хааа, а я наоборот только его пропускаю.
имхастый взгляд на качество беттинга
Часть да, а вот эту правку я бы не принял, кстати (не автор если что). У "поднял" и "вздернул" совершенно разная семантическая окраска. Вздернуть вполне можно, если резко дернуть за руку например. Да даже за плечо, просто грубо.
«в этом героизме он оставался самим собой» - героизм бы на амплуа, что ли, заменить, два героизма подряд, да еще и не сильно органичных в контексте, не смотрятся уж точно.
И это не приняла бы. Нормально там героизм, просто в слегка образном значении. Типа "в своей скорби он оставался" или "в своей растерянности оставался". Короче нормальный оборот.
шестое чувство подсказывает, что тут есть лишняя запятая
М, твое шестое чувство тебя обманывает.
Пока зачел только пару текстов по диагонали, из критических трабблов с вычиткой наткнулся только на одно:
Мама на перестает рыдать
не перестает редать? на миг перестает рыдать? что имелось в виду?
Но это скорее баг по невнимательности или просто из спешки.
не, анон, 90% этого чисто до мышей, правда.
а насколько
мало читатьхреново надо разбираться в языке, чтобы подумать, что "Кончай умирать" звучит странно и требует переделки, это большой вопрос