Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:49 

Кинк-фест, девятый тур

М_АГ
модератор АГ
Гость:
Кинк-фест стартует 8 марта. Пожалуйста, поднимите тему.


@темы: [Кинк-фест]

Комментарии
2017-04-02 в 12:47 

Тут выдавить извинения, не сорвавшись в объяснения, почему сквикнуло, уже норм.
А почему бы именно не написать длинный комментарий с объяснением причин? Автор по крайней мере будет знать, что заказчик прочел и осмыслил исполнение, пусть даже ему не зашло.
И написать в конце "но все равно спасибо за внимание к моей заявке" не так и сложно. Мне так кажется.

В этом плане интересный вопрос: как прописывать такие кинко-сквики в заявке, ведь это же тоже кинки и сквики?
Думаю, в этом случае лучше было приписать, например, "доминирующая роль Фенрира". В заявке на это указывала только прописанная раскладка, но на нее не все обращают внимание, ну и "затраханный Люциус", но я вполне могу себе представить, как можно быть формально "затраханным", при этом самолично проявляя инициативу.

Еще раз пишу, что я не автор, а спонтанно бомбанувший мимокрокодил. Перед автором мне даже неловко: не хочется, чтобы кто-то подумал, что он в комментариях отвечает адекватно, а на АГ пляшет.

URL
2017-04-02 в 12:47 

Тут выдавить извинения, не сорвавшись в объяснения, почему сквикнуло, уже норм.
А почему бы именно не написать длинный комментарий с объяснением причин? Автор по крайней мере будет знать, что заказчик прочел и осмыслил исполнение, пусть даже ему не зашло.
И написать в конце "но все равно спасибо за внимание к моей заявке" не так и сложно. Мне так кажется.

В этом плане интересный вопрос: как прописывать такие кинко-сквики в заявке, ведь это же тоже кинки и сквики?
Думаю, в этом случае лучше было приписать, например, "доминирующая роль Фенрира". В заявке на это указывала только прописанная раскладка, но на нее не все обращают внимание, ну и "затраханный Люциус", но я вполне могу себе представить, как можно быть формально "затраханным", при этом самолично проявляя инициативу.

Еще раз пишу, что я не автор, а спонтанно бомбанувший мимокрокодил. Перед автором мне даже неловко: не хочется, чтобы кто-то подумал, что он в комментариях отвечает адекватно, а на АГ пляшет.

URL
2017-04-02 в 12:51 

В этом плане интересный вопрос: как прописывать такие кинко-сквики в заявке, ведь это же тоже кинки и сквики? Иногда в таком случае спасает "NS", потому что большинство авторов все же прописывают боттома более мягким, но это явно не тот случай. Я думаю, надо в самом тексте заявки кратко обрисовывать, какие черты характера в персонаже тебя кинканут. Или выносить это в кинки, еще одним кинком?

Можно попробовать, конечно, но лично я смирился с тем, что фесты во многом рулетка "совпало-не совпало". Если в реале после дофигищи предоплат, подписанных пробников и часов переговоров тебе делают не то, то что говорить об авторах, которые имеют на руках пару строчек описания? Автор смотрит заявки, где-то вдргу цепляет - в голове образ, обрывки картинок, какая-то сцена. И он пишет. За других не скажу, но у меня в дневе полно выполненных заявок, которые потом не выставлялись на фест, потому что после исполнения годились лишь формально. И выставленных полно, тут уж как получалось - я тоже не самый меткий стрелок в этом плане. Так что, тут ИМХО чистая теория вероятности.

URL
2017-04-02 в 12:59 

Хотите прикол, аноны? Я на заявку с фенрирлюцем тоже запал. Это же КИНКИЩЕ!!! И была у меня идея - тайные постоянные отношения. Т.е. при всех друг на друга едва смотрят, а на самом деле живут вместе. Собачатся из-за шерсти на раковине, пьют глинтвейн из одной чашке и сидят в обнимку под пледиком. а после собраний и всяких споров на эмоциях занимаются тем самым безудержным сексом с узлом, после которого затраханный Люци лежит в тряпочку. Занавеска с кинками. Написал полторы части. Хорошо не стал выкладывать - вот уж точно вышло бы аутово. Хотя сам эту вещь уже нежно люблю и смотрю на замороженное исполнение с грустью.

URL
2017-04-02 в 13:03 

Еще раз пишу, что я не автор, а спонтанно бомбанувший мимокрокодил. Перед автором мне даже неловко: не хочется, чтобы кто-то подумал, что он в комментариях отвечает адекватно, а на АГ пляшет.

Я бы не сказал что пляски - даже будь ты автором, было бы норм на мой взгляд. У нас тот случай, когда заказчик и автор "не сошлись характерами". Развод и девичья фамилия. Грустно, но бывает.

От себя - исполнение фенрирлюца не мое совершенно, но автор указал дополнительную информацию, в том числе временную смену раскладки в предупреждении, так что я был морально готов. Мало кто так делает а жаль. Было бы меньше сквиков и неприятных сюрпризов. Непосредственно НЦ-а мне зашла.

URL
2017-04-02 в 13:05 

Думаю, в этом случае лучше было приписать, например, "доминирующая роль Фенрира".

Подозреваю, что заказчику просто в голову не приходило, что блондинка мужского пола может захотеть поиметь сивого

URL
2017-04-02 в 13:09 

А почему бы именно не написать длинный комментарий с объяснением причин? Автор по крайней мере будет знать, что заказчик прочел и осмыслил исполнение, пусть даже ему не зашло.
Ну, мне б на месте заказчика тоже не пришло в голову писать писать длинный коммент, потому что исполнение все равно уже написано, мои тараканы с авторскими явно не совпадают, так зачем засорять его голову своими тараканами? Простыня о том, почему не совпало, предполагает подробную роспись кинков, а это вроде не очень уместно. И, если говорить про мои кинки, не знаю, насколько они совпадают с кинками заказчика, то многие почему-то воспринимают кинки на ведущий-ведомый как нечто недостойное внимания, у кого-то это вызывает сравнения с водолеем и т. д.

И написать в конце "но все равно спасибо за внимание к моей заявке" не так и сложно. Мне так кажется.
Тут соглашусь. Но не сделано ли это сознательно или заказчик просто не подумал, что можно так написать - вопрос.

Думаю, в этом случае лучше было приписать, например, "доминирующая роль Фенрира".
Она уже по раскладке доминирующая. Тогда скорее "доминирующая психологически" или как-то так.

URL
2017-04-02 в 13:10 

Хотя сам эту вещь уже нежно люблю и смотрю на замороженное исполнение с грустью.

Ну так допиши, анон. Где-нибудь еще потом выложишь.

URL
2017-04-02 в 13:10 

Заказчик поттерцеста что-то молчит под исполнением. Сижу думаю, дописывать второе или лучше не надо, если он на первое не отреагировал.
не автор первого, просто ещё один, ковырявший эту же заявку

URL
2017-04-02 в 13:13 

Хотите прикол, аноны? Я на заявку с фенрирлюцем тоже запал.

Вот теперь автора фенрирлюца распнут: не только сам испортил исполнение, но и другим написать не дал. Я бы на его месте деанониться не стала.... :angel2:

URL
2017-04-02 в 13:14 

Заказчик поттерцеста что-то молчит под исполнением. Сижу думаю, дописывать второе или лучше не надо, если он на первое не отреагировал.
не автор первого, просто ещё один, ковырявший эту же заявку


Ты тот анон с драмой? Дописывай! Я не заказчик, но сижу и жду обещанную годноту после обещанного же фикбука!

URL
2017-04-02 в 13:17 

Хотя сам эту вещь уже нежно люблю и смотрю на замороженное исполнение с грустью.

Ну так допиши, анон. Где-нибудь еще потом выложишь.


Да как-то после всего уже не тянет. Не хотел бы оказаться на месте автора выложившегося первым. Но может быть после фб выложу у себя и допилю тихонько)

URL
2017-04-02 в 13:21 

но и другим написать не дал
Так пусть другие пишут, как будто только 1 исполнение можно

URL
2017-04-02 в 13:22 

Вот теперь автора фенрирлюца распнут: не только сам испортил исполнение, но и другим написать не дал.
Ну почему испортил. Заявка была неполной, заказчик потом дописал, чего ему не хватило в исполнении. К тому же кому-то понравилось.

URL
2017-04-02 в 13:25 

Ты тот анон с драмой? Дописывай! Я не заказчик, но сижу и жду обещанную годноту после обещанного же фикбука!
Я тот анон с драмой, но проблема в том, что не годнота. :D
Но всё-таки допишу, наверное, оно уже разгорелось, бросать не хочется.

URL
2017-04-02 в 13:27 

Не хотел бы оказаться на месте автора выложившегося первым.

А что с автором-то? Насколько я понял ситуевину, его никто не трогал, судя по количеству отзыв - некоторым особенно одаренным читателям даже зашло. Автор заявки не поблагодарил за внимание к заявке - ах, все, конец света! Между прочим заявку вывернули как хотели и поимели, так что заказчик - просто золото, еще и спокойно отписался. То же самое с заявкой с первого тура. Если бы некоторые не выносили мусор из избы и не подставляли нормальных заказчиков, вынуждая их потом извиняться за то, что они не делали, все было бы норм. Не ищите грязи там, где ее нет.

Не заказчик и не автор. Так, мимо проходил.

URL
2017-04-02 в 13:36 

Но всё-таки допишу, наверное, оно уже разгорелось, бросать не хочется.

Пиши, анончик. Я тоже жду

URL
2017-04-02 в 13:46 

Не хотел бы оказаться на месте автора выложившегося первым.
Ну так ты же уже не на фест будешь выкладывать. Тем более что идея у тебя значительно видоизменена, поэтому я не вижу особого смысла даже упоминать исходную заявку. Фенриролюц не такой и уникальный пейринг.

URL
2017-04-02 в 14:06 

Тем более что идея у тебя значительно видоизменена

Я имел ввиду, что не выложись тот автор, через пару дней выложился бы я. Не думаю, что хотел бы все это получить.

А идея была один в один к изначальной формулировке заявки - и фетиш на запах, и узел и затраханный Люц. Думал, что так и надо :nope: Теперь, конечно не буду упоминать заявку.

URL
2017-04-02 в 14:14 

Так может у тебя и правда один в один? Если Люц не слишком активный? Сходи в тему заявки, спроси у заказчика.

URL
2017-04-02 в 14:18 

Сходи в тему заявки, спроси у заказчика.

У меня там занавеска, общее гнездышко, огромная "собачья" кружка рядом с чашечкой костяного фарфора, почти семейные отношения и флафф с воплями "опять шерсть на раковине". Судя по всему - это не мечта заказчика, да и дописывать ближайшее время точно не буду. так что, не будем сыпать соль на раны.

URL
2017-04-02 в 15:45 

Миролюбивый анон с Драко и з.дождем, а заявка с фенрирлюцем тоже твоя была?
Нет, анончик, почему ты так решил? :upset:
Не вижу в словах заказчика фенрирлюца ничего криминального, но я бы не стал приходить в комменты только затем, чтобы сказать, что мне не понравилось. Либо похвалил бы, либо промолчал, как-то так

URL
2017-04-02 в 15:50 

Судя по всему - это не мечта заказчика, да и дописывать ближайшее время точно не буду. так что, не будем сыпать соль на раны.
Анончик, а мне так твое описание зашло. И шерсть на раковине, и все остальное. Вообще не поклонник пейринга, и тем более флаффно-семейных его вариаций, но ты двумя строчками сделал больше, чем все заказчики с их кинковыми заявками :D
Допиши, а :beg: Вообще не понимаю эту тему, что исполнение обязательно должно нравиться заказчику, а если нет, то нет смысла и начинать. Втф?

URL
2017-04-02 в 17:07 

Автор заявки поттерцеста так просил исполнения "хоть тушкой хоть чучелком", а теперь молчит)) Хоть здесь бы пошипел, что ли)

не автор, но интересно

URL
2017-04-02 в 17:10 

Вообще не понимаю эту тему, что исполнение обязательно должно нравиться заказчику, а если нет, то нет смысла и начинать. Втф?

Вроде было правило, что если автору заявки не зашло, то исполнение можно потереть. Это тупо обидно, когда мало того что не зашло, так еще и выпнули с феста. Так что смысл начинать такую карусель? Не знаю, осталось ли такое правило, но раньше заказчик в своей заявке был царем и богом.

URL
2017-04-02 в 17:13 

Вроде было правило, что если автору заявки не зашло, то исполнение можно потереть.
Я помню только, что терли пиздец, который явно писался, чтобы подстебать заявку/пейринг/подставь нужное.

URL
2017-04-02 в 17:15 

Анончик, а мне так твое описание зашло. Надо любить что пишешь. Вот я фиялка с флаффом, долго пыталась освоить ангст и реал с драмой, а потом плюнула и люблю-это-дело-не-могу. А тут они у заказчика такие "ми-ми-ми". Постараюсь собраться и дописать) А то я все на снарри с первого тура кошусь, но теперь как-то с опаской)) Вот до этого никогда не задумывалась о чувствах заказчика.

URL
2017-04-02 в 17:15 

Я тоже хочу про шерсть в раковине)
Анон, пиши, мы будем ждать тебя!

URL
2017-04-02 в 17:18 

Я помню только, что терли пиздец, который явно писался, чтобы подстебать заявку/пейринг/подставь нужное.

Не знаю. Я помню как заказчик устроил истерику когда узнал ЦиссиБлэк - что типа этого автора не переносит, и ее исполнение потерли. Ее, конечно, кто-то любит, кто-то нет - тоже на вкус и цвет, но в стебе она замечена никогда не была. Помню точно, потому что это был мой первый К-ф

URL
2017-04-02 в 17:22 

Анон, пиши, мы будем ждать тебя!

Бедный автор заявки :lol::lol::lol:

А вообще +1. Что-то я подумал, что мне бы тоже зашло, если не совсем все попсово. С образностью-то точно все норм. Иди и пиши, анонче. У тебя уже минимум три поклонника.

URL
   

Anonymous Harry

главная