Комментарии
2017-04-07 в 10:19 

Предлагаю массово свалить в другой пейринг. Пусть аноны сами себе додают.

Да как же без Снейпа и Гарри в одном флаконе пространстве? Умру! :laugh:

Или кто-то из авторов всерьез думает, что у него нет недостатков или что читателям огрехи не видны?

Не много ли их на 300 слов?

Анон, который обиделся

URL
2017-04-07 в 10:22 

Обиженные авторы, обзорщик очень тонко все подметил. А выбор обидеться - это детский лепет, простите. читать дальше

URL
2017-04-07 в 10:27 

Не много ли их на 300 слов?
Так обзорщик сравнивал несколько исполнений, а часто и нефестовую деятельность автора, и писал о том, что повторяется ИЗ РАЗА В РАЗ.

URL
2017-04-07 в 10:27 

Да как же без Снейпа и Гарри в одном флаконе пространстве? Умру!
Ну мы же не навсегда, так, на пару-тройку макси. :gigi: Давно обдумывал, и мироздание все чаще намекает.

URL
2017-04-07 в 10:29 

Обиженные авторы, обзорщик очень тонко все подметил.

Мнения бывают разными. Тебе, анон, обзор зашёл, а я не со всем согласен. Да и не конкурс это мокрых маечекработ писателей-профи, а пробы пера, укур и содомия. :crznope: И за это я люблю такие фесты. И «три слова» люблю за неожиданность, когда проявляется фантазия автора, а не фокал, денотат, аллегория и идеальное построение фраз.

URL
2017-04-07 в 10:31 

Ну мы же не навсегда, так, на пару-тройку макси. Давно обдумывал, и мироздание все чаще намекает.

Пошли в ориджи? Тем более за них платить собираются. :-D:-D:-D

URL
2017-04-07 в 10:31 

Ну мы же не навсегда, так, на пару-тройку макси. Давно обдумывал, и мироздание все чаще намекает.

Пошли в ориджи? Тем более за них платить собираются. :-D:-D:-D

URL
2017-04-07 в 10:33 

Мнения бывают разными

Сто пудов, без вопросов. Обзорщик вроде не претендует на стопроцентную объективность, именно так и написал, что излагает лишь СВОЕ МНЕНИЕ. Не любо - не слушай, как говорится. А мне интересно почитать.

URL
2017-04-07 в 10:41 

Пошли в ориджи? Тем более за них платить собираются.
Я хотел выбрать тихий спокойный пейринг с умершим тредом (это обязательное условие). Писать маленькие истории на 20-30 страничек, курить трубку, сидеть в кресле-качалке. Пошли вместе, анон, мы это заслужили. )

URL
2017-04-07 в 10:47 

Или кто-то из авторов всерьез думает, что у него нет недостатков или что читателям огрехи не видны?
Кто-то таки и думает, судя по записи в дневе, и обзорщик, как оказалось, согласен ))))

URL
2017-04-07 в 10:50 

Кто-то таки и думает, судя по записи в дневе, и обзорщик, как оказалось, согласен )))
Гони ссылку.

URL
2017-04-07 в 10:51 

и обзорщик, как оказалось, согласен))

С чем именно согласен? Что у автора нет недостатков?)))

URL
2017-04-07 в 10:56 

Вангую, что анон про Гаври говорит))ей изживать минусы обзорщик не советовал.

URL
2017-04-07 в 11:01 

Мне у гаври лишь один однострочник зашел - про баланс "за" и "против" жизни с поттером.

URL
2017-04-07 в 11:05 

URL
2017-04-07 в 11:09 

Анон, не дури, эта запись еще от второго числа.

URL
2017-04-07 в 11:11 

Или кто-то из авторов всерьез думает, что у него нет недостатков или что читателям огрехи не видны?
Кто-то таки и думает, судя по записи в дневе, и обзорщик, как оказалось, согласен ))))


А где здесь сказано, что запись ПОСЛЕ обзоров появилась? Лишь то, что автор довольна собой ( и обзорщик, как оказалось впоследствии, согласен).читать дальше

URL
2017-04-07 в 11:13 

Да ладно вам, обзорщик сказал же что имхо, обижаться на мнение на анонимке - смешно. Тут и поливают иногда жестко, а он так - побухтел. Другое дело, что и мы его слушать не обязаны))) Неизвестный и все. Вот если он за качество так радеет, то пусть идет в лички к авторам, это будет честно, да он может нарваться на разную реакцию, но лес рубят - щепки летят. А вообще это интересно - читать обзоры на свои работы, я бы расстроился, если бы меня не упомянули.

дошел до треда один из авторов-медалистов. Гордиццо.:vict:

URL
2017-04-07 в 11:14 

8. На конкурсе двойников Снейпа
Автор без имени и днева, но я считаю, что автор не первый раз подошел к клавиатуре. То есть что-то и где-то пишет, но не на дайри. История-диалог очень хороша,



Шепотом:

URL
2017-04-07 в 11:20 

Я тут тоже собирался нечто вроде обзора краткого сделать, но анон-обзорщик так всеобъемлюще уже расписал... еще нужны иные мнения?

URL
2017-04-07 в 11:22 

еще нужны иные мнения?
Нет не нужны.

URL
2017-04-07 в 11:26 

А мне любые мнения нужны, пиши, анон!

URL
2017-04-07 в 11:26 

А мне любые мнения нужны, пиши, анон!

URL
2017-04-07 в 11:31 

*для "Шепотом"* сейчас подумал, и склонен согласиться. Не что именно м. вернулась, а что чем-то похоже. А именно умением удерживать внимание на происходящем, зримо описывать. Еще забавными фишками, типо названия для шампуня.

URL
2017-04-07 в 11:31 

Вот это вы зря, аноны про Гаври разожгли. Но нагиенили так, что обзорщик, доселе молчавший, фиалкам и хоямякам под кат не лезть!

URL
2017-04-07 в 11:34 

А мне любые мнения нужны, пиши, анон!
Смотри не ошибись, анон, кому надо, кому нет.

URL
2017-04-07 в 11:40 

Анон-обзорщик, ты сделал хорошее дело, никто и не спорит. Прочёл всё, описал, задокументировал и даже выводы сделал. Ты крут. Но много ты на себя взял давать советы авторам. ИМХО. За это я тебе и говорил. Но я всё равно люблю тебя, чувак! :gh3:

URL
2017-04-07 в 11:48 

не ошибись, анон, кому надо, кому нет.


Так я ж не по заказу авторов "хвалебные гимны" напишу, просто есть читательское мнение - почему бы не озвучить, это открытая площадка.

URL
2017-04-07 в 11:50 

Советы умным авторам пригодятся, я думаю. А дурака учить - только портить. ИМХО.
Не обзорщик.

URL
2017-04-07 в 11:51 

А может пройдемте все уже на Три слова? Авторы с калошами, не стесняйтесь, креативте снова. И мы снова вас обозрим. :D

URL

Anonymous Harry

главная