Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-04-07 в 13:14 

ну тут почему-то решили, что я вообще не автор.

Жду твое макси на фест. С удовольствием покритикую!

URL
2017-04-07 в 13:15 

Т. обиделась, что ей именную медальку не дали:-D

URL
2017-04-07 в 13:15 

И да, Мне кажется, что здесь возмущаются не столько авторы сколько читатели, которые воспринимают критику автора как критику собственных вкусов. это так.
Понимаешь ли, читатель, этот обзор был написан не для тебя. Он тебе не нужен, ты из него ничего не вынесешь, кроме того, что тебя кто-то обидел.

URL
2017-04-07 в 13:17 

Понимаешь ли, читатель, этот обзор был написан не для тебя.

А я пишущий читатель. Просто на фест не успел потому, что был занят. :tease2:

URL
2017-04-07 в 13:19 

Понимаешь ли, читатель, этот обзор был написан не для тебя

я другой читатель, но это выложено сюда, а не авторам в лички, значит для всех.

URL
2017-04-07 в 13:20 

Жду твое макси на фест. С удовольствием покритикую!

Если ты так же талантливо критикуешь, как анон-обзорщик, так же зришь в корень и видишь насквозь - буду ждать.

URL
2017-04-07 в 13:20 

Жду твое макси на фест. С удовольствием покритикую!

Если ты так же талантливо критикуешь, как анон-обзорщик, так же зришь в корень и видишь насквозь - буду ждать.

URL
2017-04-07 в 13:22 

Если ты так же талантливо критикуешь, как анон-обзорщик, так же зришь в корень и видишь насквозь - буду ждать.


Я ещё филологических примочек тебе принесу, чтобы ты не скучал. :)

URL
2017-04-07 в 13:23 

я другой читатель, но это выложено сюда, а не авторам в лички, значит для всех.

Тут индивидуально авторов разбирал обзорщик - тебе как читателю прочитать-то можно, но рецепты эти не для тебя.

URL
2017-04-07 в 13:24 

Я ещё филологических примочек тебе принесу, чтобы ты не скучал.

Договорились. Я разумную критику приветствую и из фандома не сбегаю :laugh:

URL
2017-04-07 в 13:24 

А я пишущий читатель. Просто на фест не успел потому, что был занят.
Счастье для тебя. Потому что ты не увидел, что критик обзирал не вкусы и не то, о чем написано, а то как. Такой вот ты писатель, значит, что не отличаешь содержание от формы и приемов.

URL
2017-04-07 в 13:27 

Я ещё филологических примочек тебе принесу

фил. примочки не равно "талантливый обзор" вообще-то.

URL
2017-04-07 в 13:27 

Такой вот ты писатель, значит, что не отличаешь содержание от формы и приемов.

«Проходной» и «ни о чём» - это форма и приём. Ты бредишь, анончик?

URL
2017-04-07 в 13:28 

С огромным удовольствием читала фест. Залезла в обзоры и почувствовала себя не очень. Получается, что я, да и подавляющее количество читателей - говножоры, не понимающие великого искусства и наслаждающиеся недолитературой. Так я согласна. Фанфикшен тем и притягивает. Литераторы-зануды здесь и не сидят. Вот и не понимаю при чем тут слова о недостижимом идеале в тексте.

URL
2017-04-07 в 13:36 

С огромным удовольствием читала фест. Залезла в обзоры и почувствовала себя не очень. Получается, что я, да и подавляющее количество читателей - говножоры, не понимающие великого искусства и наслаждающиеся недолитературой. Так я согласна. Фанфикшен тем и притягивает. Литераторы-зануды здесь и не сидят. Вот и не понимаю при чем тут слова о недостижимом идеале в тексте.


Люди, вы из какого заповедника с понями? Анон - обзорщик написал очень корректно. Специально подчеркнул, что написано после фестовой эйфории на остывшую голову, как трезвое резюме. Что за юные деффачки в снарри, я думала они в гарридраках с драмионами

URL
2017-04-07 в 13:42 

Чото меня заебал анон с тремя исполнениями, который встал постоять рядом с обзорщиком. Обзорщика выслушали, а ты пошел бы нахер.

URL
2017-04-07 в 13:43 

Неужели авторы до сих пор обижаются? Я видел только, когда автор либо прислушивается к каким-то моментам, либо ему вообще по барабану на мнение недовольных его творчеством :nail:
автор, которому по барабану

URL
2017-04-07 в 13:44 

«Проходной» и «ни о чём» - это форма и приём. Ты бредишь, анончик?

*Я другой анончик* Это значит, что форма и интересные приемы как раз отсутствуют, поэтому не плохо , но ...

URL
2017-04-07 в 13:46 

Чото меня заебал анон с тремя исполнениями, который встал постоять рядом с обзорщиком.

Чота похоже тебя все заебывают, кто высказывает мнение отличное от твоего. *третий с ними рядом постою*

URL
2017-04-07 в 13:49 

Неужели авторы до сих пор обижаются? Я видел только, когда автор либо прислушивается к каким-то моментам, либо ему вообще по барабану

Не говори, анон. Не ожидал от авторов такого неадеквата.

URL
2017-04-07 в 13:53 

Не говори, анон. Не ожидал от авторов такого неадеквата.

Да не авторы это.

URL
2017-04-07 в 13:56 

Вот и не понимаю при чем тут слова о недостижимом идеале в тексте.

Вот и я не понимаю, почему мнение хрен пойми кого здесь вдруг ставится во главу угла – это что, член союза писателей или признанный всеми критик приходил и наконец-то разъяснил всем, как надо писать?
Я прочитала все исполнения, по каждому, естественно, имею свое мнение, и чужое меня не волнует, как и мое – никого, думаю. Так что весь этот обзор – высер в пустоту. Авторов писать здесь никто не научит, так как половина не видела, некоторые обиделись, а остальным похеру. Была б я автором, послала бы обзорщика гораздо дальше и конкретнее, чем некоторые здесь мягко выразившиеся авторы. Потому что взяв два мнения – мое и обзорщика – кто сказал, что правильное его? Мое правильное, естественно, и так каждый думает – здесь не д/с, а взрослые люди (хотя некоторые, как мы видим, чувствуют себя стадом и нуждаются в идейном вожде).
Вот и радуйтесь, три похваливших эту всю двухдневную херь человека вместе с обзорщиком, что мы скоро останемся без снарри, которого и так мало, потому что из 95 исполнений он обосрал 92, да ещё и рекомендации дает, как надо писать, при этом признается, что к некоторым авторам он предвзят. А он кто, чтобы рекомендации давать? Автором в основном эти рекомендации похеру, читателям – тем более. Ну и кому это было нужно, кроме потешившего свое самолюбие обзорщика? Никому.

другой читатель

URL
2017-04-07 в 14:10 

Да не авторы это.
А вот это еще хуже. Когда видишь, что в комментах написали, что фик не зашел, а автор просто поблагодарил и тема исчерпана — ок. Но вот когда набегают поклоняшки и начинают поносить того, кому не зашло, когда даже автор не может успокоить, то хочется рукой лоб разбить и бежать, бежать сломя голову :facepalm3: И потом сто раз еще подумаешь, стоит ли оставить комментарий с благодарностью, потому что тебя тоже могут посчитать неадекватом :-D Читатели, не оказывайте авторам медвежью услугу. Обзорщик написал, кто-то согласен, кто-то нет. Авторы намотали на ус или опять же нет. Но зачем разжигать то, что истлело бы через 5-7 комментариев и забылось. А теперь будут думать, что авторы истерят

URL
2017-04-07 в 14:17 

другой читатель
Согласен с этим аноном по некоторым пунктам. У меня было впечатление, что анон-обзорщик забыл, что большая часть его советов касается очень субъективных вещей, и беспричинно встал в учительскую позу. Это видно под конец: "пятёрка по изложению" - мы что, вернулись в младшие классы, сейчас марьванна нас оценит? "Ювелир забыл очки" тоже граничит с хамством. На месте С.Т. и Ан-рии я бы послал обзорщика подальше и был бы прав.
Обзоры мне нравились, но финальная раздача слонов выглядела как очень гадкое вставание на табуреточку и испортила впечатление.
ИМХО, конечно же.

не автор, не подружка, не имел, не привлекался, только читал

URL
2017-04-07 в 14:18 

Вот и я не понимаю, почему
другой читатель

Вот из-за таких читателей, которым все всегда нравится и которые не видят, не хотят, не могут сказать, что у автора плохо, хорошие авторы среднего уровня замирают в своем развитии и клепают однотипные фички-однодневки, хотя из хороших они могли бы стать превосходными и писать то, что станут считать шедеврами.
Многое, конечно, и от желания автора зависит. Но как показывает практика, большинство авторов стремится идти вперед, а не стоять на месте.

URL
2017-04-07 в 14:18 

Вот в обзорах много раз звучало "исполнено", "дословное исполнение". Но в том же "дне сурка" или "паровозике" - тоже все по заявке. Как вы это разграничиваете? Я бы и про так понравившийся обзорщику "паровозик" сказал, что это дословное исполнение, никакой оригинальной фишки там не вижу, ну мило, да. Очень интересно понять для себя, может, буду писать на следующий фест.
Автор, не участвовавший в этот раз.

URL
2017-04-07 в 14:20 

Обзоры мне нравились, но финальная раздача слонов выглядела как очень гадкое вставание на табуреточку и испортила впечатление.
Анон, я просто пожму тебе лапу. Точно такое впечатление сложилось

URL
2017-04-07 в 14:29 

Я бы и про так понравившийся обзорщику "паровозик" сказал,
Обзорщик ни разу не написал, что паровозик ему понравился, а в дне сурка нашел то, что лично ему не понравилось. Чем ты читаешь? Ты на самом деле не понимаешь, что эти тексты выделены не потому, что идеальны? Перечитай.

URL
2017-04-07 в 14:32 

То неловкое чувство, когда ты не понял, что именно критику не нравится в твоих работах. :D автор-тормоз

URL
2017-04-07 в 14:37 

Вот из-за таких читателей, которым все всегда нравится

Рекомендую протереть глаза и еще раз прочитать мой коммент – в каком месте написано, что мне всегда все нравится? Как раз не все и не всегда, и очень многое совсем не нравится, просто я не считаю себя звездой албанского балета и не доношу свое мнение до мировой общественности.
Речь шла о том, что мнение обзорщика – это субъективное мнение одного человека, который с апломбом вещает, как надо. У меня свое субъективное мнение, у тебя – третье, и у остальных сидящих здесь свое сорок пятое. И если для тебя обзорщик авторитет или, может быть, сестра родная, то для меня это хрен пойми кто, который считает возможным здесь обучать людей, как они должны писать. Ты скажешь, что он имеет право высказать свое мнение, так и я имею право высказать свое – что его мнение никому не нужно.
Вот об этом я и написала, а не о развитии авторов. Нормальный автор учится на своих ошибках, набирается опыта и начинает писать лучше, а дурак дураком и останется, и какой-то обзор от не пойми кого никому из них не поможет. А вот отвратить может – и конкретно от снарри, поэтому я и не понимаю, чему тут радоваться.

URL

Anonymous Harry

главная