Комментарии
2017-05-08 в 00:04 

Лишь бы не тумблер-калажики :lol:

URL
2017-05-08 в 00:05 

Стихи с перашками забыли.
Очень надеюсь, что обойдется без них. А артов хочу.

URL
2017-05-08 в 00:06 

Интересно будет посмотреть на битву авторов против виртов. Посмотрим насколько анонимность влияет на продуктивность

URL
2017-05-08 в 00:07 

Да ладно там артера два всего лишь, ну по арту они принесут в лучшем случае.

URL
2017-05-08 в 00:11 

Это не мешает мне хотеть.

URL
2017-05-08 в 00:13 

Так то да))

URL
2017-05-08 в 00:26 

Посмотрим насколько анонимность влияет на продуктивность

Вообще не влияет, имхо.

URL
2017-05-08 в 00:43 

Ну, здесь было столько разговоров об оценке произведений и авторов...

URL
2017-05-08 в 01:17 

Ну, здесь было столько разговоров об оценке произведений и авторов...
Анонимность не влияет ни в худшую, ни в лучшую сторону. Если только автор уж такая фиалка, которой важно нравится и небу а аллаху. Тогда ему не следует сюда ходить, на АГ фиалок не нюхают.
А вот неанонимность как раз может повлиять в худшую. Потому что в любом случае автора сложно оценивать объективно. У меня, как и у каждого, наверное, есть любимые авторы, которым я прощу неудачный текст, ради бывших заслуг или просто хорошего человеческого отношения. А есть авторы-сквики, к тексту которых я изначально отношусь, необъективно, опять же в силу прошлых заслуг.
Так что, да, я бы предпочел анонимный фест именно по причине возможности переоценки некоторых ценностей для читателя.

URL
2017-05-08 в 01:22 

авторы-сквики, к тексту которых я изначально отношусь, необъективно,
На фесте такие есть? Кто и почему?

URL
2017-05-08 в 01:23 

Забавно. Еще пару дней назад не согласился: автор тот же человек и он тот, кто он есть. Нельзя убежать от себя. Но именно АГ меня переубедило: слишком много ярлыков. Пусть все делают так как им уютнее.

URL
2017-05-08 в 01:34 

На фесте такие есть? Кто и почему?
Да есть. Каждый автор чей-то кинк и чей-то сквик. Так что это относится к любому из авторов.

URL
2017-05-08 в 01:36 

Каждый автор чей-то кинк и чей-то сквик.
+1

URL
2017-05-08 в 07:08 

А есть авторы-сквики, к тексту которых я изначально отношусь, необъективно, опять же в силу прошлых заслуг.
Если мой автор-сквик выдаст текст, который мне зайдет, я буду только рад и пойду и дальше смотреть следующие его работы, ну а вдруг еще будут вкусняшки.
есть любимые авторы, которым я прощу неудачный текст, ради бывших заслуг или просто хорошего человеческого отношения.
Если мой автор-кинк выдаст текст, который меня сквикнет, я просто немного расстроюсь. Я прекрасно понимаю, что авторы не могут постоянно выдавать тексты, которые будут чесать мои предпочтения, но зато почешут у других.
Но у меня мало авторов-сквиков. Меньше, чем пальцев на одной руке. И у них сквикает скорее как написано, чем что. Но и тут для такого автора плюс. Я никогда не буду за это его ругать, потому что кактусожор я. Единственное, могу печально вздохнуть и подумать: "Вот если бы такой сюжет написал автор, который мне нравится по стилю". Но и авторов-кинков у меня тоже мало. Поэтому мне без разницы анонимный фест или нет. Я оцениваю тексты, а не людей и уж тем более "хорошего человеческого отношения".

URL
2017-05-08 в 08:12 

Я оцениваю тексты, а не людей и уж тем более "хорошего человеческого отношения".
+1 Если друг сотворил хрень, он сотворил хрень

URL
2017-05-08 в 10:16 

просто хорошего человеческого отношения
а потом не знаешь, как избавиться от такой сладкой леночки

URL
2017-05-08 в 10:30 

Арты не люблю и не хочу. Печенье-паззлы-прочее тем более. По-настоящему жду только тексты. Драбблы, мини - не важно.

URL
2017-05-08 в 10:31 

И у них сквикает скорее как написано, чем что. Но и тут для такого автора плюс. Я никогда не буду за это его ругать, потому что кактусожор я.
Так наоборот, святое ж дело поругать именно за то, что "как". Скучно, криво, не кинково, затянуто и т.д. А "что" это фломастеры.

URL
2017-05-08 в 10:43 

Я бы педпочел анонимный фест. Я малоизвестный автор, а там полно известных, которых приглашать по именным спискам хотели, уже сейчас предвкушают, надежды возлагают и будут читать от и до и хвалить. А все должны быть в равных условиях.

Приведу пример. Вот на однострочники написал неизвестный новый чел про двойников - и можно сказать, уже тем известен и его ждут. А потому, что изначально хвалили не за имя.

URL
2017-05-08 в 10:49 

а там полно известных,
И они в худших условиях, я тебе скажу. Ты, малоизвестный автор, никогда не услышишь "я так ждал от него охуенчика, а он... я разочарован". А вот похвалить тебя могут еще как.

URL
2017-05-08 в 10:55 

а там полно известных,

Так и ты начни из под ника и станешь за пару фестов известным, а то так и будем с десятком авторов сидеть.

А насчёт хвалить, то так нет, здесь нас как раз скорее обосрут, чем новичка, а под исполнениями, ну так это нормально что хвалят, тебя тоже похвалят, если годное принесешь.

URL
2017-05-08 в 10:56 

Ну вот я и хочу, чтобы равные были условия. Чтобы никто не был в худших, и возможные успехи малоизвестных не принижались доводом "им просто было легче, от них ничего не ждали".

URL
2017-05-08 в 11:02 

Создай вирт, ну! Потом деанонишься! Все будут думать, что какой-то мастодонт, если ты так хорошо пишешь.

URL
2017-05-08 в 11:06 

просто хорошего человеческого отношения
а потом не знаешь, как избавиться от такой сладкой леночки
Анон, немного другая ситуация. Я не писал про общение, я этих людей могу вообще не знать лично и словом с ними не перемолвиться за 10 лет. Но молча читать их днев и испытывать симпатию или пересекаться в рамках битвы.
Я понимаю, что хорошо напрочь выключать субъективность, но обычно так ни у кого не получается. Даже в этом треде уже ожидания от авторов по их прошлым заслугам, а, следовательно, никакого "я оцениваю только тексты" нет. В любом случае имя автора будет играть и читатель волей-неволей будет воспринимать на фоне всей деятельности автора и сравнивать с предыдущими.

URL
2017-05-08 в 11:07 

Я бы педпочел анонимный фест. Я малоизвестный автор, а там полно известных,
Иди виртом.

URL
2017-05-08 в 11:11 

Тут уже рассматривали ситуацию "вирты против авторов", ну это какие-то лишние интриги, расследования, домыслы и опять же отсутствие объективности в оценках. Объективен лишь анонимный полностью фест, увы.

URL
2017-05-08 в 11:16 

Плюс в неанонимности, который вижу лично я - неанонимным авторам будут больше махать помпонами и больше комментировать. Именно по причинам, которые я написал выше: совокупность заслуг и личные отношения. В этом смысле анонимам хуже.

URL
2017-05-08 в 11:18 

Да что вы в это все уперлись? Не корову выигрываем же. Пишем ради фана.

URL
2017-05-08 в 11:24 

Вот мы тут все обсуждали однострочники, а потом по результатам деанона писали - автор Х удивил в лучшую сторону, мне он никогда особо не нравился, а тут зашло все подряд! А автор У наоборот, в худшем смысле удивил, прямо не узнаю его. А совершенно новый автор прям неожиданно блеснул, и прочее. Но это потому, что читали-то мы непредвзято. Если б заранее имена знали, восприняли бы по привычке. Наложился бы уже имидж существующий, без этого не бывает.

URL
2017-05-08 в 11:25 

Если б заранее имена знали, восприняли бы по привычке.
И я о том же, анончик.

URL

Anonymous Harry

главная