Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-04-17 в 17:42 

Из снарри, которое мне зашло, был фик «Я был в тебе», но открытый финал сквикнул. И то, что уже было дописано в комментах, я не считаю нормальным эпилогом.

URL
2017-04-17 в 17:42 

Чехова они переписали практически дословно
это днище всем днищам днище

URL
2017-04-17 в 17:44 

это днище всем днищам днище

Плюсую. Обиднее всего, что с алфавитом знакомы — ну и творите. Так нет — рейтинга мало.

URL
2017-04-17 в 17:44 

это днище всем днищам днище

Плюсую. Обиднее всего, что с алфавитом знакомы — ну и творите. Так нет — рейтинга мало.

URL
2017-04-18 в 13:51 

выполнили

Никакое ни о чем

URL
2017-04-18 в 14:53 

Полностью согласен. Писал, скорее всего, какой-нибудь новичок

URL
2017-04-18 в 15:16 

ну хоть новичок написал хоть что-то, а то вообще по нолям.

URL
2017-04-18 в 15:37 

ну хоть новичок написал хоть что-то, а то вообще по нолям.
Мне обидно( Я так горел писать, в голосовалке тыкал именно на Три слова. Но не нашел ничего, что бы торкнуло и полыхнуло. (

URL
2017-04-18 в 15:39 

Мне обидно( Я так горел писать, в голосовалке тыкал именно на Три слова
А я тыкал в драбблы и теперь злорадно потираю ручки
А вообще-то надо было сделать перерыв после однострочников

URL
2017-04-18 в 15:42 

А я тыкал в драбблы и теперь злорадно потираю ручки
Так три слова форму драббла же не исключают.

URL
2017-04-18 в 16:07 

Так три слова форму драббла же не исключают.
Я хотела, чтобы были нормальные заявки

URL
2017-04-18 в 16:57 

Я хотела, чтобы были нормальные заявки
Заявки или исполнения?
Заявки в этот раз унылы чуть менее, чем полностью. ( Отсюда отсутствие даже драбблов.

URL
2017-04-18 в 20:42 

Я хотела, чтобы были нормальные заявки
Приведи пример нормальной заявки? Не из этого тура, а вообще. Просто мне странна такая претензия к трем словам.

URL
2017-04-18 в 20:49 

Нормальная заявка - это не три слова, это нормальная заявка.
Другой анон.

URL
2017-04-18 в 20:53 

Я вас попутал, аноны. Мой вопрос про нормальную заявку был этому автору:

Я так горел писать, в голосовалке тыкал именно на Три слова. Но не нашел ничего, что бы торкнуло и полыхнуло. (

Т.е. анон предполагал, что будет несколько заявок от которых полыхнет. Я просил пример такой заявки из трех слов.

URL
2017-04-18 в 20:54 

Три слова - это игра. И суть её в том, что зачастую в трёх словах автор и заказчик видят разное. Как для меня, это интересно. Интересней, чем просто заявка.

URL
2017-04-18 в 21:22 

Ну и в итоге эта игра сводится к тому, что авторы будут писать все что угодно, только не то, что наиболее очевидно имел в виду заказчик. Заказчик, понимая это, вообще никакой смысл в эти слова не вкладывает, ведь все равно не то напишут. Безыдейные заявки не торкают авторов. Очччень интересная игра *табличка*

URL
2017-04-18 в 21:24 

Как для меня, это интересно.
Ты же пишешь, да? )

URL
2017-04-18 в 21:33 

Ты же пишешь, да? )


Если в общем, то пишу, а конкретно на фест — нет. После битв отдыхаю, да и не торкнуло.

URL
2017-04-18 в 21:40 

Это могло быть интересно раз - потому что новая идея. Но второй раз? читать дальше

URL
2017-04-18 в 21:43 

Но мне это как-то... мороки больше, чем удовольствия, короче.

Раньше заказчик не так придирался, наоборот задавалось такая комбинация, чтобы сбить автора с толку.

URL
2017-04-18 в 21:52 

И все равно. Когда пишешь по чье-то, по сути, просьбе, то хочется человека удовлетворить. И тут начинаешь ломаться: а вдруг он не хочет омегаверс, который я прямо в этих «гроб, гроб» вижу? А вдруг он хочет ангст, в то время как мне хочется написать веселую зарисовку о Хеллоуине? А если я все-таки напишу голимый флафф, которым просто истекают эти три слова, то не обвинят ли меня в неоригинальности?

Вот это ты, анон, заморочился. Ты слишком много думаешь о заказчике и слишком мало о фанфике. Как вообще можно понять по заявке в три слова, что именно хочет заказчик? Тут 99% что не угадаешь, так что не парь себе мозг. Задача автора написать качественный текст и вывернуть эти три слова так, чтобы они идеально легли в этот самый текст, но при этом сделать это очень ненавязчиво. Все. Если виденье автора при этом совпадет с заказчиком, ему дополнительные печеньки.

URL
2017-04-18 в 21:53 

Заказчик с гробами не против омегаверса:smirk:

URL
2017-04-18 в 21:53 

Раньше заказчик не так придирался, наоборот задавалось такая комбинация, чтобы сбить автора с толку.
Да заказчика я не в коем случае ругать не могу - золото был, а не заказчик. Тут дело в самоедении - нужно это кому или нет, или тебя гладят только из вежливости? Одно дело, когда пишешь фик, чтобы независимо выложить — и тут уже не твоя проблема, зайдет кому-то-не зайдет, а когда под заказ...

URL
2017-04-18 в 22:02 

как заказчик могу сказать - я не вкладывала никакого значения в свои три слова, было интересно получить исполнение-сюрприз
на прошлом фесте мне везло, надеюсь и на этот

URL
2017-04-18 в 22:18 

А я наоборот, наслушавшись нытья, что несвязные слова никому не интересны, постаралась делать заявки со смыслом. Теперь вижу, что и так и так автора не приманить)

URL
2017-04-18 в 22:32 

Три с половиной заявки и коллаж. Мало вам, что ли? )

URL
2017-04-18 в 22:37 

Заказчик с гробами не против омегаверса:smirk:
Да анон, не тебе привередничать. )))

URL
2017-04-18 в 22:42 

Три с половиной заявки и коллаж. Мало вам, что ли? )

Шутишь? Это капля в море!

URL
2017-04-18 в 22:45 

Шутишь? Это капля в море!
Шучу, да. (

URL

Anonymous Harry

главная