Комментарии
2017-04-30 в 21:09 

А мне больше всего заходят снарри Ребекки. Жаль, что их мало.
У нее самый охуенный Снейп.

URL
2017-04-30 в 21:09 

Ок. Будем счтать, что последнее слово осталось за тобой, и давай на этом закончим.

URL
2017-04-30 в 21:17 

Обсуждали разных бабоснейпов, в том числе Снейпа ЭВ, который меня категорически сквикает. Я высказал свое мнение, почему другим читателям может нравится такой персонаж.
анон с мороза так и не понял, почему у ЭВ бабоснейп. он и в каноне истеричный, недоверчивый, некрасивый, никого к себе особо не подпускающий и с капитальными психологическими проблемками. довести все это до максимума (и местами - абсурда) - вот и Снейп ЭВ. а тут вдруг вылезла хуетень про ассоциации автора с персонажем.
и, имхо, уж лучше Снейп ЭВ, чем лорд Принц с огромными яйцами и шелковыми волосами

URL
2017-04-30 в 21:27 

а тут вдруг вылезла хуетень про ассоциации автора с персонажем.
Про автора зря сказали, анон согласен. Авторы могут писать персонажа такими или иным по разным причинам, читателю неизвестным.

URL
2017-04-30 в 21:31 

Точно так же, как и читатели могут дрочить на то или иное, а местами и прямо противоположное одновременно - по разным, одним им известным причинам.

URL
2017-04-30 в 21:44 

Точно так же, как и читатели могут дрочить на то или иное, а местами и прямо противоположное одновременно - по разным, одним им известным причинам.

Анон, но все же читательские ассоциации и отождествление себя с героем и ситуацией - вполне реальная вещь.

URL
2017-04-30 в 21:46 

Какое счастье, что большинство авторов вас не слушают и пишут, как хотят.

URL
2017-04-30 в 21:56 

Какое счастье, что большинство авторов вас не слушают и пишут, как хотят.
Анон, это нормально. Но периодически сюда набигают нежные фиялки-авторы. :D

URL
2017-04-30 в 21:59 

истеричный, недоверчивый, некрасивый, никого к себе особо не подпускающий и с капитальными психологическими проблемками. довести все это до максимума (и местами - абсурда) - вот и Снейп ЭВ
Анон, ты прекрасен. Довести до максимума такие качества как недоверчивость и нежелание кого-то к себе подпустить и внезапно получить на выходе человека, желающего, чтобы его били ремнем и плетью, и грубо сношали, связанного? Как блять это вообще увязать можно?
Я тебе скажу как: никак. У ЭВ никогда не было недоверчивого, не подпускающего никого к себе Снейпа с психологическими проблемами. У нее всегда один и тот же Снейп, виктимный, добрый, коммуникабельный, не очень умный, вообще не язвительный, охотно вступающий в любовную связь с Гарри, никаких барьеров внутри себя не преодолевая, наоборот, готовый с места в карьер отсосать и подставить задницу, с огромной радостью общающийся с Роном, Гермионой, их детьми, и еще толпой гарриных друзей.
Единственный ее фик, из тех что я читала, где Снейп хоть немного на себя похож, это На всю оставшуюся жизнь.

URL
2017-04-30 в 22:06 

Ребекки. Жаль, что их мало.
У нее самый охуенный Снейп.

Потому что ей ни любовь-жалость, ни любовь-восхищение глаза не застилают, и она может спокойно писать интересного и неоднозначного героя, а не святую няшку или рокового прынца.

URL
2017-04-30 в 22:10 

Потому что ей ни любовь-жалость, ни любовь-восхищение глаза не застилают, и она может спокойно писать интересного и неоднозначного героя, а не святую няшку или рокового прынца.
+100.

URL
2017-04-30 в 22:35 

Вы по Пеплу все судите что ли? Ну у нее же и другие вещи есть. Аватар, Мир ниже нуля, Как жители земли, В целом мире зима и пр и пр.

URL
2017-04-30 в 22:43 

Анон, но все же отождествление себя с героем и ситуацией - вполне реальная вещь.

Реальная, но не необходимая и 100% присутствующая всегда, как тут пытаются доказать. И даже если ассоциация с героем есть, то сегодня это может быть с краснеющим девственным Снейпом, а завтра - с бугаем мачо Гарри. Это тоже вполне реально.

URL
2017-04-30 в 22:56 

Реальная, но не необходимая и 100% присутствующая всегда, как тут пытаются доказать. И даже если ассоциация с героем есть, то сегодня это может быть с краснеющим девственным Снейпом, а завтра - с бугаем мачо Гарри. Это тоже вполне реально.
Это ведь тоже совершенно нормально. Тяжело представить, что читают только одного автора и больше никого. Но есть особо заходящие и особо сквикающие типы персонажей, а есть нейтральные и проходные.

URL
2017-04-30 в 23:18 

Но ассоциировать себя можно с проходной тетей Петуньей, которая подсматривает за трахающимся снэвансом, а можно вообще ни с кем не ассоциировать и умиляться (как вариант) на счастливых персов. Разные фики вызывают разные реакции. Но аноны выше пытались доказать, что есть только одна правильная для каждого отдельно взятого человека модель. И он всегда и непременно ассоциирует себя, и более того - с одним типом персонажей. Такое типичное "у всех слэшериц недоеб".

URL
2017-04-30 в 23:23 

Такое типичное "у всех слэшериц недоеб".
Вот да. Еще мне нравится, что у всех снаррилюбов проблемы с отцом.

URL
2017-04-30 в 23:36 

Но ассоциировать себя можно с проходной тетей Петуньей, которая подсматривает за трахающимся снэвансом, а можно вообще ни с кем не ассоциировать и умиляться (как вариант) на счастливых персов.
аноны, ну совершенно же в другом контексте и по другой причине начался разговор! Не вообще о фанфиках, а о конкретных типах персонажей и их отношений, а потом о снейпе одного автора.

URL
2017-04-30 в 23:39 

аноны, ну совершенно же в другом контексте и по другой причине начался разговор! Не вообще о фанфиках, а о конкретных типах персонажей и их отношений, а потом о снейпе одного автора.
и что? мне сегодня может зайти боттом Снейп, а завтра стальные яйца, послезавтра вообще магнолия.

URL
2017-04-30 в 23:46 

и что? мне сегодня может зайти боттом Снейп, а завтра стальные яйца, послезавтра вообще магнолия.

Да ничего. Начали говорить о конкретном виде кактуса, а ты пришел и пытаешься сказать, что любишь нюхать любые цветы. Как-то так.

URL
2017-05-01 в 00:01 

а еще все аноны - один анон :-D

URL
2017-05-01 в 00:01 

а еще все аноны - один анон :-D

URL
2017-05-01 в 00:19 

Вы по Пеплу все судите что ли?
Почему же. Еще есть сиквел Пепла, (Без)опасен или Mostly Harmless, Гавань.

URL
2017-05-01 в 00:37 

Почему же. Еще есть сиквел Пепла, (Без)опасен или Mostly Harmless, Гавань.
Блин, (Без)опасен это настолько позитивная кинково-веселая вещь, да ну вас.
А Гавань это текст, где хочешь или нет, но ты физически оказываешься в шкуре и Поттера и Снейпа. имхо здесь авторы хотели именно причастить читателя. Больше оридж.

URL
2017-05-01 в 00:45 

к анону-маджентодрочеру у нас добавился анон-эмилидрочер. :-D

URL
2017-05-01 в 00:47 

Аноны сегодня занудны, как никогда. Фу такими быть. )

URL
2017-05-01 в 00:48 

Видимо совсем от отсутствия новых снарри обсуждать нечего, какой-то даже срач вялый получается.

URL
2017-05-01 в 01:05 

да это не срач, это просто кто-то вступился за снарри как факт, не углядев сути обсуждаемой проблемы.
аноны, ну нет сегодня новых приличных снарри. впроцессники пишутся вяло, а то, что выкладывают, или читано, или читать невозможно. ( недавно приносили список из восемнадцати позиций. сколько там можно начать читать? от силы семь-восемь.
имхо, это нормальное соотношение отстоя и относительной годноты, всегда так было.
просто мы читаем быстрее, чем авторы пишут, и авторов сейчас меньше.

URL
2017-05-01 в 01:07 

Цвет миндаля ab.fanrus.com/meloch11/8675084516/ Как оно? Кто читал?

URL
2017-05-01 в 01:10 

Блин, (Без)опасен это настолько позитивная кинково-веселая вещь, да ну вас.
ну тебе позитивная и веселая, а я проблевался. и судя по треду, не я один.
гарри покупает снейпа, обещает освободить его через несколько месяцев, а до этого держать его в рабах и наказывать при непослушании ремнем. снейп вроде как в шоке и ярости, что поттер такой жестокий, неблагодарный и мстительный что, зная о невиновности снейпа, готов скрывать эту невиновность и держать рабом. в таком шоке, и в такой ярости, что когда он получает порцию пиздюлей, то возбуждается.
оокей, потом они с поттером начинают общаться нормально. ужинать в ресторанах, разговаривать по душам, а потом снейп узнает, что поттер малфоев отмазывает, хоть они и виновны, а его, снейпа, отмазывать не хочет, ибо срал на его заслуги, его чувства и вообще относится к нему как к вещи, а не человеку. снейп так этим всем оскорблен, что после хорошей порки ремнем по жопе возбуждается и трахается с поттером. и продолжает трахаться с ним дальше, позволяя ебать себя как сидорову козу и упрашивая поттера наподдать заветным ремнем по жопе еще и еще. охуенно так обиделся, ага. это блин вот тот возвышенный фундамент, на котором позитивные отношения сложились. потом-то там ясен пень хэппиэнд, где тайное становится явным,но хэппиэнд оправдывает только поттера, а не снейпа. который вступил в отношения с человеком, относящимся к нему как к куску неодушевленного дерьма.

А Гавань это текст, где хочешь или нет, но ты физически оказываешься в шкуре и Поттера и Снейпа. имхо здесь авторы хотели именно причастить читателя. Больше оридж.

я не знаю причем тут автор, причащающий ориджем читателей, анон. мы говорили про виктимную терпилу снейпа с бабскими повадками, вот в гавани он как раз такой.

URL
2017-05-01 в 01:16 

ну тебе позитивная и веселая, а я проблевался. и судя по треду, не я один.
Анон, ты такой серьезный, что даже страшно. Ты наверное и Секс, любовь, бухгалтерию как попуболь принял?)

URL

Anonymous Harry

главная