Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-05-01 в 01:19 

Ты наверное и Секс, любовь, бухгалтерию как попуболь принял?)
Нет, потому что она как раз обстебывала именно такие снарри, как этот Без(опасен).

URL
2017-05-01 в 01:21 

мы говорили про виктимную терпилу снейпа с бабскими повадками
Мне кажется, тот анон путает личные сексуальные кинки и образ персонажа, и не видит за самим фактом кинка ничего другого.

URL
2017-05-01 в 01:21 

Анон, ты такой серьезный, что даже страшно. Ты наверное и Секс, любовь, бухгалтерию как попуболь принял?)
Мне показалось, это тот, который в треде КФ за обиженного Снейпа вступился. )

URL
2017-05-01 в 01:23 

в треде КФ за обиженного Снейпа вступился. )

это где?

URL
2017-05-01 в 01:24 

Мне показалось, это тот, который в треде КФ за обиженного Снейпа вступился.
Я другой анон, но там другая ситуация, там автор кинк сквиком ухитрился сделать, так что полыхнувшего анона понимаю.

URL
2017-05-01 в 01:29 

Я другой анон, но там другая ситуация, там автор кинк сквиком ухитрился сделать, так что полыхнувшего анона понимаю.
но снейп такой же - виктимное ничтожество. там еще автор плясал, утверждая, что он лавер.

URL
2017-05-01 в 01:32 

это где?
Мы тебе не скажем, анон, чтобы бы ты не расстраивался :D хотя я поржал и подрочил

URL
2017-05-01 в 01:36 

как-то так вышло, что я щас из пишущихся снарри жду только смотрящего (но он таак редко обновляется это жуть). все остальные процессники я забросила, включая тягомотных наследников. никогда не было в моей жизни такого, чтобы я читала только один впроцессный фик. это какой-то чудовищный кризис снарри имхо, первый такой на моей памяти, а я в фэндоме уже лет 7.

URL
2017-05-01 в 01:36 

хотя я поржал и подрочил
Ты можешь дрочить на человека, физически истязающего себя за смехотворную провинность, и тебе это смешно. Ну окай, твой кинк.

URL
2017-05-01 в 01:41 

да дайте ссылку уже на этот КФ или как его там, аноны.

URL
2017-05-01 в 01:41 

а я в фэндоме уже лет 7.
Старички переметнулись и забросили, новичков нормальных мало. Хороших идей у них еще меньше, и они предпочитают семки-мини на пять минут чтения и забыл. Снарри пишут тоннами и кубометрами, но на фикбуке, и уровень там соответствующий. Даже если язык не совсем хромает, то содержание - жуть.

URL
2017-05-01 в 01:47 

да дайте ссылку уже на этот КФ или как его там, аноны.
hpnc17.diary.ru/

URL
2017-05-01 в 01:51 

hpnc17.diary.ru/
Анон, это исполнение про Снейпа и дерево. Дерьмо по содержанию полнейшее, не горячо от слова совсем, но язык хороший, написано прилично. Снейп ебет дерево и страдает.

URL
2017-05-01 в 02:05 

это какой-то чудовищный кризис снарри
Нет, анон. Просто старого было много и было что читать между процессниками. Плюс уровень у тебя как у читателя стал выше.
10 лет назад любое говно жрали, причмокивая. Кое-какое с тех пор объявлено классикой. :-D На фанфиксе ежедневно выкладывается хоть одна глава какого-нибудь снарри, а чаще больше. На фикбуке еще больше. Это не значит, что их можно читать, но пишут много.

URL
2017-05-01 в 02:07 

Кое-какое с тех пор объявлено классикой.
да. которое лучше не открывать, чтоб не портить первые впечатления

URL
2017-05-01 в 10:30 

Точно. Читала тут старого автора Катри Клинг, от постоянного "Гаррин", "Гаррины" вытекали глаза.

URL
2017-05-01 в 10:40 

от постоянного "Гаррин", "Гаррины" вытекали глаза.
Я на "Гаррино" и "Снейпово" недавно наткнулась у Мэвис в древних ее фичках. Удивилась. И вообще удивилась, с чего она начинала.

URL
2017-05-01 в 10:58 

Кое-какое с тех пор объявлено классикой.
Читала тут старого автора
И вообще удивилась, с чего она начинала.
Анон давно говорил, что сейчас есть новички, которые пишут не хуже мастодонтов времен их прихода в фандом.
К сожалению, они практически не развиваются в творчестве. (

URL
2017-05-01 в 11:00 

К сожалению, они практически не развиваются в творчестве или уходят из снарри:-(

URL
2017-05-01 в 11:04 

или уходят из снарри
ИМХО, это не потому, что охладели к пейрингу, а потому, что нового придумать не могут. А в другой пейринг и другой фандом можно перетащить те же сюжеты и шаблоны, и вновь быть "оригинальным" автором. Таких немало. Та же т. или ЦБ, например.

URL
2017-05-01 в 11:07 

Ну, анончик, это же правда. Придумать новое в снарри охренеть как трудно, потому что все уже украдено написано до нас. Вот и имеет перепевку одного и того же на разные голоса.

URL
2017-05-01 в 11:18 

К сожалению, они практически не развиваются в творчестве. (
Как им развиваться, если они почти не пишут? Я не знаю почему. Может быть действительно сейчас мало лупить по клавиатуре, нужно еще стараться не повторить, то что было написано тысячу раз до этого.

URL
2017-05-01 в 11:54 

Меня очень удивляет, когда авторы уходят во всякие бяки Баки, Юрцы или вообще какие-то однодневки. Еще понимаю Нагини, ушедшую в Стартрек, но это?

URL
2017-05-01 в 12:52 

Меня очень удивляет, когда авторы уходят во всякие
Ну так удобно же, не? Кончились идеи для снарри, ушел к Бакам с теми же идеями. Кончились они еще раз, понес их же к Юрцам :-D

URL
2017-05-01 в 13:09 

Ну так удобно же, не? Кончились идеи для снарри, ушел к Бакам с теми же идеями. Кончились они еще раз, понес их же к Юрцам
Правильно. Давайте покидаемся какашками еще и в ушедших. А то говна много, а "пишущих мало и те чето мало пишут".

URL
2017-05-01 в 13:17 

Как им развиваться, если они почти не пишут? Я не знаю почему. Может быть действительно сейчас мало лупить по клавиатуре, нужно еще стараться не повторить, то что было написано тысячу раз до этого.
Анон, но другие же лупят. Гораздо худшие авторы, девочки-фикбучницы лупят и лупят, повторяя одно и то же. Если автор не пишет, выдает раз в месяц главу на 5 страниц, а все оставшееся время только ищет идею, то развития у него не будет никогда.
Я вижу только одного нового автора, который пишет много, по-разному, не боится ошибок и т.п. Точнее, двух, но втором сложнее судить из-за формы.

URL
2017-05-01 в 13:19 

Правильно. Давайте покидаемся какашками еще и в ушедших.
Какие какашки, это закономерность, и не только в ГП. Просто с ГП и со снарри многие начинали.

URL
2017-05-01 в 13:31 

но втором сложнее судить из-за формы.
Это что за новатор такой?

URL
2017-05-01 в 13:42 

Это что за новатор такой?
Не новатор, большие макси не процессные. То есть понятно, что долго пишет, а потом выкладывает, поэтому сложно судить, с какой скоростью и как часто пишется.

URL
2017-05-01 в 14:02 

А, ты в этом смысле. Я думал кто-то пишет что-то принципиально новое и свежее, а я не знаю.

URL

Anonymous Harry

главная