Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-05-20 в 14:39 

Это могут быть разные люди, анон.
Ну как-то подозрительно, что там только эти "разные люди" и буквально ни одного хоть с малюсеньким замечанием, не?

URL
2017-05-20 в 14:42 

И что ты делаешь, если тебе все же пишут критический отзыв? Говоришь - кыш отсель, не оскорбляйте мне тут чувства верующих в мое фикло? Бля, это так смешно

Говорю "спасибо за ваш комментарий" если не согласен. А читателям "пожалуйста, не здесь" если они влезают. Благодарю по пунктам, если согласен. Вступаю в дискуссию и объясняю почему написал по другому если был такой вариант, но в результате написалось иначе.
Бывает по-разному, в основном все адекватные но и убирать комменты приходилось.

другой анон

URL
2017-05-20 в 14:42 

Ну как-то подозрительно, что там только эти "разные люди" и буквально ни одного хоть с малюсеньким замечанием, не?
Ты полностью читаешь все отзывы ко всем фикам? Я видел и замечания и вопросы.

URL
2017-05-20 в 14:43 

буквально ни одного хоть с малюсеньким замечанием, не?

потому что с замечаниями мы все здесь. авторы знают где нас найти. Кому надо - сами придут и прочтут независимое мнение.

URL
2017-05-20 в 14:50 

Говорю "спасибо за ваш комментарий" если не согласен. А читателям "пожалуйста, не здесь" если они влезают. Благодарю по пунктам, если согласен. Вступаю в дискуссию и объясняю почему написал по другому если был такой вариант, но в результате написалось иначе.
Бывает по-разному, в основном все адекватные но и убирать комменты приходилось.

другой анон


Анон, ты-то как раз адекватно реагируешь. Но мне интересно, как себя ведет именно тот анон, который "категорически против критики, вкусы читателей обижают, мне такого не надо".

URL
2017-05-20 в 14:50 

Авторы, которые пишут здесь вещи денег за них не получают. а мы им не платим. У них это фан и хобби. Мы можем только читать или не читать, а если есть критика, то да, тихо и в личку, поскольку лично мне авторы ничего не должны. Даже плохие авторы
:facepalm3:
Ради фана, анон, автору в днявочке надо выкладываться, под список подружаек. А если он дело рук своих на открытую площадку принёс, то читатель имеет полное право сказать "мне не зашло". А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает. Авторов не критикуйте, бет, даже хреновых, берегите. Ибо они ж денег не берут. Что за хрень вообще? Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют. Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет.

URL
2017-05-20 в 14:54 

Ты полностью читаешь все отзывы ко всем фикам? Я видел и замечания и вопросы.

Просто загляни в комменты к Трегги. Здесь уже двое разочарованных, они небось не первые не последние такие, а в комментах блевота радугами прст.

URL
2017-05-20 в 14:59 

Просто загляни в комменты к Трегги
А кому-то всё Трегги покоя не даёт.

Анон, здесь пляшет от силы человек 10. Прочитали её фики больше 100. Откомментили 25. Ты не думал, что двое разочаровавшихся входят в эту разницу?

URL
2017-05-20 в 14:59 

Ради фана, анон, автору в днявочке надо выкладываться, под список подружаек. А если он дело рук своих на открытую площадку принёс, то читатель имеет полное право сказать "мне не зашло". А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает. Авторов не критикуйте, бет, даже хреновых, берегите. Ибо они ж денег не берут. Что за хрень вообще? Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют. Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет.

анон, ты реально с такой же звериной серьезностью ко всему подходишь? а как ты вообще отдыхаешь, расслабляешься? вот поехали на пикник, а там шашлыки пережарили, и ты на самом деле будешь портить настроение, жалуясь всем на эти несчастные шашлыки?
фандом - это хобби, отдых, это для расслабухи, а не для напряжения всех сил и преодоления:D
если что - я не переходил на личности, просто пытался провести аналогию)

URL
2017-05-20 в 15:00 

Просто загляни в комменты к Трегги. Здесь уже двое разочарованных, они небось не первые не последние такие, а в комментах блевота радугами прст.


И что? Да фики с феста читают человек двести каждый, а трегги и побольше. Двадцать отписались ей в комментах, десяток тут. Это даже не половина.

URL
2017-05-20 в 15:00 

только что пришло на ВС:

Пишет Ифан Карабасовв:
20.05.2017 в 14:54


Если Вы позволите, я перезалью тексты сегодня вечером.

URL комментария


:facepalm3:

URL
2017-05-20 в 15:00 

Я тут ругался на трегги, а в комментах не отписался

URL
2017-05-20 в 15:02 

только что пришло на ВС:
Где мой попкорн? :lol:

URL
2017-05-20 в 15:04 

Зато теперь тщательно отбеченые. ) Я все думал, не жалко ему остальное написанное хоронить бесславно? Жалко все-таки.
Но я не против нисколько, он очень оживляет фест, этот Иван.

URL
2017-05-20 в 15:05 

Ради фана, анон, автору в днявочке надо выкладываться, под список подружаек.
Почему? чтобы тебе не мешать? Или теперь как на улице - одела короткую юбку, значит нарывалась на насилие, выложил текст публично - мечтает чтобы обхамили? Заметь, я не о критике вообще а о ее форме.
читатель имеет полное право сказать "мне не зашло"
имеет. а кто спорит? Я вот как раз за то, чтобы говорили и именно этими словами, а желательно и развернутым списком чем именно не зашло.
А вот это новомодное нынче "денег не берут" вообще выбешивает.
У меня оно не новомодное. Так я для себя разграничиваю работу и удовольствие: если я плачу человеку деньги за работу - он обязан ее сделать и сделать так как мне нужно. Если не плачу - он мне не обязан. Вообще. ничем.
бет, даже хреновых, берегите.
да. потому что человек потратил свое время и на добровольных основах сделал работу. Не нравится? обращайся к другой бете. не читай. скачай и частно заплати корректору чтобы он именно тебе отбетил текст и читай его индивидуально в читалочке.

Авторы как бы тоже не из-под палки пишут, а удовольствие от чесания своих кинков имеют.
да. или нет. или по разному. но при этом они по-прежнему никому и ничего не должны. Или выставим им счет за почесывание кинков?)

Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели.
О, да. десять страниц уже со словом "дерьмо" возводим)))

Но с каких-то пор у нас их прям в ранг святых возвели. Не критикуй, не молчи, хвали правильно, а то проооооды не буууууудет.
Так если тебе все равно - не читай. А у меня из-за одного го... не очень корректного человека любимый автор завязал с писанием. Причем она не фиалка, а реально достали. И да, я готова чесать и хвалить, лишь бы писала. И нас таких человек пятьдесят. Зато один "не возвел в ранг святых" и удовлетворенно пошел, полируя нимб.

URL
2017-05-20 в 15:05 

И что? Да фики с феста читают человек двести каждый, а трегги и побольше. Двадцать отписались ей в комментах, десяток тут. Это даже не половина.

Я не говорю, что хвалят там и ругают тут обязательно те же самые люди. Лишь о том, что НИ У КОГО из пишущих под фиком нет ни малейших вопросов, недоумений, тогда как здесь прямо по неск. страниц ни хуя не вкуривших отписалось. Вывод, который я делаю: комментят неискренне/комментят самые непритязательные читатели, им все зашло без вопросов.

URL
2017-05-20 в 15:06 

Но я не против нисколько, он очень оживляет фест, этот Иван.


Я сливаюсь. К счастью я читатель, и это будет не так пафосно. Но или она или я :gigi:

URL
2017-05-20 в 15:08 

если что - я не переходил на личности, просто пытался провести аналогию)
Т.е. когда тут со звериной серьёзность нам втирали про то, что "критику только в личку, они ж денег не берут", тебя всё устроило, а моё мнение тебя так заштырило, что ты ни разу на личности не перешёл, ага?
Ты когда сам свой выброс про шашлычки почитаешь, подумаешь 5 минут и поймёшь, может, что с аналогией налажал. Просто потому что я тебе на больной мозоль наступил.
И не-не, я на личности тоже не перехожу, чо ты.

URL
2017-05-20 в 15:09 

только что пришло на ВС
бля :facepalm:
надеюсь, орг ответит: "я против"

URL
2017-05-20 в 15:09 

Лишь о том, что НИ У КОГО из пишущих под фиком нет ни малейших вопросов,
Тень Ра спрашивала у Трегги про душу Снейпа. И Трегги ей ответила. Так что аноны, которые не поняли что-то там у нее, могли пойти и спросить, и скорее всего она и им бы ответила.

URL
2017-05-20 в 15:10 

А я хочу, чтобы он перевыложил. В конце концов, т. обещала все исправить, пусть отвечает за базар :gigi:

URL
2017-05-20 в 15:11 

И что ты делаешь, если тебе все же пишут критический отзыв

извини, отвлеклась. Благодарю, предлагаю перейти в личку. Если кто-то уже кинулся защищать, игнорирую защитников, чтоб не разжигать. Если люди не прекращают, в личку не идут, угрожаю баном, обычно после этого все успокаивается.

тот анон, который против критики под фиком.

И сюда я хожу, так что непредвзятое мнение получаю. )хотя мне иногда кажется, что тут и хейтеры околачиваются, так что стопроцентно в мнении анонов увереным быть нельзя, именно по этому я предпочитаю личку.

URL
2017-05-20 в 15:12 

Вывод, который я делаю: комментят неискренне/комментят самые непритязательные читатели, им все зашло без вопросов.
Когда я пришла в режиссуру, мой учитель сказал "посмотрев твой материал, из ста человек десять будут в полном восторге, еще столько же - в полном ужасе, остальные где-то между ними. это - идеал. Можешь начинать волноваться из за перекоса в любую сторону".
Пишут открыто больше те, кто в восторге, потому что всегда приятно написать комплимент. Возможно, кто-то не совсем искренен. Но правильно ли это, всех чье мнение не совпало с твоим объявить "непритязательными и неискренними"? Просто мы на разных концах линейки, десяток здесь и десяток там. Уверяю, тот десяток считает нас не менее неискренними "дерьмо ради дерьма".

URL
2017-05-20 в 15:13 

надеюсь, орг ответит: "я против"
да пусть будет, может принесет что-то криптовое в своем стиле. Ужасы от него были, флафф тоже, недопедофилия. Мне даже интересно, о чем миди

URL
2017-05-20 в 15:13 

Аноны с базаром за критику, идите во флудилку! Ей-богу, вы задолбали.

URL
2017-05-20 в 15:15 

Тень Ра спрашивала у Трегги про душу Снейпа. И Трегги ей ответила. Так что аноны, которые не поняли что-то там у нее, могли пойти и спросить, и скорее всего она и им бы ответила.


ОК, запишем Тень Ра во вдумчивые читатели. Но если б я задал вопрос и это бы мне Трегги так ответила, меня бы такой ответ не удовлетворил. Она бы еще сказала, что карандаш в стакане оживет или от него отпочкуется там что-то.

URL
2017-05-20 в 15:15 

Заметь, я не о критике вообще а о ее форме.
читатель имеет полное право сказать "мне не зашло"
имеет. а кто спорит? Я вот как раз за то, чтобы говорили и именно этими словами, а желательно и развернутым списком чем именно не зашло.

Отвечу и тебе. Я писал анону, который сказал, цитирую"если есть критика, то да, тихо и в личку". Ты же пишешь, что тебе форма не нравится. Я понимаю, что прям возгорело (у меня одно, у тебя другое). Но логику-то включай. Я тут не призыапл писать "аффтарубейсяабстену", я отстаивал свое право написать критический коммент. НЕ В ЛИЧКУ.

URL
2017-05-20 в 15:16 

Аноны с базаром за критику, идите во флудилку!
Там чужие злые аноны, мы их боимся. ) А мы то пушистые.

URL
2017-05-20 в 15:18 

Трегги так ответила, меня бы такой ответ не удовлетворил.
Взял бы и еще раз уточнил :nope:

URL
2017-05-20 в 15:18 

Т.е. когда тут со звериной серьёзность нам втирали про то, что "критику только в личку, они ж денег не берут", тебя всё устроило, а моё мнение тебя так заштырило, что ты ни разу на личности не перешёл, ага?
Ты когда сам свой выброс про шашлычки почитаешь, подумаешь 5 минут и поймёшь, может, что с аналогией налажал. Просто потому что я тебе на больной мозоль наступил.
И не-не, я на личности тоже не перехожу, чо ты.


хоть верь хоть не верь - но нет, не наступил
я просто пытался объяснить, как для меня это выглядит со стороны, если обидел - извини. но я реально не понимаю, как можно _требовать_ от автора соответствовать твоим представлениям о прекрасном, когда автор тебе реально ничего не должен.он написал для себя и для тех, кому зашло - почему он должен подстраиваться под твои вкусы?

URL

Anonymous Harry

главная