Комментарии
2017-05-20 в 15:19 

я четко разграничиваю фантворчество и профессионалов.
Проблема в том, что многие требуют от них гораздо больше, чем от профессионалов. :-D И аноны здесь тоже. А за профессионалом, как правило, стоит еще и команда - редакторы, литобработчики, опытные консультанты. За автором, в лучшем случае, одна бета.

URL
2017-05-20 в 15:25 

Взял бы и еще раз уточнил :nope:

Я бы, возможно, так и сделал, но это же все равно, что вести дискуссию и надеяться на серьезный ответ на арене цирка, когда вокруг все ходят колесом, дудят в дудки, рассыпают блестки и конфетти и пляшут канкан. Ну не способствует обстановка. Там от одних блядских картиночек и гифочек глазам больно.

URL
2017-05-20 в 15:26 

Отвечу и тебе. Я писал анону, который сказал, цитирую"если есть критика, то да, тихо и в личку". Ты же пишешь, что тебе форма не нравится. Я понимаю, что прям возгорело (у меня одно, у тебя другое). Но логику-то включай. Я тут не призыапл писать "аффтарубейсяабстену", я отстаивал свое право написать критический коммент. НЕ В ЛИЧКУ.

Анон, я про личку не говорил не слова, это другому анону) Я ЗА критику, потому что от одних похвал некоторые авторы ИМХО теряют ориентиры и в результате видят только фиалочек с радугами. Я про форму этой критики - раз (да в личку - один из вариантов, но не единственный). и за понимание, что автор тратит по несколько часов\дней на каждую главу. Я уважаю этот факт даже когда мне категорически не нравится результат.
Надо понимать, что мнение читателя - тоже частное. И реально оценивать где вкусовщина а где здравый смысл. А то получается как веган, который в стейк-хаусе требует, чтобы всем перца не сыпали, не собираясь есть стейк.

URL
2017-05-20 в 15:27 

Там от одних блядских картиночек и гифочек глазам больно.</span
Обычно автор страдает от этого еще больше читателя ((

URL
2017-05-20 в 15:31 

Я бы, возможно, так и сделал, но это же все равно, что вести дискуссию и надеяться на серьезный ответ на арене цирка, когда вокруг все ходят колесом, дудят в дудки, рассыпают блестки и конфетти и пляшут канкан. Ну не способствует обстановка. Там от одних блядских картиночек и гифочек глазам больно.
Спроси в личку. Мне-то все равно на другие комментарии. анон, который у Трегги как раз все понял и писал свою версию про крестражи несколько страниц назад, что это такая непонятная фигня, что плоть от плоти не нужна :gigi: ну или думает, что понял :gigi:

URL
2017-05-20 в 15:32 

почему он должен подстраиваться под твои вкусы?

А он не обязан. И, прикинь, я в курсе. Но и я не обязан дышать на автора через раз и критиковать только в личке. Заметь, не говном обзывать, не требовать "перепиши оос знейба, ибо это не канон", не кричать "будь проклята, ты не воскресила фреда!", а нормально написать: "не понравилось, потому что".
Критиков, чего-то требующих я осуждаю не меньше твоего. Но если у автора туева хуча заместительных, при пяти бетах - жопа в стилистике и орфографии, то сказаь ему об этом в комментпх - это зашквар такой? Не думаю.

URL
2017-05-20 в 15:32 

я просто пытался объяснить, как для меня это выглядит со стороны, если обидел - извини. но я реально не понимаю, как можно _требовать_ от автора соответствовать твоим представлениям о прекрасном, когда автор тебе реально ничего не должен.он написал для себя и для тех, кому зашло - почему он должен подстраиваться под твои вкусы?
+1
мне это напоминает дегустационные фестивали, где предлагают бесплатно попробовать всякие съедобные няшки - кофе, сыр, шоколад.... Не нравится - идешь дальше искать то, что нравится. Никогда не видел человека, который стал бы выступать и возмущаться. Но там-то все реклама, а тут даже в будущем так и останется угощением. да-да, бесплатным, анон, вспыхивающий на тему денег (Если КФ систему бабок только не пробьет и не будет по 80 р брать))

URL
2017-05-20 в 15:35 

мне это напоминает дегустационные фестивали, где предлагают бесплатно попробовать всякие съедобные няшки - кофе, сыр, шоколад.... Не нравится - идешь дальше искать то, что нравится. Никогда не видел человека, который стал бы выступать и возмущаться.

это пока этого человека не накормят бесплатной вкусняшкой со вкусом говна, говоря, что это конфетка :lol:

URL
2017-05-20 в 15:41 

Но если у автора туева хуча заместительных, при пяти бетах - жопа в стилистике и орфографии, то сказаь ему об этом в комментпх - это зашквар такой? Не думаю.

Автор без беты понимает, что зря он пришел на ВС. Аноны, никто не знает хорошей беты, согласной поработать с автором недавно сменившим фандом?

URL
2017-05-20 в 15:43 

Аноны, которые толпой рассказывали ИК про ошибки и гиенили пару страниц назад над словами жени, теперь срутся за право критики в личке. О, аноны, вы прекрасны.

URL
2017-05-20 в 15:43 

это пока этого человека не накормят бесплатной вкусняшкой со вкусом говна, говоря, что это конфетка

увы, постоянная опасность вкусняшек. которые готовил не сам. и здесь уже не играет роли - бесплатная презентация или дорогой ресторан. Везде можно попасть

URL
2017-05-20 в 15:44 

Аноны, которые толпой рассказывали ИК про ошибки и гиенили пару страниц назад над словами жени, теперь срутся за право критики в личке. О, аноны, вы прекрасны.


здесь ошибка в логике. анон. Аноны - не нечто единое. И не факт что в этих двух событиях совпала хоть одна личность. Но да, мы прекрасны.

URL
2017-05-20 в 15:45 

Автор без беты понимает, что зря он пришел на ВС.
Автор, тем, у кого бета не указана в шапке, аноны как-то более снисходительны что ли. Так что рано паниковать.
согласной поработать с автором недавно сменившим фандом?
а это какое значение имеет для беты? Вот если бы ты написал с автором-новичком, то беты могли бы задуматься, не все таких берут. А вообще может в шапке фика укажешь в примечании, что нужна бета. Это вроде не воспрещается.

URL
2017-05-20 в 15:46 

Аноны, которые толпой рассказывали ИК про ошибки и гиенили пару страниц назад над словами жени, теперь срутся за право критики в личке. О, аноны, вы прекрасны.

Если все так в одну кучу валить, то можно сказать: "анон, ты офигел, сначала рассказывал ИК про ошибки, потом спорил за право критики в личке а теперь еще и что-то тут пишешь про прекрасное?" логика та же.

URL
2017-05-20 в 15:48 

а это какое значение имеет для беты?

Автор новичок в ГП, но в общем имеет опыт. считал, что это важно для беты)

URL
2017-05-20 в 15:48 

гиенили пару страниц назад над словами жени
не гиенили, а снова поразились двойным стандартам!

URL
2017-05-20 в 15:48 

увы, постоянная опасность вкусняшек. которые готовил не сам. и здесь уже не играет роли - бесплатная презентация или дорогой ресторан. Везде можно попасть


Но это не значит, что никто не стал бы "выступать и возмущаться", не так ли?)))

URL
2017-05-20 в 15:51 

Я анон, который скинул ошибки Ивану и спросил, видела ли фик бета. Здесь я срусь за право критики не в личку, и писал, что сам нормально ее воспринимаю.

URL
2017-05-20 в 15:55 

Автор новичок в ГП, но в общем имеет опыт. считал, что это важно для беты)
Не, ты что. Для Снарри вполне реально найти бету, тем более, если автор не новичок. Попробуй, правда, в шапке указать, что ищешь ее. Просто я не знаю, где еще на ВС можно найти бету. Нет, на АГ может и можно, но вот анонам придется автора угадывать))

URL
2017-05-20 в 15:55 

Проблема некоторых авторов, сиречь анонов, присутствующих здесь, что под критикой они именно что и понимают "выступать и возмущаться". И пробуя бесплатную вкусняшку в магазине можно вслух корректно сказать, что не понравилось, а не тарелку в рожу продавцу швырять.

URL
2017-05-20 в 15:57 

Аноны, а вы вообще видели её, нормальную критику?

URL
2017-05-20 в 15:58 

Автор новичок в ГП, но в общем имеет опыт. считал, что это важно для беты)
В блогах ПФ (Фанфикс.ми) часто ищут бету и почти всегда находят.

URL
2017-05-20 в 15:59 

Вроде "швыряние в рожу" и "иди убейся" никто не оправдывал здесь. Писали про аргументированные критические замечания.

URL
2017-05-20 в 16:00 

Ну вот анон-обзорщик нормально критиковал, по этому вон его ждут. Не просто "все пидарасы а я Дартаньян", а хоть ошибки указал.

URL
2017-05-20 в 16:01 

В блогах ПФ (Фанфикс.ми) часто ищут бету и почти всегда находят.
Только там сразу надо указывать полную шапку фика, не забыть проставить теги #ищу_бету #слэш #снарри. Ну и, конечно, указать, что для ВС.
Но могут набежать тролли :-(

URL
2017-05-20 в 16:02 

Аноны, а вы вообще видели её, нормальную критику?
Я видел только "У вас картон" и хз, где проеб, как исправлять. Поэтому продолжаю писать его ) Додаю себе и тем, кто любит картон.

URL
2017-05-20 в 16:03 

Анон с поиском беты, попробуй сюда клич бросить snape-harry.diary.ru/ Ты все-таки для Снарри ищешь, правилами вроде бы такое не воспрещается.

URL
2017-05-20 в 16:05 

Но могут набежать тролли
Но может и Г-ри набежать, или дочь лисы, они как раз снарри бетят. И еще пару человек таких знаю.

URL
2017-05-20 в 16:17 

Спасибо, я подумаю. Анон в поисках беты

URL
2017-05-20 в 16:22 

Анон в поисках беты
ну или пиши тут первую и последнюю букву ника или ребусом :gigi:, вдруг кто в личку откликнется

URL

Anonymous Harry

главная