Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-06-06 в 15:31 

А я понял, что меня эти камердинерско-аристократические переодевания не кинкают, а сквикают. От разглаживания шелковых носков с подтяжками замутило, от подмывания жопы полотенцем чуть не блеванул.

URL
2017-06-06 в 15:34 

А я понял, что меня эти камердинерско-аристократические переодевания не кинкают, а сквикают.
+1
Чему-то лучше оставаться артом

URL
2017-06-06 в 15:42 

А я понял, что меня эти камердинерско-аристократические переодевания не кинкают, а сквикают.

Анон-любитель джустеров категорически не согласен. Но фик и мне не вполне зашел.

URL
2017-06-06 в 16:00 

Анон-любитель джустеров, не, ну понятно, что зависит от того, как написано.
А джустер кинковый на эту тему не посоветуешь? Для сравнения))

URL
2017-06-06 в 16:50 

Чему-то лучше оставаться артом

Имхо, проблема в том, что у Хелен и получился комикс, а не полноценный фик. Париж, поиски Снейпа, взаимоотношения героев - все слишком условное и неверибельное. Париж так вообще клюквенный: Мулен-Руж, опера, русский балет, читать Мопассана. Меня это сильно огорчает, поскольку Хелен я считаю одним из своих самых любимых авторов.
Зато несомненный плюс, что фик написан по горячим следам, а не домашняя заготовка, как у ТД с антиутопией и сиквелом, например.

URL
2017-06-06 в 17:23 

Да по-моему большинство пишет не по заготовкам, ничего тут особо выдающегося Хелен в этом смысле не совершает.

URL
2017-06-06 в 17:28 

Да по-моему большинство пишет не по заготовкам, ничего тут особо выдающегося Хелен в этом смысле не совершает.
Да и какая разница, кто как пишет? Главное, чтобы фик был хорошим. И для меня уж точно предпочтительнее хороший фик, написанный два года назад и доработанный сейчас, чем плохо продуманный и наспех накаляканный фик специально на тему

URL
2017-06-06 в 17:44 

Мне тоже как читателю важнее результат. Если у автора были какие-то подходящие задумки на тему, которые он благодаря фесту довел до ума и они наконец увидели свет, я только за.

URL
2017-06-06 в 17:46 

Да и какая разница, кто как пишет? Главное, чтобы фик был хорошим. И для меня уж точно предпочтительнее хороший фик, написанный два года назад и доработанный сейчас, чем плохо продуманный и наспех накаляканный фик специально на тему

Тогда, наверное, тебе не стоило бы читать фест и ты сейчас очень некрасиво отозвался обо всех его участниках. Потому что я согласен, что большинство авторов пишут специально под него, а в темпе фик в неделю и чаще, ничего идеального не будет.

URL
2017-06-06 в 18:01 

большинство авторов пишут специально под него, а в темпе фик в неделю и чаще, ничего идеального не будет.
Я говорю не об идеальности. Написанный два года назад фик тоже может быть неидеальным. Я говорю о том, что мне, как читателю, по сути все равно, когда и за сколько автор это написал — тем более что мы, читатели, тут может только гадать.

URL
2017-06-06 в 18:19 

тем более что мы, читатели, тут может только гадать.
Зачем гадать? У тебя есть сомнения, что большинство пишет специально? Это же видно по выкладками и по тому сколько и как написано. Или Хелен, которая всегда пишет в быстром темпе, и для нее это не проблема. Та же Дестини строчит, как из пулемета. Поросенок с соавтором пишут специально под карточку, это же однозначно.
С ТД я согласна - два фика доработки, т.к. один со старого КФ, на котором было отличное исполнение заявки (и я вангую, что она свое просто не хотела выкладывать, т.к. оно хуже) и сиквел к столетней давности снарри. Fox, которая обычно выкладывается со скоростью улитки морозной зимой, выложила два миди, и есть продолжение. Думаешь, она их не из стола вытащила? Фик Улиссы про Луну, тоже явно топором подогнанная под снарри заготовка. У Парижанки, возможно, старые задумки, но тут сложно сказать.

URL
2017-06-06 в 18:42 

Единственным развлекающим фактором для Поттера мог ты стать Снейп
Новое исполнение. ;)

URL
2017-06-06 в 18:43 

У Парижанки все темы очень выдержаны, и на подгон не похожи, включая перевод. Вряд ли старое.

URL
2017-06-06 в 18:46 

Вряд ли старое.
Согласен.

URL
2017-06-06 в 19:04 

Единственным развлекающим фактором для Поттера мог ты стать Снейп
Новое исполнение.

не понял, анон. Это откуда или что?

URL
2017-06-06 в 19:07 

Это новое исполнение Кенгуру Курта

URL
2017-06-06 в 19:11 

Это новое исполнение Кенгуру Курта
ясно, я не успел заценить, подумал, что новое вообще принесли, а у меня отображается

URL
2017-06-06 в 19:15 

Зачёл Парижанку из последнего.теперь по нему хочу макси.эх,мечты)

URL
2017-06-06 в 19:17 

Из последнего - это ты про созависимость?

URL
2017-06-06 в 19:21 

эх, мечты)

Так попросил бы в комментах под фиком, а вдруг напишут тебе твое макси))

URL
2017-06-06 в 19:33 

Тоже хочу макси по этому ее фику. Очень зашло, как описана внезапная страсть и как Гарри это пугает. И возможное развитие в нечто большее, вот бы еще это развитие дальше прописать.

URL
2017-06-06 в 19:43 

Прочел фик про Снейпино. Вот вроде гладко написано, а ни уму, ни сердцу. Такое чувство, что автору и самому писать его было не интересно. Герои картонные, энца не горячая, подтирание полотенцем ни разу не кинковое, мир как убогие условные декорации. Скучно.

URL
2017-06-06 в 19:45 

Ага,про него)рада,что не один такой!а мне бы хотелось юста до событий в фике)

URL
2017-06-06 в 19:48 

С ТД я согласна - два фика доработки, т.к. один со старого КФ, на котором было отличное исполнение заявки :lol:

Это ты про какое исполнение? Ссылки нет случайно?

URL
2017-06-06 в 19:48 

Ой, смайлик откуда- то вылез

URL
2017-06-06 в 19:55 

хотелось юста до событий в фике)


О дааа, это тоже, как Гарри две недели лез на стенку :sex2: И еще бы глазами Снейпа то же самое :sex:... хоть иди вправду и проси автора, блин)))))

URL
2017-06-06 в 19:56 

Это ты про какое исполнение?
это был первый тур восьмого кинк-феста - hpnc17.diary.ru/p208851518.htm
другой анон

URL
2017-06-06 в 19:59 

Прр Снейпино и у меня чувство, что автор не горел. Когда автор горит, это всегда видно.

URL
2017-06-06 в 20:00 

Про*

URL
2017-06-06 в 20:01 

Спасибо за ссылку, анончик.

URL

Anonymous Harry

главная