Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-06-08 в 19:29 

Фундаментальный. Закон. Физики. Ферштейн? Это абсолютная константа.

+1, тоже не читаю треш, в котором автор не знаком с программой средней школы и пишет чушь противоречащую законам физики и пр. Сейчас падение образовательного уровня ниже плинтуса. Был фантастический фильм с Киллианом Мерфи, так анон весь лоб разбил фейпалмами. Гомоебля это хорошо, но не все.

URL
2017-06-08 в 19:32 

У тебя проблемы, если кому-то не зашло то, что заходит тебе?
У меня вообще проблем нет, а времени свободного навалом, поэтому просто спорю с тобой. Дискуссия называется, может знаешь такое слово.

Если начнут полностью класть болт на обоснуй - это другая.
Нет, анон, тут вся прелесть именно в том, что ты прицепился к цвету носков. Просто для тебя этот момент важен и ты на нем заострил внимание, а всем остальным оказалось достаточно фразы про химические изменения. А кому-то точно так же будут важны носки, и там уже не съедешь на фантастику и дрочилку.
Тем более, еще раз подчеркну, это было исполнение для КФ.

URL
2017-06-08 в 19:35 

+1, тоже не читаю треш, в котором автор не знаком с программой средней школы и пишет чушь противоречащую законам физики и пр. Сейчас падение образовательного уровня ниже плинтуса.
Анон, блин, ну мы вообще не об этом говорим.

URL
2017-06-08 в 19:38 

Кстати, я не тоже не понял, почему у Снейпа нет крови и слез, по венам шарятся нанороботы, он не ест и не пьет, но при этом нервные окончания в анусе и простата работают на получение удовольствия от анального секса прям как у человека.

URL
2017-06-08 в 19:39 

И что, что для КФ? Его тут рекают, как "очень хорошее", без всяких оговорок про трешевость и незнание автором школьной программы. А они там есть.

URL
2017-06-08 в 19:39 

Ну так ЦНС на месте же.

URL
2017-06-08 в 19:41 

И что, что для КФ? Его тут рекают, как "очень хорошее",
Может, оно и не супер хорошее, но всяко лучше исполнения ТД. :-D

URL
2017-06-08 в 19:43 

В общем, я не вижу смысла дальше развивать эту тему с фичком двухлетней давности, но суть почему авторы не берутся за близкоисторический реал после сов. снарри и разговоров о носках Третьего Рейха ясна, на мой взгляд.

URL
2017-06-08 в 19:44 

Дискуссия-то слово знакомое, но ты мне просто говоришь, что раз у тебя с аналитическим мышлением плохо, то и у меня должно быть плохо. А это не довод для дискуссии.

URL
2017-06-08 в 19:46 

но всяко лучше исполнения ТД.
Кажется, мы узрили корень.

URL
2017-06-08 в 19:47 

А на мой взгляд, авторы, которые не могут в логику и поэтому стремаются писать на серьезные темы, просто прикрываются "придирчивостью читателей к носкам". Тогда как проблемы у них посерьезнее.

URL
2017-06-08 в 19:52 

А на мой взгляд, авторы, которые не могут в логику и поэтому стремаются писать на серьезные темы,
На мой взгляд, ты ошибаешься. Авторы, которые знают, что не могут в логику пишут отношеньки и дрочилки и действительно не пишут на серьезные темы.
Авторы, которые думают, что могут, пишут политические триллеры, исторические АУ или другое сюжетное фикло, из-за которого фейспалм не отлипает от лица.

URL
2017-06-08 в 19:58 

Анон в :52, не вижу, чтобы твоя позиция противоречила моей.
Я же тоже говорю, что авторы, которые не могут в логику, стремаются и поэтому естесно НЕ ПИШУТ на серьезные темы, объясняя, что они бы ух как написали, но читатели же к любому столбу доебутся. А то б они написали! Но злые читатели...
А если б они написали, то были бы не "носки" и прочие мелочи, а бред на бреде, как в сов. Ау.

URL
2017-06-08 в 20:00 

А те, кто не могут, но и не стремаются, просто наиболее тупые и даже не отдают себе отчета, насколько им лучше кроме дрочилок не лезть никуда.

URL
2017-06-08 в 20:20 

объясняя, что они бы ух как написали,
Нет, анон. Те, кто понимает, что они не умеют, и не пытаются это писать. Именно потому, что осознают, что не умеют и выйдет не очень. Или пытаются, но тренируются на кошках и в стол.
А кричат те, кто хотел бы написать и думает, что умеет, но стремается, т.к. не уверен в своих силах.
Те, кто уверены, делают. Чаще всего умение сделать коррелирует с общим уровнем умений автора. Херовый автор, в любом сюжете страдающий проебами, напишет херово. Но если загорится хороший, то напишет хорошо.

URL
2017-06-08 в 20:35 

есть у меня миник оридж про гомоеблю во временна Второй Мировой. Никогда больше!!! И не из-за матчасти, я на нее дрочу и готова рыть архивы, а из-за слишком сильных эмоций даже во время написания. Перечитать это полностью - страница текста - мне не хватает духу. Так что неть. Хотя если возьмется смельчак, буду рада прочесть снарри, но имхо, невыполнимый вызов.

URL
2017-06-08 в 20:40 

но имхо, невыполнимый вызов.
Вот и я считаю, что должно слишком много звезд совпасть, чтобы получилось годно и толково.

URL
2017-06-08 в 20:52 

есть у меня миник оридж про гомоеблю во временна Второй Мировой.
Анон, дай почитать, ну пожалуйста. Не хочешь давать ссылку на профиль, выложи сюда под кат, а?

URL
2017-06-08 в 21:12 

Ну вот мне, например, нужно чтобы я досконально знал тему. Я писал как-то оридж про другую эпоху и так заморочился, что полгода потратил на чтение материала по этой эпохе. Я не к тому, что я охуенный автор, вовсе нет, но я должен знать о чем пишу. Если я пишу о монахах, предающихся содомии, я должен точно знать как выглядит дормиторий, в котором они спят. И я не люблю когда такие подробности в тексте отсутствуют. Вот в том же Квесте Снейп-инквизитор живёт в старом аббатстве. Но в аббатстве нет монахов, нет аббата. Куда они делись? Снейп выселил их, что ли? Такое невозможно даже представить. Или аббатство пустовало? Но как оно могло пустовать? Здание, настолько престижное, что в нем селится испанский кардинал, великий инквизитор, не могло быть заброшенным.
Короче, я поняла, что просто не потяну нацистскую Германию, это лютый геморрой.

URL
2017-06-08 в 21:20 

Если смельчак найдется и напишет снарри-наци типа советского про завод, то лучше пусть не находится. И анонов расстроит, и сам расстроится, почитав отзывы.

URL
2017-06-08 в 21:26 

Анон в 21:12, ты прости меня, но я ж теперь умру от любопытства. А трахаешься ты так же замороченно? :conf3:

URL
2017-06-08 в 21:26 

Вот в том же Квесте Снейп-инквизитор живёт в старом аббатстве. Но в аббатстве нет монахов, нет аббата. Куда они делись?

Ну ты и дрочер на обоснуй. Мне в Квесте ниче глаз не резало.

URL
2017-06-08 в 21:32 

Анон, дай почитать, ну пожалуйста.

под катом, чтоб тред не засирать

URL
2017-06-08 в 22:00 

Ну вот есть оридж про гомоеблю во время ВОВ, "От Волги до Дона". Что, автор сильно озадачился матчастью? Сколько там какой-то матчасти, которая сходу недоступна для воображения, ради которой надо аж рыть архивы? 0 целых, 0 десятых. А прекрасный оридж.

URL
2017-06-08 в 22:05 

Упс, ты не путай историю, которую с детства в школе учили, с детства в кино смотрели и нашу географию, с историей и реалиями войны в других странах.
Опять же, на примере сов. снарри - автор опоздал родиться на каких-нибудь 15 лет, и ему уже сложно без матчасти, он ее не может представить.

URL
2017-06-08 в 22:31 

Кто мешает советское снарри на войне писать?

URL
2017-06-08 в 22:33 

Кто мешает советское снарри на войне писать?
Давайте не будем сходить с ума.

URL
2017-06-08 в 22:35 

Ну посмотри "Счастливого Рождества, мистер Лоуренс", и вот тебе лагерь военнопленных в другой стране. Есть поправки на климат и менталитет, но суть-то одинакова.

URL
2017-06-08 в 22:37 

Что ты разумеешь под "сходить с ума"? Почему в совхоз на картошку им можно, в геологич. экспедицию можно, а в окоп под Сталинградом нельзя?)))

URL
2017-06-08 в 22:40 

А, ты в этом смысле. Я уж подумал, что бригаду ударников с мастером и станками ты хочешь отправить в блокадный Ленинград.
Я бы не хотел вов-снарри. Тут у меня как у анона выше, ебля отдельно, герои войны - отдельно.

URL

Anonymous Harry

главная