Комментарии
2017-07-14 в 16:12 

Не забывай о моде
Мода на невнятно-духовный текст с потугами на оригинальную композицию? Так она не проходит среди подростков с ОБВМ.
Да и при чем тут мода, когда говорят о том, что это все рекают сейчас. Я не понимаю, почему это повторять надо.

URL
2017-07-14 в 16:55 

Да и при чем тут мода, когда говорят о том, что это все рекают сейчас

не, анон. Апокриф вообще не рекали никогда. Может, только во время олимпиады и то не уверен. Я его предложил, потому что интересно, как разберут с позиций сегодняшнего дня, кхе-кхе. Интересно, кстати, сравнить с отзывами тогдашними, в теме на снарри-форуме. Фест-то был анонимный, хотя ежу ясно, что это Мэвис.

URL
2017-07-14 в 17:06 

Рекают его, как классику снарри всегда вспоминают

URL
2017-07-14 в 17:58 

Всегда считал фички Мэвис редкостной нудятиной и удивлялся, что их нахваливают. В фандоме с 2007.

URL
2017-07-14 в 18:36 

Гость в 17:06 ни разу не видел, честно. Мэвис в снарри не умеет :)

URL
2017-07-14 в 18:58 

Я вот и сейчас не против ангста, но ангст должен быть верибельным, а не высосанным из пальца. Тут мода не влияет. А такие занудные страдашки - это не ангст ни разу.

URL
2017-07-14 в 19:10 

ангст должен быть верибельным, а не высосанным из пальца. Тут мода не влияет. А такие занудные страдашки - это не ангст ни разу.
Это не абсолютная истина, а твоя оценка, анон. А кому-то этот же ангст заходит до дрожи в коленках, и это тоже оценка. Весь разговор опять скатился к фломастерам.

URL
2017-07-14 в 19:28 

Ты считаешь тут верибельным и логичным вот это заучивание темных текстов и в итоге вызов инфернала "с помощью такой-то матери"? А конец, где спойлер Лопатой убивать за такое надо авторов. ИМХО.

URL
2017-07-14 в 19:34 

Ты считаешь тут верибельным и логичным вот это заучивание темных текстов
Я такого не говорил (более того, я вообще никак не оценивал фик), ты читаешь в моих словах что-то свое. Не исключено, что и фики ты читаешь так же.

URL
2017-07-14 в 19:37 

А что тогда ты влез с Весь разговор опять скатился к фломастерам? В ЭТОМ фике неверибельна сама предпосылка к этому ангсту с "иногда они возвращаются". Про другие фики я не обобщал.

URL
2017-07-14 в 19:51 

Это не абсолютная истина, а твоя оценка, анон. [2]

URL
2017-07-14 в 19:56 

:lol::lol::lol:
Не, вы смотрите, как оно за пьедестал цепляется :lol:

URL
2017-07-14 в 20:42 

:lol: анон, с языка снял про пьедестал :-D

URL
2017-07-15 в 21:07 

А продолжение будет? :shuffle: Чтец, ау!

URL
2017-07-15 в 21:10 

Чтец здесь, дочитаю, конечно. У меня последние дни косячит инет, поэтому притормозил с чтениями. Но всё будет, без паники))

URL
2017-07-15 в 21:24 

:buddy: жду!

URL
2017-07-15 в 22:07 

Завтра, анончик))

URL
2017-07-16 в 13:32 

Продолжаю неравный бой с Апокрифом))

читать дальше
продолжение следует

URL
2017-07-16 в 14:10 

Дочитал Апокриф *лучше бы не*
читать дальше

URL
2017-07-16 в 14:11 

читать дальше

URL
2017-07-16 в 14:28 

Чтец, концовка меня тоже добила. Осталось ощущение какой-то мути, после которой хочется открыть окно и проветрить. На хер-на хер! :friend:

URL
2017-07-16 в 15:52 

Что за ...?%№;№;;" *непереводимая игра слов*
+100000
слов нет!

URL
2017-07-16 в 17:29 

Хорошо, что я честно не заглядывал в конец, когда читал, аноны. А то бы не хватило силы воли потом грызть, зная заранее вот это вот обломинго((
Чтец

URL
2017-07-16 в 18:08 

Так о чем был этот, с позволения сказать, ангзд? О спятившем Гарри?
Ньюфаг, фик раньше не читал

URL
2017-07-16 в 18:34 

Какая-то мутная муть и бессмысленная графомань, весь и без того сомнительной логичности и увлекательности сюжет концовкой сводится просто на "нет". Это тоже тогда такая мода была — пускать фички псу под хвост, или как?

URL
2017-07-16 в 18:51 

Интересно, кстати, сравнить с отзывами тогдашними, в теме на снарри-форуме.

А какие тогда были отзывы? На снарри-форум зайти и сравнить не могу :nope:

URL
2017-07-16 в 20:01 

Крутой ангст. А позиция "это не реализм, а потому г" странная.

URL
2017-07-16 в 20:16 

Ангст? Проёбы в логике и слитый финал? Нагнетание, которое закончилось пшиком? Ню-ню.

URL
2017-07-16 в 20:50 

Разве невнятные сопли ниачем - ангст? С каких пор?

URL
2017-07-16 в 20:51 

Ну канеш, надо было всех выздороветь силой любви и подружить в тройничке.

URL

Anonymous Harry

главная