Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2017-07-06 в 23:45 

Его лицо, и в жизни мало подвижное, не выразительное, замкнутое, теперь и вовсе выглядит закрытой книгой.

Тут разве "малоподвижное" и "невыразительное" не слитно быть должно?

URL
2017-07-06 в 23:50 

"Пепел Армагеддона" все так же хорош, как и был, когда я его читал впервые.
"Травник" и "Сонник" Вильварин тоже.

URL
2017-07-07 в 04:04 

Бери выше, Трилогию Джуд
аааааааа, у меня же тоже история есть, как мне ее посоветовали :lol::facepalm3: Попросил накидать самых-самых драрри, чтобы познакомиться с пейрингом. Я до этого читал несколько, но к пейрингу не горел, сильно не искал, читал то, что попадалось, ну не вдохновляло. Честно скажу, читал я их не много, и вот решил обратиться к общественности. Она-то должна знать сливки пейринга. И первым комментарием советуют Трилогию, а следующие в поддержку: да-да, это классика, она перевернула мою жизнь. И тут мне в личку летит письмо капсом: не читай!!!расрасрас это какой-то скрытый хейтер драрри тебе посоветовал, ты же потом будешь считать нас извращенцами, раз это лучшее. Вот эти посмотри. И я очень благодарен этому человеку, так как после того, как прочитал по его советам, решил таки посмотреть Джуд. Хоспадя :facepalm:

URL
2017-07-07 в 06:46 

И тут мне в личку летит письмо капсом:
А мне такое письмо не прилетело. :bubu: Но и хороших мне теперь не надо, я понял, что по пейрингу мне точно не загореться.

URL
2017-07-07 в 07:25 

Нет, ничего, это ты не сердись, — от извиняющихся ноток в слабом хриплом голосе я чувствую себя совершеннейшим гадом. – Я… должен был позвать… Но мне нужно было… ну, ты понимаешь… не беспокойся, там я со всем справился… поэтому и подумал, что смогу дойти до гостиной.

А мне в этом куске троеточия не кажутся ужасом, это прямая речь больного человека, который пытается и гордость сохранить, и контакт с гарри наладить, и как-то объяснить, что он, прастити, срать хочет. отсюда и паузы - слова подбирает.

А вообще, имхо, разбирать старые тексты, на которых мы все тут с вами выросли, и выискивать в них вот такие мелочные недостатки - это как из большого города приехать в деревню к бабушке, где прошло счастливое детство, и заметить, что и двор не такой большой, и дом старый, и речка оказалась вонючкой. А чо не так, правда же? Но детство-то все равно счастливое, да? Но оно уже подарило радость, отработало свое, можно и ногами теперь потоптаться?

Кидаемся из крайности в крайность, то орем, что олдфаги были крутые и новеньких поливаем грязью, то теперь олдфагов говном закидываем, чтобы новеньких оправдать. А все просто, мы выросли и тупо зажрались. Острота ощущений потеряна, новые фики уже не вызывают тех эмоций, что старые, вот и придираемся к каждой мелочи. А писали тогда и пишут сейчас примерно одинаково, новый пушкин еще не родился.

URL
2017-07-07 в 07:47 

Аноны, почитал я тут про эту вершину творчества севера... Макгонагалл вся в белом пальто, со своими истериками и психосоматикой из-за своих же тараканов, разыгрывающая мученицу, бякающая на предложенную помощь, ах не помогайте мне, ах помогите, ах нет не надо, ах я сильная независимая не забывайте, ах какой вы жалкий ну ладно не плачьте соизволяю согласиться... и это на 11 кругов. Это так неприятно и глупо выглядит, какая-то злая карикатура на Минерву. Она точно любимый перс у автора? О-о

URL
2017-07-07 в 07:59 

Скажу как врач - у Минервы классический истероидный "уход в болезнь". Происходит для привлечения внимания и чтобы окружающие вокруг тебя максимально танцевали. Это не сознательно происходит, именно что психосоматика. При этом, чем больше нянчиться с пациентом, тем хуже. Истерики бурные лечат пощечиной и холодной водой в лицо. Более затяжные - игнором. Не плясками с бубном : а что у тебя болит? А как болит? А сейчас болит? Это все только усугубляет.

URL
2017-07-07 в 08:02 

Два поста выше про истерики - это один анон, просто с телефона большим постом набирать и слать неудобно.

URL
2017-07-07 в 08:19 

А мне в этом куске троеточия не кажутся ужасом, это прямая речь больного человека, который пытается и гордость сохранить, и контакт с гарри наладить, и как-то объяснить, что он, прастити, срать хочет. отсюда и паузы - слова подбирает.


Значит там весь фик речь больного человека:nope:

Имхо это не крайности, просто мы первый раз решили критически посмотреть на то, чем тычем в нос всем как пример. Мне не хочется кидаться говном ни в старичков, ни в новичков, просто теперь все выглядит чуть-чуть иначе.

Желаю удачи чтецу, пусть найдет действительно годный текст, чтоб всем было к чему стремиться.

URL
2017-07-07 в 10:14 

Аноны, почитал я тут про эту вершину творчества севера... Макгонагалл вся в белом пальто, со своими истериками и психосоматикой из-за своих же тараканов, разыгрывающая мученицу, бякающая на предложенную помощь, ах не помогайте мне, ах помогите, ах нет не надо, ах я сильная независимая не забывайте, ах какой вы жалкий ну ладно не плачьте соизволяю согласиться... и это на 11 кругов. Это так неприятно и глупо выглядит, какая-то злая карикатура на Минерву. Она точно любимый перс у автора? О-о


плюс дохуллион.
я олдфаг, с 2006 г в фандоме, с_с раньше читал и кое-что хорошо заходило, но эти снервы уже тогда сразу вызвали отвращение. и нет, не пейрингом, рейтинг-то у сс/мм детский. а вот этими патетическими экзальтированными мыслесливами белоплащевика. ах, я такая вся такая, ах, меня не оценили, заболею, уйду от вас без шапки в ночь холодную и сопьюсь, и умру, вот вам, плачьте, рвите волосы. уху ел прст, когда их превозносили.

URL
2017-07-07 в 10:23 

это я - анон, который обещал кясманавт раскатать, если чтецу тут рот заткнут. Только не как он, а как в снарри-тредике раскатывают. Могу советов надавать ей с барского плеча, как писать - в стиле обзорщика однострочников :gigi:


ябпочитал :-D

URL
2017-07-07 в 10:37 

Но оно уже подарило радость, отработало свое, можно и ногами теперь потоптаться?
Немного не так. Если бы эту "радость" регулярно не совали всем сейчас пишущим под нос с криками "это гениально, и больше никто никогда, куда вам до имярек", то было бы верно.

А писали тогда и пишут сейчас примерно одинаково,
This!

URL
2017-07-07 в 10:39 

я олдфаг, с 2006 г в фандоме,
Олдфаг с критическим мышлением, ты как раз нам и нужен. Пытался читать ньюфагов? Они пишут лучше, хуже, или просто по-другому? И не надоело ли тебе читать одно и то же одиннадцать лет? :D

URL
2017-07-07 в 10:58 

Но оно уже подарило радость, отработало свое, можно и ногами теперь потоптаться?
Анон, во-первых "ногами топтаться" уж больно категорично. То есть по современным авторам еще и не так проходятся. И это нормально. Критика вообще нормальна. Во-вторых, если бы это СЕЙЧАС не рекали как охуенчик, никто бы слова не сказал.
А то получается, что на все запросы "Я очень хочу отдохнуть в крутом и красивом месте, чтобы сервис и природа" народ тащит предложения: "Поезжай к моей бабуле! Там речка ух! Там двор такой!" А человек смотрит на речку вонючку и маленький дворик и охуевает.
А мне в этом куске троеточия не кажутся ужасом, это прямая речь больного человека, который пытается и гордость сохранить, и контакт с гарри наладить, и как-то объяснить, что он, прастити, срать хочет. отсюда и паузы - слова подбирает.
Вот поэтому троеточиями нельзя злоупотреблять. Если их в тексте много, они теряют свою силу, перестают быть таким острым приемом: когда герой не может найти слов. Весь текст превращается в одну большую запинку, кажется, что слов не хватает не герою - а автору. А это уже катастрофа, когда читателю кажется, что автору не хватает слов. Теряется погружение и вера в происходящее.

URL
2017-07-07 в 11:05 

Лучше поздно бесполезно разбирать. Как бы он ни был написан, он очень кинкует тех, чей кинк х/комфорт и нищастный обласканный Снейп. Поэтому он будет заходить и через год и через пять, но только определенной категории читателей.

URL
2017-07-07 в 11:08 

Я не тот анон-олдфаг, но тоже олдфаг. И все это говно в свое время жрал и нахваливал, а теперь только ржать с него могу. Честно говоря, когда говорят, кокетливо отгибая мизинчик, что в ГП-фандоме уже все написано, мне хочется схватить этого человека за лацканы и долго-долго трясти, пока он мне не откроет тайный неизвестный мне схрон великой годноты и всех тех сюжетов и тропов, которые я хотел бы почитать, да только - ой беда-беда, негде. Потому что разве что в англофандоме можно найти что-то приблизительно похожее, если смотреть в полумраке и сильно прищуриться. А иногда нельзя найти вовсе.
Нет, я соглашусь, про часть фиков можно сказать "ах, я все это читал". У меня тоже на очередном шаблонном фичке с аристокрадством, прущим из всех щелей вместе с наследиями Мерлина, Слизерина и Гриффиндора и даже неба, даже Аллаха, глаз выпадает и обратно не вставляется.
Но это блядь не от того, что все уже написано, а от того, что некоторые авторы пишут шаблонное говно. А некоторые - не пишут. Ну и замечу, что если даже от фиков с вполне нормальными оригинальными сюжетами или новыми прочтениями старого сюжета, человеку скучно, не интересно - это признак, что пора искать новый фандом. Это уже не авторы виноваты, а читателю не интересно про героев, он про них не то что в фиках читать - в голове устал вертеть.

URL
2017-07-07 в 11:13 

всех тех сюжетов и тропов, которые я хотел бы почитать.
А вот с этого места поподробней. ;)

URL
2017-07-07 в 11:18 

Истерики бурные лечат пощечиной и холодной водой в лицо. Более затяжные - игнором. Не плясками с бубном : а что у тебя болит? А как болит? А сейчас болит? Это все только усугубляет.

Вот Снейп-привидение ее так и лечил. Он же ей ощущался, как холодный туман на лице, иногда "как в холодную реку вошла", и сразу остужало и действовало. Просто сквозь всю эту пафосню про "жемчужные ризы" и бледно-розовые всполохи зари смысл событий ускользает, и трудно понять, что за хрень там творится-то. Жаль, что он до игнора не додумался, все нянчился и хотел, как лучше)). Но вот когда она на любовь к Лили взбеленилась и за виски пошла в деревню, то и забыла то, что ноги-то не ходят :gigi:

Теперь Цыцу "Я тоже требую любви" прочтем. Ее я, кстати, раньше читал, примерно даже помню. Первое впечатление было - средне. Интересно сравнить, как щас.
чтец

URL
2017-07-07 в 11:26 

Ну и замечу, что если даже от фиков с вполне нормальными оригинальными сюжетами или новыми прочтениями старого сюжета, человеку скучно, не интересно - это признак, что пора искать новый фандом. Это уже не авторы виноваты, а читателю не интересно про героев, он про них не то что в фиках читать - в голове устал вертеть.


Как боженька просто смолвил, анон :hlop:

URL
2017-07-07 в 11:34 

Олдфаг с критическим мышлением, ты как раз нам и нужен. Пытался читать ньюфагов? Они пишут лучше, хуже, или просто по-другому? И не надоело ли тебе читать одно и то же одиннадцать лет? :D


поднадоело, конечно, поэтому сейчас читаю уже совсем мало. лучше или хуже - смотря кого с кем сравнивать. но средний ньюфаг может быть даже и лучше среднего старичка. средние старички сейчас воспринимаются, как детский лепет и первые шаги. это для зари фандома нормальное явление.

URL
2017-07-07 в 11:35 

Но это блядь не от того, что все уже написано, а от того, что некоторые авторы пишут шаблонное говно. А некоторые - не пишут.
Имена, сестра! А то авторов новой годноты от нас скрывают как золотой запас.

URL
2017-07-07 в 11:39 

Имена, сестра! А то авторов новой годноты от нас скрывают как золотой запас.
Анон, извини, я не хочу тащить имена хотя бы потому что требования имен в данной дискуссии - это попытка перевести стрелки. Довольно причем топорная.

URL
2017-07-07 в 11:46 

Анон, извини, я не хочу тащить имена хотя бы потому что требования имен в данной дискуссии - это попытка перевести стрелки. Довольно причем топорная.
Это не попытка перевести стрелки, а попытка узнать, кто сейчас хорошо пишет. А то такое впечатление, что новые хорошие авторы как суслики - никто их не видит, но ходят слухи, что они есть. Конкретных имен никто ни разу не назвал, так с чего принимать на веру существование этих мифических хороших авторов. Сколько раз ни повторяй "халва", во рту слаще не станет.

URL
2017-07-07 в 11:47 

я не хочу тащить имена
Если бы меня внесли и нормально разобрали, я был бы не против. Нормально, это не как анон-чтец, извини, анон, ничего личного, ты все-таки приосаниваешься.

URL
2017-07-07 в 11:54 

Нормально, это не как анон-чтец
Да нормально анон-чтец разбирает. Все его претензии абсолютно по делу. Если они тебе кажутся надуманными, боюсь, тебе надо более критично смотреть как на чужие тексты, так и (видимо) на свои.
И я все хочу понять, где вы там приосанивания видите? Приосанивания это "а вот я". Чтец же просто пишет о своих впечатлениях о прочитанном, даже в некоторых местах честно признает, что вкусовщина.
олдфаг

URL
2017-07-07 в 11:56 

Да очевидно же, что пляшут здесь эти самые новички, которые считают себя хорошо пишущими. Обосрать олдфагов им страсть как приятно, но при этом получить то же самое в свой адрес очень не хочется. ЧСВ-то бо-бо. Поэтому имен мы не дождемся.

URL
2017-07-07 в 11:56 

извини, анон, ничего личного, ты все-таки приосаниваешься.


Да ладно, я не в обиде. Я просто в он-лайн-режиме чтения выкладываю, а у меня вообще реакции непосредственные достаточно. Но я специально обсирать не стараюсь. Стараюсь сохранять трезвый взгляд. И в конце оглянуться и подытожить впечатление. Они могут и отличаться - первые впечатления и итоговое.

URL
2017-07-07 в 12:03 

Поэтому имен мы не дождемся.
Ну-ну. Нет, имена я вносить не буду именно потому что сразу же уцепятся и разбирать начнут ньюфагов, а мне обсуждений их фикла и без того хватает, мне за олдфагов сейчас интереснее.

URL
2017-07-07 в 12:08 

Нет, имена я вносить не буду
Да мы поняли, поняли. :sliv:

URL
2017-07-07 в 12:10 

Да очевидно же, что пляшут здесь эти самые новички, которые считают себя хорошо пишущими. Обосрать олдфагов им страсть как приятно, но при этом получить то же самое в свой адрес очень не хочется. ЧСВ-то бо-бо. Поэтому имен мы не дождемся.
Как боженька, анон. ППКС.

URL
   

Anonymous Harry

главная