19:51 

Драрри [2]

М_АГ
модератор АГ
Предыдущий тред

Ссылки:
Команды на Зимних Фандомных Битвах: WTF Drarry 2014, WTF Drarry 2015, WTF Drarry 2017
Драрри-фест, зима 2016
Гарридрачное сообщество: Спальня Малфоя и Поттера
Тэг драрри на кинк-фесте
Ссылки на законченные фики с пейрингом ГП/ДМ: Каталог гарридрак
Вконтакте: архив драрри по алфавиту
Анонимное сообщество обсуждений и рекомендаций фиков Anonymuos Drarry

@темы: [фанон], [драрри], [Малфой], [Гарри]

Комментарии
2017-08-18 в 01:18 

С кем там Рон в пейринге, не пойму?
а схуяли он должен быть там с кем то в пейринге :facepalm:

URL
2017-08-18 в 01:37 

Блин, ребята, добавляйте плиз раскладку в шапке! Я просто люблю одну, а другую категорически не перевариваю, думаю, есть те, кому тоже важно.

URL
2017-08-18 в 01:46 

Квиддич по субботам это первая часть трилогии и она мини. В ней Рон застаёт гарридраку в раздевалке после квиддича.

URL
2017-08-18 в 01:54 

Квиддич по субботам это первая часть трилогии и она мини. В ней Рон застаёт гарридраку в раздевалке после квиддича.
Спасибо, анон.

а схуяли он должен быть там с кем то в пейринге
Слишком привыкла, что в строке "пейринг" только пары, а остальные - в "персонажах". Учту, что не обязательно.

URL
2017-08-18 в 01:57 

Слишком привыкла, что в строке "пейринг" только пары, а остальные - в "персонажах". Учту, что не обязательно.

Пейринг и персонажи уже давно не разделяют.

URL
2017-08-18 в 11:19 

Квиддичная трилогия на самом деле тетралогия, там есть 4 часть. Но для себя я решила разделить это произведение пополам и читать первые две части отдельно от третьей и четвёртой. Кто читал предупреждения к 3 части, поймёт, почему. Я не то что бы сквикаюсь...просто конкретно в этом фике с этими Гарри и Драко...мне это предупреждение на фиг не сдалось. А вообще я фик рекаю. С определёнными оговорками ;)

Шапки реков продолжать составлять, они будут опубликованы или уйдут в никуда?..

URL
2017-08-18 в 12:52 

А в Рондо кто кого принуждать будет? Или кто будет сомнительно согласен? Мне принципиально :facepalm:

URL
2017-08-18 в 13:46 

А вообще я фик рекаю. С определёнными оговорками
Это даже не оговорки, а прямо оговорища. Первые тексты очень-очень многословные, не по хорошему неуклюжие, с плохо выдержанным ритмом, перегруженными предложениями и канцеляритом типа:
Но он явно не выказывал желания озаботиться проблемами уизлевского бизнеса
…Вечером того же дня, лежа за задернутым пологом кровати, Малфой обдумал произошедшее и признал, что нуждается в дополнительных знаниях по этому вопросу.
Местами вроде хорошо, а местами жутко кондово
Снейп, по-видимому, значительно улучшил познания своего любовника в окклюменции!
Вроде автор пытается в разные стили в повах, однако канцелярит и многословность везде одна и ритм ломаный тоже. Ну и в фанонах там, разумеется, собран полный набор того, что сейчас называют олдскулом. Кое-где пунктуация такие фортели выплясывает, что ой.
И еще расстраивает, что при большом объеме, очень много пересказа событий, ощущение, будто галопом по европам по истории тянут.

URL
2017-08-18 в 13:56 

Но он явно не выказывал желания озаботиться проблемами уизлевского бизнеса
где здесь канцелярит? явно ж ироническая фраза
Вечером того же дня, лежа за задернутым пологом кровати, Малфой обдумал произошедшее и признал, что нуждается в дополнительных знаниях по этому вопросу
а Малфой в Квиддичной вообще сухарь такой, и вполне в его духе фраза, имхо
вообще ты что-то до мышей доебываешься, анон. это не тебе случайно Любимый ястреб жмет?

URL
2017-08-18 в 14:02 

а Малфой в Квиддичной вообще сухарь такой, и вполне в его духе фраза, имхо
+1
в прямой речи, в описании от лица персонажа, канцелярит не является ошибкой, особенно если является частью образа персонажа. это наоборот круто, что автор написал для героев характерную речь, подходящую их характерам и профессиям

URL
2017-08-18 в 14:06 

аноны, перечислите названия фиков для реков на данный момент, пожалуйста
а то я вообще мало понимаю, как происходит так называемый отбор
под одному фику высказалось четыре человека - это все? все остальные молча согласились или молча не согласились?

URL
2017-08-18 в 14:08 

круто, что автор написал для героев характерную речь, подходящую их характерам и профессиям
Вот кстати это одно из достоинств Ребекки, она хорошо умеет в индивидуальные речевые характеристики персов. Не самый любимый автор, но ее диалоги всегда нравятся.

URL
2017-08-18 в 14:09 

а Малфой в Квиддичной вообще сухарь такой, и вполне в его духе фраза, имхо
так это же не прямая речь, а слова автора

URL
2017-08-18 в 14:14 

так это же не прямая речь, а слова автора
Упс, дифирамбы "речевым характеристикам персов" мимо. :gigi:

URL
2017-08-18 в 14:15 

так это же не прямая речь, а слова автора

там пов

URL
2017-08-18 в 14:16 

Упс, дифирамбы "речевым характеристикам персов" мимо.
нет, там речь оот лица малфоя, описываются его мысли. то, как он думает, его характерная речь

URL
2017-08-18 в 14:21 

там пов
да, и? это все еще авторская речь. авторская речь должна передавать мышление героя, но не пытаться описывать все так, будто бы герой сам надиктовывал себе историю

URL
2017-08-18 в 14:24 

Упс, дифирамбы "речевым характеристикам персов" мимо.
Ты так радуешься, как будто для тебя это что-то личное :susp:
И в ПОВе передача мышления героя как раз относится к речевым характеристикам. Его мысли, облеченные в его слова.

URL
2017-08-18 в 14:26 

это не тебе случайно Любимый ястреб жмет?
тоже об этом подумал :lol:

URL
2017-08-18 в 14:58 

Ты так радуешься, как будто для тебя это что-то личное

а ты так нахваливать и выкручиваешься, как будто для тебя :smirk:
Смирись, канцелярщины у ДР дохуя.

URL
2017-08-18 в 15:14 

а ты так нахваливать и выкручиваешься, как будто для тебя
да тут вообще-то несколько анонов твои выкладки оспорили потому что хуйня, но ты продолжай, продолжай :-D

URL
2017-08-18 в 15:17 

Это не мои, мой единственный коммент про дифирамбы был, но ты продолжай думать, что мы один анон :lol:

URL
2017-08-18 в 15:19 

где здесь канцелярит? явно ж ироническая фраза
Что? Анон, это самый что ни на есть очевидный канцелярит. "Не выказывал желания озаботиться" - это можно в учебники стилистики как пример, что такое канцелярит. Подобное нанизывание слов друг на друга характерно для делового стиля и в литературном должны использоваться с огромной осторожностью. И, извини, ироничным канцелярит считают только авторы юмористической фэнтези, которые пишут вот таким, полным канцелярита, типа смешным стилем. На самом деле в канцелярите нет ничего смешного, если только он не передает пов завзятого бюрократа.
И да, если бы канцелярит был только в пове Драко, не вопрос, можно было бы счесть характеристикой. Но Уизли теми же неуклюжими нанизанными друг на друга оборотами думает, потому я и принес примеров и его пова и малфоевского.
анон, который изначально принес цитаты и отходил поработать

URL
2017-08-18 в 15:27 

Не, анон в 15:19 точно тот же, кто из-за Ястреба усирался. Специалист-фиололух не иначе:lol:

URL
2017-08-18 в 15:42 

Какой любопытный разговор.
Не то чтобы я была поклонницей первой части Квиддичной трилогии (на мой взгляд, это слишком бытовушная вещь для антуража ГП). Хотя автор, видимо, так и задумывал, потому что оттенок иронии там присутствует совершенно явно и это делает текст запоминающимся. Но вот это «ироничным канцелярит считают только авторы юмористической фэнтези», мягко говоря, не соответствует действительности. На ум сразу же приходят Чехов и Булгаков. Оба часто использовали смешение делового (который можно назвать канцеляритом) или возвышенного стиля с разговорным, чем добивались ощутимого иронического эффекта.

URL
2017-08-18 в 15:52 

Оба часто использовали смешение делового (который можно назвать канцеляритом) или возвышенного стиля с разговорным, чем добивались ощутимого иронического эффекта.
Вопрос в умении и в уместности, а также в обоснованности повом. Прямо скажем, фик по уровню не Чехов и не Булгаков. Кстати, и первого и второго отличало то, что в сочетании с канцеляритом они используют достаточно простой стиль, не слишком метафоричный, не перегруженный, без перебора с длиной предложений и количеством причастных и деепричастных оборотов. Здесь же канцелярит сочетается с тяжелым стилем, поэтому выглядит намного менее уместно и изящно.

URL
2017-08-18 в 16:08 

Прямо скажем, фик по уровню не Чехов и не Булгаков
Вы очень странно воспринимаете мои слова. Я не сравнивала фики с работами Чехова и Булгакова (кстати, сюда же можно отнести Салтыкова-Щедрина, частично Набокова, а из современных авторов - Веллера, Акунина и Улицкую). Я говорила о том, что передача иронии посредством подчеркнуто делового стиля в сочетании с разговорным не есть прерогатива только юмористического фэнтези, а и вполне классической литературы. О самом фике спорить не собираюсь, оценка фанфикшена всегда вещь крайне субъективная. Хотя в любом случае считаю, что иронический авторский взгляд в Квиддиче удался.

URL
2017-08-18 в 17:43 

В то время почти все писали иронично в стиле Донцовой. Мода такая была.

URL
2017-08-18 в 17:43 

В то время почти все писали иронично в стиле Донцовой. Мода такая была.

URL
2017-08-18 в 18:07 

А в Рондо кто кого принуждать будет? Или кто будет сомнительно согласен? Мне принципиально
В гарридраке нет принуждения, напротив, это классический хёрт/комфорт, там даже неясно, кто сверху ;)
Но вообще Драко изнасиловала (под зельем) Белла и это описывается достаточно детально. Также предупредила бы о сцене, где Драко причиняет себе физический вред, вдруг кого-то сквикает. Но вообще фик замечательный, грустный, конечно, реабилитация после войны, но обнадёживающий, и герои все верибельные. Надо шапку река написать...

URL

Anonymous Harry

главная