Комментарии
2017-09-17 в 15:40 

Интересно, а это тоже в неэротическом смысле имела в виду?
кисунь, ну ты чо?(с) Тебе ж сказали: вырвано из контекста:gigi:

URL
2017-09-17 в 15:40 

снаррист, которому никак не мешают канонные пейринги, ибо канон - отдельно, фанон - отдельно
:friend:

URL
2017-09-17 в 15:42 

Тебе ж сказали: вырвано из контекста
страшно представить, что там был за контекст :gigi:
в одном т молодец, четко оговорила, что Гарри 18

URL
2017-09-17 в 15:47 

Меня немного напрягает манера общения людей на пф. Или все так боятся Т обидеть, или за плетением словесей смысл сами говорящие теряют.

URL
2017-09-17 в 15:51 

Меня немного напрягает манера общения людей на пф. Или все так боятся Т обидеть, или за плетением словесей смысл сами говорящие теряют.
может, они бояться, что хомки скопом накинутся

URL
2017-09-17 в 15:52 

Меня немного напрягает манера общения людей на пф
там балаган какой-то. такое впечатление, будто народ специально уводят от темы. и фейк ик подтявкивает

URL
2017-09-17 в 15:54 


Меня немного напрягает манера общения людей на пф.

А я говорил на прошлой странице, что они там все так разговаривают, без реверансов и гибкого языка никуда. Это не только т. их так выдрессировала, это бляди, сэр.

URL
2017-09-17 в 15:55 

Да все уже сказано жеж. Как и ожидалось, объект заявил о вырванном из контекста и пожалился остальным на журнашлюшку. Можно конечно отпинать объект, но что толку-то? Это бесполезно, только срач устраивать, а объект потом будет во всеуслышание пить успокоительное и опять станет великомученицей.
Прально сказала КНС, выводы все сделали.

URL
2017-09-17 в 15:56 

снаррист, которому никак не мешают канонные пейринги, ибо канон - отдельно, фанон - отдельно.
- заинтересованно: а одностороннее психиатрическое влечение пейрингом может считаться?))
В конце-концов, у персонажа должны быть такие нажористые тараканы))
Так чешется что-то тролльское сочинить))
Анон-гетераст-не-слэшер. А уж после мемтичной фразы и подавно неслэшер))

URL
2017-09-17 в 16:01 

все так боятся Т обидеть

Нет страха ее обидеть, есть понимание, что это будет срач ради срача, сабж в жизни не скажет - да, я обосралась, пардоньте все, кого обрызгало.

URL
2017-09-17 в 16:02 

Почитал статью. Тэк-с, учитель литературы морозонул, что:
1. Роулинг не умеет в любовь
2. Роулинг написала Поттера идиотом
3. Роулинг не умеет в любовь2 патамушта Гарри с Джинни до 18 лет в каноне так и не трахались.
4. Между снарри искрит.
А все доебались до журналистки. Ну ок. Не отменяю того, что журналистка - свинтус, но учителка - просто дура.

URL
2017-09-17 в 16:04 

Закон о СМИ:
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Все участники той злополучной сходки представляли себя лично, а не какое-либо общественное объединение. Таким образом журналистка не была обязана предоставлять интервью на "модерацию" (воспользуемся привычным термином).


Так что при любом раскладе журналист не при чем.:nail:

URL
2017-09-17 в 16:07 

учитель литературы морозонул, что:
а еще она сказала: я пишу и читаю фички про то, как учитель имеет своего ученика, а еще я сама учитель русского языка и литературы, здравствуйте.
и все это вырвали из контекста.

URL
2017-09-17 в 16:09 

сабж в жизни не скажет - да, я обосралась, пардоньте все, кого обрызгало.
не королевское дело перед смердами извиняться

URL
2017-09-17 в 16:10 

Это настолько нелепо, что даже смешно. Прийти и делать вид, что вообще не понимаешь, как так вышло. Ничего не предвещало, ага. Подставили!

Анон, которого тут несколько раз за последние страницы упоминал.

URL
2017-09-17 в 16:10 

ИК теперь вернется? :lol:

URL
2017-09-17 в 16:11 

Так что при любом раскладе журналист не при чем.
Все претензии к ней только по части названия статьи. Лично у меня.
И по "вырыванию слов из контекста". У тес)))

Упоминание профессий, фото без масок, дети на фото, слэш в статье - бока только участников сходки. Только их.

URL
2017-09-17 в 16:11 

Завидуют. Все кругом завидуют!

URL
2017-09-17 в 16:11 

Почитал статью. Тэк-с, учитель литературы морозонул, что:
Ты забыл, она еще сказала, что, исходя из канона, снарри более правдоподобно и возможно, чем гарриджини.

URL
2017-09-17 в 16:12 

ИК теперь вернется?
А она ушла разве?
*анон с мороза*

URL
2017-09-17 в 16:15 

А она ушла разве?
*анон с мороза*


был выпил днявки и с ПФ

URL
2017-09-17 в 16:16 

Ты забыл, она еще сказала, что, исходя из канона, снарри более правдоподобно и возможно, чем гарриджини
Потому что между снарри искрит и гарриджинни до 18 лет не трахались:vict:

Я снаррист, иф чо. Но, блядь, это маразм

URL
2017-09-17 в 16:17 

был выпил днявки и с ПФ
выпилился или просто прикрыл от всех?

URL
2017-09-17 в 16:18 

днявка временно не ведется, на пф профиль удален

URL
2017-09-17 в 16:18 

Все претензии к ней только по части названия статьи. Лично у меня.
плюсмного!
народ без масок фоткали не тайком, все все видели и знали. т несла херню сама, никто за нее ничего не придумывал. хотели бы прочесть статью перед публикацией, попросили бы журналистку скинуть текст, а не ждали бы, что она сама за ними будет бегать.

URL
2017-09-17 в 16:19 

В тему продолжения срача. Вот если т выйдет с отдельным заявлением, тогда дааааа, берегись все живое. Т, слышишь? Ради собственной безопасности не выходи с отдельным постом.

URL
2017-09-17 в 16:20 

Прийти и делать вид, что вообще не понимаешь, как так вышло. Ничего не предвещало, ага. Подставили!
Да! На самом деле журналист - анон с АГ. И это был ЗЗЗ - заговор злых завистников! А Т вообще была под Империо.

URL
2017-09-17 в 16:22 

В тему продолжения срача. Вот если т выйдет с отдельным заявлением, тогда дааааа, берегись все живое. Т, слышишь? Ради собственной безопасности не выходи с отдельным постом.

Ох, анон...ты так горяч, что я прям уже хочу, чтоб она это сделала. :eyebrow:

URL
2017-09-17 в 16:24 

Меня, кстати, это "между снарри искрит" ужасно выбешивает. Перечитывала тут канон, специально обращала внимание на частотность появления Снейпа у Гарри в мыслях и вообще, как часто Снейп появляется в тексте. Так вот, МАЛО. А Гарри о нем думает раз в 50 меньше, чем о Малфое ( я говорю о первых 6 книгах). Да даже Рон о Снейпе чаще вспоминает.

Я снаррист до мозга костей, если чо) но терпеть такие заявления не могу

URL
2017-09-17 в 16:25 

Ох, анон...ты так горяч, что я прям уже хочу, чтоб она это сделала.

Не, я мирный. Но что-то такое в воздухе витает.

URL
     

Anonymous Harry

главная