11:08 

Драрри [3]

М_АГ
модератор АГ
Первый тред || Второй тред

Ссылки:
Команды на Зимних Фандомных Битвах: WTF Drarry 2014, WTF Drarry 2015, WTF Drarry 2017
Драрри-фест, зима 2016
Гарридрачное сообщество: Спальня Малфоя и Поттера
Тэг драрри на кинк-фесте
Ссылки на законченные фики с пейрингом ГП/ДМ: Каталог гарридрак
Вконтакте: архив драрри по алфавиту
Анонимное сообщество обсуждений и рекомендаций фиков Anonymuos Drarry
запись создана: 05.10.2017 в 21:07

Вопрос: WTF Drarry 2019
1. Я б пошёл в команду 
12  (66.67%)
2. Я б поиграл, но не на ЗФБ (фест?) 
6  (33.33%)
Всего: 18

@темы: [фанон], [драрри], [Малфой], [Гарри]

Комментарии
2017-10-06 в 01:10 

Анон, я столько всего в фандоме видел, не дай бог никому

URL
2017-10-06 в 01:12 

Гомера или германо-скандинавский эпос с Ремарком, анон вам запрещает!
А чего их сравнивать, все умирали-умирали и умерли

URL
2017-10-06 в 01:15 

А чего их сравнивать, все умирали-умирали и умерли
Это у тебя Виолетта получилась, анон )

URL
2017-10-06 в 01:15 

Анон, я столько всего в фандоме видел, не дай бог никому
Ну, то есть выше правильно сказали. Ты один дАртаньян в белом плаще, а все остальные в фандоме, независимо от образования, профессии и их личного мнения - тупые хомячки и "крутые фандомные ценители". Извини, но не катит :lol: Не профессионализм в мнении твоем вижу я, а твоих тараканов и жопоболь непреходящую)

URL
2017-10-06 в 01:16 

А у Гомера Зевс Афину родил, а Локи в Эдде так вообще восьминогого жеребца.
И что? Кто-то сравнивает Гомера с Ремарком? Эдды с Толстым?
Аноны, еще раз - можно сравнивать что угодно, но сравнения должны быть уместными.

Замени Вуда на женщину - сойдёт атмосфера за ремарковскую?
А волшебную палочку на автомат.

URL
2017-10-06 в 01:20 

можно сравнивать что угодно, но сравнения должны быть уместными.
как филе сёмги на свежезастеленной кровати, да, анон?

URL
2017-10-06 в 01:23 

Замени Вуда на женщину - сойдёт атмосфера за ремарковскую?
я кстати не понимаю такого полыхания от мпрега. у нас в каноне есть превращение человека в животное и обратно, есть жизнеспособные гибриды от связи человеческой женщины и гоблина, и мужчины и великанши. и с чего такая боль от "рожающего мужика"? как он внезапно убьет в тексте всю литературность, если текст нормально написан со всех прочих позиций? почему именно в нем такой затык?

URL
2017-10-06 в 01:24 

Мне на удивление зашло исполнение с золотым дождем, думал будет противно, а нет
Анон, а ты читал Come for me by Frayach? Там эта тема раскрыта огого)) ещё фик с феста мне напомнил идеей Sex, lies and Veritaserum by Lettered, где Драко, напоив себя и мужа веритасерумом, нарывается на откровенный разговор о своих бдсм-фантазиях. Оба фика очень люблю, переводов, увы, нет...

URL
2017-10-06 в 01:25 

и с чего такая боль от "рожающего мужика"?
потому что ему нечем рожать?
и ребекка со своим дрочем на неаппетитные подробности все только усугубляет, как по мне))

URL
2017-10-06 в 01:26 

Но мы же не о "перепер" говорим, не? Тарковский вон, вообще фанфикшн по Стругацким снял. Дело же не в этом.
Ага, а Гейман писал фички по Доктору Кто, Лавкрафту и многому другому, вторичная литература, хули :lol:

URL
2017-10-06 в 01:26 

Кто-то сравнивает Гомера с Ремарком?
А почему их нельзя сравнивать? Хотя бы с позиции того, что у обоих была в творчестве военная тематика и нравственные страдания воинов?
можно сравнивать что угодно, но сравнения должны быть уместными
И кто эту уместность будет определять? Ты лично? А с какой радости?

URL
2017-10-06 в 01:27 

я кстати не понимаю такого полыхания от мпрега. у нас в каноне есть превращение человека в животное и обратно, есть жизнеспособные гибриды от связи человеческой женщины и гоблина, и мужчины и великанши. и с чего такая боль от "рожающего мужика"? как он внезапно убьет в тексте всю литературность, если текст нормально написан со всех прочих позиций? почему именно в нем такой затык?
+100500

URL
2017-10-06 в 01:31 

Хотя бы с позиции того, что у обоих была в творчестве военная тематика и нравственные страдания воинов
Потому что, анон, это не просто разные войны, а разное отношение к войнам.

URL
2017-10-06 в 01:32 

потому что ему нечем рожать?
А человеку есть чем превратиться в собаку? :lol:
Сюжеты подобного рода были например у Ле Гуин и Теодора Старджона. Они не писатели после этого? Можно еще фильм "Джуниор" вспомнить)) Его сценарий нельзя оценить с литературной точки зрения?

URL
2017-10-06 в 01:33 

и с чего такая боль от "рожающего мужика"?
У меня сквик. Напарываться на него без предупреждения я точно не хочу, фу бля.
Но я не считаю, что любой кинк, будь то мпрег/бдсм/копро делает текст хуже в литературном плане, потому что литературная составляющая это несколько другое. Так можно договориться, что "Венера в мехах" или "Тропик рака" не литература, что куча современной эпатажной литературы - хуйня вторичная, потому что анонимного критика сквикнуло.

URL
2017-10-06 в 01:34 

И кто эту уместность будет определять? Ты лично? А с какой радости?
Почему я? Собственного литературного вкуса должно хватать вообще-то.

URL
2017-10-06 в 01:34 

Анон, а ты читал Come for me by Frayach? Там эта тема раскрыта огого)) ещё фик с феста мне напомнил идеей Sex, lies and Veritaserum by Lettered, где Драко, напоив себя и мужа веритасерумом, нарывается на откровенный разговор о своих бдсм-фантазиях.
Автор золотого дождя ими и вдохновлялся) Первым для описаний, вторым для условно верибельной завязки.
Кого еще это дело кинкует, могу посоветовать отличное исполнение с англоязычного кинкфеста, там подробно, не противно и горячо: hp-kinkfest.livejournal.com/31916.html

URL
2017-10-06 в 01:37 

Оба фика очень люблю, переводов, увы, нет...
не читаю по-английски, да и золотой дождь мягко говоря не мой кинк:-D На сквик-фест пошел читать только потому что аноны сказали что там скорее мило, а не ужас.

URL
2017-10-06 в 01:38 

Потому что, анон, это не просто разные войны, а разное отношение к войнам
То есть, из-за разницы восприятия автора их нельзя сравнивать? А противопоставлять можно?
Ну и если так рассуждать, то те же Времена Ребекки можно свободно сравнить с Возлюби ближнего своего или Ночью в Лиссабоне Ремарка. Не по качеству текста, не по богатству языка, не по характеризации персонажей, не по оригинальности сюжета, не по иным прочим литературным качествам, а именно по "отношению к войнам"

URL
2017-10-06 в 01:40 

а мне невероятно зашло на сквик-фесте исполнение, где Гарри изменяет нелюбимому Снейпу с Драко, но я снейпохейтер, мне вообще редко додают.

URL
2017-10-06 в 01:40 

Вот насчет золотого дождя, интересное дело, меня заводит не прямо вот золотой дождь, а прохождение "по грани" кинка. Например читать дальше
А у вас какие есть условно стремные кинки?

URL
2017-10-06 в 01:41 

Собственного литературного вкуса должно хватать вообще-то
Ну так тем кто сравнивает, его вполне может хватать. Просто ты непонятно с чего считаешь свой литературный вкус непогрешимым. И пытаешься подогнать под него всех остальных. Ну... ЧСВ, конечно, вещь полезная в жизни, но надо все-таки и меру знать :lol:

URL
2017-10-06 в 01:41 

Сюжеты подобного рода были например у Ле Гуин и Теодора Старджона
У Ле Гуин, если я не ошибаюсь, люди были бесполые, там тела в период размножения трансформировались соответствующим образом. В Джуниоре беременность тоже не через задницу, извините - и с зельем лекарством.

URL
2017-10-06 в 01:43 

анончики, а кто помнит, у Тав-р был хороший пост по поводу отношения к фанфикшену, тут кто-то его цитировал про фандом в виде океана, где трон не поставишь. ни у кого ссылки нет?

URL
2017-10-06 в 01:44 

У Ле Гуин, если я не ошибаюсь, люди были бесполые, там тела в период размножения трансформировались соответствующим образом.
И как это мешает писать трансформацию организма магией/зельем?
Тьфу блядь, хейтер м-прега, что я его защищаю-то :lol: Но, анон, ты правда странный. Да, это сквик для многих. Но наш канон реально позволяет это обосновать спокойно, хоть ты тресни :nope:

URL
2017-10-06 в 01:44 

а мне невероятно зашло на сквик-фесте исполнение, где Гарри изменяет нелюбимому Снейпу с Драко
да! охуенный текст.
правда, акцент больше на страдашки снейпа, чем на гарридраку, но и так хорошо

URL
2017-10-06 в 01:47 

Но наш канон реально позволяет это обосновать спокойно, хоть ты тресни
Наш канон не позволяет обосновать зачатие через задницу, так как в прямой кишке нечему оплодотворяться. Он позволяет обосновать "отращивание" у мужского персонажа женских органов и зачатие через вагинальный секс, но почему-то никто не жаждет такое прописывать )))

URL
2017-10-06 в 01:47 

То есть, из-за разницы восприятия автора их нельзя сравнивать? А противопоставлять можно?
Ну и если так рассуждать, то те же Времена Ребекки можно свободно сравнить с Возлюби ближнего своего или Ночью в Лиссабоне Ремарка. Не по качеству текста, не по богатству языка, не по характеризации персонажей, не по оригинальности сюжета, не по иным прочим литературным качествам, а именно по "отношению к войнам"

Да невозможно, анон, сравнивать фик, где один из гомосексуальных партнеров после ебли вдруг беременеет - и это написано всерьез - хоть с чем-нибудь :lol: Ну не было бы там этой идиотской беременности, так и разговора тогда бы не было. А так, анон, извини, но я как представлю :facepalm3:
Получается как в анекдоте "Господа, нас предали, мы в жопе" :-D

URL
2017-10-06 в 01:47 

В Джуниоре беременность тоже не через задницу, извините - и с зельем лекарством.
А в ГП фандоме магия и те же самые зелья :nope: И что? Тебя конкретно задница смущает? А то что в слэше в нее трахаются, не смущает? А канонный папаша Хагрида, человечек маленького роста, ебущий трехметровую великаншу, не смущает? А трансформация человека в крысу или оленя?

URL
2017-10-06 в 01:49 

Наш канон не позволяет обосновать зачатие через задницу, так как в прямой кишке нечему оплодотворяться
ну кстати в Квиддичной обоснуй был вполне нормальный. И еще я видел несколько текстов с вполне верибельным обоснуем в СПН и ориджах

URL
     

Anonymous Harry

главная