15:14 

Британский флаг-2017

М_АГ
модератор АГ
Гость:
Десятый, юбилейный, Британский флаг!


Тема: Маленькая грязная любовь
читать дальше

UPD:
Конкурсный архив

Список фиков


запись создана: 06.11.2017 в 20:37

@темы: [фанфикшен], [Британский флаг]

Комментарии
2017-11-30 в 15:02 

Анон обзорщик, какая может быть пропаганда? У нас тут закрытый ресурс 18+, взрослые лбы не побегут курить и вступать во вредоносные однополые отношения потому, что прочитали об этом в фичке.
рскмндзр уже выехал за тобой, анон

URL
2017-11-30 в 15:04 

Мне противно читать о курении, о наркоте в фиках, для меня это оос и тупизм головного мозга героя - мои тараканы за здоровый образ жизни!

URL
2017-11-30 в 15:05 

А я поддерживаю с курением обзорщика! Сами травитесь, не жалко, но подальше от нас и героев, которые в каноне не курят.
В каноне никто не курит, это детская книжка. Еще в каноне нет секса по этой же причине, давайте по такой логике прекратим писать рейтинг?
Давно и успешно бросивший курильщик, если что.

URL
2017-11-30 в 15:07 

Мне противно читать о курении, о наркоте в фиках, для меня это оос и тупизм головного мозга героя - мои тараканы за здоровый образ жизни!
а как Хагрид и Слагхорн набухался на похоронах Арагога в каноне тебе не противно было читать? А как Габбли-Планк трубку курила? Ужас! А ещё преподы!

URL
2017-11-30 в 15:09 

В каноне есть секс, потому как есть дети, вот как в ссср примерно:gigi: А что до курения - говорю ж, тараканы у меня такие, просто неприятно об этом читать и все внутри вопит никакнооон! А я пять лет перерастал в себе ярого канониста!

URL
2017-11-30 в 15:10 


Припал к вейлопорошкам, а они без концовки о_О
В сообществе автор выкладывал концовку. Проебал при сохранении, вестимо.
так без концовки получается меньше 4 тыс. знаков, как орг это пропустил?

URL
2017-11-30 в 15:11 

а как Хагрид и Слагхорн набухался на похоронах Арагога в каноне тебе не противно было читать? А как Габбли-Планк трубку курила? Ужас! А ещё преподы!
нет, ибо канон!

URL
2017-11-30 в 15:11 

для меня это оос и тупизм головного мозга героя - мои тараканы за здоровый образ жизни!
Вообще не понял логики. Твои тараканы - твоё право, и вообще ЗОЖ наше все. Но герои-то каким боком к твоим тараканам относятся?

В каноне никто не курит, это детская книжка. Еще в каноне нет секса по этой же причине, давайте по такой логике прекратим писать рейтинг?
вот я тоже не понял. В каноне иногда пьют, иногда ранят и калечат людей и много их убивают. Что из этого можно писать в фиках?

И меня очень волнует насчёт трахать домашнего эльфа. Это невозможно ирл по понятным причинам, так что вряд ли это пропаганда - так можно ли делать это в фиках?

URL
2017-11-30 в 15:12 

И, кстати, слэш и реаловый гомосексуализм и близко рядом не стояли.
А это вообще важно, рядом они или не рядом? О_о И то и другое норма.

URL
2017-11-30 в 15:12 

А как Габбли-Планк трубку курила? Ужас! А ещё преподы!
Точно, я и забыл, что один курильщик есть. Недосмотр. Заретушировать.

так без концовки получается меньше 4 тыс. знаков, как орг это пропустил?
с шапкой же.

URL
2017-11-30 в 15:13 

12. Немного Танатоса, немного Эроса
Интересная попытка, но такая интерпретация «влечения к смерти» кажется мне слишком наивной и неуместно буквальной. Если уж вы подключаете психоаналитическую теорию, не путайте солёное с мокрым.

Анон, текст с психоанализом имеет общего только слово "танатос" в заголовке, это чисто кинковый фичок и не более (ну и бодяга про "принятие любимого человека" блабла).

URL
2017-11-30 в 15:14 

В каноне никто не курит, это детская книжка.
Курят. Музыканты на свадьбе Билла и Флер.

URL
2017-11-30 в 15:14 

Точно, я и забыл, что один курильщик есть. Недосмотр. Заретушировать.
вот пусть она одна во всех фиках и курит

URL
2017-11-30 в 15:14 

И меня очень волнует насчёт трахать домашнего эльфа. Это невозможно ирл по понятным причинам, так что вряд ли это пропаганда - так можно ли делать это в фиках?
Можно, мифическое существо с разумом и речью же.

URL
2017-11-30 в 15:14 

А это вообще важно, рядом они или не рядом? О_о И то и другое норма.
Мне неважно, рядом они или нет (я понимаю, что это два разных явления). Но обзорщик-ханжа, похоже, их в упор не различает. Что неудивительно, поскольку он скорее всего женщина и мужской секс, очень вероятно, видел только в фиках других женщин.

URL
2017-11-30 в 15:16 

Можно, мифическое существо с разумом и речью же.
Я не про правила дайри, а про тараканов обзорщика, которые упорно лезут в обзоры.

Если уж вы подключаете психоаналитическую теорию, не путайте солёное с мокрым.
Почему-то солёное и мокрое в контексте фемслэша вызывают забавные ассоциации) Обзорщик, отрефлексируй)

URL
2017-11-30 в 15:16 

Но обзорщик-ханжа, похоже, их в упор не различает.
Дак он ханжа не потому, что их не различает. Если бы он допустим одобрял слэш, но гомофобил бы от геев, он был бы таким же ханжей.

URL
2017-11-30 в 15:17 

Анон обзорщик, какая может быть пропаганда?
Не настолько прямолинейно, конечно. И да, я верю, что взрослый человек вполне может разобраться, что ему нужно, а что нет. С другой стороны - бросающий курильщик может сорваться, если прочтёт, что это кому-то помогло справиться с горем.

нюхать дым в реале и читать о нем в фиках немножко разные вещи.
Я не о самом дыме, а об описанном эффекте. Персонажи "в укуре" поговорили со своими мёртвыми и разрешили свой внутренний конфликт, то есть в тексте подчёркивается польза курения, и именно это, а не тот факт, что кто-то дымит, мне не понравилось. Употребление психотропов может описываться, но не должно романтизироваться, так я считаю.

URL
2017-11-30 в 15:18 

Что неудивительно, поскольку он скорее всего женщина и мужской секс, очень вероятно, видел только в фиках других женщин.
А у кого-то из нас ситуация иная? :D

URL
2017-11-30 в 15:21 

С другой стороны - бросающий курильщик может сорваться, если прочтёт, что это кому-то помогло справиться с горем.
Да что тут происходит?! :lol:

URL
2017-11-30 в 15:21 

психо-обзорщик, ты молодец! что не испугался срачика и отстаиваешь свою точку зрения. и обзор у тебя хороший, уж точно лучше воплей "все уг уносите", и свежий для этого тредика

URL
2017-11-30 в 15:22 

А у кого-то из нас ситуация иная?
Эм. Вообще-то да.

С другой стороны - бросающий курильщик может сорваться, если прочтёт, что это кому-то помогло справиться с горем.
Белла Блэк справилась с горем, запытав до смерти двух людей. Может ли сорваться бросающий садист, прочитав Гарри Поттера?

Употребление психотропов может описываться, но не должно романтизироваться, так я считаю.
Не знаю, что сказать. Романтизация насилия мне не нравится, именно по этим причинам. С другой стороны, зависимости и насилие разные вещи.

URL
2017-11-30 в 15:23 

Да что тут происходит?!
Тролль? :-D

URL
2017-11-30 в 15:24 

обзор у тебя хороший,
А обзор и правда хороший, плюсую. Там, где нет морализаторства.

URL
2017-11-30 в 15:25 

текст с психоанализом имеет общего только слово "танатос"
Ну и словосочетание "влечение к смерти" в самом тексте лично мне показалось неуместной подменой понятий. Кинк имеет право на жизнь, но автор, имхо, зря сделал отсылку к психоанализу.

контексте фемслэша вызывают забавные ассоциации) Обзорщик, отрефлексируй)
done. Случайности не случайны))

URL
2017-11-30 в 15:25 

Да что тут происходит?!
Тссс, не спугни, движуха пошла.

URL
2017-11-30 в 15:27 

Эм. Вообще-то да.
Здесь тру-мужчины или ты о чем-то другом?
Хотя у меня тоже ситуация иная, я видел мужской секс в порно. Обзорщик, скорее всего, такое не смотрит.

URL
2017-11-30 в 15:28 

Белла Блэк справилась с горем, запытав до смерти двух людей
А она справилась? И действительно ли может считаться образцом для подражания - притом, что чётко охарактеризована как психопатка? Пример Беллы из канона не корректно сравнивать с примером Нарциссы и Джорджа в обсуждаемом фанфике, ибо здесь они потенциально положительные персонажи, в отличие от Беллы

URL
2017-11-30 в 15:28 

Ну и словосочетание "влечение к смерти" в самом тексте лично мне показалось неуместной подменой понятий. Кинк имеет право на жизнь, но автор, имхо, зря сделал отсылку к психоанализу.
Да не отсылка это, ну ладно. Видимо реально неудачный синоним подобрался.

URL
2017-11-30 в 15:37 

Вот из-за таких, как обзорщик с "если показать в фильме/книге/фике/etc ... , то все начнут это делать" и появляются законы о защите детей от информации, а также стерильные произведения искусства, где все черное и белое, недопустимы полутона, а главный герой - Капитан Америка, не иначе.
Если что, я не курю и против курения в общественных местах, но художественные произведения не должны нести в массу свет, мораль, добро и справедливость, они должны нести только тараканов их автора.

URL
     

Anonymous Harry

главная