15:14 

Британский флаг-2017

М_АГ
модератор АГ
Гость:
Десятый, юбилейный, Британский флаг!


Тема: Маленькая грязная любовь
читать дальше

UPD:
Конкурсный архив

Список фиков


запись создана: 06.11.2017 в 20:37

@темы: [фанфикшен], [Британский флаг]

Комментарии
2017-11-30 в 16:24 

Чего-то у меня бомбануло от Джайи. Как ей надо было дать понять, что обзоры читают? Нет, не так: неужели человеку, который не первый раз на БФ, непонятно, что авторы читают все обзоры?

URL
2017-11-30 в 16:26 

Да пф-ханжа вообще ас - одним махом асудить и снарри, и драрри, и всеобщего фаворита 4.
Ну так он и мой фаворит тоже, если чо, это, по-моему, очевидно из обзора. Я указала лишь пару моментов, которые меня сквикнули, а так текст очень хорош.

URL
2017-11-30 в 16:27 

Анон, я тебя поняла, фики могут писать только гетники и дженовики или, если слешеры, то чтоб с духовными скрепами. Просто подрочить на то, что нравится уже нельзя )) как жаль, что деверева по отзывам не будет, хочу посмотреть в твою аватарку)

URL
2017-11-30 в 16:28 

и всеобщего фаворита 4
Ну не передергивай, мне не зашел, например. Но пф ханжа такая ханжа, что даже удивительно. Прийти в фандом и удивиться, что там пишут слэш без художественной ценности? Это мощно.
Покажите ей кинк-фест.

URL
2017-11-30 в 16:28 

А что джайа?

URL
2017-11-30 в 16:29 

Да чем он хорош? Такая же унылая скучная хрень, как и остальные. Еще и заготовка с Белива.

URL
2017-11-30 в 16:29 

*деанона

URL
2017-11-30 в 16:31 

А что джайа?
Сказала, что не будет дописывать обзоры, потому что их типа никто не читает. Комментов ей под ее обзорами не отсыпали, панимаишь.:-D

URL
2017-11-30 в 16:33 

Да чем он хорош? Такая же унылая скучная хрень, как и остальные. Еще и заготовка с Белива.
А это ПФ пришел. Им нравится, чтобы гет, со слезодавилкой и философией. (Только чтоб правильный гет, без курева и алкоголя.) Недаром же ПФ так любят Белив.

URL
2017-11-30 в 16:34 

А, и Нарцисса, Нарцисса. Какой же ПФ без аристократии.

URL
2017-11-30 в 16:35 

а дайте ссыль на обзор джайи, плиз

URL
2017-11-30 в 16:36 

сходи в соо бф, там все есть. джайа это господин в клетчатом.

URL
2017-11-30 в 16:36 

Анон, я тебя поняла, фики могут писать только гетники и дженовики или, если слешеры, то чтоб с духовными скрепами. Просто подрочить на то, что нравится уже нельзя )) как жаль, что деверева по отзывам не будет, хочу посмотреть в твою аватарку)
Анонче, подставь рандомный ник из ПФ-блогов - не ошибешься. Там всё именно настолько серьезно, это же литературный сайт, а не место для дроча, упороса или кинков. :lol::lol::lol:
Ну, не ситая того, что слэш там все равно читают и комментят больше. :-D

URL
2017-11-30 в 16:37 

В смысле - если бы там был просто неожиданный гетный пейринг или вообще вообще какое-нибудь неожиданное захватившее всё свободное время хобби (магловской детективной литературой, ага), ничего бы в корне сюжета не изменилось.
Ты фики-то читал? Т.е. снарри я и сам не читал :-D, но в гарридраке про шкаф и Кричера вся суть фика в том, что пейринг - слэшный. Будь там гет, фика бы не было, потому что некому было бы выходить из шкафа, а Кричер бы не охуел.

URL
2017-11-30 в 16:38 

Ну, не ситая того, что слэш там все равно читают и комментят больше.
и это жопоболь многих там :-D

URL
2017-11-30 в 16:41 

сходи в соо бф, там все есть. джайа это господин в клетчатом.
Ну чего она, фидбэка на фидбэк захотелось? Это зверь исчезающе редкий. Но я автор, и я ее читал, и принял к сведению ее обзор.

URL
2017-11-30 в 16:42 

Т.е. снарри я и сам не читал
вся суть фика в том, что пейринг - слэшный.
А я вот снарри читал, и там тоже в слэшности и конкретном пейринге вся суть.

URL
2017-11-30 в 16:43 

Ты фики-то читал? Т.е. снарри я и сам не читал , но в гарридраке про шкаф и Кричера вся суть фика в том, что пейринг - слэшный. Будь там гет, фика бы не было, потому что некому было бы выходить из шкафа, а Кричер бы не охуел.

Кричер тоже с ПФ?

URL
2017-11-30 в 16:48 

Кричер тоже с ПФ?
Так это он ПФлесбиянка анон-ханжа? Вончо, оказывается, а мы-то думали. Ему, кстати, и фичок про еблю с Люциусом не понравился.:smirk:

URL
2017-11-30 в 16:50 

:lol::lol::lol:

URL
2017-11-30 в 16:55 

Ага. И даже кончить не смог, зря начал.

URL
2017-11-30 в 16:56 

Анон, я тебя поняла, фики могут писать только гетники и дженовики или, если слешеры, то чтоб с духовными скрепами. Просто подрочить на то, что нравится уже нельзя )) как жаль, что деверева по отзывам не будет, хочу посмотреть в твою аватарку)
Блин, ну что я могу сделать, если у меня дрочится только на высокохудожественные тексты? У каждого свои кинки. Мне, пожалуйста, метафор, аллюзий и психодела :-D

Ты фики-то читал? Т.е. снарри я и сам не читал , но в гарридраке про шкаф и Кричера вся суть фика в том, что пейринг - слэшный. Будь там гет, фика бы не было, потому что некому было бы выходить из шкафа, а Кричер бы не охуел.
Мда. Тут я, пожалуй, готова признать свою неправоту, потому что этот момент как-то подзабылся к моменту написания отзывов. Почему-то мне казалось, что Кричер недоволен тем, что от него скрывали тайну так долго, потому и обиделся. Сейчас, после перепрочтения, впечатление немного сместилось в плюс за счёт юморного подхода да и в целом неплохого авторского стиля. Но общее мнение о фике, пожалуй, так и останется в области личных предпочтений.

URL
2017-11-30 в 17:00 

Блин, ну что я могу сделать, если у меня дрочится только на высокохудожественные тексты? У каждого свои кинки.
Страшно подумать, что такое для тебя художественная ценность, если она определяется типом пейринга.

Сейчас, после перепрочтения, впечатление немного сместилось в плюс за счёт юморного подхода да и в целом неплохого авторского стиля. Но общее мнение о фике, пожалуй, так и останется в области личных предпочтений.
Будь проще. Пиши проще.

URL
2017-11-30 в 17:00 

если у меня дрочится только на высокохудожественные тексты?
То есть слэшная ебля или крэк по определению не могут быть написаны хорошо? М-да...

URL
2017-11-30 в 17:02 

То есть слэшная ебля или крэк по определению не могут быть написаны хорошо? М-да...
Нет, анон имеет в виду что в гете дрочит на все, а в слэше только на высокодуховное

URL
2017-11-30 в 17:06 

Страшно подумать, что такое для тебя художественная ценность, если она определяется типом пейрингаТо есть слэшная ебля или крэк по определению не могут быть написаны хорошо?
Не перекручивайте. То есть я понимаю, что очень уж хочется посраться со слэшененавистником, но мимо.
По-моему, я вполне доступно сравнила слэшные тексты и объяснила, чем мне понравился один и не понравился другой. Повторяться не вижу смысла.

URL
2017-11-30 в 17:06 

Анон-ханжа, это анонимное сообщество, чем дольше ты будешь оправдываться, тем дольше будет продолжаться срач. Самое разумное прекратить, аноны немного побесятся и переключатся на другое.
Не разделяю твои взгляды, но срач по их поводу считаю слишком затянувшимся

URL
2017-11-30 в 17:07 

Нет, анон имеет в виду что в гете дрочит на все, а в слэше только на высокодуховное
Ой, прости-прости, не осознал всю глубину глубин. Слишком витиевато изложено для моих слэшных мозгов. :-D

URL
2017-11-30 в 17:11 

Блин, ну что я могу сделать, если у меня дрочится только на высокохудожественные тексты?
А что ты делаешь в фандомах и на бф в частности? Тут даже в лучшие годы были разве что хорошие тексты, но не высокохудожественные? И что высокохудожественного в подглядывающем в замочную скважину Элфиасе? То, что это не гарридрака?

URL
2017-11-30 в 17:16 

Нет, анон имеет в виду что в гете дрочит на все, а в слэше только на высокодуховное
В гете у меня требования те же, только в БФ он либо на грани джена, либо настолько кинковый, что не о чем говорить.

Анон-ханжа, это анонимное сообщество, чем дольше ты будешь оправдываться, тем дольше будет продолжаться срач. Самое разумное прекратить, аноны немного побесятся и переключатся на другое.
Не разделяю твои взгляды, но срач по их поводу считаю слишком затянувшимся

Да я не оправдываюсь, просто объясняю свою позицию, которую некоторые поняли выборочно и превратно, и мне это не очень приятно. Но в целом согласна, дискуссия затянулась, засим откланиваюсь и пафосно ухожу в закат.
Временно))

URL
     

Anonymous Harry

главная