11:32 

Гаррихейтерства тред

М_АГ
модератор АГ
Гость:
Дайте тему нелюбви к Гарри Потеру, как к персонажу.
А то хочется знать одинок ли я, когда вместо героя вижу истерика с атрафированным мозгом, вызывающего перманентную брезгливость.

Вопрос: Я:
1. Вижу ГП таким же 
25  (100%)
Всего: 25

@темы: [Гарри], [канон], [фанон]

Комментарии
2018-07-22 в 11:38 

это у тебя проекция

URL
2018-07-22 в 11:51 

атрафированным:facepalm:
ты сначала у себя мозг поищи)))

URL
2018-07-22 в 11:53 

ты сначала у себя мозг поищи
зис :kto:

URL
2018-07-22 в 11:53 

Добавьте к названию: тред гаррихейтерсква, вызванный жопочтением.

URL
2018-07-22 в 11:55 

тред гаррихейтерсква, вызванный жопочтением.
Тред гаррихейтерства, вызванного жопочтением.

URL
2018-07-22 в 12:05 

Ква-ква :lol:
Жопочтением чего? Канона?

Ну ведь только тебе, великому читателю, доступно читать канон правильно, прости уж нас, убогоньких, что не видим величия вашего пресветлого МКВ
:beg:

URL
2018-07-22 в 12:07 

ты сначала у себя мозг поищи)))
Тебя смутила орфография или смысл?

URL
2018-07-22 в 12:15 

Ну ведь только тебе, великому читателю, доступно читать канон правильно, прости уж нас, убогоньких, что не видим величия вашего пресветлого МКВ :beg:
Да у тебя, я смотрю, вообще все очень запущено.:lol:

URL
2018-07-22 в 12:19 

ты его с темным лордом не перепутал?

URL
2018-07-22 в 12:23 

Да у тебя, я смотрю, вообще все очень запущено.:lol:
Ага, как борода у Хагрида :vo:
или что другое у чудо-мальчика :lol:
Хотя, на самом деле, я не ТС, но пофиг, пляшем :alles:

URL
2018-07-22 в 12:29 

ты его с темным лордом не перепутал?

А что не любить можно только отрицательных персонажей? Закон такой?

URL
2018-07-22 в 12:39 

Ну хоть кто-то решил пофестивалить, а то АГ совсем в сонное болото превратилось, а ФБ давно заебала и в тот тред даже заходит не хочется.

URL
2018-07-22 в 12:44 

теги: все плохо, БОМБАНУЛО, Нам бы твои проблемы, Николай, Нет в жизни щастя, Я так вижу

URL
2018-07-22 в 12:57 

А что не любить можно только отрицательных персонажей? Закон такой?

кто сказал, что я не люблю темного лорда?
я люблю его и таким - с атрофировавшимся мозгом и истериками с круциатусом
что поделать, волдеморт сильно изменился за 13 лет скитаний
житие на жабах с мышами никого не сделает лучше и умнее
другое дело что в заявке тс не любит надуманный образ в своей голове, а не персонажа какой он есть
когда кто-то не любит снейпа за сволочной характер (а кто-то любит за это же самое) - это понятно, а тут... сама придумала, сама обиделась

URL
2018-07-22 в 13:02 

другое дело что в заявке тс не любит надуманный образ в своей голове, а не персонажа какой он есть

Вспомнила Гарри из ОФ, перечитала авторитетное мнение анона про надуманный образ. Нет слов.
не тс

URL
2018-07-22 в 13:08 

Вспомнила Гарри из ОФ
Я уж молчу про Дитятю, где этот персонаж так и не повзрослел :facepalm:

URL
2018-07-22 в 13:13 

Вспомнила Гарри из ОФ, перечитала авторитетное мнение анона про надуманный образ. Нет слов.
у него там нет истерик, у него там бесячка из-за сложных условий жизни
я бы удивился если бы у него там дзен и просветление были, ну и не будем забывать что парой месяцев ранее подросток видел травмирующие вещи, такие как возрождение опасного ебаната и смерть своего товарища, и схлопотал пыточное и манипулирующее проклятие
для многих в реальной жизни это повод полежать в больничке в отделении интенсивной психотерапии так-то, представь что ты стал жертвой ганнибала лектора и выжил, что потом с тобой будет? гарри еще хорошо держался, в апатию не впал, употреблять вещества не стал, на друзей конечно бесился, но продолжал с ними общаться
в общем у него нормальные реакции для ситуации в целом

хотя из-за смерти сириуса он действительно психанул, но имхо это вполне естественно, особенно для подростка

URL
2018-07-22 в 13:21 

Судя по тому, что в большинстве фиков он или истеричка или как минимум тряпка, а сильный умный Гарри маркируется как ООС, многие его так видят )
не ТС

URL
2018-07-22 в 13:30 

Чта, блядь?
ГДЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ????
КАКОГО ХИТРОВЫЕБАННОГО ВОЛЬДЕМОРТА Я НЕ МОГУ ВЫБРАТЬ ДРУГОЙ ПУНКТ???
АААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111


А то хочется знать одинок ли я, когда вместо героя - на самом деле, тебя наебали...
Что вот в этом предложении есть слово "герой"?
Слово, означающее фокального персонажа? Ну так фокальный персонаж не обязан быть хоть сколечко крутым. И не обязан быть протагонистом (см. "Шерлока Холмса", где протагонист Холмс, а Ватсон - как-бы наблюдатель)
Он может быть вообще законченным мудаком.
Слово, означающее героя в классическом понимании? Еще раз: аффтор всех наебала.
Зайчатки этой хрени были только в первых двух книгах. Которые вполне вписывались в тему героического и пафосного ПРЕВОЗМОГАНИЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!
Дальше пошла история про почти обычного поца, попавшего в жернова сюжета.
Вот думаешь, ты, анон, на месте Гарри выступил бы сколько лучше? Да это вообще грустная история, если вдуматься.
И если кому-то это сломало шаблон... Ну что тут поделать?
Я тоже на этой хуйне подорвался. Но просто надо понять, что это не про героев-превозмогателей, вот и все.
Да и вообще, автор в последних книгах в какую-то любовносопливую хуйню уехала, что ей даже было бы лучше сделать фокалом не гарри и строчить свой чистый любовный романчег.

URL
2018-07-22 в 13:45 

КАКОГО ХИТРОВЫЕБАННОГО ВОЛЬДЕМОРТА Я НЕ МОГУ ВЫБРАТЬ ДРУГОЙ ПУНКТ?
А ТС и писал в заявке, что он и так знает, что "другихпунктиков" много, но его интересуют только те, кто с ним согласен, посчитаться наверное хочет :-D
(И, походу, его грызет та же тема, что и тебя, просто сформулировал резче: под героем он не обязательно подразумевает героическую личность, а, возможно, просто главного героя произведения. Согласись, трудно спорить что в ГП это ГП)

Кстати, тоже отчасти согласен и ТСом и с тобой, Гарри ни разу не пример для подражания, бесит местами нереально.

URL
2018-07-22 в 13:56 

с атрафированным мозгом

Кстати, насчет "атрафированного" мозга. Проверьтесь.

URL
2018-07-22 в 14:01 

Кстати, насчет "атрафированного" мозга. Проверьтесь.
Не по теме, но:
Ну объясните что вас в этом слове смущает? Не понятно : (

словарь Ушакова

URL
2018-07-22 в 14:05 

Судя по тому, что в большинстве фиков он или истеричка или как минимум тряпка, а сильный умный Гарри маркируется как ООС, многие его так видят )
У многих и Джиннишлюха, и Макгонагал писят трупов - канонный образ, так что... мне кажется это скорее связанно с уровнем критического восприятием реальности, а также эмпатии и прочего. И умения писать. Потому что уверен, что многие авторы вовсе не думают, что Гарри у них истеричка. Плюс иногда эмоциональный взрыв - это нормально, если повод адекватный. И если кто-то думает, что проявлять эмоции - это стыдненько, то он идиот, как-то так что ли.
А под сильным умным Гарри чаще всего в фиках подразумевают либо марти-сью либо морального вырожденца, которому пытки магглов - норм, к сожалению.
Я как-то не видел во многих фиках, где Гарри - обычный нормальный адекватный человек такой пометки. Хотя он там бывал достаточно магически сильным.

Кстати, тоже отчасти согласен и ТСом и с тобой, Гарри ни разу не пример для подражания, бесит местами нереально.
В книге вообще мало примеров для подражания. Лили, Гермиона и Макгонагал выглядят в принципе наиболее адекватными личностями с наиболее здоровой психикой на общем фоне. У остальных уровень морали и психологической устойчивости несколько шатается.
Не скажу, что это прямо жизненно - меня такие люди не окружают, но довольно типично для людей. Многие персонажи там вообще ппц какие бесючие типа амбридж и риты.

Я уж молчу про Дитятю, где этот персонаж так и не повзрослел
Я не знаю как эту хуйню, написанную литературными неграми вообще можно приплетать для обсуждения характеров. Эта повесть сама по себе противоречит имхо канонически заявленным характерам персонажей.

любовносопливую хуйню
Да я бы не сказал. Если не считать снейпа. Любовной романтики там как раз ничтожно мало. Галимый джен, в общем.

URL
2018-07-22 в 14:09 

Не по теме, но:
Ну объясните что вас в этом слове смущает? Не понятно : (

словарь Ушакова

Анон, ну загляни в этот словарь и сравни слова. По буквам.

URL
2018-07-22 в 14:11 

Я как-то не видел во многих фиках, где Гарри - обычный нормальный адекватный человек такой пометки.
Я такого вообще почти не видел :lol:

URL
2018-07-22 в 14:12 

а, так это из-за опечатки...
неинтересно

URL
2018-07-22 в 14:13 

Не по теме, но:
Ну объясните что вас в этом слове смущает? Не понятно : (

Гм, даже и не знаю. :lol: Буковка "а"? И да, проверьтесь.

URL
2018-07-22 в 14:16 

Ну если до смысла доебаться сложно, можно и до буквы :gigi:

URL
2018-07-22 в 14:22 

Вспомнила Гарри из ОФ, перечитала авторитетное мнение анона про надуманный образ.
Подростковый возраст+ПТСР, в первых книгах при всей пиздецовости жизни Гарри на редкость адекватен.

URL
2018-07-22 в 14:31 

Ну если до смысла доебаться сложно, можно и до буквы
Анон, доебываются уже не до смысла, доебываются до тупака, который в упор не увидел "опечатку", пока его носом не ткнули :facepalm:

URL
2018-07-22 в 15:23 

В фильмаx Гарри норм, а вот в книгаx та еще истеричка. Дико бесили его выпады. Так что, ТС, Ты не один.

URL
2018-07-22 в 15:32 

В фильмаx Гарри норм, - фильмы никанон, расрас!!))
И я, конечно, Пастернака не читал, но слышал, что там оба парня деревянно играют. Так что это неудивительно.
При этом, бают, пятый фильм еще и страдает эффектом Йейтса, когда в укороченной версии нихуя не понятно, потому как покромсали. Да и сам ГП для кино, вот ровно из-за этой подставы с "героем", плохо подходит.
В кинофильме должно все взрываться, все гореть, чтобы зритель ахуевал от количества спецэффектов.
В формате минисериала, возможно, ГП бы зашел лучше, но бабки, бабки!!

URL
2018-07-22 в 16:01 

Он подросток. Растет и познает мир.
Не все растут идеальными и супер-правильными на чистовике, сразу., не совершая ни одной ошибки, не говоря плохих слов никому, не истеря.

URL
2018-07-22 в 16:05 

Он подросток. Растет
Ну так о том и речь, что любить этого подростка особо не за что по факту

URL
2018-07-22 в 16:11 

Ну так о том и речь, что любить этого подростка особо не за что по факту
Как и остальных персонажей-подростков, в таком случае :emn:

URL
2018-07-22 в 16:19 

Ну далеко не все персонажи подростки такие деби не особо пытающиеся думать, но да, мало кто из них нравится

URL
2018-07-22 в 16:30 

Я уж молчу про Дитятю, где этот персонаж так и не повзрослел
Я фигею, что люди всерьёз считают эту пьесу продолжением канона :alles: Это фанфик. Из коммерческих соображений одобренный Роулинг, но не продолжение.
По сабжу. ГП - обычный подросток в постоянной стрессовой ситуации. Вокруг него взрослые люди постоянно лажают, так что ребенок на их фоне еще очень даже хорошо держится. Не нытик и не слабак, пусть не гений - но уж это не всем дано, а мозги у него обычные.

URL
2018-07-22 в 16:39 

Я фигею, что люди всерьёз считают эту пьесу продолжением канона Это фанфик. Из коммерческих соображений одобренный Роулинг, но не продолжение. - не-не, Дэвид Блэйн!
Именно продолжение, которое развивает тенденции, заложенные в каноне.
И вот не надо вот таких виляний, как маркитанская лодка :lol: В морг - значит, в морг.

Не нытик и не слабак, пусть не гений - но уж это не всем дано, а мозги у него обычные. - тут есть одна на диссонирующая хуйня(не знаю про других) .
Понимаешь, это было бы нормально, если бы проблемы перед ним не стояли настолько глобальные. И нормально, если бы не неявно предполагался хэппи-энд.
Потому как если закончить книгу "все умерли, зло в лице Лорда победило" - то это было бы логично. Но неприятно, у нас тут ведь не ПЛиО, не так ли?
Поэтому норот подсознательно ожидает, что персонаж будет способен справиться с таким вызовом. Ну а пофигистичные взрослые тем более усиливают такое ожидание и усиливают вот такие требования в Гарричке.
А нетушки...

URL
2018-07-22 в 16:56 

Я фигею, что люди всерьёз считают эту пьесу продолжением канона Это фанфик. Из коммерческих соображений одобренный Роулинг, но не продолжение. - не-не, Дэвид Блэйн! Именно продолжение, которое развивает тенденции, заложенные в каноне. И вот не надо вот таких виляний, как маркитанская лодка :lol: В морг - значит, в морг.
Да нифига. Автор - не Роулинг, следовательно, не продолжение канона, а альтернатива.

Поэтому норот подсознательно ожидает, что персонаж будет способен справиться с таким вызовом. Ну а пофигистичные взрослые тем более усиливают такое ожидание и усиливают вот такие требования в Гарричке.
Какой норот? Я тоже народ, я что ожидал, то и получил. ГП победил. Немножко помер в процессе, но все это допускали. Так что не надо обобщать и своё личное мнение считать абсолютным и единственно верным.

URL
2018-07-22 в 17:05 

Да нифига. Автор - не Роулинг, следовательно, не продолжение канона, а альтернатива.
- как дитяхейтеры извиваются, аж любо-дорого смотреть.
Поставила свою подпись под этим? Ну что поделать, зашкварилась, мухахаха!

ГП победил. - ну, если считать за победу самоубийство Лорда...

Так что не надо обобщать и своё личное мнение считать абсолютным и единственно верным.
- в зеркало оглянись. То-то находятся недовольные переписыватели-укручиватели. Т.е, не все считают твое мнение тоже единственно верным.

URL
2018-07-22 в 17:08 

в 17:05
Какой-то ты зацикленный :facepalm:

URL
2018-07-22 в 17:28 

А он и не тысяча долларов чтобы всем нравится.Кому то зашёл,кому то нет,это как говорится норма.Как и в случае всех остальных персонажей.

URL
2018-07-22 в 17:48 

А он и не тысяча долларов чтобы всем нравится.Кому то зашёл,кому то нет,это как говорится норма.Как и в случае всех остальных персонажей.
Вот кстати да +1
но все недовольные тут же кинулись защищать Гаричку, как жеж его не любить кто то посмел, расрас

URL
2018-07-22 в 23:51 

С мороза.
Вообще странно, что так много народу не согласно с ТС. Помнится лет 10 назад, в самый разгар всей истории большинство фанов таки считало Гарьку именно чтоистериком с атрафированным мозгом. Отсюда все это обилие фанфиков с сильным/умным Гарри - народ пытался, как им казалось, исправить канон.
Лично у меня он был всегда любимым персонажем. Вообще-то очень странно от обычного подростка ждать каких-то суперразумных решений и олимпийского спокойствия. Имхо, в его ситуации он и так вел себя почти идеально.

URL
2018-07-23 в 16:53 

Помнится лет 10 назад, в самый разгар всей истории
Так сейчас не нулевые.

URL
2018-07-24 в 18:04 

Ощущение неправильности всего у ТС из за того, что Редклиф плохой актер. Пока был ребенком еще канало, а как вырос появилось несоответствие между бедной игрой, невыразительной мимикой и некоторыми истериками. Когда его якобы эмоциональные взрывы происходят с покерфейсом актера возникает чувство, что ГП псхопат.

URL
2018-07-24 в 19:39 

Я не тс, но у меня Редклифф и Поттер - разные люди и когнитивного диссонанса нет. Поттер просто истеричка, а Редклифф - неизвестно что, не влияющее на мнение.

URL
2018-07-24 в 21:17 

По сравнению со Снейпом-вечной обиженкой Поттер еще образец спокойствия.:-D А учитывая хоркрукс в башке так и вовсе.

URL
2018-07-30 в 00:06 

По сравнению со Снейпом-вечной обиженкой
Да, этот то вообще не вырос еще из подросткового возраста.

URL
2018-07-30 в 06:38 

А никто и не утверждал, что ТС в восторге от Снейпа, я вот с ним про Гарри согласен, а по Снейпу не тащусь.
Так что совсем не обязательно любовь/не любовь к одному, гарантирует противоположенное отношение к другому.

И вообще тут странная логика, это примерно так получается: я вот говою, что нелюблю соленые огурцы, а мне отвечают - а вот горчица вообще гадость, поэтому ты неправильно относишься к соленым огурцам :-D

URL
2018-07-31 в 14:54 

И вообще тут странная логика, это примерно так получается: я вот говою, что нелюблю соленые огурцы, а мне отвечают - а вот горчица вообще гадость, поэтому ты неправильно относишься к соленым огурцам
нет, тут отвечают - ну по сравнению с горчицей огурцы еще ничо так... Просто сравнение, весьма распространенное в быту.

URL
2018-08-01 в 18:50 

как по мне, Гарри самый нормальный чел во всей этой истории. все остальные сраные мудаки, которых стоит послать нахуй. чем он тебе не нравится, ТС? он был обычным пацаном из абьюной семьи, попавших в мир волшебства в первых 2 книгах. причем во 2 его абьюзела уже школа. в последующих книгах он мог местами сорваться, но, блядь, он стал подростком, которого все подвергали давлению. за ним охотился Волд, он был надеждой для одних, врагом для других, и часто его засирали и гнобили. я бы посмотрела на тебя ТС в твои 14, когда тебя бы в газетах позорили на всю страну. плюс к ним бы присоединились твои одноклассники из школы-пансионата и часть учителей. и сраная охота, открытая на него, когда ему стукнуло 17? при его жизни он должен был вырасти в психопата, выковыривающего глаза у котят. а так обычный пацан, оказавшийся в жопе мира. я знаю, что пьеса дерьмо, но, блядь, даже спустя 19 лет после смерти Волда до Гарри все равно доебываются. как злодеи, так и весь мир. до его детей доебываются. и он все еще не сжигает младенцев в тишине ночи.
кстати, анон, про самоубившегося Лорда. к этому как бы все и шло. и не было бы тупее, если бы великого волшебника Лорда, которому лет (забыла) 50-80 смог нагнуть в битве 17-летней школьник? Лорда куча боевых магов не могла нагнуть, а тут школьник. так что вполне нормально, что он самоубился. менее тупо.

URL
2018-08-01 в 21:33 

в 18:50 всё правильно сказал :buddy:

URL
2018-08-02 в 03:53 

Потому как если закончить книгу "все умерли, зло в лице Лорда победило" - то это было бы логично.
Схуяли? Вот Лорд как раз безмозглая истеричка, его победа смотрелась бы очень странно.

URL
2018-08-02 в 12:24 

Схуяли? Вот Лорд как раз безмозглая истеричка, его победа смотрелась бы очень странно.
Но эта безмозглая истеричка была в разы сильнее всех остальных и напилила кучу хряксов, обеспечив себе бессмертие. Ро явно не придумала, как Гарри может победить, и подогнала ему рояль в виде Старшей палки.

URL
2018-08-02 в 17:03 

Ро явно не придумала, как Гарри может победить, и подогнала ему рояль в виде Старшей палки.
и пророчество!

URL
2018-08-02 в 19:56 

и пророчество!
Ну, без пророчества Волд его и убивать бы не подумал, сдался ему какой-то годовасик младенец. То есть и книги не было бы

URL
     

Anonymous Harry

главная