17:25 

Как нам обустроить Обзоры

М_АГ
модератор АГ
не в обзор
Гость:
Дайте тред претензий к гп обзорам



@темы: [ГП Обзоры]

Комментарии
2018-09-16 в 17:27 

не в обзор
Пачиму? :-D

URL
2018-09-16 в 17:29 

Наоборот надо было код для обзорщиков добавить!

URL
2018-09-16 в 17:33 

Наоборот надо было код для обзорщиков добавить!
+1 а то получается оппозиция на кухне

URL
2018-09-16 в 17:36 


Во!

URL
2018-09-16 в 17:39 

Обоже, слово "обзоры" в шапке встречается 6 раз :lol:

URL
2018-09-16 в 17:43 

Обоже, слово "обзоры" в шапке встречается 6 раз
может, теперь не пропустят пост :lol:

URL
2018-09-16 в 17:44 

Так а что за претензии?

URL
2018-09-16 в 17:50 

Как, как. Каком кверху.
Покрасить в зеленый, а потом расстрэлять. :crazy:

URL
2018-09-16 в 17:51 

мне не нравится, что не добавляют в обзоры после первого поста, что не серфят в поисках интересного — сейчас в конце концов сделали теги и это очень просто

URL
2018-09-16 в 17:56 

мне не нравится, что не добавляют в обзоры после первого поста, что не серфят в поисках интересного — сейчас в конце концов сделали теги и это очень просто
+1
Посмотреть записи по тегу, ей-мерлин, быстрее, чем проличтать ленту обзоров, нынче засранную марвелами.
Ну и да, не добавляют даже юзеров, посты которых приносят в рекомендации. Это глупо.

URL
2018-09-16 в 18:01 

анон много пропустил в жизни фандома. а почему обзоры гп засраны сраными марвелами?О_О

URL
2018-09-16 в 18:02 

речь шла о избранном я так понял?
не читаю обзоры, больно тухло там :lol:

URL
2018-09-16 в 18:09 

речь шла о избранном я так понял?
в смысле, обзоры подписаны в основном на тех, кто упарывается уже не гп, а марвелом? понятно.

URL
2018-09-16 в 18:09 

Посмотреть записи по тегу
по какому тэгу? :hmm:

URL
2018-09-16 в 18:10 

Посмотреть записи по тегу
зачем тогда обзоры, если можно просто смотреть записи по одному тегу?

URL
2018-09-16 в 18:10 

Да хотя бы по тегу "Гарри Поттер"

URL
2018-09-16 в 18:11 

гп, гарепотер, пейринги)) ну и тд

URL
2018-09-16 в 18:16 

А, то есть надо всех обязать ставить одинаковый тэг?
А то например у герзиговой, из-за которой завели эту тему, лол посты по ГП идут с тэгом "вива ля Малфой" или что-то похожее.

URL
2018-09-16 в 18:16 

многие обзоры так и мониторят свои фандомы по тегам.
в гп тегов много, но можно собирать только по основным: "Гарри Поттер", "ГП", "Harry Potter", "HP", "Роулинг".

URL
2018-09-16 в 18:18 

Только никто нихуя не ставит эти тэги :lol:

URL
2018-09-16 в 18:18 

А то например у герзиговой, из-за которой завели эту тему, лол посты по ГП идут с тэгом "вива ля Малфой" или что-то похожее.
герзигова который год в фандоме, участвует в куче фестов, раньше даже сама организовывала. обзоры должны не по тегам ее отслеживать, а быть на нее подписанными

URL
2018-09-16 в 18:20 

ставят.
и те, кто хотят, чтобы их посты попадали в обзоры, перейдут на такие теги

URL
2018-09-16 в 18:24 

обзоры должны не по тегам ее отслеживать, а быть на нее подписанными
разве у них так? вроде к ним нужно самому постучаться, они добавят тебя в свое избранное и тогда ты уже появишься в обзорах?

URL
2018-09-16 в 18:26 

к некоторым точно сами приходят. и ты знать не знаешь, что уже давно в обзорах :gigi:

URL
2018-09-16 в 18:26 

Все равно останутся те, на кого надо подписываться.
И будут те, кто поставил просто тэг, а в обзоры не хочет.
Тут либо вторые обзоры пилить, либо идти в старые модератором и наводить шухер.

URL
2018-09-16 в 18:35 

разве у них так? вроде к ним нужно самому постучаться, они добавят тебя в свое избранное и тогда ты уже появишься в обзорах?
Это фигня полная, но в одном другом фандоме такого не видел :nope:

URL
2018-09-16 в 18:47 

Это фигня полная, но в одном другом фандоме такого не видел

+1
Во всех фандомах обзоры подписывались тупо после того как в фесте поучаствуешь или принесешь им пару первых постов.

URL
2018-09-16 в 18:48 

Ну ГП обзоры вообще первые фандомные, все остальные уже копировали и привносили что-то своё.

URL
2018-09-16 в 18:48 

сейчас и за фб не следят же да?

URL
2018-09-16 в 18:49 

Ну ГП обзоры вообще первые фандомные, все остальные уже копировали и привносили что-то своё.
и самые закостеневшие, увы

URL
2018-09-16 в 18:51 

Ну так у вас есть реальный шанс все поменять и сделать как вам удобно.
Или вы как обычно чисто поныть?

URL
2018-09-16 в 18:52 

Ну так у вас есть реальный шанс все поменять и сделать как вам удобно.
где?

URL
2018-09-16 в 18:53 

сейчас и за фб не следят же да?
а что для тебя значит "следить за ФБ"? :lol:

URL
2018-09-16 в 18:54 

а что для тебя значит "следить за ФБ"?
я так понимаю тот анон о том, что раньше добавляли в обзоры участников фб

URL
2018-09-16 в 18:54 

Меня до сих пор очень интересует, почему из поста о ФБ выпилили описания фиков. Причем не поленились составлять изначально, а составили и потом сами же выпилили.

URL
2018-09-16 в 18:55 

где?
так в обзорах же. Идешь туда модератором и наводишь новые порядки. Чай, не сложное дело.

URL
2018-09-16 в 18:57 

и они меня даже не пошлют с разбега? :lol:

URL
2018-09-16 в 19:00 

так в обзорах же. Идешь туда модератором и наводишь новые порядки. Чай, не сложное дело
Чую обиженного обзорщика.
Так и представляю, анон с порога такой: "А ну подвиньтесь, вы тут все хуйню делаете, я пришел навести новые порядки" и ему такие: "Да-да, анон, мы только тебя и ждали". И радостно поскачут по его указке работать.

URL
2018-09-16 в 19:01 

А смотря как зайдёшь! :lol: если с порога "вы всё закостенелые дураки!", то могут и послать. А если "здравствуйте, хочу предложить помощь в улучшении работы обзоров", то с чего бы?

URL
2018-09-16 в 19:01 

так в обзорах же. Идешь туда модератором и наводишь новые порядки. Чай, не сложное дело.
Обзорщики регулярно творят такую хрень, что я в этом не уверен. Помню, они у анонимного драрри коды не могли скопировать и сами формулировали как им хочется да еще и с ошибками :lol:

URL
2018-09-16 в 19:03 

А ну подвиньтесь, вы тут все хуйню делаете, я пришел навести новые порядки
вот тебе ключи от сообщества, а мы все в отпуск! :lol:

URL
2018-09-16 в 19:05 

Чай, не сложное дело.
Обзорщики регулярно творят такую хрень, что я в этом не уверен.
думаешь, как только кто-то становится обзорщиком, сразу начинает творить хуйню? :-D

URL
2018-09-16 в 19:09 

Помню, они у анонимного драрри коды не могли скопировать и сами формулировали как им хочется да еще и с ошибками
Если бы только у анонимного драрри, анон.

URL
2018-09-16 в 19:13 

Да пилите же кулстори! А то одни намёки.

URL
2018-09-16 в 19:16 

Ну, я раньше оставлял им коды, их и переписывали, и сокращали, и просто игнорили. Записи с "не в обзоры" тоже пару раз брали.

URL
2018-09-16 в 19:31 

Ну, я раньше оставлял им коды, их и переписывали, и сокращали, и просто игнорили. Записи с "не в обзоры" тоже пару раз брали.
С "за фичок предлагает поговорить", которым оформили анонимное драрри я просто тогда люто проиграл.

URL
2018-09-16 в 19:34 

Не, там было "обсуждают за гарридраку" или что-то такое :-D

URL
2018-09-16 в 19:35 

Ну, я раньше оставлял им коды, их и переписывали, и сокращали, и просто игнорили. Записи с "не в обзоры" тоже пару раз брали.
Палево, конечно, но... выкладывал свой арт, написали, что я поздравляю персонажа с днем рождения и не то что не в раздел творчества и даже не в раздел фанарта, а в раздел фандома положили. Я эм... очень удивился тогда.

URL
2018-09-16 в 19:35 

Не, там было "обсуждают за гарридраку" или что-то такое
Еще лучше :lol:

URL
2018-09-16 в 19:40 

так запилите вторые обзоры и сделайте все как надо, а не нойте
а лучше не просто обзоры, а площадку где можно было бы не анонимно общаться, делиться фанфиками/артами/крафтом, новости и все остальное. такого места, где было бы все и где все бы тусовались давно не хватает

URL
2018-09-16 в 19:40 

и даже не в раздел фанарта, а в раздел фандома положили
А ты приписал, что арт твой?

URL
2018-09-16 в 19:42 

Палево, конечно, но... выкладывал свой арт, написали, что я поздравляю персонажа с днем рождения и не то что не в раздел творчества и даже не в раздел фанарта, а в раздел фандома положили.
а ты один тогда персонажа поздравлял? Могли всех поздравляющих в один блок объединить.

URL
2018-09-16 в 19:43 

а лучше не просто обзоры, а площадку где можно было бы не анонимно общаться, делиться фанфиками/артами/крафтом, новости и все остальное. такого места, где было бы все и где все бы тусовались давно не хватает
... дайри? :lol:

URL
2018-09-16 в 19:45 

... дайри? :lol:
:lol:
Обзорщики, запилите человеку новые дайри, а то старые ему не нравятся.

URL
2018-09-16 в 20:01 

так запилите вторые обзоры и сделайте все как надо, а не нойте
Спервадобейтесь детектед :lol:

URL
2018-09-16 в 20:02 

И вот где пропадают все эти господа "революционеры", жаждущие изменить ГП обзоры, когда эти самые обзоры ищут новых модераторов? За последний год объявления о наборе висели дважды. И висели долго. Чего ж вы не пришли-то, а?

URL
2018-09-16 в 20:05 

ну я не собираюсь модерить обзоры, но это не значит, что мне нравятся нынешние
с моей точки зрения все просто: нынешние обзоры я просто не читаю :lol:

URL
2018-09-16 в 20:05 

а ты один тогда персонажа поздравлял? Могли всех поздравляющих в один блок объединить.
С опозданием поздравлял, так что единственный такой был.
Вообще в другом фандоме у меня была такая путаница, тогда обзоры извинились и включили арт в свежий обзор именно уже как арт. ГПшные мне в комментах даже не ответили, молча пофиксили, притом что отвечали другому человеку в комментах.

URL
2018-09-16 в 20:06 

Какие революционеры, о чем ты? Они хотят чтобы все само резко стало, как они хотят, но что-то делать для этого совсем не нужно.

URL
2018-09-16 в 20:06 

Любо-дорого посмотреть, как бомбят обзорщики :chups:

URL
2018-09-16 в 20:08 

Какие революционеры, о чем ты? Они хотят чтобы все само резко стало, как они хотят, но что-то делать для этого совсем не нужно.

анон, не нужно хотеть делать, чтобы быть недовольными
команды на фб же не отвечает на критику "сделай сам" :lol:

URL
2018-09-16 в 20:08 

Они хотят чтобы все само резко стало, как они хотят, но что-то делать для этого совсем не нужно.
А что, брать ГОТОВЫЕ коды из постов у людей и сообществ вместо того, чтобы сочинять свою ебанину - это прямо такой невероятно сложный и времязатратный труд, что надо срочно разгрузить несчастных обзорщиков? Или просто сразу подписаться на тех, кто принес ссылки на свои посты? Ужас, как сложно, действительно.

URL
2018-09-16 в 20:09 

с моей точки зрения все просто: нынешние обзоры я просто не читаю
но как-то же ты получаешь фандомные новости? Через АГ?

URL
2018-09-16 в 20:11 

но как-то же ты получаешь фандомные новости? Через АГ?
фб, аг, теги на дайри (гп регулярно проверяю), мое избранное — я на многих подписан

URL
2018-09-16 в 20:11 

команды на фб же не отвечает на критику "сделай сам"
потому что команд 3 сотни, а ГП обзоры одни. :gigi: Нет конкуренции. Выбор только читать или не читать.

URL
2018-09-16 в 20:12 

потому что команд 3 сотни,
в гп то? вроде еще вчера было 5

URL
2018-09-16 в 20:14 

А в каком нибудь фандоме есть двое Обзоров?

URL
2018-09-16 в 20:14 

А что, брать ГОТОВЫЕ коды из постов у людей и сообществ...
А если ГОТОВЫЕ коды:
- не подходят по формулировкам к рубрикам?
- в принципе оформлены как неработающие?
- запрятаны в посте так, что без микроскопа их не найдёшь?

Или просто сразу подписаться на тех, кто принес ссылки на свои посты?
Угу. Сразу. Идёшь к такому человеку в днев, а у него по фандому ровно одна вот эта запись и есть. Ну и нахрена тогда?

URL
2018-09-16 в 20:16 

А в каком нибудь фандоме есть двое Обзоров?
в шерлоках было
там был раскол и как-то раз запили свое соо с блэкджэком и шлюхами
и еще в каком то фандоме было

URL
2018-09-16 в 20:25 

А если ГОТОВЫЕ коды:
- не подходят по формулировкам к рубрикам?
- в принципе оформлены как неработающие?
- запрятаны в посте так, что без микроскопа их не найдёшь?

У тех же АД все нормально было оформлено, не пизди.
Не подходит формулировка? Переставляй слова, а не пиши свою, новую и безграмотную. Почему надо объяснять такие очевидные вещи?
Ну и нахрена тогда?
А нахрена в ленте куча народу, которые уже триста лет не пишут по ГП?
Окей, не с первого. Со второго. Два поста - это уже значит, что человеку интересен фандом и он хотя бы одной ногой в нем проползает. А то вон анон писал, что вам три-пять постов - это не повод подписываться на юзера даже если он просится в обзоры :lol:

URL
2018-09-16 в 20:30 

Зашёл в правила:
1. Об Избранном

В Избранное ГП Обзоров вносятся дневники:
- полностью или частично посвященные ГП тематике;
- полностью или частично открытые для зарегистрированных совершеннолетних пользователей diary.ru (допускаются дневники с ограничением доступа по дате регистрации не позднее 23 декабря 2008);
- подать заявку для внесения Вашего дневника в Избранное ГП обзоров можно в том случае, если в дневнике более полугода ведутся регулярные записи;
- дневники, в которых на протяжении продолжительного времени не появляются информативные записи по ГП (по сравнению с другими новыми постами), удаляются из Избранного ГП обзоров автоматически;
- дневники могут быть добавлены в Избранное ГП обзоров повторно при возобновлении регулярных записей по ГП тематике.

URL
2018-09-16 в 20:31 

Еще кулстори. Недавно появился юзер, который пишет много мультифандомных обзоров, сперва на него нашим обзорам носили коды, потом обзоры сами подписались, не знаю уж, просил он об этом или добавили сами.
В прошлый обзор попали два его поста, причем к обоим было написано "не в обзоры". К обоим! То есть обзорщик не один раз пропустил надпись, а два. Я в комментах к обзору более-менее мягко спросил, не охуели ли они, мне ответили, что поправили. Ни "Да, извините. Спасибо, что заметили", ничего :nope:

URL
2018-09-16 в 20:32 

как дневник может быть полностью посвящен гп? Оо
ну, если это не соо типа драрри или фест

URL
2018-09-16 в 20:34 

как дневник может быть полностью посвящен гп? Оо
типа как у туули, наверн

URL
2018-09-16 в 20:34 

Зашёл в правила:
Ни в одном фандоме такой фигни не видел :lol:
Ну разве что если они собирали обзоры не по своей ленте, а по тегу, тогда да, требование полугода записей может быть логично. А так - людям просто лень полгода таскать им ссылки, вот и не попадает куча всего в обзоры.

URL
2018-09-17 в 03:08 

В прошлый обзор попали два его поста, причем к обоим было написано "не в обзоры". К обоим! То есть обзорщик не один раз пропустил надпись, а два. Я в комментах к обзору более-менее мягко спросил, не охуели ли они, мне ответили, что поправили. Ни "Да, извините. Спасибо, что заметили", ничего
А я как-то спросил, почему в обзорах слово неправильно написано. Мне ответили что-то вроде "по кочану". :lol: Но слово поправили.
Но я мудро был под анонимным логином, потому что подозревал что нахамят с кем имею дело.

URL
2018-09-17 в 09:02 

Вообще, имхо, довольно странно, что обзоры постоянно пишут "ищем модеров", а тут спрашивают: "а не пошлют ли меня, если постучусь?". Да скорее облобызают, я думаю.
У меня вот есть к обзорам техническая претензия. У них есть пост с готовыми кодами и картинками-плашками, они его регулярно поднимают. То ли я ебусь в глаза, то ли какой-то ссылки на него, например, в эпиграфе соо нет. То есть я должна листать обзоры, чтобы его найти, если мне хочется плашечку-рисунок поставить. Это как бы не очень удобно. Раз нет возможности поставить прикреплённый пост "всегда сверху", то стоит вынести эту информацию в эпиграф соо под море или хотя бы дать там ссылку на посты.

URL
2018-09-18 в 08:19 

не знаю, как обустроить Обзоры, движухи в фандоме почти нет и кто все эти люди, поэтому просто скажу спасибо людям, что все это еще тащат. тот же ШХ по моему обзор зачехлил и уполз в закат.

обзорщики, милые, плюсы вам в карму и семь недель мелких удач!

URL
2018-09-18 в 09:05 

обзорщики, милые, плюсы вам в карму и семь недель мелких удач!
неистово плюсую)

URL
2018-09-18 в 12:39 

движухи в фандоме почти нет
Дохрена в фандоме движухи. Но если посмотреть на обзоры, то да, кажется, что помираем :lol:

URL
2018-09-18 в 12:41 

Дохрена в фандоме движухи. Но если посмотреть на обзоры, то да, кажется, что помираем

ВОТ. 2 чая этому анону

URL
2018-09-18 в 12:44 

Мы все ещё про дайри говорим? :-D

URL
2018-09-18 в 12:54 

Объясните, пожалуйста, что в обзорах делает этот юзер? bernheim.diary.ru Сплошные спайдерменоарты, бесконечным потоком, он когда-нибудь вообще ГП постит?

И по правилу
дневники, в которых на протяжении продолжительного времени не появляются информативные записи по ГП (по сравнению с другими новыми постами), удаляются из Избранного ГП обзоров автоматически
из обзоров давно пора удалить Пухоспинку и Ayliten. Я понимаю, что монстры, но последний раз у себя писали по ГП сто лет назад, сейчас в дневниках вообще другие фандомы.

Обзоры! Мы знаем, что вы нас нечитаете, но почистите ленту уже, свои правила нужно соблюдать.

URL
2018-09-18 в 12:57 

Объясните, пожалуйста, что в обзорах делает этот юзер? bernheim.diary.ru Сплошные спайдерменоарты, бесконечным потоком, он когда-нибудь вообще ГП постит?
bernheim.diary.ru/?tag=1081
2 июля постил по гп, это недавно
(я не из обзоров ифче)

URL
2018-09-18 в 12:58 

хм, но это единственная запись в этом году по гп
а то этого один криденс криденс твари

URL
2018-09-18 в 13:20 

Раз нет возможности поставить прикреплённый пост "всегда сверху", то стоит вынести эту информацию в эпиграф соо под море или хотя бы дать там ссылку на посты.

просто скажу спасибо людям, что все это еще тащат.

Дохрена в фандоме движухи. Но если посмотреть на обзоры, то да, кажется, что помираем
+1 каждому

URL
2018-09-18 в 16:20 

а то этого один криденс криденс твари
Но Криденс и Твари — это ГП

URL
2018-09-19 в 11:57 

Делишься впечатлениями о прочитанном с реком на фик - пройдут мимо. Выложишь арт - пройдут мимо. Если обжорщик любит драрри, то в обзор не попадут снарри. А на поправку реакция не всегда - спасибо, поправили. А что-то вроде - да чего ты доебываешься. После такого просто тупо отписываешься от обзоров. А они вообще нужны? смотреть на вырвиглазные коллажи и марвел?

URL
2018-09-19 в 11:59 

Дохрена в фандоме движухи. Но если посмотреть на обзоры, то да, кажется, что помираем
Вот да. Уже даже не поминаем, а подохли. А этио так, зомби бродят

URL
2018-09-19 в 12:00 

Эм.. а что, в ГП обзорах дают ссылки на марвел? Но зачем?

URL
2018-09-19 в 12:19 

Если обжорщик любит драрри, то в обзор не попадут снарри.
Любит драрри только один обзорщик, и он адекватный :susp:

А на поправку реакция не всегда - спасибо, поправили.
Обычно и без спасибо )

URL
2018-09-19 в 12:27 

Что-то вы уже чересчур гоните на обзоры :hmm: Давайте возьмём последние постов 10-20 и посмотрим на конкретную статистику. Чего слишком много, чего не хватает, кого обидели, кого не взяли?

URL
2018-09-19 в 12:40 

hp-review.diary.ru/p216231501.htm Гарридрачный ад был где-то не там. Все вежливо, ок.
hp-review.diary.ru/p216217756.htm Взяли в обзор то, что не надо было, не извинились.
hp-review.diary.ru/p216117519.htm Злосчастный пост о ФБ с выпиленными описаниями фиков. В комментариях мимими, обзоры не ответили.
hp-review.diary.ru/p216168070.htm Неправильно указали пейринг. Здесь юзеру даже не сообщили, что ошибка исправлена.
hp-review.diary.ru/p216136423.htm То же самое.
hp-review.diary.ru/p216129957.htm Вот здесь плюс обзорам, без косяков и милый ответ.
hp-review.diary.ru/p216093325.htm Обзоры сообщают, что даже толком не читают свою ленту.

Это только посты с комментариями на первой странице.

URL
2018-09-19 в 13:17 

а почему бы просто не собрать все адекватные претензии к обзорам с конкретными конструктивными предложениями по модернизации в одном месте, а не разводить обиженные сопли?
заменял как-то ушедшего в отпуск обзорщика в другом фандоме. сил и времени оно действительно много отнимает, так что понять наших вполне можно. фандом большой, по гп упарывается много кто даже на фоне марвеловского поветрия. обзорщиков же не толпа народу.

URL
2018-09-19 в 13:19 

Ну давайте соберем и перенесем в комментарии. Только какая разница, обзорщики нас и здесь читают.

URL
2018-09-19 в 13:31 

Только какая разница, обзорщики нас и здесь читают.
читают. только если прочитать комменты, тут сплошной негатив и гонево, пусть и с пруффами. тема про то, как сделать лучше, а не про то, как нас обидели. ну так давайте поможем обзорщикам сделать лучше хоть нормальными советами, раз уж сами не имеем ресурсов ввязаться в эту кабалу.

анону просто очень жаль обзорщиков

URL
2018-09-19 в 13:37 

Имхо, фандом на дайри начал помирать, когда все массово позакрывали дневники.
Раньше все дружно набигали друг к другу посраться подискутировать, а потом ещё каждый у себя постик расписывал, и всё это освещалось в обзорах, а теперь что?

URL
2018-09-19 в 13:54 

анон с примерами, спасибо, что собрал!

ну так давайте поможем обзорщикам сделать лучше хоть нормальными советами, раз уж сами не имеем ресурсов ввязаться в эту кабалу.
+1, давайте отнесём это в соо обзоров
анон, который предлагал собрать статистику

URL
2018-09-19 в 14:01 

Пришёл новый обзор.
"delen2 публикует фото актёров игравших Малфоев" кажется, обзорам остро нужна штатная бета.

В остальном вроде без косяков. Только фик драк там юзер не репостит, а рекает со ссылкой. Ну и снарри обзоры малость затерялись, им вроде иногда давали и отдельную графу.

URL
2018-09-19 в 14:03 

Раньше все дружно набигали друг к другу посраться подискутировать, а потом ещё каждый у себя постик расписывал, и всё это освещалось в обзорах, а теперь что?
А теперь если новички и приходят, им надо полгода про ГП писать, пока их в ленту добавят :lol: За это время можно было уже триста раз побегать, обсудить, побаттхертить и публично посраться, но нет, никаких ньюфагов в обзорах :lol:

URL
2018-09-19 в 14:06 

Да есть ньюфаги в обзорах. Тот же юзер пижамки, который обозревает фб.

URL
2018-09-19 в 14:14 

А теперь если новички и приходят, им надо полгода про ГП писать, пока их в ленту добавят
Я новичок, пишу про ГП несколько раз в год, а больше вообще ничего не пишу. Что мне надо сделать, чтобы меня добавили в Обзоры?

URL
2018-09-19 в 14:21 

Я новичок, пишу про ГП несколько раз в год, а больше вообще ничего не пишу. Что мне надо сделать, чтобы меня добавили в Обзоры?
написать им на умыл, как и все?

URL
2018-09-19 в 14:44 

обзорщики, дорогие, а почему по тегам посты не ищите? или ищете? может, как-то этот момент можно модифицировать, чтобы в обзоры попадали записи по тегам?
и можно ли плашки с кодами для записей запихнуть в эпиграф, как тут предлагали?

кмк, вас тоже нужно выслушать, а то мы тут понаберём сейчас косяков-недостатков, а у вас тупо ресурсов не хватит, чтобы всё это устранить/реализовать.

лично я не знаю, по какой схеме вы работаете и каким образом составляете посты. и что вам нужно для комфортного функционирования тоже не очень понятно.

анон с предложениями всё собрать в одном месте

URL
2018-09-19 в 14:50 

Обзорам нужно полностью обновить избранное. Создать, например, пост, и чтобы все желающие быть в обзорах там отметились. Даже ньюфаги.
А то по тегам непонятно, хочет юзер светиться в обзоре или просто так тег поставил для своего удобства.

URL
2018-09-19 в 14:57 

по тегам это вопрос прецедента. типа, попал пару раз в обзоры не по своей воле, в следующий раз напишешь в записи, что "не в обзоры". по другому не знаю как такое можно решить. :nope:

URL
2018-09-19 в 15:05 

Обзорам нужно полностью обновить избранное. Создать, например, пост, и чтобы все желающие быть в обзорах там отметились. Даже ньюфаги.
Люто плюсую. Так и написать: у нас полный апгрейд ленты, хотите быть в обзорах - маякните. А существующий список избранного сократить пока до ГП-сообществ, потом добавить отметившихся. Обзорщикам самим же станет легче, если не придется продираться через это засилье марвела.

URL
2018-09-19 в 15:13 

Обзорам нужно полностью обновить избранное. Создать, например, пост, и чтобы все желающие быть в обзорах там отметились. Даже ньюфаги.
однозначно нет
не все читают обзоры, во первых, во вторых не все часто заходят на дайри, хоть и пишут по гп — обзоры станут совсем тухлое если так сделать

URL
2018-09-19 в 15:18 

однозначно нет
не все читают обзоры, во первых, во вторых не все часто заходят на дайри, хоть и пишут по гп — обзоры станут совсем тухлое если так сделать


а если так + теги + сообщества/фесты + фб/зфб? уже норм контент набирается, вроде

URL
2018-09-19 в 15:22 

А если ввести тег "для Обзоров ГП" ??? част ьпроблемы отвалится.

URL
2018-09-19 в 15:31 

А если ввести тег "для Обзоров ГП" ???
а зачем тогда нужны обзоры? :lol: Ходи себе по тэгу и радуйся

URL
2018-09-19 в 15:33 

не все читают обзоры,
но в обзорах быть хотят или нет? Или ты предлагаешь насильно обозревать даже тех, кто против обзоров?

URL
2018-09-19 в 15:35 

а зачем тогда нужны обзоры? Ходи себе по тэгу и радуйся Ну так вбил в поиск Гарри Поттер - и точно так же читаешь , нэ? Точно так же ходи себе по тегу и радуйся

URL
2018-09-19 в 15:35 

люто против обозрения и просто не читает обзоры - разные вещи

URL
2018-09-19 в 15:37 

люто против обозрения и просто не читает обзоры - разные вещи
ну и какие пути привлечения людей в ленту ты предлагаешь?

URL
2018-09-19 в 15:41 

но в обзорах быть хотят или нет? Или ты предлагаешь насильно обозревать даже тех, кто против обзоров?
хотят, хотят

просто дофига народу пропустит этот сборнопост, если его сделать

URL
2018-09-19 в 15:45 

Анон, если человек активно в гп-фандоме, то сто пудов не пропустит: не увидит сам, так принесут друзья или чужие ленты. А если не следит и не интересуется... ты знаешь тех, кто при этом часто пишет по гп? Я нет.

URL
2018-09-19 в 15:49 

Ну так вбил в поиск Гарри Поттер - и точно так же читаешь , нэ? Точно так же ходи себе по тегу и радуйся
Куча людей пишет про ГП, но пользуется менее очевидным тэгом, чем "ГП", "Гарри Поттер", "HP" или "harry potter". Какое-нибудь "поттыровое", "гэпэшное" или "записки взбалмошной слизеринки". Другое дело, что заставить людей ставить тэг невозможно.

URL
2018-09-19 в 15:51 

ну и какие пути привлечения людей в ленту ты предлагаешь?

если кто-то против обозрения, он вполне в состоянии сказать об этом словами через рот в своём посте или как-то ещё донести это до обзорщиков. или всех и каждого, кто пишет по гп, нужно спрашивать, можно ли дать ссылку в обзорах на его открытый пост в открытом дневнике? или вы боитесь, что кто-то устроит истерику из-за того, что его пост в обзоры попал без его ведома? помнится, в каком-то фандоме в обзорах даже был список тех, кто от обзоров отказался. к ним просто обзорщики нос не совали и всё.

URL
2018-09-19 в 15:54 

Анон, если человек активно в гп-фандоме, то сто пудов не пропустит: не увидит сам, так принесут друзья или чужие ленты. А если не следит и не интересуется... ты знаешь тех, кто при этом часто пишет по гп? Я нет.
знаю, да
дело в том что не все аноны следят за гп через обзоры, потому что подписаны на нужных юзеров
но свои запихивают посты

URL
2018-09-19 в 15:54 

просто дофига народу пропустит этот сборнопост, если его сделать
повесить ссылку на пост на самых людных гп-сообществах

URL
2018-09-19 в 15:54 

просто дофига народу пропустит этот сборнопост, если его сделать
во-первых можно поднимать и повесить в эпиграф
Во-вторых да -репосты, ну и верные пчи не дадут прозябать в безвестности.

О, вот ещё вспомнил один косяк у обзоров - закрытые посты от делен2. На вопрос втф? ответили - ну это известный юзер, посты закрыты под пч, можно и подписаться.

URL
2018-09-19 в 17:10 

А то по тегам непонятно, хочет юзер светиться в обзоре или просто так тег поставил для своего удобства.
Анон, божечки, во всех других фандомах обзоры ПО УМОЛЧАНИЮ берут вообще все фандомные посты в обзоры. Без "хочет-не хочет". Не захочет - поставит не в обзоры. Людей, не знающих, что в фандомах есть фандомные обзоры давно уже нет. И да, подписываются сами, просто как только люди пишут первую пару постов. И только в ГП почему-то такой странный подход.
Тут не надо никаких переписей затевать, надо просто почистить ленту от неактивных, плюс добавлять новых, проходясь по двум-трем тегам хотя бы раз в месяц-два. И обязательно подписываться на всех, кто принес пост, если по посту очевидно, что он не мимокрокодилит, а упал в фандом, потому что очевидно, если человек принес ссылку он хочет быть в обзорах.

URL
2018-09-19 в 17:31 

Людей, не знающих, что в фандомах есть фандомные обзоры давно уже нет.
Вот я со всем согласен в твоём посте, кроме вот таких голословных обобщений.

URL
2018-09-19 в 17:35 

просто дофига народу пропустит этот сборнопост, если его сделать
В посте можно сделать список тех, на кого сейчас подписаны, тогда по упоминанию по-любому увидят. А там уж пусть решают, надо их дальше обзирать или нет.

URL
2018-09-19 в 17:51 

В посте можно сделать список тех, на кого сейчас подписаны, тогда по упоминанию по-любому увидят. А там уж пусть решают, надо их дальше обзирать или нет.
Все еще не могу понять, зачем эти танцы :susp:

URL
2018-09-20 в 03:29 

Как же, "А заебаться?!"

URL
2018-09-20 в 03:41 

Все еще не могу понять, зачем эти танцы
ну не взлетит, так хуже не станет.

URL
2018-09-20 в 12:29 

ну не взлетит, так хуже не станет.
Анон, это бессмысленно. Нужно просто модернизировать все к обычной стандартной работе обзоров во всех других фандомах. Подхож ГПшных просто устарел.

URL
2018-09-20 в 12:32 

Зашел в ленту, а она все еще забита постами с марвелоартами. Эх...

URL
2018-09-20 в 13:09 

Нужно просто модернизировать все к обычной стандартной работе обзоров во всех других фандомах.
да как бы всё это не осталось на уровне анонного обсуждения

URL
2018-09-20 в 13:15 

да как бы всё это не осталось на уровне анонного обсуждения
Судя по тому, как здесь подрывались на пуканах неплаящиеся обзорщики, вангую, что так и будет.

URL
2018-09-20 в 13:24 

Обзорщики, а вы здесь есть? Если есть, мявкните что-нибудь, пожалуйста, здесь или в Обзорах. Здесь все аноны, поэтому не определить, кто бы хотел помочь, а кто просто говняется.

URL
2018-09-20 в 13:24 

Ну обзорщики как минимум ответили спасибо в одном посте, который сюда принесли. Не понимаю, что мешает еще и почистить ленту от мусора.

URL
     

Anonymous Harry

главная