Не люблю слэш, потому что большинство слэшных фиков неправдоподобно написано. В них или все персонажи изначально геи, или внезапно становятся геями, но никто на этом не заостряет внимания, как будто все так и должно быть. Для слэшеров ситуация, конечно, вполне нормально, но для героев книги - далеко не всегда. От этого создается ощущение нереальности происходящего, поэтому и не верится в такие фики. Ну например, Снейп падает с метлы, рвет мантию и при падении дрыгает в воздухе мускулистыми ногами и волосатой задницей, у всех начинаются рыгачки, а Гарри понимает, что влюблен в профа и что всегда был геем. А потом выясняется, что Снейпу тоже нравятся мальчеги. И если Рон или Сириус или еще кто-нибудь поначалу недоволен новоиспеченной парой, то не потому что оба влюбленных мужского полу, а потому Гарри трахаеццо с сальноволосым ублюдком Снейпом! Пример, конечно, дебильный, но в большинстве фиков авторы особо не заморачиваются и не уделяют достаточного внимания моменту, когда герой осознает свою гомосексуальность. Вот и получается слэш ради слэша. Где внутренняя борьба, где душевные терзания персонажей, где обоснуй спрашиваецца??
Наверное, очередная эксгумация, но все же. А давайте поговорим про снаки? Кому какие нравятся, почему их так мало, какова степень их обоснуйности и проч.
Задрало негативное отношение к гарридрачникам. Хоть не признавайся в единственно обожаемом пейринге. Куда ни ткнешься, кругом рекомендации: Снарри для умных взрослых людей, снейпоблэк - для любителей юста на грани драйва и такая психология!, Снюпин - тонко чувствующие романтику читают, а гарридрака... что гарридрака - это для деффачек, которые еще член от пальца не отличают. И это я только о слешерах. Гетники нас вообще за людей не считают. ЗАДОЛБАЛО! Я гарридрачник и горжусь этим. И нас больше, чем вас всех вместе взятых. Так проявите хотя понимание к пейрингу основной массы фандомонаселения. А т о вы, меньшинства, совсем распоясались.
Задолбало, что каждая беседа по поводу канона обязательно сводится к "А в чем вы меня хотите убедить?!"
Невозможно бесит, аноны, что нельзя просто поговорить о персонажах.
Непременно кто-нибудь напишет: "Так вы мне всё это излагаете, чтобы я согласился, а я никогда не соглашусь", или: "Не тратьте время, у меня свое мнение", или вообще: "Надоело спорить, вы все упертые, почему вы со мной не соглашаетесь, я же понятно объяснил, как это надо правильно понимать, а вы как слепые, моего поста не читали и продолжаете свое талдычить".
Аноны, достало натыкаться на людей, которые не поговорить пришли, а навязать свое мнение, и они абсолютно уверены, что все остальные поступают так же. Им не допереть, что люди просто беседуют, никто никого не переубеждает. И что людям нравится, когда есть разнообразие мнений, когда кто-то думает иначе.
У всех баттхерты и очередные приступы вскрывания могил, а я хочу поговорить о другом. Аноны, а поделитесь ссылками на любимые вами арты, ссылками на любимых артеров и коллажистов? Все про фики и про фики, да еще негодные арты упомянули, а про хорошие - молчок. Закидайте прекрасным
Бесят фики, в которых подменяют понятия, и УПСов делают непонятыми няшками, которые на самом деле боролись за правое дело, Дамба - расчетливым гадом и сволотой, а Гарри Поттера - тупым придурком. Рон-тупой-идиот уже вообще стал фаноном, как и Снейп - блаародный герой-спаситель, которому только розовой мантии для полного щастья не хватает. Чтоб вас всех растудыть налево
Хочу поговорить о грядущем конкурсе "Британский флаг". Как вам новый формат - "расписной"? Будете ли участвовать? Будете ли читать? Какие бы арты вам хотелось бы увидеть в галерее? Просто с пейрингом или сюжетные? Артеры, вам вопрос - как будете выбирать из своих работ, какие послать?
Пишет Гость:
03.02.2013 в 18:28
Давайте про БФ - как вам арты, товарищи? ТС, если честно, сначала подумал, что то ли конкурс затроллили, то ли сама идея была такая, ну как на Грустных финишах. Нелогично, не спорю, но. Блин. Мои глаза. Есть, конечно, и классные арты, не спорю. Но. Коллажи в начале. В общем, у кого какие мысли?
Аноны, а давайте пралюбоффь поговорим. Она такая вся непостоянная, противоречивая вся. Вот пришли вы в фандом, полюбили каких-то авторов страстно, а потом через какое-то время оглядываетесь назад и думаете: "Во я идиот, что там могло нравиться?" Это не про переоцененные фики псто, а скорее, про переоценку ценностей. Кого вы разлюбили, аноны - и почему?
Надоело читать, что в фандоме уже все сюжеты исписаны, пейринги затерты и нельзя найти ничего нового. Анон четыре года в фандом, но так и не нашел половины сюжетов из тех, что надеялся прочитать. Где, блин, ваша фантазия? Столько еще не испробовано, а тут стонут, что им писать не о чем!
Аноны, а как нынче обстоят дела с рецензиями на фики? Года 3-4 назад в избранном попадалась куча рецензий, причем очень хороших. И на Сказках они встречались. А сейчас - даже через поиск ничего не нахожу. Или места надо знать? Аноны, просветите жадного до знаний товарища
Бесит, что фики с разных конкурсов по ГП и не только оценивают звездочеты, которые тоже в этих конкурсах участвовали. Вам не кажется, что это как-то странно?
Задолбали эти гребаные латинизмы-англицизмы в названиях!!! Блин, русского языка им на фик не мало, какого хрена они фики на иностранных называют??? Я понимаю, оне образованные, оне латинскую пословицу какую-нито пихнут, вот, мол, чуваки, я и это осилил... А ты потом, как дурак, пытаешься либо транслитить, либо на пальцах показать, о каком фике речь. И ладно - переводные, там хоть какой-то смысл в оставленном названии(хотя и сугубо практический, чтоб заново не переводили), но наши-то чего выеживаются? Вот кто сходу вспомнит правильное название гермилюца шахматной лошадки? Да никто! А фик-то неплохой...((( Или все эти камамберы-камабиары? Или Раздолбанный пьедестал - вот как он произносится? Крублинг? Крамблинг? Крибле-крабле-бум, блин...(((( Извините, наболело.
Аноны, а как вы относитесь к Сириусу Блэку? Импонирует, привлекает вас этот персонаж или, наоборот, отталкивает? Чем? Почему фиков с ним мало? И с кем чаще всего Сириуса слэшат и гетят?