28.08.2013 в 23:59
Бесит, когда в фике герой, в каноне имеющий собственное достоинство, выставляется безвольной медузой. Раньше чаще всего таким героем оказывался Гарри, он с чего-то вдруг начинал бесперебойно запинаться, краснеть и рыдать - ну что я вам объясняю, все вы этот штамп знаете. Но, слава богу, мода на Гарри-тряпку проходит, его все реже пишут приличные авторы, многие читатели плюются и т.д. Вроде бы сдвиг в лучшую сторону (фикбук не в счет).
Но все те, кто вроде бы этого жалкого Гарри терпеть не может, последние годы бросились читать про столь же жалкого Снейпа. Не вопрос, Гарри-то в нынешних фиках (за некоторым исключением) крут, суров, мудёр и волосат. Но Снейп - безвольный чмошник пользуется все большей популярностью, причем у тех, кто радеет за сильного Гарри.
Это что за двойные стандарты? Гарри значит кисейной барышней изображать нельзя, а Снейпа можно? Напиши Гарри нежной ебанашечкой - тебе прилетит от половины фандома, а со Снейпом под маркером "боттомснейп" можно что угодно делать и все будут биться в экстазе?
Несправедливо.
Но все те, кто вроде бы этого жалкого Гарри терпеть не может, последние годы бросились читать про столь же жалкого Снейпа. Не вопрос, Гарри-то в нынешних фиках (за некоторым исключением) крут, суров, мудёр и волосат. Но Снейп - безвольный чмошник пользуется все большей популярностью, причем у тех, кто радеет за сильного Гарри.
Это что за двойные стандарты? Гарри значит кисейной барышней изображать нельзя, а Снейпа можно? Напиши Гарри нежной ебанашечкой - тебе прилетит от половины фандома, а со Снейпом под маркером "боттомснейп" можно что угодно делать и все будут биться в экстазе?
Несправедливо.