эта фальшь была и раньше видна, Ты и правда это видел, анон? Я общался и не видел. У меня такой когнитивный диссонанс, что я до сих пор не совсем верю собственным бесстыжим глазам.
А вот представь, анон, что так обидится ленощка на всех завистников, что возьмёт и сама в обзорщики пойдёт Учитывая, что за ее творчество отгребают почему-то и обзорщики, я думаю, они ее за такой поворот тихо сожрут.
Учитывая, что за ее творчество отгребают почему-то и обзорщики, Обзорщики-то при чем? К обзорщикам один вопрос - закрытые по ПЧ-ей дневы. Не только цифровой, другие тоже попадаются иногда.
Ты и правда это видел, анон? Я общался и не видел. Я другой анон. Почти не общался, но видел. Зашёл пару раз в днев, увидел жуткий сахар, который уже как бэ намекал. Потом столкнулся с желанием прикрыть неблаговидные поступки заламыванием ручек и криками "вы менянепонелиииии". Грешки были мелкие, но картину подтверждали. Так что нет, диссонанса не наблюдаю) и планомерно вычищаю из круга общения тех, кто в пч у библиотечки.
Обзорщики-то при чем? а, ты не видел? это те, кому громче всех не нравится цифрино говно, попутно заявляют, что если бы не обзоры, они бы на это не смотрели. нет, я все понимаю, но мозгов или хватает на то, чтобы не ходить по ссылкам к цифре, или нет.
Видел конечно. Сюсюканья, страдашки, постоянные рыдания по любому поводу с явным желанием чтобы набежали утешители и активно утешали эту постоянную страдалицу, сердечки и поцелуйчики, ахи-охи с кучей !!!!!!!! – у 50 летней тетки а не девочки 12 лет выглядели по меньшей мере странно. Слепой бы увидел.
попутно заявляют, что если бы не обзоры, они бы на это не смотрели. анон, дело не в переходе по ссылкам, а в том, что многие читают избранное обзоров. и вот там от пиздеца и калажей было не скрыться, поскольку они выпрыгивали на тебя десятками и без ката
Ну зачем едунду писать? Обзоры прекрасно устроены, видно кто постит, что постит. Если вы там часто бываете, не трудно понять и разобраться. А решать что и кому смотреть и читать - не слишком ли?
Слушайте ржаку, аноны. Я один из тех, кто указал Обзорам на то, что днев цифры закрыт и посты не видно. Позавчера её новый днев был для меня открыт. Сегодня уже нет. Мониторит, мониторит бабонька с подруженьками. Всех «рваных сук» на списочек берёт. Нет, определённо, давно на дайри не было так весело.
Слушайте ржаку, аноны. Меня бы больше напрягло, что тот чел, которому ты писал, сливает инфу. А то, что они все читают и перетирают, это и КК ежу понятно. Интересно, а фички тех, кого они сначала хвалили, а потом разосрались, вызывают у них такой же прилив энтузиазма, или резко стали гамном?
тебя вычислить ничего не стоило Ааааааааааа Ну давайте, продолжайте сами себя закапывать, признавая, что все-таки вычисляли))) Меня бы больше напрягло, что тот чел, которому ты писал, сливает инфу. Да ну, анон, там же проще все. Люди прям в комментах к обзору писали.
*шепотом* Скажите, эти странные соавторы правда не понимают, что всё, что происходит с тех пор и до сих пор - следствие их беззастенчивой лжи и лицемерия?
И их гадкого писева, анон. Реально, пиши они богически - не заметили бы косяков с клонами, а если бы кто заметил, может и выносить не стал. + их настойчивых просьб это писево читать и высказывать свое мнение. и обидки на то, что этот силос пополам с навозом восторгов не вызывает.
А реально, есть такие, на кого дулись за то, что не почитали или не оценили? Анон был в группе риска ), но предложение почитать ему досталось только раз, и на размытый нейтральный ответ обидок не было.
А реально, есть такие, на кого дулись за то, что не почитали или не оценили?
Ну так в самом первом сраче, где были они открыто обвинены, ленощка ходила и возмущалась, что если вам творчество не нравится, так и скажите, а не обвиняйте неизвестно в чем, а дальше и начался плачь Ярославны. Не помню уже кого она там гнобила за нелюбовь к их творчеству, но можно слазить - посмотреть кому не лень.
А реально, есть такие, на кого дулись за то, что не почитали или не оценили? анон, многие же сначала боялись обидеть "хорошего человека" и старались подсластить пилюлю. а потом количество и уровень творчества начал зашкаливать за разумные пределы.
Есть. Приходили, просили зачесть. На откровенное — простите, не мое, потому что... обиделись. Значит это не легенды. Анону подсунули довольно нейтральный фичок, насколько они у них могут быть нейтральными, и анон долго вертелся, как вошь на гребешке, чтобы подобрать не обидные слова в ответ.
-
-
08.02.2017 в 00:35Ты и правда это видел, анон? Я общался и не видел. У меня такой когнитивный диссонанс, что я до сих пор не совсем верю собственным бесстыжим глазам.
-
-
08.02.2017 в 00:44Учитывая, что за ее творчество отгребают почему-то и обзорщики, я думаю, они ее за такой поворот тихо сожрут.
-
-
08.02.2017 в 00:45-
-
08.02.2017 в 00:48Да ладно, она успеет везде, а если что бтс поможет!
-
-
08.02.2017 в 00:53Обзорщики-то при чем? К обзорщикам один вопрос - закрытые по ПЧ-ей дневы. Не только цифровой, другие тоже попадаются иногда.
-
-
08.02.2017 в 00:59Я другой анон. Почти не общался, но видел. Зашёл пару раз в днев, увидел жуткий сахар, который уже как бэ намекал. Потом столкнулся с желанием прикрыть неблаговидные поступки заламыванием ручек и криками "вы менянепонелиииии". Грешки были мелкие, но картину подтверждали. Так что нет, диссонанса не наблюдаю) и планомерно вычищаю из круга общения тех, кто в пч у библиотечки.
-
-
08.02.2017 в 01:00-
-
08.02.2017 в 01:02а, ты не видел?
нет, я все понимаю, но мозгов или хватает на то, чтобы не ходить по ссылкам к цифре, или нет.
-
-
08.02.2017 в 01:03Видел конечно. Сюсюканья, страдашки, постоянные рыдания по любому поводу с явным желанием чтобы набежали утешители и активно утешали эту постоянную страдалицу, сердечки и поцелуйчики, ахи-охи с кучей !!!!!!!! – у 50 летней тетки а не девочки 12 лет выглядели по меньшей мере странно. Слепой бы увидел.
-
-
08.02.2017 в 09:37анон, дело не в переходе по ссылкам, а в том, что многие читают избранное обзоров. и вот там от пиздеца и калажей было не скрыться, поскольку они выпрыгивали на тебя десятками и без ката
-
-
08.02.2017 в 10:01-
-
08.02.2017 в 10:37Мониторит, мониторит бабонька с подруженьками. Всех «рваных сук» на списочек берёт. Нет, определённо, давно на дайри не было так весело.
-
-
08.02.2017 в 12:10Меня бы больше напрягло, что тот чел, которому ты писал, сливает инфу. А то, что они все читают и перетирают, это и
ККежу понятно. Интересно, а фички тех, кого они сначала хвалили, а потом разосрались, вызывают у них такой же прилив энтузиазма, или резко стали гамном?-
-
08.02.2017 в 12:13-
-
08.02.2017 в 12:15Я смотрела, некоторых в новой библе не нашла.
-
-
08.02.2017 в 12:44тебя вычислить ничего не стоило, никакого слива инфы не надо было. Меньше клонов заводи и будет тебе счастье.
-
-
08.02.2017 в 12:53От этого анона звучит как издевательство.
-
-
08.02.2017 в 14:16Дура, у меня их все равно меньше, чем у тебя))))
-
-
08.02.2017 в 14:31Ааааааааааа
Ну давайте, продолжайте сами себя закапывать, признавая, что все-таки вычисляли)))
Меня бы больше напрягло, что тот чел, которому ты писал, сливает инфу.
Да ну, анон, там же проще все. Люди прям в комментах к обзору писали.
-
-
08.02.2017 в 14:44-
-
08.02.2017 в 14:48-
-
08.02.2017 в 14:52-
-
08.02.2017 в 14:52тоже шепотом* конечно нет, при чем тут лицимерие и ложь? Это все только от зависти, зависти, зависти...
-
-
08.02.2017 в 15:00+ их настойчивых просьб это писево читать и высказывать свое мнение. и обидки на то, что этот силос пополам с навозом восторгов не вызывает.
-
-
08.02.2017 в 15:03-
-
08.02.2017 в 15:11-
-
08.02.2017 в 15:15Ну так в самом первом сраче, где были они открыто обвинены, ленощка ходила и возмущалась, что если вам творчество не нравится, так и скажите, а не обвиняйте неизвестно в чем, а дальше и начался плачь Ярославны. Не помню уже кого она там гнобила за нелюбовь к их творчеству, но можно слазить - посмотреть кому не лень.
-
-
08.02.2017 в 15:19анон, многие же сначала боялись обидеть "хорошего человека" и старались подсластить пилюлю. а потом количество и уровень творчества начал зашкаливать за разумные пределы.
-
-
08.02.2017 в 15:20-
-
08.02.2017 в 15:28Значит это не легенды. Анону подсунули довольно нейтральный фичок, насколько они у них могут быть нейтральными, и анон долго вертелся, как вошь на гребешке, чтобы подобрать не обидные слова в ответ.