Пишет Гость:
28.08.2013 в 23:59
Бесит, когда в фике герой, в каноне имеющий собственное достоинство, выставляется безвольной медузой. Раньше чаще всего таким героем оказывался Гарри, он с чего-то вдруг начинал бесперебойно запинаться, краснеть и рыдать - ну что я вам объясняю, все вы этот штамп знаете. Но, слава богу, мода на Гарри-тряпку проходит, его все реже пишут приличные авторы, многие читатели плюются и т.д. Вроде бы сдвиг в лучшую сторону (фикбук не в счет).
Но все те, кто вроде бы этого жалкого Гарри терпеть не может, последние годы бросились читать про столь же жалкого Снейпа. Не вопрос, Гарри-то в нынешних фиках (за некоторым исключением) крут, суров, мудёр и волосат. Но Снейп - безвольный чмошник пользуется все большей популярностью, причем у тех, кто радеет за сильного Гарри.
Это что за двойные стандарты? Гарри значит кисейной барышней изображать нельзя, а Снейпа можно? Напиши Гарри нежной ебанашечкой - тебе прилетит от половины фандома, а со Снейпом под маркером "боттомснейп" можно что угодно делать и все будут биться в экстазе?
Несправедливо.
Но все те, кто вроде бы этого жалкого Гарри терпеть не может, последние годы бросились читать про столь же жалкого Снейпа. Не вопрос, Гарри-то в нынешних фиках (за некоторым исключением) крут, суров, мудёр и волосат. Но Снейп - безвольный чмошник пользуется все большей популярностью, причем у тех, кто радеет за сильного Гарри.
Это что за двойные стандарты? Гарри значит кисейной барышней изображать нельзя, а Снейпа можно? Напиши Гарри нежной ебанашечкой - тебе прилетит от половины фандома, а со Снейпом под маркером "боттомснейп" можно что угодно делать и все будут биться в экстазе?
Несправедливо.
На жалких Снейпа-Поттера поебать, но бесит сверкающий белый плащ.
в паре слов вся позиция фандома. суки, как же заебали с этой херью, адекватных персонажей - ищи-свищи. то снейп страдалец с волосатыми ногами и отвисшими яйцами, то гарри девочка, которая только-только в переходный возраст вошла
а я адекват, адекват люблю, читать нечего
думаю, все дело в том, что фик, в котором не появися жалкий/несчастный/уебанный всей жизнью и гарри снейп, не срубит львиной доли восторженных комментов. раньше такое тоже было, но сейчас масштабы поражают
Этот мир несовершенен, ТС, смирись.
Я думал что АГ существует для того чтобы сливать негатив.
это сообщество существует в том числе для обсуждения раздражающих штампов и фандомной моды, анон, смирись.
и вообще - это ты тут парой комментов раньше что-то говорил про белый плащ? бугага.
но если образ, пусть даже и жалкой тряпки, прописан нормально, верибельно, без всяких внезапным кунштюков и нелогичностей, с внятным указанием ООС в шапке, то ничего не имею против их существования
каждый дрочит как он хочет
Да, я буду любить автора за такого Гарри. Но увы дают очень-очень. Но мне желательно с гарридракой.
сто раз обсуждали уже, скучно.
пойду посплю лучше.
+1
редко читаю снарре, поэтому насрать
Нет, это не он, это я говорил.
Не зашло - закрой. Иди читать про Гарри-стальные яйца, этого в фандоме тоже овердофига.
снейп страдалец с волосатыми ногами и отвисшими яйцами
Может просто не должен быть похож на Снейпа Тиры Ног?
не ТС
Имхо, гламурный Снейп - это страшно.
Если ТС писал о гламурном Снейпе согласен. Я понял по другому.
+100500
ты вот мои мысли из головы вынул и положил на полочку.
и еще на контрасте гарри - просто бог из журнала для геев, при виде которого все люди - как чуваки из финальной сцены "парфюмера"
хочу подрочить на нормальных персонажей, а почти везде они с каким-то перекосом
Уныло как.
вот это поворот
вообще-то и в каноне снейп как раз жалкий
вот это поворот
жалкий, жалкий. Что правда, то правда. И вообще полное уёбище. В конце становится почти человеком, но, вот незадача, умирает невовремя. И как-то жалко его вот за это - за то, что смог из себя вырастить человека, а счастья так и не обломилось. А не за то, что ебали метлой, лопатой и Поттером
жирненький, не жирненький, а я вот смотрю на это, и что-то мне Снейпа жалко, действительно.
Судя по треду, "в фике" из поста ТС = понимается исключительно как "в снарри".
Уныло как.
анон, а ты еще не понял, что у нас весь фандом - либо снарри, либо гарридрака?
не соглашусь))
неприятный мудак - да, он самый, но не жалкий
жалкий в каноне Люциус, аж до брезгливости
и, в отличие от Снейпа (и отчасти Драко и Нарциссы), он-то как раз человеком не стал.
Не доказано. Сыночку без палочки спасать побежал, новые справедливые власти в Азкабан его не отправили, так что ничего нам про Люциуса неизвестно. Может и повернулось в мозгах что-то после всего.
А про власти - скорее всего, вывернулся или выехал на компромиссах, тут не верю.
Ро писала, что сотрудничал с властями.
В любом случае - ничего не сказано изменился или нет. Вполне мог. Предпосылки есть.
Надеюсь, тут где-то была табличка "сарказм"?
Надеюсь! Еще же про снако забыли!
что-то я не вижу сначистов (или как они называются), которые орут, что им недодали пейринга
Может, в чем-то и жалкий, а самого сильного темного волшебника обвел вокруг пальца. Не хотел бы я иметь Снейпа своим врагом.
Но как человек он так себе, извините. Такое мелочное унижающее других дерьмо, что аж противно. И не надо здесь про воспоминания, лань и прочий олвейз - это все прекрасно, благородно и романтично, но ни благородство, ни романтика не помешали ему семь лет капитально отравлять Гарри жизнь, причем абсолютно ни за что. И жалкость я вижу именно в этом, а не в силе магии и не в способности навалять врагам.
Мне кажется, это разные вещи.
Мне кажется, это разные вещи.
+ тыща
С каких пор снако популярный пейринг?
А слэшные фики практически без ООС - это пиздец редкий зверь.
+1
а про жалкость - человек, который не способен отделить собственные обиды и боли десяти- и двадцатилетней давности от реального человека, не имеющего к ним отношения, ничего хорошего о себе думать не заставляет. Копание в собственных травмах всегда жалко, особенно если оно неконструктивное.
А это уже вопрос приоритетов. Для меня "жалкий" человек это человек неэффективный. Снейп эффективен, он может постоять за себя и добиться своей цели. А отказывается от каких-то благ, которые мог бы добыть, он сознательно. Для меня такой человек какой угодно, но не жалкий.
своей? О_О
про постоять за себя не очень уверена, мы видим только стычки его с Сириусом (словесные) и дуэль с преподами в конце 7 книги, не более того. А так он всё больше практикуется в опускании Невилла и докапывании до Гарри
Разумеется. Он сам поставил себе цель бороться с Волдемортом. Или для тебя в каноне все марионетки Дамблдора, не имеющие своей воли?
про постоять за себя не очень уверена,
Мы знаем что Снейп выжил в военное время, будучи участником одной из боевых сторон и что много лет был нераскрытым шпионом. Это уже предполагает умение постоять за себя. Он способен взять себя в руки появившись с опозданием перед возрожденным Волдемортом, а Волдеморт в это время наверняка не чаи с ним распивал, вспомнил сцену на кладбище - Волду круциатос как два пальца об асфальт. Снейп легко берет верх в споре с Беллой, а словосочетание "постоять за себя" подразумевает и словесно постоять за себя тоже. Известно, что он очень хорошо разбирается в темных искусствах, а это подразумевает некие боевые навыки. Умение владеть собой когда это необходимо плюс умение наносить повреждения это и есть формула хорошего бойца.
Да какой тут срач, анончик? Я излагаю свою точку зрения, почему для меня такой человек как Снейп не может быть жалким. Опираюсь на факты из каноны. Оппоненту свое мнение не навязываю - для него человек жалок по каким-то другим признакам - да ради Мерлина.
Модераторы бдят, анон.
да, анон, для нас, видимо, действительно жалкость по разным критериям определяется, спорить не имеет смысла
И в тех фиках, про которые говорил ТС, наверное, и происходит путаница критериев - человек, которого жалко, потому что жизнь сам себе сделал очень хреновую, или которого считаешь жалким (например, потому, почему считаю его жалким я), внезапно оказывается совсем-совсем тряпкой и медузой. Такая подмена понятий происходит - из сочувствия или презрения получается "пожалейтепожалейте".
Вот Сириус, кстати, которого реально жаль, потому что треть жизни огребал лютый пиздец, почему-то медузой в фиках не оказывается...
А я бы про Сириуса-мазохиста почитал... И ведь признаки на лицо - сидел по ложному обвинению, потому что не смог/не захотел объяснить как было на самом деле, когда приехал в Англию из-за возрождения Волдеморта и тремудрого турнира скитался и питался крысами, хотя был счет в Гринготтсе и люди, которые помогли бы снять деньги/купить оборотное зелье и т. д. Но почему-то не пишут.
(хотя непонятно, на какие деньги он улетел в теплые края)
меня кстати всегда интересовало - как маги, у которых в ходу сыворотка правды и легилименция, смогли посадить в тюрьму невиновного человека?
и почему никто, ну вот совершенно никто не настоял на нормальном допросе?
или Петтигрю так хитро все подстроил, что все вышло как со смертью Арианы - трах, бах, и хуйпойми, что там на самом деле произошло и кто спровоцировал взрыв?
На гиппогрифе же!
Мне тоже, анончик.
Причем он же смог Гарри купить дорогущую метлу, значит, точно был способ снять деньги со счета.
Точно так же я не могу понять, почему Гарри, Рон и Гермиона не могли в седьмой части под обороткой выползти за продуктами и питались какой-то хуйней вместо нормальной еды.
Не было денег на оборотку и ингредиенты?
Где?
18. из которых 12 он жил в хогвартсе, слушался дамблдора и ждал волдеморта. ну да, после квирелла и последний год перед возрождением он понервничал.
а жил там на что? а гиппогрифа своего чем кормил? а почтовым птицам чем платил, наконец?
У них была оборотка с собой.
Не было денег на оборотку и ингредиенты?
Оборотка была, они на Рождество в Годрикову долину под обороткой шастали.
А продукты они тырили под мантией-невидимкой, но редко, чтобы не вызывать подозрений. Плюс готовить из них никто не умел, разве что Поттер яичницу.
Но не мог же он за один год все потратить.
с чего это у них денег-то не было?
они на месте сворованных яиц, к примеру, оставили деньги
Гриффиндор - это диагноз
так они в лесу же жили
а аппарировать туда-обратно до супермаркета нельзя было?
нет, т.к. эту магию отслеживает министерство.
а в лесу они могли колдовать, потому что Гермиона ставила вокруг палатки специальные чары, которые скрывали магию, которая творится внутри. каждый раз что-то придумывать и рисковать собой ради еды- долбоебство.
у них были с собой запасы еды + пиздили на фермах
ты ведешь себя так, будто у тебя булимический невроз. нормальные люди в условиях стресса и безысходности, сидя днями на одном месте, вообще могут есть 1-2 раза в день.
а в лесу они могли колдовать, потому что Гермиона ставила вокруг палатки специальные чары, которые скрывали магию, которая творится внутри.
ШТА
На самом деле, редкостный идиотизм: какого хрена сидеть в лесу, в палатке, если можно жить в гостиннице/съемной квартире/кэмпинге с нормальной едой в маггловском мире. Колдовство отслеживается? Ну, так колдовать по большей части не необходимо, все равно, они там теоретизировали, где хоркруксы находятся.А читать и в отеле можно. И среди 60 млн магглов затеряться гораздо проще, чем в пустом лесу...
их бы не выпустили из страны
Тю, так это же как раз в Британии 60 млн магглов.