22:16

Пишет Гость:
28.08.2013 в 23:59

Бесит, когда в фике герой, в каноне имеющий собственное достоинство, выставляется безвольной медузой. Раньше чаще всего таким героем оказывался Гарри, он с чего-то вдруг начинал бесперебойно запинаться, краснеть и рыдать - ну что я вам объясняю, все вы этот штамп знаете. Но, слава богу, мода на Гарри-тряпку проходит, его все реже пишут приличные авторы, многие читатели плюются и т.д. Вроде бы сдвиг в лучшую сторону (фикбук не в счет).
Но все те, кто вроде бы этого жалкого Гарри терпеть не может, последние годы бросились читать про столь же жалкого Снейпа. Не вопрос, Гарри-то в нынешних фиках (за некоторым исключением) крут, суров, мудёр и волосат. Но Снейп - безвольный чмошник пользуется все большей популярностью, причем у тех, кто радеет за сильного Гарри.
Это что за двойные стандарты? Гарри значит кисейной барышней изображать нельзя, а Снейпа можно? Напиши Гарри нежной ебанашечкой - тебе прилетит от половины фандома, а со Снейпом под маркером "боттомснейп" можно что угодно делать и все будут биться в экстазе?
Несправедливо.



@темы: [фанфикшен], [фанон]

Комментарии
29.08.2013 в 22:22

Меня тоже сквикают жалкие Гарри и Снейп. Но обожаю жалких Малфоев
29.08.2013 в 22:35

Анон, что, в интернете кто-то не прав? Кто-то неправильно дрочит? Давай, научи нас, научи нас полностью, на что можно фапать, а на что нет. "Каждый дрочит как хочет" - прими за истину и отъебись.
На жалких Снейпа-Поттера поебать, но бесит сверкающий белый плащ.
29.08.2013 в 22:39

Я так понял, что ТС не против дрочки, а против неумной моды.
29.08.2013 в 22:40

Напиши Гарри нежной ебанашечкой - тебе прилетит от половины фандома, а со Снейпом под маркером "боттомснейп" можно что угодно делать и все будут биться в экстазе?
в паре слов вся позиция фандома. суки, как же заебали с этой херью, адекватных персонажей - ищи-свищи. то снейп страдалец с волосатыми ногами и отвисшими яйцами, то гарри девочка, которая только-только в переходный возраст вошла
а я адекват, адекват люблю, читать нечего:bubu:
29.08.2013 в 22:44

На жалких Снейпа-Поттера поебать, но бесит сверкающий белый плащ.
думаю, все дело в том, что фик, в котором не появися жалкий/несчастный/уебанный всей жизнью и гарри снейп, не срубит львиной доли восторженных комментов. раньше такое тоже было, но сейчас масштабы поражают
29.08.2013 в 22:47

И что? Авторы такое пишут, значит, им нравится так писать. Читатели это читают, значит, им нравится такое читать. "Плохие" фанфики (тут критерии конечно у каждого свои) не истребить темкой на АГ.
Этот мир несовершенен, ТС, смирись. :nope:
29.08.2013 в 22:52

не истребить темкой на АГ.
Я думал что АГ существует для того чтобы сливать негатив.
29.08.2013 в 23:20

Этот мир несовершенен, ТС, смирись.
это сообщество существует в том числе для обсуждения раздражающих штампов и фандомной моды, анон, смирись.
и вообще - это ты тут парой комментов раньше что-то говорил про белый плащ? бугага.
29.08.2013 в 23:35

просто не люблю читать о тряпках и не читаю
но если образ, пусть даже и жалкой тряпки, прописан нормально, верибельно, без всяких внезапным кунштюков и нелогичностей, с внятным указанием ООС в шапке, то ничего не имею против их существования
каждый дрочит как он хочет
29.08.2013 в 23:43

то что за двойные стандарты? Гарри значит кисейной барышней изображать нельзя, а Снейпа можно?
Да, я буду любить автора за такого Гарри. Но увы дают очень-очень. Но мне желательно с гарридракой.
30.08.2013 в 01:12

хотела поругаться, но что-то так лень.
сто раз обсуждали уже, скучно.
пойду посплю лучше.
30.08.2013 в 08:04

На жалких Снейпа-Поттера поебать, но бесит сверкающий белый плащ.
+1

редко читаю снарре, поэтому насрать
30.08.2013 в 09:01

и вообще - это ты тут парой комментов раньше что-то говорил про белый плащ? бугага.
Нет, это не он, это я говорил.
30.08.2013 в 11:27

Меня тоже сквикают жалкие Гарри и Снейп. [2]
30.08.2013 в 11:50

На самом деле забавная ситуация: авторы и читатели которы громко орут про то что нельзя превращать гарри в гарриетту и смеются над жалким гарри из какого нибудь летучего корабля, за милую душу проглатывают фики про такого ж слабого, жалкого и женоподобного снейпа.
30.08.2013 в 11:57

А чего беситься-то? Крестик в правом верхнем углу кто-то украл?
Не зашло - закрой. Иди читать про Гарри-стальные яйца, этого в фандоме тоже овердофига.

снейп страдалец с волосатыми ногами и отвисшими яйцами
:wow: А должен-то быть гладко эпилированный и бодро-подтянутый, прямо картинка с обложки "Квир", я правильно понимаю?
30.08.2013 в 12:07

А должен-то быть гладко эпилированный и бодро-подтянутый, прямо картинка с обложки "Квир", я правильно поним
Может просто не должен быть похож на Снейпа Тиры Ног?

не ТС
30.08.2013 в 12:09

Меня не это бесит. Бесит, когда начинают кричать, что жалкие Гарри и Снейп "это канон111"
30.08.2013 в 12:16

Я не знаю ничего про Снейпа Тиры Ног и кто эта ваще. Но представить себе Снейпа НЕ с волосатыми ногами я просто не могу. Воображение подводит.
Имхо, гламурный Снейп - это страшно.
30.08.2013 в 12:47

гламурный Снейп - это страшно.
Если ТС писал о гламурном Снейпе согласен. Я понял по другому.
30.08.2013 в 13:15

На самом деле забавная ситуация: авторы и читатели которы громко орут про то что нельзя превращать гарри в гарриетту и смеются над жалким гарри из какого нибудь летучего корабля, за милую душу проглатывают фики про такого ж слабого, жалкого и женоподобного снейпа.
+100500
30.08.2013 в 23:46

ненавижу когда Снейп такой: ай, меня в детстве били, в юности мародеры ебали рукояткой метлы, в зрелости пожиратели ебали черенком от лопаты, а теперь совсем никто не ебет, хоть бы пришел Поттер и выеб как следует, ах нет, я же такой старый и страшный, он не захочет, что же мне делать, наверно поплакать во время ужина в большом зале.
30.08.2013 в 23:53

23:46
ты вот мои мысли из головы вынул и положил на полочку.
и еще на контрасте гарри - просто бог из журнала для геев, при виде которого все люди - как чуваки из финальной сцены "парфюмера"
хочу подрочить на нормальных персонажей, а почти везде они с каким-то перекосом
31.08.2013 в 07:18

Судя по треду, "в фике" из поста ТС = понимается исключительно как "в снарри".
Уныло как.
31.08.2013 в 18:05

вообще-то и в каноне снейп как раз жалкий, так что все ок. Но обидно, что его уебищность описывают исключительно как боттомснейп.
31.08.2013 в 19:13

вообще-то и в каноне снейп как раз жалкий
вот это поворот
01.09.2013 в 15:09

ненавижу когда Снейп такой: ай, меня в детстве били, в юности мародеры ебали рукояткой метлы, в зрелости пожиратели ебали черенком от лопаты, а теперь совсем никто не ебет, хоть бы пришел Поттер и выеб как следует, ах нет, я же такой старый и страшный, он не захочет, что же мне делать, наверно поплакать во время ужина в большом зале.
:lol: :lol: :lol:

вообще-то и в каноне снейп как раз жалкий
вот это поворот


жалкий, жалкий. Что правда, то правда. И вообще полное уёбище. В конце становится почти человеком, но, вот незадача, умирает невовремя. И как-то жалко его вот за это - за то, что смог из себя вырастить человека, а счастья так и не обломилось. А не за то, что ебали метлой, лопатой и Поттером :D
01.09.2013 в 15:13

какой жирненький :gigi:
01.09.2013 в 15:26

смог из себя вырастить человека, а счастья так и не обломилось
жирненький, не жирненький, а я вот смотрю на это, и что-то мне Снейпа жалко, действительно.

Судя по треду, "в фике" из поста ТС = понимается исключительно как "в снарри".
Уныло как.

анон, а ты еще не понял, что у нас весь фандом - либо снарри, либо гарридрака?
01.09.2013 в 15:42

жалкий, жалкий.
не соглашусь))
неприятный мудак - да, он самый, но не жалкий
жалкий в каноне Люциус, аж до брезгливости
01.09.2013 в 15:49

ага, про Люциуса +1
и, в отличие от Снейпа (и отчасти Драко и Нарциссы), он-то как раз человеком не стал.
01.09.2013 в 15:59

и, в отличие от Снейпа (и отчасти Драко и Нарциссы), он-то как раз человеком не стал
Не доказано. Сыночку без палочки спасать побежал, новые справедливые власти в Азкабан его не отправили, так что ничего нам про Люциуса неизвестно. Может и повернулось в мозгах что-то после всего.
01.09.2013 в 16:06

да, бежал же спасать Драко, точно.
А про власти - скорее всего, вывернулся или выехал на компромиссах, тут не верю.
01.09.2013 в 16:09

вывернулся или выехал на компромиссах, тут не верю
Ро писала, что сотрудничал с властями.
В любом случае - ничего не сказано изменился или нет. Вполне мог. Предпосылки есть.
01.09.2013 в 16:09

анон, а ты еще не понял, что у нас весь фандом - либо снарри, либо гарридрака?
Надеюсь, тут где-то была табличка "сарказм"?
01.09.2013 в 16:19

Надеюсь, тут где-то была табличка "сарказм"?
Надеюсь! Еще же про снако забыли!
01.09.2013 в 16:23

а что, снако популярный жанр? о_О
что-то я не вижу сначистов (или как они называются), которые орут, что им недодали пейринга
01.09.2013 в 16:40

Мне недодали :( Но я обиженно молчу в уголке.
01.09.2013 в 17:08

жалкий, жалкий. Что правда, то правда
Может, в чем-то и жалкий, а самого сильного темного волшебника обвел вокруг пальца. Не хотел бы я иметь Снейпа своим врагом.
01.09.2013 в 17:12

анон, никто и не спорит, что Снейп хороший легилимент, хороший зельевар, хороший маг и вообще летать умеет. Двадцать лет двойного шпионства - это вам не хрен собачий.

Но как человек он так себе, извините. Такое мелочное унижающее других дерьмо, что аж противно. И не надо здесь про воспоминания, лань и прочий олвейз - это все прекрасно, благородно и романтично, но ни благородство, ни романтика не помешали ему семь лет капитально отравлять Гарри жизнь, причем абсолютно ни за что. И жалкость я вижу именно в этом, а не в силе магии и не в способности навалять врагам.
01.09.2013 в 17:18

Ну да, сволочь и человек-говно в плане личностных качеств. Но жалкий?..
Мне кажется, это разные вещи.
01.09.2013 в 17:23

А мне нравится Снейп-сволочь. Не как человек, с которым хотелось бы общаться, а как персонаж, про которого интересно читать. И ООС сильно печалит, хоть няшку-зайчика из него делают, хоть тряпку половую.
01.09.2013 в 17:27

Ну да, сволочь и человек-говно в плане личностных качеств. Но жалкий?..
Мне кажется, это разные вещи.

+ тыща
01.09.2013 в 17:28

Еще же про снако забыли!
С каких пор снако популярный пейринг? :emn: Его в фандоме шипперят три калеки.
01.09.2013 в 17:28

Меня вообще ООС раздражает :-(
А слэшные фики практически без ООС - это пиздец редкий зверь.
01.09.2013 в 17:35

Не как человек, с которым хотелось бы общаться, а как персонаж, про которого интересно читать.
+1

а про жалкость - человек, который не способен отделить собственные обиды и боли десяти- и двадцатилетней давности от реального человека, не имеющего к ним отношения, ничего хорошего о себе думать не заставляет. Копание в собственных травмах всегда жалко, особенно если оно неконструктивное.
01.09.2013 в 17:41

анон, никто и не спорит, что Снейп хороший легилимент, хороший зельевар, хороший маг и вообще летать умеет. Двадцать лет двойного шпионства - это вам не хрен собачий.
А это уже вопрос приоритетов. Для меня "жалкий" человек это человек неэффективный. Снейп эффективен, он может постоять за себя и добиться своей цели. А отказывается от каких-то благ, которые мог бы добыть, он сознательно. Для меня такой человек какой угодно, но не жалкий.
01.09.2013 в 18:22

он может постоять за себя и добиться своей цели.
своей? О_О

про постоять за себя не очень уверена, мы видим только стычки его с Сириусом (словесные) и дуэль с преподами в конце 7 книги, не более того. А так он всё больше практикуется в опускании Невилла и докапывании до Гарри :(
01.09.2013 в 18:39

своей?
Разумеется. Он сам поставил себе цель бороться с Волдемортом. Или для тебя в каноне все марионетки Дамблдора, не имеющие своей воли?

про постоять за себя не очень уверена,
Мы знаем что Снейп выжил в военное время, будучи участником одной из боевых сторон и что много лет был нераскрытым шпионом. Это уже предполагает умение постоять за себя. Он способен взять себя в руки появившись с опозданием перед возрожденным Волдемортом, а Волдеморт в это время наверняка не чаи с ним распивал, вспомнил сцену на кладбище - Волду круциатос как два пальца об асфальт. Снейп легко берет верх в споре с Беллой, а словосочетание "постоять за себя" подразумевает и словесно постоять за себя тоже. Известно, что он очень хорошо разбирается в темных искусствах, а это подразумевает некие боевые навыки. Умение владеть собой когда это необходимо плюс умение наносить повреждения это и есть формула хорошего бойца.
01.09.2013 в 18:54

Умоляю, только не снейпосрач :beg:
01.09.2013 в 19:00

Умоляю, только не снейпосра
Да какой тут срач, анончик? Я излагаю свою точку зрения, почему для меня такой человек как Снейп не может быть жалким. Опираюсь на факты из каноны. Оппоненту свое мнение не навязываю - для него человек жалок по каким-то другим признакам - да ради Мерлина.
01.09.2013 в 19:02

Умоляю, только не снейпосрач
Модераторы бдят, анон.
01.09.2013 в 19:07

ага, снейпосрач аж в двух тредах идет :lol:
да, анон, для нас, видимо, действительно жалкость по разным критериям определяется, спорить не имеет смысла :)

И в тех фиках, про которые говорил ТС, наверное, и происходит путаница критериев - человек, которого жалко, потому что жизнь сам себе сделал очень хреновую, или которого считаешь жалким (например, потому, почему считаю его жалким я), внезапно оказывается совсем-совсем тряпкой и медузой. Такая подмена понятий происходит - из сочувствия или презрения получается "пожалейтепожалейте".

Вот Сириус, кстати, которого реально жаль, потому что треть жизни огребал лютый пиздец, почему-то медузой в фиках не оказывается...
01.09.2013 в 19:21

Вот Сириус, кстати, которого реально жаль, потому что треть жизни огребал лютый пиздец, почему-то медузой в фиках не оказывается...
А я бы про Сириуса-мазохиста почитал... И ведь признаки на лицо - сидел по ложному обвинению, потому что не смог/не захотел объяснить как было на самом деле, когда приехал в Англию из-за возрождения Волдеморта и тремудрого турнира скитался и питался крысами, хотя был счет в Гринготтсе и люди, которые помогли бы снять деньги/купить оборотное зелье и т. д. Но почему-то не пишут. :small:
01.09.2013 в 19:23

аноооон! вот мне тоже интересно, почему он под обороткой не показывался? почему он счет не трогал?
(хотя непонятно, на какие деньги он улетел в теплые края)
01.09.2013 в 19:30

И ведь признаки на лицо - сидел по ложному обвинению, потому что не смог/не захотел объяснить как было на самом деле
меня кстати всегда интересовало - как маги, у которых в ходу сыворотка правды и легилименция, смогли посадить в тюрьму невиновного человека? :alles:
и почему никто, ну вот совершенно никто не настоял на нормальном допросе?
или Петтигрю так хитро все подстроил, что все вышло как со смертью Арианы - трах, бах, и хуйпойми, что там на самом деле произошло и кто спровоцировал взрыв?
01.09.2013 в 19:35

(хотя непонятно, на какие деньги он улетел в теплые края)
На гиппогрифе же!
01.09.2013 в 19:36

почему он под обороткой не показывался? почему он счет не трогал?
Мне тоже, анончик.
Причем он же смог Гарри купить дорогущую метлу, значит, точно был способ снять деньги со счета.

Точно так же я не могу понять, почему Гарри, Рон и Гермиона не могли в седьмой части под обороткой выползти за продуктами и питались какой-то хуйней вместо нормальной еды.
01.09.2013 в 19:39

Точно так же я не могу понять, почему Гарри, Рон и Гермиона не могли в седьмой части под обороткой выползти за продуктами и питались какой-то хуйней вместо нормальной еды.
Не было денег на оборотку и ингредиенты?
01.09.2013 в 19:40

ага, снейпосрач аж в двух тредах идет
Где?
01.09.2013 в 19:40

Двадцать лет двойного шпионства - это вам не хрен собачий.
18. из которых 12 он жил в хогвартсе, слушался дамблдора и ждал волдеморта. ну да, после квирелла и последний год перед возрождением он понервничал.
01.09.2013 в 19:40

да я понимаю, что на гиппогрифе, а не на боинге :) :) :)
а жил там на что? а гиппогрифа своего чем кормил? а почтовым птицам чем платил, наконец?
01.09.2013 в 19:40

Не было денег на оборотку и ингредиенты?
У них была оборотка с собой.
01.09.2013 в 19:42

Точно так же я не могу понять, почему Гарри, Рон и Гермиона не могли в седьмой части под обороткой выползти за продуктами и питались какой-то хуйней вместо нормальной еды.
Не было денег на оборотку и ингредиенты?

Оборотка была, они на Рождество в Годрикову долину под обороткой шастали.
А продукты они тырили под мантией-невидимкой, но редко, чтобы не вызывать подозрений. Плюс готовить из них никто не умел, разве что Поттер яичницу.
01.09.2013 в 19:43

плюс: а еще у них денег не было купить продукты, поэтому тырили, а много не натыришь, чтобы подозрения не вызывать.
01.09.2013 в 19:47

а жил там на что? а гиппогрифа своего чем кормил? а почтовым птицам чем платил, наконец?
Но не мог же он за один год все потратить. :hmm:
01.09.2013 в 19:48

а еще у них денег не было купить продукты
с чего это у них денег-то не было?
они на месте сворованных яиц, к примеру, оставили деньги
03.09.2013 в 09:50

они на месте сворованных яиц, к примеру, оставили деньги

Гриффиндор - это диагноз :-D Мантия-неведимка+супермаркет= :eyebrow:
03.09.2013 в 15:02

Мантия-неведимка+супермаркет=
так они в лесу же жили
03.09.2013 в 16:37

так они в лесу же жили
а аппарировать туда-обратно до супермаркета нельзя было?
03.09.2013 в 17:54

а аппарировать туда-обратно до супермаркета нельзя было?
нет, т.к. эту магию отслеживает министерство.
а в лесу они могли колдовать, потому что Гермиона ставила вокруг палатки специальные чары, которые скрывали магию, которая творится внутри. каждый раз что-то придумывать и рисковать собой ради еды- долбоебство.
03.09.2013 в 17:55

а дохнуть с голоду, конечно, не долбоебство
03.09.2013 в 18:20

а дохнуть с голоду, конечно, не долбоебство
у них были с собой запасы еды + пиздили на фермах
ты ведешь себя так, будто у тебя булимический невроз. нормальные люди в условиях стресса и безысходности, сидя днями на одном месте, вообще могут есть 1-2 раза в день.
03.09.2013 в 19:03

нет, т.к. эту магию отслеживает министерство.
а в лесу они могли колдовать, потому что Гермиона ставила вокруг палатки специальные чары, которые скрывали магию, которая творится внутри.

ШТА
04.09.2013 в 13:31

Да ланна, аноны, это чисто глюк Ро, для обоснуя одноногой собачки - вот, они там лишались и страдали.
На самом деле, редкостный идиотизм: какого хрена сидеть в лесу, в палатке, если можно жить в гостиннице/съемной квартире/кэмпинге с нормальной едой в маггловском мире. Колдовство отслеживается? Ну, так колдовать по большей части не необходимо, все равно, они там теоретизировали, где хоркруксы находятся.А читать и в отеле можно. И среди 60 млн магглов затеряться гораздо проще, чем в пустом лесу...
07.09.2013 в 01:29

И среди 60 млн магглов затеряться гораздо проще, чем в пустом лесу...

их бы не выпустили из страны
07.09.2013 в 01:50

их бы не выпустили из страны
Тю, так это же как раз в Британии 60 млн магглов.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии