Кстати, довольные гарриджиннишипперы , а вы отсыпали авторам сирдец в выкладке?

Да.
Но есть маленькая деталь - не все тексты, где в шапке указан пейринг, являются фиками по этому пейрингу.
Например, "Новые дни". Я считаю это гарридракой от первого до последнего слова, а гарриджинни там нет, несмотря на шапку, потому что Гарри там думает не о жене, а о Малфое.
Ну и каково, как вы думаете, шипперу, который радостно полез под кат после указанной в шапке ОТП, а получил то, что получил? Хреново шипперу.

Например, "Новые дни". Я считаю это гарридракой от первого до последнего слова, а гарриджинни там нет, несмотря на шапку, потому что Гарри там думает не о жене, а о Малфое.
Так там же написано, что гарриджинни упоминается, а основным-то пейрингом все равно стоит гарридрака.

В жопу ГП!

Аноны, я уже не подозреваю, я уже практически уверен, что к нам пришли плясать представители репорна.
Правда, понять не могу, нахрена?
о_О
Как считаете?

и действительно, нахрена репорну это делать? чтобы доказать нам и себе, что у них не накрутка, а реально крутая команда?

да ну их в жопу.

чтобы доказать нам и себе, что у них не накрутка, а реально крутая команда?

А мультифандом не в курсе, канеш. )))))))))

Интересно, к ШХ и Вафле они тоже явились?

Интересно, к ШХ и Вафле они тоже явились?
Аноны, да нах вы сдались реборну. )))) У нас своих троллей в избытке. Хотя недовольство фиками команды я считаю во многом обоснованным. Недовольство, но не хамство.

Так там же написано, что гарриджинни упоминается, а основным-то пейрингом все равно стоит гарридрака.
читать дальшеАнон, я шиппер. Мне вот это Невыносимо захотелось растолкать всех, взять Драко за руку, аппарировать домой, долго смывать с него под душем сверкающую мишуру, потом напоить кофе по-ирландски — больше виски, чем кофе — и заняться такой же горячей, пьяной и неспешной любовью.

Но аппарировать было некуда. У Гарри был дом, семья, любовь и забота и совсем скоро — Поттер-младший. У него не осталось места для Драко. Почти совсем не осталось. ножом по сердцу. Потому что будь там ГарриДжинни хоть на десятом плане, в далеком прошлом, (а потом Поттер сошелся с Малфоем, честно, а не так, что жена беременная, а он о левом мужике думает), но пейрингом, а не непонятно чем, то и расстраивать было бы не от чего.

Оказывается гетники и дженовики такие же позорники, как гарридрачники и сраннисты
Поправлю, "оказывается гетники и дженовики ничуть не воспитаннее, чем слэшеры, если им что-то не нравится"
И все-таки, гетники и дженовики, нужно признать, что большинство людей в ГП, как было правильно отмечено, "по велению сердца", читают слэш. И ваша боль/претензия вряд ли что-то изменит. Тут кто-то заикнулся о деликатесах и борще. Ну так вот, что является борщом, а что является деликатесом определяет большинство людей. Большиснтво людей читает слэш в фэндоме, - значит это для фэндома норма. Если большинство обращала внимание на гет или джен, соответственно, они считались бы нормой. Поэтому спор выше, по поводу вины гарридрачников и снарристов в неправильности фэндома, никак не может быть принят за правду. Это вы, меньшинство, пытаетесь навязать свои интересы большинству, а не наоборот. И если вас что-то не устраивает, вы вправе уйти или довольствоваться тем, что есть. Ибо авторы, по всей видимости, а они тоже люди со своими вкусами, входят в это большинство.
Такова жизнь. Мне, например, нравился в одном фэндоме пейринг, совершенно не востребованный другими. И что? Пришлось уйти, а что делать? Обвинять других людей в том, что они любят то, что мне нравится? Ну, так мы живем в плюралистическом обществе и обладаем свободой выбора, который, конечно, не гарантирует розовых пони и кисельные берега.

Если большинство обращала внимание на гет или джен, соответственно, они считались бы нормой. Поэтому спор выше, по поводу вины гарридрачников и снарристов в неправильности фэндома, никак не может быть принят за правду. Это вы, меньшинство, пытаетесь навязать свои интересы большинству, а не наоборот.

анон, так в том-то и засада, что норму фандома определяет сам фандом. Это не данное нам свыше распределение, как цвет глаз или рост. Это собственные вкусы, которые вполне себе формируют большинство и которые в то же время формируются большинством. Здесь двусторонняя зависимость, анон.

Обвинять других людей в том, что они любят то, что мне нравится?

и, да, я не говорю, что те, кто любит не то же, что я сам, - неправы. Я вообще не знаю, кто прав. Я говорю, что райтеров, артеров, виддеров в фандоме ограниченное число. И если они руководствуются ТОЛЬКО интересами большинства (а большинство формирует само себя, смотри мой предыдущий коммент, про взаимозависимость), меньшинству приходится очень плохо.

Такова жизнь. Мне, например, нравился в одном фэндоме пейринг, совершенно не востребованный другими. И что? Пришлось уйти, а что делать? Обвинять других людей в том, что они любят то, что мне нравится? Ну, так мы живем в плюралистическом обществе и обладаем свободой выбора, который, конечно, не гарантирует розовых пони и кисельные берега.

Команда, в таком случае, могла заранее где-нибудь написать - "ТАК И ТАК ОТ НАС ЖДИТЕ ТОЛЬКО СЛЕШ И НИЧЕГО КРОМЕ СЛЕША"
Тогда бы не каких претензий не было бы. Заранее знали бы, что ждать и губенки не раскатывать

Для чего тогда было устраивать голосование по предпочтениям и просить заявки оставлять?!

Здесь двусторонняя зависимость, анон.
В какой-то степени, да. Но определяющим будет внутренний настрой. Например, мне нравится жанр "романс" и у меня поле для выбора пейрингов с оглядкой на фэндом. Но у меня никогда не лежала душа BDSM, и даже сто миллионов фанатов фэндома меня не совратят с пути истинного))) То есть связь есть, но не такая сильная, на мой взгляд.

Команда, в таком случае, могла заранее где-нибудь написать - "ТАК И ТАК ОТ НАС ЖДИТЕ ТОЛЬКО СЛЕШ И НИЧЕГО КРОМЕ СЛЕША"

Предупрежден - вооружен! При таком раскладе можно даже соваться туда, а сразу проходить мимо.
И авторов тогда никто бы не обижал и читате все знают заранее и ядом не исходятся!

Команда предупреждайте заранее наклонности вашей команды и что приблизительно ждать и всем будет счастье и спокойствие!

Команда, в таком случае, могла заранее где-нибудь написать - "ТАК И ТАК ОТ НАС ЖДИТЕ ТОЛЬКО СЛЕШ И НИЧЕГО КРОМЕ СЛЕША"
А миди низкого рейтинга? Какая у тебя короткая память, анон.

Боже, это невыносимо
От количества вылитого здесь говна уже нереально тошнит. Дженовики, гетники и любители редких пейрингов, уймитесь уже. Не позорьте себя и не портите нам тут атмосферу любви и восхищения.
Команда, не слушайте их. Вы лучшие Терпения вам.

Команда предупреждайте заранее наклонности вашей команды и что приблизительно ждать и всем будет счастье и спокойствие!

Хорошо! Предупреждаем:

Любители гета и джена в последующие выкладки можете не заходить.
Поберегите свои и наши нервы и время!

В какой-то степени, да. Но определяющим будет внутренний настрой. Например, мне нравится жанр "романс" и у меня поле для выбора пейрингов с оглядкой на фэндом. Но у меня никогда не лежала душа BDSM, и даже сто миллионов фанатов фэндома меня не совратят с пути истинного))) То есть связь есть, но не такая сильная, на мой взгляд.

анон, ты про жанр. А споры и попоболи тут были про пейринги и слэш/гет/джен. А по этим параметрам, как мне кажется, зависимость гораздо сильнее. Ну не кричат люди, которым недодали романса или бдсма, так же яростно, как люди, которым недодали дракуси или гарика.

джен мне там покажите. Только не два фика на четыре выкладки, побольше.

Анон, загляни в миди второго левела.

Протестую! Не один слэш, а 9 слэш и один фем!

За всю ФБ единственная выкладка без гета и джена, и столько жопоболи. Охренеть.

Протестую! Гаррискорп - это джен, а "Пять часов" гет.

Прочла:
Настоящая жизнь - не поняла, о чем автор хотел сказать, какие-то кусочки из жизни, никак друг с другом не связанные. Ощущение, что взяли три разных мини и объединили в один миди.

Смерть ему не к лицу - понравилось, легко читается, хоть и есть ожидание неизбежного, но верится, что всё будет хорошо.

Terra incognita - всю дорогу меня не покидало ощущение, что я это вот уже читала не так давно. Все предсказуемо от первого до последнего слова.

Путы - не люблю такие неопределенные тексты. Нет, понятно, что это АУ, но всё же... Что это за время, что со Снейпом, почему спойлербитва должна идти несколько дней и только потом Гарри должен появиться Вообще, почти от всех прочитанных текстов сложилось ощущение, что они не дописаны.

Обломки - начала, но... нет, действие происходит в том мире, который для меня сквик. Простите, автор, тоже не моё.

Дальше пока не читала. Понимаю, что отзывы ниочёмные, но писать их не умею, тем более что и тексты ни о чём. Начинаю соглашаться с анонами, которые ругают (корректно) эту выкладку.

анон, ты про жанр. А споры и попоболи тут были про пейринги и слэш/гет/джен.
Это я для примера.
А по этим параметрам, как мне кажется, зависимость гораздо сильнее. Ну не кричат люди, которым недодали романса или бдсма, так же яростно, как люди, которым недодали дракуси или гарика.
Мне кажется, исходя из тех аргументов, что были приведены мною выше, все-таки у гарридрачников и снарристов есть некоторое преимущество перед остальными. Да-да, и не бросайтесь гнилыми помидорами сразу. Они представляют большинство фэндома. Ну, вот представьте. Выходит на утро приказ президента: "С этого дня мы все ходим в розовых шелковых ночнушках, потому что из 140 миллионов жителей нашей страны есть такие два товарища - Люба и Петя, которым они нравятся, а они часть нашей страны, и мы же не хотим их обидеть и пр..." На мой взгляд, это порочная логика. Как говорил Й. Шумпетер, американский политолог, демократия - это диктатура большинства. К счастью или сожалению, так устроен мир, и ничего с этим не пожелаешь. Надо либо уходить из фэндома, либо менять отношение к ситуации. Не обижайтесь, пожалуйста, но это горькая правда(

Но есть маленькая деталь - не все тексты, где в шапке указан пейринг, являются фиками по этому пейрингу.
Например, "Новые дни". Я считаю это гарридракой от первого до последнего слова, а гарриджинни там нет, несмотря на шапку, потому что Гарри там думает не о жене, а о Малфое.
Правда, анон? А я вот в "Новых днях" увидел именно гарриджинни и не увидел гарридраки. Гарри и в угаре про Джинни думает уж больно ласково, и в финале признает, что, может и хотел что-то Малфою отсыпать, но нет, нет свободного места в его сердце. Не знаю, как остальным шипперам, но мне этот фик не зашел именно пождиньевским настроем Гарри.

проджиньевским бысторфикс

Надо либо уходить из фэндома
Мы уйдем. Но перед эти скажем все, что думаем об остающемся в нем большинстве.

Мы уйдем. Но перед эти скажем все, что думаем об остающемся в нем большинстве.
Вы правда думаете, что это кому-нибудь интересно?

На мой взгляд, это порочная логика. Как говорил Й. Шумпетер, американский политолог, демократия - это диктатура большинства. К счастью или сожалению, так устроен мир, и ничего с этим не пожелаешь. Надо либо уходить из фэндома, либо менять отношение к ситуации. Не обижайтесь, пожалуйста, но это горькая правда(

не знаю, возможно, есть вариант ещё немного изменить ситуацию. Понятно, что большинство не изменишь и не навяжешь ему свою логику. Но, может быть, можно сделать так, чтобы людям стал хотя бы немного интересен джен, например.

Уходить из фэндома жаль.

А про розовые ночнушки — никто же и не предлагает переодеть в ночнушки всех подряд и самим стать большинством. Просто, продолжая аналогию, хочется пойти в магазин, увидеть там 100500 розовых шёлковых ночнушек, но одновременно и иметь возможность купить своё синее драповое пальто, причём хорошего качества А производителю таких польт пальто — не разориться и иметь устойчивый спрос, хотя и не претендовать на объём продаж производителя ночнушек.

Вы правда думаете, что это кому-нибудь интересно?
А ты всегда говоришь только то, что кому-то интересно? И никогда то, что хочешь сказать?

не знаю, возможно, есть вариант ещё немного изменить ситуацию. Понятно, что большинство не изменишь и не навяжешь ему свою логику. Но, может быть, можно сделать так, чтобы людям стал хотя бы немного интересен джен, например.
Безусловно, я гарридрачник, но мне интересен хорошо написанный джен. Будет талантливый автор, будут и читатели. Мне кажется, что здесь ситуация зависит от благоприятного расположения звезд/авторов.
Просто, продолжая аналогию, хочется пойти в магазин, увидеть там 100500 розовых шёлковых ночнушек, но одновременно и иметь возможность купить своё синее драповое пальто, причём хорошего качества
Конечно, но это опять зависит от прихода в фэндом хороших гетных и дженовых авторов. Еще бы знать, как поставить процесс их появления на конвейерный поток)) Сие тайна за семи печатями.

демократия - это диктатура большинства. К счастью или сожалению, так устроен мир, и ничего с этим не пожелаешь.
Поправочка, демократия без прав человека и соответственно без защиты прав меньшинств это не демократия, а охлократия. Хотя наверно фандом как общность без государственных структур скорее охлократия.
гарридрачник

я гарридрачник, но мне интересен хорошо написанный джен. Будет талантливый автор, будут и читатели.
+ 1