хее, родилась идея написать большое снарри с потрахулечками, а в конце поубивать персов нахер и вообще всё испоганить. и в шапке предупреждение не поставить гаридрачо*
Предлагаю написать про бессовестную скотинку Гарри, который попеременно (а может и одновременно...) пользует и Снейпа, и Драко, а те все знают, но молча любят и страдают. В конце концов у Снейпа с Драко сдают нервы и после долго ангста они авадят гонят в Запретный лес к Джинни Гарри, где тот внезапно находит свое большое гетеросексуальное счастье. В шапке поставить снарри!!расрас Для любителей ХЭ можно закончить все снако
Предлагаю написать про бессовестную скотинку Гарри, который попеременно (а может и одновременно...) пользует и Снейпа, и Драко, а те все знают, но молча любят и страдают. В конце концов у Снейпа с Драко сдают нервы и после долго ангста они авадят гонят в Запретный лес к Джинни Гарри, где тот внезапно находит свое большое гетеросексуальное счастье. В шапке поставить снарри!!расрас
Такой ООС Поттера гаррилаверам по вкусу, значит? Ну и чего сраться, что у Б. Гарри ООСное чмо? Так и скажите, что претензия не в этом, а в том, что ООС неправильный
Такой ООС Поттера гаррилаверам по вкусу, значит? Ты считаешь, это писал гаррилавер? Гаррилаверы своего Гарричку до мерзкой скотины никогда не опустят. Больше похоже на духовного собрата Б. - вот и снако там ХЭ позиционируется.
канонный тоже вполне себе чмо, только вам сквозь лучи любви этого не видно) Да в фике вообще только один герой - Снейп. Ну и немножечко - Малфои А все остальные - чмошники тупорылые
Да в фике вообще только один герой - Снейп. Ну и немножечко - Малфои А все остальные - чмошники тупорылые Ящитаю, там вообще один герой - Волдеморт. У него поистине героическая упоротость героическое упорство.
канонный тоже вполне себе чмо, только вам сквозь лучи любви этого не видно Блджд, новое слово хейтеров в отношении лаверов: "канонный тоже вполне себе чмо, только вам сквозь лучи любви этого не видно", теперь и с Гарри. С Гарри не пройдет анонче, со Снейпом может быть, с Малфоями легко, с кем угодно из канона, но не с Гарри.
С Гарри не пройдет анонче, со Снейпом может быть, с Малфоями легко, с кем угодно из канона, но не с Гарри. Ну ты что, анон. Я где-то целую простыню встречал, где человек с пеной у рта доказывал, что канонный Гарри - чмо Я так ржал.
с кем угодно из канона, но не с Гарри. Да ты что! Пройдет 1. Гарри не прогибался под Дурслей, не сумел расположить их к себе - дурак малолетний и сволочь неблагодарная 2. Хамил на уроках Снейпу 3. Учился только за счет подсказок и списывания с Гермионы 4. Думает только о себе - ни разу не поздравил с днем рождения своих друзей 5. Самолюбив и эгоистичен 6. Не пожал руку Драко - упустил такого хорошего друга 7. Постоянно нарушает школьные правила, будто они не для него писаны - да что он вообще о себе мнит! 8. Ведется на манипуляции Альбуса - дурак малолетний 9. Поддерживает Уизли-предателей_крови
С Гарри не пройдет анонче, со Снейпом может быть, с Малфоями легко, с кем угодно из канона, но не с Гарри. Попробуйте взглянуть на него как следует: тупой (если мягче - недалекий), наглый (но умело маскируется под паиньку, когда нужно), ленивый, неопрятный, безынициативный практически всегда, все ему почему-то должны (не рассказали, не показали, утаили, не поцеловали в попу...), поэтому весьма обиженный. Вообще типичнейший мужик-лев. Надо сказать - не самое приятное в общении существо. Подозреваю, конечно, что сейчас зря сотрясаю клавиатуру, когда это пишу. Шипперы такие шипперы. "Все равно его не брошу, потому что он хороший"
У меня уже неоднократно возникало ощущение, что Бусеница - что-то вроде ДР в разрезе ее отношений со снаррилаверами. Выложит новый фичок и смотрит, сколько людей удалось потроллить и насколько глубокие бурления говн удалось вызвать. А ведь правда. Но, думаю, она не специально, просто так карта ложится. Ну не любит автор Поттера, вот и выставляет его гавнецом. Дело другое - что она в этом ооса не видит, думает, что типа он канонный. Но тут уж не переубедить. Человек так видит, чо.
Однако, анон, тут это самое дракочарли ругают не за то, что там гарридрака не сложилась, а за то, что Поттер в этом фике - чмо, мало похожее на канонного Гарри.
плюс сто, но за несложившуюся гарридраку тоже ругали по-первости, если уж быть справедливым.
. Те, кто хотя бы пару фиков твоих прочитал, уже не ведется на такие разводы. Бусеница? А, эта, которая Поттера загнобит с ноги из любого выигрышного положения. Ну, так ты не одинока в своей остервенительной к нему нелюбви. Еще Киллеры есть. Барон, в какой-то мере. Геккон, вон, все порывается его опустить, но ей фанаты рыданиями мешают. Правильно. Гаррилавер как обожжётся на паре фиков - больше уже к этим авторам ни ногой. Я вот всех их успела узнать, геккон вообще взахлёб читала, а теперь что? И читать почти нечего. Но я не унываю, есть, есть авторы ещё и для гаррилаверов! Также и для этих авторов есть свои читатели, так что, я думаю, никто не уйдёт обиженным.
Анон со списком - это ты Киллеров переписывал или сам достиг? Это сводный пост. Но мне все равно далеко до Гостя в в 11:18 Видите, как много я не учла: тупой (если мягче - недалекий), наглый (но умело маскируется под паиньку, когда нужно), ленивый, неопрятный, безынициативный практически всегда, все ему почему-то должны (не рассказали, не показали, утаили, не поцеловали в попу...), поэтому весьма обиженный.
Попробуйте взглянуть на него как следует: тупой (если мягче - недалекий), Пруфы?
наглый (но умело маскируется под паиньку, когда нужно) Анонче, некоторые принимают за наглость смелость - те, которые сами привыкли лизать зад вышестоящим. Впрочем можешь привести пруфы, возможно ты имел в виду что-то другое.
ленивый Ога, и каждый год побеждает Волдеморта, вкалывает на Дурслей, еще и учиться успевает и в квиддич играть - звезда команды. Всем бы быть такими ленивыми.
неопрятный Я особой неопрятности не заметил, не больше чем у обычного мальчишки, но в любом случае мне на нее у книжных героев глубоко плевать. Я в детстве на "трех мушкетеров" и Марию Стюарт дрочил, которые месяцами не мылись.
безынициативный Это просто эпик. Анонче, сними черные очки и посмотри на Гарри без них.
практически всегда, все ему почему-то должны (не рассказали, не показали, утаили, не поцеловали в попу...), поэтому весьма обиженный. Не всегда. Иногда вспыльчивый, да. Но это нормально для подростка с трудным детством.
Вообще типичнейший мужик-лев. Надо сказать - не самое приятное в общении существо. На вкус и цвет, анонче. Я вот очень люблю львов обоего пола, только не спать с ними, а дружить. Даже самые противные львы, которые мне попадались, не дотягивали до противности некоторых других знаков.
Серьезный пост без стеба мод он. Я люблю Гарри, но есть в нем одна черта, которая меня раздражает. В то же время, я понимаю, что она очень нужна в его образе, так как иначе он был бы ужасным Марти-Стю, а так - человечный вполне человек, с реальными слабостями и несовершенствами (за это люблю его еще больше). Так вот, эта черта - его своеобразный альтруизм на грани эгоизма. Он почти не умеет принимать помощь (что понятно). Я один-я сам, пусть никто не рискует своей жизнью. Вот сколько раз он ну, не то чтобы отталкивал, но отдалял от себя Рона, Гермиону, Джинни, потому что считал, что он один, один должен все сделать. Считает, что делает как лучше, искренне при этом, а на самом деле - причиняет близким боль, не подпуская к себе и не позволяя разделить с ним груз отрицательных моментов. Этакая гордость обделенного жизнью человека. В реальной жизни меня это в людях бесит до скрежета зубовного. Но в фанфикшне эту вот черту Гарри ужасно интересно развивать и смотреть, как она проявится в различных сценариях.
Просто любимым (персам, людям, пох) легко прощаешь недостатки, в неотрицательном видишь положительное, находишь массу достоинств там, где их не так-то и просто заметить. Ну а с нелюбимыми, естественно, все наоборот. Любые шипперы со стороны напоминают незабвенную тетушку Петунью по отношению к Дадличке. Анон, ты немножечко не прав. Ну не обижайся только. Твоя трактовка верна только в случае утрирования - например, когда гаррилавер орёт с пеной у рта, что Гарричка хороший и ниибёт, а все слизы = сцуки поганые! Та же петрушка и с Драколаверами, и со снейполаверами - когда они за своей страстной любовью никаких недостатков перса в упор не видят. Но это - только в случае вот такой слепой всепрощающей любви. И такие случаи не повсеместные, согласись. А если мы вернёмся к мнению большинства - не все же такие, анон? И дело как раз в каноне, ведь Ро наградила персонажей
блин, не дописалось(( наградила персонажей определёнными чертами, и драколаверам никуда не деться от того, что их персонаж - отрицательный, а персонаж Гарри - положительный и светлый. Да, со своими недостатками, они имеются у Поттера, так же, как и достоинства у Драко. Но в глобальном смысле - Дракенц - нехороший, обижающий и пакостящий главному положительному герою весь канон. И это факт, и у Драко больше отрицательных черт, большинство из которых авторы вот таких вот фиков, как макси-гарридрака, не видят в упор. Тут как раз имеет место быть возвышение, обеление отрицательного персонажа за счёт положительного. Да, у Гарри есть недостатки, а у Драко - достоинства. И вот достоинства эти выпячиваются, подчёркиваются и утрируются, а недостатки Поттера - так же выставляются напоказ, яро демонстрируются. И отстаётся гадливое, неприятное послевкусие, когда понимаешь, что автора - совсем другой канон.
Вы чо, Барон опускает Поттера гораздо хуже чем в этом фичке. У него он мерзкий, а тут просто невнятный. Так мы не о Бароне, мы ж вроде о макси-гарридраке сейчас спорим.
-
-
25.09.2013 в 10:43я не Бусеница
-
-
25.09.2013 в 10:43Предлагаю написать про бессовестную скотинку Гарри, который попеременно (а может и одновременно...) пользует и Снейпа, и Драко, а те все знают, но молча любят и страдают. В конце концов у Снейпа с Драко сдают нервы и после долго ангста они
авадятгонятв Запретный леск Джинни Гарри, где тот внезапно находит свое большое гетеросексуальное счастье. В шапке поставить снарри!!расрасДля любителей ХЭ можно закончить все снако
-
-
25.09.2013 в 10:45канонный тоже вполне себе чмо, только вам сквозь лучи любви этого не видно)
-
-
25.09.2013 в 10:49Там в шапке указано, что он на каникулах). Вот и вышел из традиционного амплуа
-
-
25.09.2013 в 10:49Такой ООС Поттера гаррилаверам по вкусу, значит? Ну и чего сраться, что у Б. Гарри ООСное чмо? Так и скажите, что претензия не в этом, а в том, что ООС неправильный
-
-
25.09.2013 в 10:58Ты считаешь, это писал гаррилавер?
Гаррилаверы своего Гарричку до мерзкой скотины никогда не опустят.
Больше похоже на духовного собрата Б. - вот и снако там ХЭ позиционируется.
-
-
25.09.2013 в 10:59Да в фике вообще только один герой - Снейп. Ну и немножечко - Малфои
А все остальные - чмошники тупорылые
-
-
25.09.2013 в 10:59факты, анон, пожалуйста, которые свидетельствуют о чмошности Гарри)))
-
-
25.09.2013 в 10:59в каноне, конечно - быстрофикс
-
-
25.09.2013 в 11:03А все остальные - чмошники тупорылые
Ящитаю, там вообще один герой - Волдеморт. У него поистине
героическая упоротостьгероическое упорство.-
-
25.09.2013 в 11:04-
-
25.09.2013 в 11:07Анон, это правда похоже на заявку гаррилавера? О_о Похоже, я где-то просчиталась )))
Снейджерист со стажем и снарришипер не от хорошей жизни
-
-
25.09.2013 в 11:08Блджд, новое слово хейтеров в отношении лаверов: "канонный тоже вполне себе чмо, только вам сквозь лучи любви этого не видно", теперь и с Гарри.
С Гарри не пройдет анонче, со Снейпом может быть, с Малфоями легко, с кем угодно из канона, но не с Гарри.
-
-
25.09.2013 в 11:11Ну ты что, анон. Я где-то целую простыню встречал, где человек с пеной у рта доказывал, что канонный Гарри - чмо
Я так ржал.
-
-
25.09.2013 в 11:17Да ты что! Пройдет
1. Гарри не прогибался под Дурслей, не сумел расположить их к себе - дурак малолетний и сволочь неблагодарная
2. Хамил на уроках Снейпу
3. Учился только за счет подсказок и списывания с Гермионы
4. Думает только о себе - ни разу не поздравил с днем рождения своих друзей
5. Самолюбив и эгоистичен
6. Не пожал руку Драко - упустил такого хорошего друга
7. Постоянно нарушает школьные правила, будто они не для него писаны - да что он вообще о себе мнит!
8. Ведется на манипуляции Альбуса - дурак малолетний
9. Поддерживает Уизли-предателей_крови
Кто больше?
-
-
25.09.2013 в 11:18Попробуйте взглянуть на него как следует: тупой (если мягче - недалекий), наглый (но умело маскируется под паиньку, когда нужно), ленивый, неопрятный, безынициативный практически всегда, все ему почему-то должны (не рассказали, не показали, утаили, не поцеловали в попу...), поэтому весьма обиженный. Вообще типичнейший мужик-лев. Надо сказать - не самое приятное в общении существо.
Подозреваю, конечно, что сейчас зря сотрясаю клавиатуру, когда это пишу. Шипперы такие шипперы. "Все равно его не брошу, потому что он хороший"
-
-
25.09.2013 в 11:18анооооон
-
-
25.09.2013 в 11:18Анонче, ты серьезно или прикалываешься?
-
-
25.09.2013 в 11:19-
-
25.09.2013 в 11:21-
-
25.09.2013 в 11:21Сдается мне, это был сарказм
-
-
25.09.2013 в 11:26Да-да! Помашут морковкой - бежит, аж ветер в попе.
Сдается мне, это был сарказм
я-ж говорю, вы так классно ведетесь)
-
-
25.09.2013 в 11:26А ведь правда.
Однако, анон, тут это самое дракочарли ругают не за то, что там гарридрака не сложилась, а за то, что Поттер в этом фике - чмо, мало похожее на канонного Гарри.
плюс сто, но за несложившуюся гарридраку тоже ругали по-первости, если уж быть справедливым.
. Те, кто хотя бы пару фиков твоих прочитал, уже не ведется на такие разводы. Бусеница? А, эта, которая Поттера загнобит с ноги из любого выигрышного положения. Ну, так ты не одинока в своей остервенительной к нему нелюбви. Еще Киллеры есть. Барон, в какой-то мере. Геккон, вон, все порывается его опустить, но ей фанаты рыданиями мешают.
-
-
25.09.2013 в 11:27Это сводный пост.
Но мне все равно далеко до Гостя в в 11:18
Видите, как много я не учла: тупой (если мягче - недалекий),
наглый (но умело маскируется под паиньку, когда нужно),
ленивый,
неопрятный,
безынициативный практически всегда,
все ему почему-то должны (не рассказали, не показали, утаили, не поцеловали в попу...), поэтому весьма обиженный.
-
-
25.09.2013 в 11:27Пруфы?
наглый (но умело маскируется под паиньку, когда нужно)
Анонче, некоторые принимают за наглость смелость - те, которые сами привыкли лизать зад вышестоящим. Впрочем можешь привести пруфы, возможно ты имел в виду что-то другое.
ленивый
Ога, и каждый год побеждает Волдеморта, вкалывает на Дурслей, еще и учиться успевает и в квиддич играть - звезда команды. Всем бы быть такими ленивыми.
неопрятный
Я особой неопрятности не заметил, не больше чем у обычного мальчишки, но в любом случае мне на нее у книжных героев глубоко плевать. Я в детстве на "трех мушкетеров" и Марию Стюарт дрочил, которые месяцами не мылись.
безынициативный
Это просто эпик.
практически всегда, все ему почему-то должны (не рассказали, не показали, утаили, не поцеловали в попу...), поэтому весьма обиженный.
Не всегда. Иногда вспыльчивый, да. Но это нормально для подростка с трудным детством.
Вообще типичнейший мужик-лев. Надо сказать - не самое приятное в общении существо.
На вкус и цвет, анонче. Я вот очень люблю львов обоего пола, только не спать с ними, а дружить. Даже самые противные львы, которые мне попадались, не дотягивали до противности некоторых других знаков.
-
-
25.09.2013 в 11:28Я люблю Гарри, но есть в нем одна черта, которая меня раздражает. В то же время, я понимаю, что она очень нужна в его образе, так как иначе он был бы ужасным Марти-Стю, а так - человечный вполне человек, с реальными слабостями и несовершенствами (за это люблю его еще больше). Так вот, эта черта - его своеобразный альтруизм на грани эгоизма. Он почти не умеет принимать помощь (что понятно). Я один-я сам, пусть никто не рискует своей жизнью. Вот сколько раз он ну, не то чтобы отталкивал, но отдалял от себя Рона, Гермиону, Джинни, потому что считал, что он один, один должен все сделать. Считает, что делает как лучше, искренне при этом, а на самом деле - причиняет близким боль, не подпуская к себе и не позволяя разделить с ним груз отрицательных моментов. Этакая гордость обделенного жизнью человека.
В реальной жизни меня это в людях бесит до скрежета зубовного. Но в фанфикшне эту вот черту Гарри ужасно интересно развивать и смотреть, как она проявится в различных сценариях.
-
-
25.09.2013 в 11:28А, так это троллинг был?
Извини, я поржал просто
-
-
25.09.2013 в 11:28Анон, ты немножечко не прав. Ну не обижайся только. Твоя трактовка верна только в случае утрирования - например, когда гаррилавер орёт с пеной у рта, что Гарричка хороший и ниибёт, а все слизы = сцуки поганые! Та же петрушка и с Драколаверами, и со снейполаверами - когда они за своей страстной любовью никаких недостатков перса в упор не видят. Но это - только в случае вот такой слепой всепрощающей любви. И такие случаи не повсеместные, согласись. А если мы вернёмся к мнению большинства - не все же такие, анон? И дело как раз в каноне, ведь Ро наградила персонажей
-
-
25.09.2013 в 11:32наградила персонажей определёнными чертами, и драколаверам никуда не деться от того, что их персонаж - отрицательный, а персонаж Гарри - положительный и светлый. Да, со своими недостатками, они имеются у Поттера, так же, как и достоинства у Драко. Но в глобальном смысле - Дракенц - нехороший, обижающий и пакостящий главному положительному герою весь канон. И это факт, и у Драко больше отрицательных черт, большинство из которых авторы вот таких вот фиков, как макси-гарридрака, не видят в упор. Тут как раз имеет место быть возвышение, обеление отрицательного персонажа за счёт положительного. Да, у Гарри есть недостатки, а у Драко - достоинства. И вот достоинства эти выпячиваются, подчёркиваются и утрируются, а недостатки Поттера - так же выставляются напоказ, яро демонстрируются. И отстаётся гадливое, неприятное послевкусие, когда понимаешь, что автора - совсем другой канон.
-
-
25.09.2013 в 11:33Так мы не о Бароне, мы ж вроде о макси-гарридраке сейчас спорим.