ну ты даешь, анонче. я тоже заказчик, но не этой заявки, я б кипятком писала, если бы мою хоть одну исполнили так. похер на вуаеризм, там не в нем дело. гарри не сумасшедший, он пытается принять себя и дергается. очень реалистично прописано, кмк. так что не злись, анонче, каждой избушке свои погремушки
Впрочем, многие заказчики радуются уже от того, что их заявку хоть как-то, но исполнили. Да. Я, например, как заказчик, рада любому исполнению. Даже слабое или пафосное - уже лучше, чем вообще ничего. Исключение - это когда автор не следует заявке и кинк превращается в сквик.
Авторы исписались, в этом-то ничего писать особо не хотят. Авторы не автоматы))) Но да, 2й тур менее зажигательный. Но давайте учитывать, что заявок просто катастрофически много! Для закрытия тура - 42 надо исполнить! 42 НОВЫХ фика написать. Это не два пальца об асфальт, а в среднем 250-300 страниц текста.
анончики, можно выплакаться? все тот же заказчик 2.65 про снарри с чуйствами... я чувствую себя неблагодарной сволочью, но мне исполнение вообще не зашло. сам дурак, сам написал ГП/СС вместо СС/ГП, сам прописал ООС+, но, блин, вот вообще никак - ни боттом-Снейп, ни характеры, ничего( к тому же бета во мне сидит и плачет из-за пропущенных запятых и "маглов" через одну "г". автор большой молодец, и я ему безумно благодарен и печенек хочу дать за то, что взялся исполнять, но как же обидно, что не могу искренне пожать руку и рассыпаться в благодарностях(((( скажите, кто читал - я тварь, что придираюсь к хоть какому-то исполнению, или оно реально может не зайти?
анончик-заказчик, я тебе сочувствую. Не знаю, прав ты или нет - но я тебя понимаю, сама была в такой ситуации, когда для меня автор старался, а мне вообще мимо кинка проскочило и вообще всё было не так. Держись. Будь честен с автором, поблагодари за то, что старался, что запал на заявку. А в след.раз просто будь аккуратнее и точнее в формулировке заявки.
Заказчик снарри, да не кори себя. Бывает, что не заходит. Мне то исполнение тоже не зашло, показалось нудным и натянутым, я только две выложенные части осилила и бросила.
А кто-то в комментах хвалит прямо взахлеб. Каждому свое.
вот я ради комментаторов и не оставляю развернутого своего отзыва с объяснением, почему не зашло - с одной стороны, автору бы такое явно не помешало (на своем опыте говорю, года два назад так же и писал), а с другой - людям нравится, так чего мне соваться туда( в любом случае, спасибо вам, анончики, мне полегче стало! *обнимашки*
Не парься, заказчик. Не кори себя. (Блин, ты - это я, реальнэ) Не зашло - бывает, просто не преувеличивай заслуги автора и не утрируй благодарности. Будь краток)))
Я очень люблю снарри, но 2.65 тоже прочла только 2 части. Не знаю, что конкретно в нем не так. Не пойму, и все. Какие-то мелочи вроде "белобрысого семейства" и прочего. Люблю Снейпа снизу, но... не знаю, короче. До, собственно, секса даже не дочитала.
вот-вот, анон в 23:10, там со стилем что-то так глобально меня не устраивает, что внутри переворачивается аж. сугубо имховот люблю снарри, люблю хорошо прописанные чуйства, вот вроде все здесь есть - ан нет, какие-то мелочи вроде "ледяной ладошки" (там дальше в тексте, вроде в последней выложенной части) сквикают по самые яйца( заказчик
Анончик, быва. Когда я первый раз оставлял заявку на кинк-фест, мне её исполнили 5 (пять!) раз, и все... в лучшем случае ничего так. Вот когда я прям по строчке разбирал, чтобы хоть каких-то комплиментов сказать и не наврать... Сразу школьные сочинения по лит-ре вспомнил. Зато в этом году прямо осчастливили, два исполнения из восьми заявок, одно точно во все кинки, а другое - очаровательно и одно из самых обсуждаемых (не Снейп на коленях, но тоже неслабо так). Раз на раз не приходится. Ну, тебе не зашло, но кто-то другой порадовался.
спасибо, анончик в 23:20, за поддержку, мне риальне, наверное, надо было услышать, что это все быват) уже подуспокоился, кажется, буду просто автору говорить благодарности за его старания, а подробных описаний избегать.
Я сама присматривалась к этой заявке, но у меня уже есть на фесте одна долгоиграющая работа, а у вас иам дел не на две-три части, и я не рискнула. Так что не расстраивайтесь, заказчик, заявка интересная, исполнение людям нравится, а вам просто не повезло немножко. НО автору лучше сказать, пусть даже и в личку после деанона, так как конструктивная критика помогает в развитии. И, действительно, я всегда правильно указываю пейринг, и считаю, что другие поступают так же. И ржу, когда вижу Нарцисса/Люциус, например))) Но есть авторы, которые пишут в основном Снейпа "снизу", так что им пофиг, чье имя стоит до, а чье - после слеша))) Я и сама любитель гарритопа, но и наоборот тоже пишу)
анон в 23:22, а может, напишете? просто не нудный и не затянутый боттом-Снейп меня не сквикает так, как третьеклассный( но это, конечно, up to you. заказчик
мне риальне, наверное, надо было услышать, что это все быват) Я тоже тебя поддержу, анончик. У меня знаешь как было? На одном из прошлых туров? Не зашло исполнение, и автор исполнил кинк не так, как он описан в заявке. Я благодарила, но и своё "фи" высказала - мол, тут я написала одно, а вы исполнили совсем не так, кинк в сквик превратился. И знаешь, что? Автор очень рассердился. Он извратил мою заявку, сказав, что тут можно вот так понять, и вообще - главное он описал, как надо. А ведь это было второе исполнение, и в первом как раз автор1 всё по кинкам написал. Вот как бывает. Я теперь вообще вякать боюсь, если автор что не так понимает и выписывает. И стыдно мне, и неудобно - так же, как тебе, человека обидеть - ведь старался, лично для тебя!
А ещё был случай, когда два исполнения, и оба слабые! Пафосные, деффачковые, ошибка на ошибке. Я так была расстроена, а что делать? Оба автора так старались, это было видно.
и по поводу пейрингов - лично я указываю пейринги с NS, когда хочу, чтобы раскладка была высечена в камне, а в остальном полагаюсь на благоразумие автора. опять же, боттом!Снейп не отвращает абсолютно, но когда он прописан именно так... опять заказчик
Анончики, ну что мешает указать на раскладку, если это для вас принципиально? У меня всегда страх есть, что могут не так понять раскладку, я обязательно в первых строках укажу, кто аццкий топ!
спасибо, анон в 23:27, вот теперь мне точно легче) хоть и обидно, что автора не могу поняшить и потискать от всего сердца, но хотя бы знаю теперь, что могло быть хуже х) этот автор знает, что пишет не точно в заявку, но разводит руками, что так получилось - и я его понимаю, у самого не всегда персонажи делают то, что хочется.
Видите ли, не затянуто там не получится) Там у вас
показать процесс изменения чувств к любовнику от панической боязни услышать презрение/недовольство телом до настоящей спокойной любви, когда плевать на все условности, и партнер принимает таким, как есть.
а это не получится написать так: "Поттер, вы идиот, я ненавидел вашего отца и презираю вас" "Я вами восхищаюсь, профессор! Вы самый смелый человек, которого я знал!" " И все равно я вас не могу уважать, вы слишком импульсивны" "А вот вам редкие ингредиенты и моя библиотека. А еще я неизлечимо болен, и если вы совсем не хотите помочь... так тому и быть" *горестно вздыхает* "Ваша мать отдала за вас свою жизнь не для того, чтобы вы просто так сдыхали, Поттер. Что ж, я поробую помочь. Но вы все равно идиот. Хоть и лаза у вас хм... вполне ничего так"*звенит склянками* "Я вам так благодарен, профессор" *умирающим голосом* "если я умру..." "Вы еще слишком молоды, чтобы умирать, Поттер!" *раздраженно* "Немедленно пейте это, это и вот это. А ВОТ ЭТО надо ввести хм... ректрально" "Чего?" "В задницу, Поттер. Пальцем" "Ээээ" "На живот, Поттер" *втихую оглядывает аппетитную задницу героя*
Ну, и так далее))) Надеюсь, я вас чуть повеселила, заказчик)))
-
-
18.11.2013 в 01:13-
-
18.11.2013 в 01:26Да. Я, например, как заказчик, рада любому исполнению. Даже слабое или пафосное - уже лучше, чем вообще ничего.
Исключение - это когда автор не следует заявке и кинк превращается в сквик.
-
-
18.11.2013 в 08:12Нет уж, лучше ничего, чем 1е исполнение заявки про Снейпа-дефлоратора. Думаю заказчика тоже с такого мутило.
-
-
18.11.2013 в 08:59-
-
18.11.2013 в 12:33Но, думаю, третьего тура не будет. Авторы исписались, в этом-то ничего писать особо не хотят.
-
-
18.11.2013 в 12:38Авторы не автоматы))) Но да, 2й тур менее зажигательный. Но давайте учитывать, что заявок просто катастрофически много! Для закрытия тура - 42 надо исполнить! 42 НОВЫХ фика написать. Это не два пальца об асфальт, а в среднем 250-300 страниц текста.
-
-
18.11.2013 в 13:13А мы вас на ручках потискаем!
-
-
18.11.2013 в 22:46я чувствую себя неблагодарной сволочью, но мне исполнение вообще не зашло. сам дурак, сам написал ГП/СС вместо СС/ГП, сам прописал ООС+, но, блин, вот вообще никак - ни боттом-Снейп, ни характеры, ничего( к тому же бета во мне сидит и плачет из-за пропущенных запятых и "маглов" через одну "г".
автор большой молодец, и я ему безумно благодарен и печенек хочу дать за то, что взялся исполнять, но как же обидно, что не могу искренне пожать руку и рассыпаться в благодарностях(((( скажите, кто читал - я тварь, что придираюсь к хоть какому-то исполнению, или оно реально может не зайти?
-
-
18.11.2013 в 22:54-
-
18.11.2013 в 23:03Не знаю, прав ты или нет - но я тебя понимаю, сама была в такой ситуации, когда для меня автор старался, а мне вообще мимо кинка проскочило и вообще всё было не так.
Держись.
Будь честен с автором, поблагодари за то, что старался, что запал на заявку.
А в след.раз просто будь аккуратнее и точнее в формулировке заявки.
-
-
18.11.2013 в 23:05Мне то исполнение тоже не зашло, показалось нудным и натянутым, я только две выложенные части осилила и бросила.
А кто-то в комментах хвалит прямо взахлеб. Каждому свое.
-
-
18.11.2013 в 23:05-
-
18.11.2013 в 23:06*обнимашки*
-
-
18.11.2013 в 23:07Не кори себя. (Блин, ты - это я, реальнэ)
Не зашло - бывает, просто не преувеличивай заслуги автора и не утрируй благодарности. Будь краток)))
-
-
18.11.2013 в 23:08-
-
18.11.2013 в 23:10-
-
18.11.2013 в 23:14заказчик
-
-
18.11.2013 в 23:20-
-
18.11.2013 в 23:22Аж любопытство теперь распирает, анон!
-
-
18.11.2013 в 23:22-
-
18.11.2013 в 23:22-
-
18.11.2013 в 23:24заказчик
-
-
18.11.2013 в 23:25А чего ржать-то. Нарцисса/Люциус, вполне канонно ИМХО. Госпожа Блэк и саб!Малфойчик. Самое то
-
-
18.11.2013 в 23:27Я тоже тебя поддержу, анончик.
У меня знаешь как было? На одном из прошлых туров?
Не зашло исполнение, и автор исполнил кинк не так, как он описан в заявке. Я благодарила, но и своё "фи" высказала - мол, тут я написала одно, а вы исполнили совсем не так, кинк в сквик превратился. И знаешь, что? Автор очень рассердился. Он извратил мою заявку, сказав, что тут можно вот так понять, и вообще - главное он описал, как надо. А ведь это было второе исполнение, и в первом как раз автор1 всё по кинкам написал. Вот как бывает. Я теперь вообще вякать боюсь, если автор что не так понимает и выписывает. И стыдно мне, и неудобно - так же, как тебе, человека обидеть - ведь старался, лично для тебя!
А ещё был случай, когда два исполнения, и оба слабые! Пафосные, деффачковые, ошибка на ошибке.
Так что бывает, расслабься.
-
-
18.11.2013 в 23:28опять заказчик
-
-
18.11.2013 в 23:31У меня всегда страх есть, что могут не так понять раскладку, я обязательно в первых строках укажу, кто аццкий топ!
-
-
18.11.2013 в 23:32-
-
18.11.2013 в 23:33-
-
18.11.2013 в 23:34показать процесс изменения чувств к любовнику от панической боязни услышать презрение/недовольство телом до настоящей спокойной любви, когда плевать на все условности, и партнер принимает таким, как есть.
а это не получится написать так: "Поттер, вы идиот, я ненавидел вашего отца и презираю вас"
"Я вами восхищаюсь, профессор! Вы самый смелый человек, которого я знал!"
" И все равно я вас не могу уважать, вы слишком импульсивны"
"А вот вам редкие ингредиенты и моя библиотека. А еще я неизлечимо болен, и если вы совсем не хотите помочь... так тому и быть" *горестно вздыхает*
"Ваша мать отдала за вас свою жизнь не для того, чтобы вы просто так сдыхали, Поттер. Что ж, я поробую помочь. Но вы все равно идиот. Хоть и лаза у вас хм... вполне ничего так"*звенит склянками*
"Я вам так благодарен, профессор" *умирающим голосом* "если я умру..."
"Вы еще слишком молоды, чтобы умирать, Поттер!" *раздраженно* "Немедленно пейте это, это и вот это. А ВОТ ЭТО надо ввести хм... ректрально"
"Чего?"
"В задницу, Поттер. Пальцем"
"Ээээ"
"На живот, Поттер" *втихую оглядывает аппетитную задницу героя*
Ну, и так далее))) Надеюсь, я вас чуть повеселила, заказчик)))
-
-
18.11.2013 в 23:34