Пишет Гость:
17.11.2013 в 01:45
Люди, что вы такого находите в Снейпе (и в книжном и в мувиверсном)? У некоторых, я погляжу вообще крышу сносит. Я без подъебок, мне реально интересно.
У нас национальная традиция - шантажировать любовью. Я так поняла, для читателей отношения Дамблдора и Снейпа в этот шаблон вполне укладываются.
Потому что это просто апофеоз френдзоны, например.
Так а в фанфиках, как правило, именно насильно. Было все плохо-плохо-ужасно и злые авроры пытали (как у той же Мумми), потом бац, пришел Поттер, полюбил, и все моментально в шоколаде. Оппа.
А что такое апофеоз френдзоны?
ревнуют.
отсюда бесконечные "Лили -сука"
ревнуют.
отсюда бесконечные "Лили -сука"
И никто никогда не напишет "ревнуем". Пронзатели такие пронзатели
я, киса моя пушистая, ревную Рона Уизли к Герминоге. Честно. Снейп мне до лампады
А до, допустим, смерти Лили, он был адекватным и здоровым?
Я не ревную Гарри к Джинни, хотя это ОТП. Что я делаю не так?
Я не ревную Гарри к Джинни, хотя это ОТП. Что я делаю не так?
В то-то и дело, что я тоже не ревную Снейпа к Лили. Я выше объяснил, почему мне не нравится вся эта любовь. Потому что в Истории Принца она выглядит так, как будто Снейп не сам пришёл на светлую сторону, а Дамблдор его заставил, шантажируя его любовью. Я не хочу это рассматривать так, мне противно. Шантаж противен.
Но нет, пришёл всеведущий анон и важно объяснил всем, что я банально ревную. Причём сам он, конечно, чист, но про меня лучше меня самой знает, что и как я чувствую. Чего бы ему не говорить за себя, раз вопрос не о нём? А мы за себя сами скажем.
вас там сколько?
Наконец-то хоть кто-то еще это видит.
Пришёл он, может, и сам, а вот определённые действия Д. его заставил делать именно шантажом.
Наконец-то хоть кто-то еще это видит.
это видит весь снаррифандом, но это ещё ни к чему не повод
И никто никогда не напишет "ревнуем". Пронзатели такие пронзатели
а это отдельный вопрос. Я вот никого ни к кому не ревную. Задумалась, почему, и неприятно для себя осознала, что (отчасти) отождествляю себя с героем — а не с его партнёром, как, возможно, делают те, кто ревнует.
То есть, если Снейп (ну допустим
очень неприятное открытие, на самом деле.
нормальное такое открытие.
хуже, когда ассоциируешь сразу и с героем, и с партнером. Тада ваапще не ясно, кто кого ебет
Почему? И какая вообще разница кто в ком ебет?
это видит весь снаррифандом, но это ещё ни к чему не повод
Не скажи. В основном из-за различного градуса ненависти к Лили заявляют, что Снейп ее не любил, а притворялся
о да
После седьмой ничего интересного в нем для меня не осталось
да
вот все никак не могу понять, почему любовь Снейпа к Лили для некоторых читателей такой пиздец
пиздецом она стала, когда выяснилось, что чел угробил на это всю жизнь. И ключевое слово "угробил", а то щас притекут демагоги с рассказами о лав сториз длиною в жизнь...
Почему?
+ 1
... и получается разрушительное снарри. Ладно Снейп, но Гарри то это за что?
Ну ты наивный. Снейпоману пох на Гарри.
Ну мне то не пох.
Ну так и не пиши Снарри
и мозги трахать. с ним гарри точно не заскучает. :-)
и вообще верно говорит анон - всё справедливо.
А я и не пишу и не читаю.