Пишет Гость: 28.11.2013 в 21:32
Реквестирую всеобщий тред имени ПФ. Жалобы, занавесочные истории, ритуальное выкапывание стюардессы...
Гость:
Дайте пост про фанфикс ми
Гость:
В тему обсуждения фанфикс.ми: после долгого перерыва обнаружила пополнение списка предупреждений в поисковике. Объясните, аноны, чем отличаются "изнасилование", "принуждение к сексу" и "сомнительное согласие"? Понятно, насилие — это любые дженовые кровькишки. Изнасилование — нон-кон, сомнительное согласие — даб-кон. А принуждение? И вообще, часто граница между нон-коном и даб-коном весьма рамыта. Нафиг плодить столько сущностей? Не люблю эту тему; о вкусах не спорят, но ее излишняя популярность напрягает.
А поднимите тред фанфикса. Их [oblivio!] админ уже задрал пиздить размещать без разрешения фики авторов, которые не хотят публиковаться на фанфиксе.
34 страница
его должен давать модер, а не хомячки
ржу
+1000
все равно, анон, давать или не давать автору возможность выкладывать фики без промодерации должны модеры.
знаешь как там проходит голосование? единицы голосую из-за того что им нравится автор. кто-то голосует против потому что не любит слеш, кто-то просто так ставит галочку, кто-то голосует "за" потому что подруженька. нахуй нужно такое голосование.
смарагд или как её там получила это звание, а лично я читать её фики вообще не могу. хоть и отпешечка, но я всё равно не могу себя пересилить, ибо пробираться сквозь её стиль, шоб уловить суть фика. нет у, спасибо, кактусы я не люблю.
Проще эту глупость вообще отменить.
это конечно лучший вариант, но эта хрень вообще создана, чтобы редакторам было легче. на сказках ведь тоже можно выкладываться мимо архивариусов...
вот и я о том же.
анон в 20:47
*зеленый
Я имею в виду отменить звание, а решать, кому выкладываться без модерации, будет модер. Без учета старых заслуг. Пересматривать всех ГП авторов на достоин-не достоин нереально.
пересмотреть, да, но я могу назвать тех, кто пишет откровенное уг
хотя, имхо, редакторам в принципе на это похуй. реф забоатится лишь об интерфейсе пф я не говорю, шо это плохо, но вот на качество фикоему пох
не очень похуй, но их не особенно слушают. мне кажется, реф больше боится недовольства и скандалов, что юзеры уйдут, чем говноавторов с говнофичками
да, этого реф точно боится. хотя радует то, что из-за нытья юзеров он не отказался от идеи с мудьтифандомом, хотя работа над ним идет медленно.
обоже, анон, я думал, я такой один, ибо зайдешь в тему любого ее фика, а там дикие вопли восторга ее божественному творчеству. смотришь на это и в голове только одна мысль: "штоблять?!"
да и сама автор ведет себя как бох, что не может не отталкивать.
да и сама автор ведет себя как бох, что не может не отталкивать
люблю тебя, анон
просто как показывает практика, стоит пф-девочкам выйти за его пределы, как их невьебенное творчество превращается в посредственное, или того хуже. белив тому яркий пример. конструктивной критики на пф хер дождешься. анон в каком-то треде уже давал ссыль фика смарагд на сказках. реакция авторши доставляет
на пф его фик. автор выложил его анонимно и на комменты вообще не отвечает, но продой радует. так этот джози считает, шо раз автор на коменты не отвечает, значит автору насрать на читателей.
я, конечно, тоже не сильно люблю, когда меня игнорят, но если фик годный, то мне пох
я даже знаю о ком ты говоришь
хотя они говоря що флуд по делу. они ж фик обсуждают
только дайри, только хардкор
Там есть фидбэк, причем от нормальных людей. Этим он выгодно отличается от дохлого Хогнета, полудохлых Сказок и Фикбука, где фидбэка больше, но такого прастихосспади, что не надо.
Нормальный архив. Другое дело, что там тусит очень активная группа товарищей, пишущих говно и лижущих жопы друг другу, но они и ходят, слава мерлину, только друг к дружке. Где-то на АГ в другой теме говорили уже, что пф-девочка - это не любой пф-автор, это своеобразная прослойка ресурса, с которой и лулзов половить не стыдно. Жаль вот только редакторов, которым приходится читать это говно.
они не читают. некоторые пф-девочки уже имеют гп-автора, поэтому и публикуют это гавно. редакторы такое бы не пропустили.
А вообще требую ревизии ГП-авторов, и кто начал хрень писать - снимать звание. Так-то оно полезно, не помешали бы еще звания ГП-беты и ГП-переводчика.