01:30

модератор АГ
Пишет Гость:
04.03.2014 в 20:10

Прочитала, что сокращать в фиках имена героев не так, как они сокращаются в каноне (или вообще сокращать, если в каноне этого не делают) - это ужасно и, судя по всему, признак дурного вкуса. Это действительно так? В хороших фиках так действительно не делают?


@темы: [фанфикшен]

Комментарии
12.03.2014 в 20:14

со статьей ознакомилась, с примерами тоже. Сам автор мне неприятен положительным отношением к педофилам, книга в целом не похожа на научный трактат, там слишком много собственного мнения. В конечном итоге, Клейн не смог убедить меня, что Толстой гомосексуалист.
12.03.2014 в 20:14

Слушайте, ну, что у вас за средневековый подход к знанию: не по существу, не по аргументам, а по авторитетности автора и политическим аспектам?
Или вы всерьез считаете, что про гомосексуальность нельзя написать неудачную книгу (безотносительно этой конкретной)?

Ну, в таком случае у анона еще более средневековый : как доказательство своего мнения принес цитатку о якобы нечистоплотности автора.
12.03.2014 в 20:18

Ну, в таком случае у анона еще более средневековый : как доказательство своего мнения принес цитатку о якобы нечистоплотности автора.
Угу, согласна. Я, если что, анон-притеснитель с мозолями и цитатами только из дневников Толстого.

Так я об этом все время и толкую, дорогой.
Если б все время, я б магическое слово у вас давно бы прочитала да уползла себе. А вы все про гомосексуальность толковали, я и спорила.
12.03.2014 в 20:19

В конечном итоге, Клейн не смог убедить меня, что Толстой гомосексуалист.
Ну и отлично. Кстати "гомосексуалист" уничижительно, правильно "гомосексуал". А меня он убедил, что Толстой латентный гомосексуал или латентный би с уклоном гомо. И я хотел поделиться этим и возможно найти единомышленников. Вопросы?
12.03.2014 в 20:21

если честно выдержки из этой книги самое мерзкое, что я читала. Видимо слишком нежненькая
12.03.2014 в 20:23

Это касательно 4-ой главы
12.03.2014 в 20:23

Если б все время, я б магическое слово у вас давно бы прочитала да уползла себе. А вы все про гомосексуальность толковали, я и спорила.
Удивительное дело что вы этого не видели, учитывая что я сразу сослался на шкалу Кинси.
12.03.2014 в 20:26

Удивительное дело что вы этого не видели
Если вам не сложно, покажите мне, пожалуйста, цитату из вас, в которой было бы слово "бисексуальность".
12.03.2014 в 20:27

если честно выдержки из этой книги самое мерзкое, что я читала. Видимо слишком нежненькая
Сочувствую, тяжело тебе будет в фандоме. :lol:
12.03.2014 в 20:34

я уже в фандоме и давно, но тут все как сказка. Даже если сам автор выливает ушат грязи на персонажа и видно, что за этим стоят серьезные проблемы самого автора. Воспринимаешь легче, можно спокойно отмахнуться, а тут реальное интервью с реальным человеком:(
12.03.2014 в 20:38

Если вам не сложно, покажите мне, пожалуйста, цитату из вас, в которой было бы слово "бисексуальность".
Тут все аноны. Не надоело на "вы"? Четвертый мой комментарий в нашей дискуссии - ссылка на шкалу Кинси. Пятый пересказ статьи про шкалу : "существует преимущественная гомосексуальность с проявлениями гетеросексуальности и наоборот", то есть собственно бисексуальность. Комментарий в 2.47: "Если бы он вырос в среде, более свободной по отношению к сексуальной ориентации, он, вероятно, был бы гомосексуален или бисексуален с предпочтением мужчин." Продолжать надо?
12.03.2014 в 20:42

я уже в фандоме и давно, но тут все как сказка. Даже если сам автор выливает ушат грязи на персонажа и видно, что за этим стоят серьезные проблемы самого автора. Воспринимаешь легче, можно спокойно отмахнуться, а тут реальное интервью с реальным человеком
Какое у тебя альтернативное восприятие, учитывая что, 1-е, в фиках пишут гораздо более мерзкие вещи, 2-е кроме относительного оправдания педофилии в книге Клейна вроде ничего мерзкого нет. Наоборот много сочувствия к людям и интересных фактов. Может ты какие-то не те отрывки читал?
12.03.2014 в 20:45

* в фиках пишут иногда
12.03.2014 в 20:50

да тут пишут мерзкие вещи, но я не думаю, что это серьезно и я стараюсь не думать, что автор думает, что это серьезно. А в книге реальный человек говорит что он влюбляется в мальчиков (не в юношей), спит с ними втираясь в доверие, и жалеет, что в будущем они более не общаются.
12.03.2014 в 20:52

точнее сначала втирается в доверие, а потом уже спит. Короче у меня больная мозоль и жопоболь теперь
12.03.2014 в 20:53

А в книге реальный человек говорит что он влюбляется в мальчиков (не в юношей), спит с ними втираясь в доверие, и жалеет, что в будущем они более не общаются.
Такое впечатление что ты не читал книг по психологии. В научных книгах это не редкость - примеры реальных людей.
12.03.2014 в 21:09

я знаю, сама учусь на детского психолога, читаю Фрейда, Фромма, Юнга, но там все без эмоций и про влияние внутриутробного развития на ориентацию знаю, и про влияние родителей. Пока еще не много, но уже кое-что. Пока еще реальность для меня тяжеловата, тем более что ребенок и взрослый сильно различаются.
12.03.2014 в 21:17

про влияние внутриутробного развития на ориентацию знаю
Это где про такое? Можно подробней?
12.03.2014 в 21:35

Это где про такое? Можно подробней?
Кажется про это есть тут esquire.ru/dick-swaab
другой анон
12.03.2014 в 21:38

это в основном лекции и естественно конкретных доказательств нет. Но если те же унижения, страх и зависть при беременности приводят к патологиям у ребенка, а желание аборта в первые месяцы значительно увеличивают риск суицида и дальнейшее чувство одиночества у подростка, то почему бы сильному желанию матери (и отца) иметь мальчика/девочку не повлиять на будущие предпочтения ребенка?
12.03.2014 в 21:42

первое и второе есть в книгах, может потом пороюсь в лекциях если надо, а вот по третьему увы только со слов преподавателя
12.03.2014 в 21:44

Но если те же унижения, страх и зависть при беременности приводят к патологиям у ребенка, а желание аборта в первые месяцы значительно увеличивают риск суицида и дальнейшее чувство одиночества у подростка

*анон, доучившийся некоторое время назад детский психолог, подавился печенькой*

это где ж у нас доказали такую интересную взаимосвязь?
12.03.2014 в 22:04

Анон преувеличил, ему стыдно, он кается и просит прощения.
у Л. Хей есть про органы, но да это псевдонаука, ахах, я сама то, ей почти не верю, хоть у меня и моих знакомых совпадушки по многим пунктам. А вот на счет суицида, это исследовательская работа одного из наших профов, больший процент детей суицидников и детей занимающимися смертельно опасными видами спорта рождается у родителей колеблющихся на первых месяцах, да риск не настолько велик, но он есть.
12.03.2014 в 22:08

у Л. Хей есть про органы, но да это псевдонаука, ахах, я сама то, ей почти не верю, хоть у меня и моих знакомых совпадушки по многим пунктам.

Ага, ок, поняла.
Ну и психосоматика есть психосоматика, от нее никуда особо не денешься. Правда, насчет прямой взаимосвязи все спорно очень.

А вот на счет суицида, это исследовательская работа одного из наших профов, больший процент детей суицидников и детей занимающимися смертельно опасными видами спорта рождается у родителей колеблющихся на первых месяцах, да риск не настолько велик, но он есть.

А почитать где-нибудь можно?
А то есть у меня подозрение, что там не столько в сомнениях родителей по поводу аборта дело, сколько в том, что дети часто нежеланные, а это отдельный вопрос, сложный и многосоставной.
12.03.2014 в 22:11

не отрицаю, позже запрошу название работы и возможно выложу (не раньше следующей недели)
12.03.2014 в 22:14

Ок, буду ждать и периодически сюда заглядывать. Заранее спасибо. :friend:
13.03.2014 в 02:52

ой, анончики, как у вас интересно-то стало
литература, психология
пишите еще, пишите! :)
13.03.2014 в 16:12

а о чем еще писать? Вроде бы все всё выяснили

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail