модератор АГ
Пишет Гость:
04.03.2014 в 17:22
бесит, что я абсолютно неталантлив. внутри все кипит, а когда переношу на бумагу получается говно безэмоциональное. бывает, иду с работы и придумываю диалоги, и они такие остроумные и классные получаются. но как сяду записать - туши свет. деревянное корявое говно. или лежу ночью и нцу представляю и вроде внутри головы слова так гладко льются, и чувства аж переполняют - а врубишь комп, чтоб записать - на выходе все та же топорная хрень. и нельзя сказать, что я мало читаю - много я читаю, и словарный запас по жизни у меня приличный, а как сяду писать, слова все разбегаются и ничего кроме "он встал и пошел" и "он подошел и поцеловал" не получается. и вот я придумываю, придумываю сюжеты, а толку никакого, все остается ненаписанным и блядь мучает меня годами. с одной стороны, наверное для вселенной это и лучше, одним графоманом меньше. но с другой, мне так хочется написать рассказ, выплеснуть чувства на бумагу. от невозможности начинаю беситься. особенно когда вижу, что вот автор талантливый, пишет легко и складно, стиль охуенный, а поди ж ты, и Снейп у него не такой, как надо, и Гарри идиот, и Блэк уголовник, и я-то бы по другому написал, если б у меня был талант, уж точно верибельнее и круче, что за несправедливость.
наверное это зависть. и она бесит не меньше, чем бездарность.
наверное это зависть. и она бесит не меньше, чем бездарность.
Вот только критерии годности бывают разные.
Вот. Тут я пожму твою руку))
Фик писать, если в него действительно что-то вкладываешь, а не просто играешься со штампами и наивно выплескиваешь собственные комплексы - это вообще та еще работенка. С непредсказуемым результатом плюс ко всему. Иногда так и не удается ведь донести то, что хотелось.
Вот годноты и мало... Это же должны сложиться способности автора+хорошая идея+много труда+некая божья искра, которая заиграет в результате. Даже если забыть про божью искру, необходимую в шедевре, и остановиться на просто годном фике, все равно понятно, что такая радость будет нечастым явлением.
Напросись бетить. Я так один перевод взял - тупо понравилось, а переводчик неопытный. В итоге все довольны.
хе-хе, бывает)) но кинки - это вообще отдельный класс текстов. там надо за годноту считать грамотное и связное изложение самого кинка. уже без замаха на мировую классику литературы и вечные вопросы человечества.
Ты герой, анон. Иногда легче заново перевести, чем бетить плохой перевод.
Но для самого переводчика наверняка такой опыт был очень ценным.
но кинки - это вообще отдельный класс текстов. там надо за годноту считать грамотное и связное изложение самого кинка. да-да, особенно меня умиляют требования обоснуя на кинк-фестах)))
В том и дело, что он был не настолько плох, но местами переводчик не видел англицизмов. Я сам перевожу, знаю, как это - глаз замыливается и хоть умри, нужна бетогамма для вычитки.
Положим, медицинский обоснуй секса в глазницу или в ухо я бы попросил в любом случае. Да вообще проебы в физиологии бесят. Одно дело - психология, а другое - когда аффторы-девственники пишут про секс какую-то неверибельную с т.з. анатомии хуету. Думаешь - или это я не трахалась никогда, или они гонят.
Т.е. психологическую хуету писать лучше, чем анатомическую?
На кинк-фесты? Ага.
Годный обоснуй пейринга требует хорошего объема текста, на кф некогда это писать, герои трахаются без обоснуя, по факту заявки. Но когда они трахаются без физиологического обоснуя 500 часов подряд или насухо без смазки при анале нижнего от оргазмов пидарасит - извините, нахуй.
Вовсе не обязательно. Хороший обоснуй можно несколькими штрихами показать даже в небольшом тексте.
И, кстати, психологический обоснуй - это не только объяснение пейринга.
Тогда поясни, анон, что ты мне пытаешься доказать. Что на кинк-фесты нужно приносить полностью обоснуйные шедевры с тонкой игрой ума и отточенными характерами героев, не считая великолепной нештампованной нцы? Или ты как Портос, споришь лишь бы спорить?
Я пытаюсь доказать, что лажа с физиологической точки зрения и лажа с психологической точки зрения - это фигня одного и того же порядка.
И даже, наверное, еще пытаюсь доказать, что если допустимы погрешности и натяжки с психологией ("Это же кинк-фест!"), то так же они допустимы и с физиологией.
А уж что касается личных предпочтений - это личное, конечно.
Анон, я как бы не говорил, что это абсолютное зло и должно применяться ко всем. Не знаю, как другие, но я всегда говорю только за себя. Могу пережить внезапный пейринг, но не могу смириться с проебами в анатомии, меня вышибает из текста, как дрочить?
А тебе, наверное, вообще кф читать нельзя, особенно последние туры вообще полное говно во всех смыслах
что-то кинк-феста захотелось, однако
мы с турбокнопкой вмиг все заявки выполним!
ага, снарри или горедраки небось. тут закажешь кинковый редкопейринг или недаймерлин гет, хрен кто осчастливит.
зато снарри с клизмой первым делом выполнят или гарридраку с поркой и мпрегом.
плавали, знаем
анон, я понимаю твою боль. дня меня снарри и гарридраки - сквик. не понимаю, как я так долго в фандоме, ведь по сути кругом только два этих пейринга.
Анончик, видно, ты не был в реально монопейринговых фандомах. Если бы был, на ГП не жаловался бы.
я, слава яйцам, кроме как по ГП и изредка по Скайфоллу, ни по чему больше не фанатею)
Тогда поверь на слово: в ГП действительно есть разнообразие!
По сравнению с чем? С Этерной? Это по сути моноснарри-фандом.
Я вот в другой фандом (книжный, не ОЭ) сваливаю потихоньку, там даже моя гетная отп пользуется спросом и по ней еще и пишут годно. А пейрингов разных хоть жопой жуй. Прямо душа радуется. Куда там ГП. Разнообразие в виде билива, что ли? Ходил, читал, однотипное, как будто все фики один автор писал. Пара годных вещей на все туры, и все.
В прошлом туре осчастливили внезапно гарриджинней и не дописали(( И автор не появился-не деанонился(((
Мы не так интеллектуальны: по сравнению с Teen Wolf, например.
Разнообразие в виде билива, что ли?
А что, кроме билива и прочих фестов больше ничего и нет?... Куча архивов, куча сайтов, куча разных фиков...
Неужто ПЛИО?