модератор АГ
Тема для обсуждения фиков Гарри/Том Риддл (Волдеморт)

Рекомендации:
на русском:
слеш
джен
на английском:
слеш
джен, преслеш

Оживление темы с 5 страницы

@темы: [фанфикшен], [Гарри], [Том Реддл], [гарритом]

Комментарии
18.10.2016 в 11:49

Аноны, кончайте сраться. Хоть один из вас должен быть умнее.
ну маааам :alles::lol:
18.10.2016 в 11:53

аргументы я все твои разбил в пух и прах
У тебя галлюцинации. Это объясняет и то, что ты сам не способен понять, где неправ.
Аноны, кончайте сраться.
Да я уж давно готов закончить. Но анону, видимо, сильно припекло.
18.10.2016 в 12:04

У тебя галлюцинации.
ну я увижу светлую то мысль? в чем я там не прав конкретно, анон? все что я вижу это съезды обвинения и так далее
18.10.2016 в 12:04

У тебя галлюцинации.
ну я увижу светлую то мысль? в чем я там не прав конкретно, анон? все что я вижу это съезды обвинения и так далее
18.10.2016 в 12:14

Анон с картинкой, ты сделал мой день! Он вяжет свитерок для Нагайны, да?
18.10.2016 в 12:20

Анон с картинкой, ты сделал мой день! Он вяжет свитерок для Нагайны, да?
Чехольчик. Чтоб на каменном полу в Малфой-мэноре не мерзла.:D
18.10.2016 в 12:54

попытался прочесть Their Verdict of Vagaries, такая оосная малообоснуйная поебень ( особенно доставило первое действие гарри при попадании в другое время - потерял очки - а починим ка мы зрение заклинанием за полминуты, действительно, че предыдущие то 7 лет в очках гонял
18.10.2016 в 13:00

милые волдеморты аааа аноны спасибо поржал с утра

конкретно по Коулсону - щас из него Волд никакой, всмысле молодой Том для меня он, а вот взрослого из него не навизуализируешь, увы, да

в защиту Рэдклиффа - для меня он всегда красивый и харизматичный. плевать на рост, я его выше представляю и все.
18.10.2016 в 13:10

я честно не в поддержку срача, но в этом Their Verdict of Vagaries аргументы такие же как у анонов в треде:

— Ты не прав, — почти прошептал Том.

— Я знаю, когда прав, а когда — нет.

я лежал :lol::lol::lol::lol: *бьется в истерике от смеха*
18.10.2016 в 13:12

я бы удалил этот фик из шапки, честно, это же какой то пиздец :lol:
18.10.2016 в 13:13

я честно не в поддержку срача, но в этом Their Verdict of Vagaries аргументы такие же как у анонов в треде:

— Ты не прав, — почти прошептал Том.

— Я знаю, когда прав, а когда — нет.

:lol::lol::lol: Один из споривших анонов тоже ржет.
18.10.2016 в 13:19

Один из споривших анонов тоже ржет.
но анон, ты ведь так ничего и не сказал адекватного в свою защиту. аргументы с галлюцинациями и "ты не прав и точка давай закончим" лол да
вот простой вопрос блин - я тебе в конце его 2 раза подряд задал, ты так и не ответил :facepalm:
*анон который принес ссылку :lol: и второй спорщик, который в принципе над первым с этой ссылки и поржал :lol: *
18.10.2016 в 13:20

вот простой вопрос блин в чем я не прав* быстрофикс
18.10.2016 в 13:31

Ты еще не успокоилась, ебанутая?:facepalm::lol:
18.10.2016 в 13:37

Ты еще не успокоилась, ебанутая?
ооо, перешли на личности. знаешь, проще, по моему, было на вопрос ответить на прошлой странице) но правда, мы же не можем адекватно аргументировать собственную точку зрению, поэтому давайте просто пошлем! — Я знаю, когда прав, а когда — нет!!!111
18.10.2016 в 13:41

мы же не можем адекватно аргументировать собственную точку зрению
Не говори о себе во множественном числе.
18.10.2016 в 13:42

Не говори о себе во множественном числе.
еще аргументы будут? ты прямо мастер съездов)
18.10.2016 в 13:45

Да я с тобой давно ни о чем по сути не говорю, ты же показала, что просто не понимаешь. Ну и зачем? А поржать над плясками можно. Только поэтому еще отвечаю.
18.10.2016 в 13:48

аноны, я бегло просмотрела бигбэнг - читать можно флориста.
модер, я там по-моему даже в коде ссылку публиковала. залей в пост?
18.10.2016 в 13:49

Да я с тобой давно ни о чем по сути не говорю, ты же показала, что просто не понимаешь. Ну и зачем? А поржать над плясками можно. Только поэтому еще отвечаю.
что я не понимаю, анон? давай жги, конкретно с аргументами, логикой и ссылками на тред )
18.10.2016 в 14:34

Блин, ну вы и зануды оба.
18.10.2016 в 15:18

тут один анонче до всех докапывается, как мне кажется, уже не в первый раз и юмора не понимает
18.10.2016 в 15:21

забыл упомянуть в 15:18, что я не являюсь одним из спорщиков)
прост заметил давно уже
18.10.2016 в 15:30

Нате вам еще милого Волдеморта, только не разводите новый срач.

18.10.2016 в 15:30

тут один анонче до всех докапывается, как мне кажется, уже не в первый раз и юмора не понимает
да не было там юмора, я сначала вполне серьезно серьезно спрашивал, а потом пошли наезды, ну и я решил доебаться)
про докопаться - ммм, а что ты имеешь в виду под докопаться? (осторожно, это может вылиться в продолжительную дискуссию о значениях этого слова :lol: ) как до анона только что - не, в первый раз)
и да, я нудный :gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии