понедельник, 16 марта 2015
Гость:
внешности персонажей трэд.
В книге Крам похож на книжного Снейпа, а в киноне здоровенный летающий шкаф.
В книге Пенси с мордой бульдога, а в фанфиках первая красавица Слизерина.
В книге Малфои резкие и кряжистые, а в фанфиках блестящие тонкокостные вейлы-андрогины.
Снейп в каноне чучело, а в фаноне готичный принц на фестрале.
Откуда это взялось!?
@темы:
[фанфикшен],
[канон],
[фанон],
[Малфой],
[Снейп],
[справочное бюро]
-
-
17.03.2015 в 20:41Кинон въелся в мозг и не отпускает. Есле Джинни еще как то получается сделать бойкой кудряшкой, то дрыщеватых близнецов из мозгов выкинуть никак не получается
-
-
18.03.2015 в 11:57полетят тапки ну да нахМалфои резкие и кряжистые,Крам похож на книжного Снейпа
аааа, хочу цитату про кряжистых малфоев! Росмэн опять упоролся на ровном месте?!
Не знаю кого как а меня лично в киноне сквикают следующие персонажи:
1. Гарри
2. Джинни
3. Рон в последних фильмах
4. Драко в последних фильмах (в первой-второй, имхо, идеальное (почти) попадание. дальше - херь)
5. Люпин и Блэк (у Люпина морда педофила, Блэк вообще мимо, а не Сириус)
6. Нарцисса с барсучьей окраской шевелюры
Это вообще шо за нах, аноны? Кто может объяснить?. Айзекс, имхо, попадание в роль процентов на 50. Но на фоне остального вышеперечисленного состава еще ничего очень даже)-
-
18.03.2015 в 12:01-
-
18.03.2015 в 13:01-
-
18.03.2015 в 13:05-
-
18.03.2015 в 13:15-
-
18.03.2015 в 14:33ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО СДЕЛАТЬ СРАЗУ?!
-
-
18.03.2015 в 15:03снейп
волдеморт
близнецы
фрер
крам
гарри
все мародеры
нарцисса
ок:
белла
гермиона
драко
люциус
луна
рон
волдеморт из дневника
амбридж
артур и молли
все дурсли
-
-
18.03.2015 в 15:11....
....
....
все дурсли
Нет, Дурсли тоже не ок. Потому что Дадли в книге — блондин, очень белобрысый. Петунья в книге тоже блондинка.
-
-
18.03.2015 в 16:34но образ совпал, сыграли все отлично.
вот та же нарцисса у меня в списке "не ок" не только из-за волос, а потому что это пьющая милфа, а не красавица
-
-
18.03.2015 в 16:41слэш Астория / Нарцисса был популярен
-
-
18.03.2015 в 16:48но образ совпал, сыграли все отлично.
+1.
кинонная амбридж тоже не сказать чтобы толстая и похожа на жабу, но для меня идеальна, потому что имелда прекрасно сыграла.
А вот белла, имхо, получилась ужасно - не только из-за дикой прически, но и из-за повадок обезьяны.
-
-
18.03.2015 в 19:00-
-
18.03.2015 в 19:26что такое милфа?
очень отсталый анон
-
-
18.03.2015 в 19:27-
-
18.03.2015 в 19:29-
-
18.03.2015 в 19:29бля, я думаю кого же она мне напоминала всю дорогу...нда
-
-
18.03.2015 в 19:30-
-
18.03.2015 в 19:34Именно так, в каком-то интервью это объясняли
-
-
18.03.2015 в 19:39да я блин гуру логического мышление, блин х)
-
-
18.03.2015 в 20:13ахах, крутая игра слов получилась, корни волос и все такое
-
-
18.03.2015 в 22:30-
-
18.03.2015 в 23:21с ним то что не так?
-
-
18.03.2015 в 23:24-
-
18.03.2015 в 23:24-
-
18.03.2015 в 23:27-
-
18.03.2015 в 23:27womensissues.about.com/od/femalesexuality/f/wha...
-
-
18.03.2015 в 23:31Анон, я плюсану. Уже в первых фильмах Гарри выглядит ухоженным, хорошо питающимся, домашним ребёнком с аккуратной причёсочкой. Типа мешковатая одежда не создаёт нужной иллюзии. А потом режиссёр даже про Дадлины обноски забывает, и одежда Гарри натягивается под напором мускулов. интересно, если надо играть тощего недокормленного пацана, актёру обычно запрещают ходить в качалку и хорошо кушать?
Разве что рост канонный. Но с таким телосложением и общим создаваемым образом производит совершенно не то впечатление.
-
-
18.03.2015 в 23:33вот. я это и имел ввиду
-
-
18.03.2015 в 23:41То бишь, никакой он не низкий. С учетом роста Рона, который вообще всегда был высоким