Вот почему вы думаете, что это деффачки?
Это называется обычная мизогиния, анон.

Если ты считаешь что мужчина не может себя так вести в принципе, то я не согласен.
Анон, я тебе плюсую.
То, каким языком написаны эти отрывки само по себе уже может сквикнуть. Да и слишком большой акцент на этой грани отношений в среднем ничего хорошего о фике не говорит.
Но именно по характеру мужчин-нытиков, трусов, истериков или способных заусюпусить все живое до потери пульса ничуть не меньше, чем таких же девушек. Про среду тоже правда, чтобы не нарваться, парни реже выпячивают такие свойства, особенно в малознакомом обществе. Но в близких отношениях все равно оно лезет наружу))

Вспомнила еще один сквик в фаноне: беременяшечки вне зависимости от пола.
Почему?! Почему беременность и роды все время описываются в виде прогрессирующего психоза, наложенного на кретинизм?
Аноны, которые рожали, вот скажите, вы что, в самом деле, рожая, проклинали мужа и орали, что отрежете ему все мужские причиндалы, потому что "он виноват"? Сколько таких наберется?
А извечная селедка с медом? Кто-нибудь ее на самом деле жрал во время беременности?
Не говоря уже о том, что капризы и истерические выходки остаются капризами и истерическими выходками, вне зависимости от того, беременная личность их вытворяет или нет. Можно и нужно вести себя по-человечески вне зависимости от объема живота. Задрало читать про якобы милые заходы идиотов, якобы обязательные при беременности.

Вот был такой фик, где у Гарри два мужа - Драко и Снейп, и оба решили, что они беременные и начали вести себя вот в таком классическом "беременном" духе. А беременным в конечном итоге оказался Гарри, который все это время работал, еще и за ними ухаживал и вынашивал себе спокойно ребенка. Вот это нормальный беременный человек! В отличие от тех, кто пытается спекулировать своим состоянием и отрывается по полной в роли полудурошной стервы.
действительно суровые медицинские проблемы в расчет не беру, но фанонные беременяшечки не от них и страдают.

проклинали мужа и орали, что отрежете ему все мужские причиндалы, потому что "он виноват"?
Я одну точно знаю. Она еще и после первых родов год мужу не давала — истерически боялась, что снова залетит.

Думаете, про девочек, описанных в таком стиле, читать приятнее?

Гет как жанр я вообще обхожу десятой дорогой, именно чтобы не сквикаться о такие описания женщин. Пытаюсь добирать эротики в слэше - так оно и туда лезет.
(Другой анон.)

Она еще и после первых родов год мужу не давала — истерически боялась, что снова залетит.

Почему же истерически. Очень разумное поведение, если хочешь предотвратить беременность.

Дык, ну допустим я потихому кропаю себе сказочку про НМП, и совсем не главных героев, ну тык я сразу знаю, что никому кроме меня эта хрень нужна не будет.

Почему хрень? Как хороший текст может быть хренью, вне зависимости от наличия там персонажей первого плана? В то время как плохой текст не спасет ничто, даже сияющий снейп в каждой главе. Анон, я тебе не понимаю. Игрок написан от имени НМП. И считается классикой фандома ( если что, я не фанат Ра, Игрока даже не дочитала (по другой причине), но качество текста, сюжета, прорисовки персонажей - одно из самых, думаю с этим даже спорить глупо).

Игрок написан от имени НМП. И считается классикой фандома ( если что, я не фанат Ра, Игрока даже не дочитала (по другой причине), но качество текста, сюжета, прорисовки персонажей - одно из самых, думаю с этим даже спорить глупо).
а вот я так и не осилил что-то. так что даже не знаю.

Почему?! Почему беременность и роды все время описываются в виде прогрессирующего психоза, наложенного на кретинизм?
Потому что йумар. Ну и чтобы привычные к традиционным маркерам беременности читатели могли догадаться о беременности раньше героев.

Но это не значит что я верю, что никакой мужчина так не может себя вести в принципе. Может. Характер от гениталий не зависит. Другой вопрос что подростков мужского пола с таким характером сильно бьет среда... Но в принципе в то что какой-то неизвестный мне персонаж может так себя вести я верю...

Драко как раз и в каноне человек слабый, манерный, ищущий плечо чтобы выплакаться когда ему плохо. Поэтому в такого Драко я вполне могу поверить и он меня не сквикает. Качество отрывка отдельная тема, поэтому его я не обсуждаю.
Если тебя эти отрывки сквикают - понимаю, но разделяю только наполовину. Если ты считаешь что мужчина не может себя так вести в принципе, то я не согласен.
Вот почему вы думаете, что это деффачки? Почему у вас истеричность ассоциируется именно с девочками, а не с мальчиками? Думаете, про девочек, описанных в таком стиле, читать приятнее?

Дело не в том, что, а в том, как.
Разумеется, люди обоих полов испытывают слабость, уверенность, страх, гнев, неуверенность, колебания, желание власти, надеются на защиту и помощь со стороны, в каких-то случаях бросаются от одной эмоции к другой. Это вещь внегендерная (хотя защитники патриархальной мифологии скажут, что мужчины "от природы" не склонны пугаться, а женщины "от природы" не склонны впадать в гнев). Что тут гендерного (внесенного культурой, а не естеством), так это способы выражения чувств, образы и слова, с помощью которых их описывают, жесты, интонации и прочие средства создания образа.
И в фиках напрягает именно этот слой изображения.

Всякие действия типа "надуть губки, похлопать глазками и проканючить, умилительно заглядывая в глаза снизу вверх" - не то поведение, к которому прибегнешь неосознанно в качестве естественного выражения своих эмоций. Это очень нарочитое поведение, у него демонстративная цель. А что таким образом можно продемонстрировать? Образ "милой вздорной женственной дурочки". Некоторые женщины находят выгоду в демонстрации такого образа. Потому что общество внушает, что ведя себя так, женщина становится привлекательной. Не только привлекательной, конечно, в духе общего гендерного даблбайнда этот образ одновременно позиционируется как привлекательный и осмеивается как глупый, в результате "нормальная женщина" усваивает, что ее ценность определяется тем, насколько она может вызывать в мужчинах влечение, а если она хочет вызывать влечение, то ей нужно казаться глупенькой. А аналогичное мужское поведение (снова: я говорю не об основных чувствах или стратегии поведения, а о мелочах, жестах, интонациях, о том, что создает имидж), по-моему, ни в каких социальных средах не позиционируется как привлекательное и повышающее ценность того, кто так себя подает, для мужчины так проявлять себя - значит показывать себя другим не как "глупого и сексуального", а просто как глупого. Итак: от природы никто себя так не ведет, а "от культуры" мотивация для такого поведения создается у женщин, но не у мужчин.

Анон, извини, но по-моему это из той же серии что и "мужчинам не положено наряжаться и краситься, значит никто не может этого хотеть. А женщины которые говорят что им это нравятся врут" которое недавно было на Правдорубе. Я сам причисляю себе к феминисткам, но вот это был некрасивый бред.
Так ведут себя некоторые дети. Вполне себе от природы, так что вывод не катит.

* вот это
То что было на Правдорубе.

умилительно заглядывая в глаза снизу вверх
Это даже животные умеют!

Почему же истерически.
В том конкретном случае было именно истерически. То есть с криками и драками от простого объятия или бытовой ласки: приобнял за плечи, поцеловал в щеку. Если б она просто не хотела секса — ок, норм, ее дело.
Через полтора года после родов или стресс сошел на нет, или доктор помог, но прошло.

Вроде ещё не было?
Сквикает лютобешеный дроч на факультетские качества. Такое чувство, что магмир населён клонами четырёх человек, и откуда-то с Луны туда свалились слизеринско-гриффиндорский Снейп и гриффиндорско-слизеринский Гарри.

Такое чувство, что магмир населён клонами четырёх человек
i knw wt u fl!

Сквикает еще дополнительно к наследиям если у авторов - если темный маг, то его нормально, бить, унижать, насиловать и пытать - т.к. он будет плохо иначе контролировать свой дар...

если темный маг, то его нормально, бить, унижать, насиловать и пытать - т.к. он будет плохо иначе контролировать свой дар...
Боюсь, причина несколько прозаичнее Должна же у него быть причина быть тёмным и злобным магом

Боюсь, причина несколько прозаичнее Должна же у него быть причина быть тёмным и злобным магом
наверно)
но просто когда у под садизм и насилие подводят целую обоснуйную базу в тексте - почему это полезно и надо делать(и применять это к ребенку)... становится как-то жутко.
т.е. я встречал уже фики с изнасилованием, и да они были по своему не адекватны, но по сути всетаки все знали - что ну это не нормальное поведение. (даже если потом автор гнал пургу что насильник изменился осознал и стал няшкой.)
а тут просто - темный? окей - розги, пытки, потом групповой секс у алтаря, специальные ритуальные изнасилования по праздникам(я утрирую но что-то в этом духе.)
причем темный в тексте у автора как бы не то что бы злой. он там как бы... просто "такой". типо есть темные, а есть светлые.
ппц.

а тут просто - темный? окей - розги, пытки, потом групповой секс у алтаря, специальные ритуальные изнасилования по праздникам(я утрирую но что-то в этом духе.) причем темный в тексте у автора как бы не то что бы злой. он там как бы... просто "такой". типо есть темные, а есть светлые.
Ой, как я радовалась, после фиков перечитывая Громыко ))) Там эти тёмные-не-злые нормально организованы, просто все, все банально хотят денег ))) Вот не умеют фикрайтеры так, может, за редкими исключениями. Чтобы показывать идею «сила ночи, сила дня — одинаково фигня» не какими-то псевдоциничными псевдофилософствованиями, а, например, байкой про некроманта, который в полнолуние, на пике своих сил... ограбил королевствую усыпальницу, забрав дорогущие украшения )))

Ой, как я радовалась, после фиков перечитывая Громыко ))) Там эти тёмные-не-злые нормально организованы, просто все, все банально хотят денег ))) Вот не умеют фикрайтеры так, может, за редкими исключениями. Чтобы показывать идею «сила ночи, сила дня — одинаково фигня» не какими-то псевдоциничными псевдофилософствованиями, а, например, байкой про некроманта, который в полнолуние, на пике своих сил... ограбил королевствую усыпальницу, забрав дорогущие украшения )))
теперь и я захотел перечитать громыко)

Та байка была в «Пророчества и иже с ними», если что ))

Та байка была в «Пророчества и иже с ними», если что ))
спасибо.

Хотя там 17-летние максимум дети в общем-то, совершеннолетие в Британии наступает в том же возрасте, к тому же там все более пуритански.
Штоа? Ты посмотри на статистику подростковых беременностей и общую статистику начала половой жизни в Британии.
Другое дело, что у нас магическое достаточно консервативное общество.
С третьей стороны, у нас закрытая школа. Но безо всяких интернетов (доступность информации о разнообразии и извращении намного ниже).

Эм, я выросла на английском детективе, где всегда немного экшена, но богатый и разнообразный выбор грязного белья второстепенных персонажей. Так что 6 читала как "Убийство в Энд-хаусе" какое-нибудь. Единственная ее особенность — детективом должен быть сам читатель, так как герои ничего не расследуют, просто варятся в таинственном соке и происшествиях, приключающихся по ходу. Правду знают только убийца и самый прокаченный персонаж бэкграунда, которого в процессе снимают. По темпу очень серию рассказов об отце Брауне напоминает. Гаре/джине я пронзила еще на второй книжке. А Рон/Гермиона — на первой. В четвертой их еще и дополнительно уточнили.
ППКС, анон. И про задачу читателя, и про темп. Только я Гаре/Джинни пронзил еще в первой книжке

А в ретроспективе - поведение взрослых, которое мы видим глазами Гарри, мною воспринимается как способ придать в его глазах себе важность. Словно и взрослые - даже больше дети, чем сам Гарри
Таких людей полно даже в реальном мире.

Таких людей полно даже в реальном мире.
- во первых, такие люди подаются в книге как последняя линия обороны от довольно таки неприемлемого зла, что напрягает с учетом нижеследующего:
Во вторых, знаешь, что тогда получается в войнах, когда против таких дятлов работает хотя бы организация, спаянная волей достаточно жестокого руководителя? Будут всевозможные детские окружения, разгромы с офигительным количеством потерь, и отступления аж в самые ебеня. Вот только что-то я не вижу, чем это офовцы собираются компенсировать. Там и так большинству пофиг, где они новых будут искать.
"Войско баранов, возглавляемых львом, одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном."
И войско львов с бараном - это никак не компашка Лорда.
Значит, победы им не видать, как своих ушей, а вот сокрушительное поражение в середине книги, из которого следует извлечь уроки - просто таки напрашивается.
А Гарри на спасителя-объединителя не тянет. Ну, разве что в ГПиОФ, где он выступил как проводник идеи - "Порознь мы падем, вместе - устоим", но АД была безжалостно слита в следующей же книге. Нуачо, наигрались в больших начальников - и бросили свою игрушку.

"Войско баранов, возглавляемых львом, одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном."
А если оба войска - бараны со львом?

доступность информации о разнообразии и извращении намного ниже
Придётся выяснять всё опытным путём и передавать из рук в руки

А если оба войска - бараны со львом? - тогда работает другая истина - у кого первым закончатся бараны))
Ну и влияние госпожи Неудачи совсем не будем сбрасывать со счетов.
p.s. Закавыка в том, что в планы, работающие сами по себе я уже не верю. Люди обязательно что-то не так поймут и что-то не так сделают. А кем бы ни был Альбус - он немножко мертвый, бгг.

Штоа? Ты посмотри на статистику подростковых беременностей и общую статистику начала половой жизни в Британии.
Другое дело, что у нас магическое достаточно консервативное общество.
С третьей стороны, у нас закрытая школа.

Т.е. по-твоему нормально когда 15-17летние герои фика изображаются опытными минетчиками? Перетрахавшиеся друг с другом энное количество раз? Я другой анон, но "опытные" подростки бесят нереально - потому что такого быть не может. В магбритании особенно. Имхо.