Гость:
Как часто такое бывает, что в поиске интересного чтива находишь, как кажется, бриллиант среди дерьма. Радостно хватаешь годный свежачок... и вдруг БАЦ!... а там ОНИ. Кто, спросите вы? ТС предлагает обсудить фразы/слова, увидев которые в фике, вы немедленно и плюясь его закроете, каким бы прекрасным он не казался в начале. Критерии негодности, так сказать...
....
1. слово "аристократ" и прилагательные к нему, упомянутые в первых же главах и неоднократно
2. Лорд Гарольд ( вот что за гадость, а?) Слизерин-Блэк ван де хуа Поттер (вы ведь поняли про что я)
3. Всегеи в слеше.
Это то, что вспомнилось сразу. Если вижу - фик сразу отправляю фтопку каким бы замечательным ни был язык/сюжет/характер.
-
-
28.07.2015 в 15:17Заколотило, застучало, зашлось и прочее.
Я понимаю, что это нормально, но блять, этот набат реально заебал. Кто-то где-то написал - и через фик этот набат.
Выоубаю ибо бесит.
-
-
28.07.2015 в 15:38Всегеи, кстати, еще и с первой страницы зачастую не пронзаются, прочитаешь половину и две трети - и тут на тебе!
-
-
28.07.2015 в 15:42-
-
28.07.2015 в 15:49-
-
28.07.2015 в 15:49-
-
28.07.2015 в 15:52Зато гетные лиричности выбешивают на раз
-
-
28.07.2015 в 15:55-
-
28.07.2015 в 15:57заклинание. Бррр, мороз по коже!-
-
28.07.2015 в 15:58написал, сквикнулся и с воплями унесся в закат
-
-
28.07.2015 в 16:17-
-
28.07.2015 в 16:27Анон, ты меня понимаешь, брат/сестра! вот почему почему, автор наделяя главных героев нетрадиционной сексориентацией не может вовремя остановиться и делает геями всех вокруг? Или чем больше
снитчейгеев тем круче фик? Ведь это убивает всю правдоподобность! Магмир консервативен до усрачки, не могут они одобрять такие отношения ибо помешаны на сохранении своей природы. Лучше бы описали как главгероев все притесняют и осуждают из-за НСО, это было бы куда реалистичнее и интереснее, а не"- Герми, я люблю Малфоя!
- Ничего, Гарри, в волшебном мире однополые браки не редкость, к тому же его отец и Снейп - любовники!
- ?!
- Да, не удивляйся, все поймут и поддержат тебя и благословят на этот брак, ведь еще Годрик и Салазар были супругами! Вот кстати идут Фред и Джордж, спроси у них, если не веришь, после того как они закончат целоваться. Тут из-за угла обычно выскакивает гомофоб Рон
с топоромс воплем "Гаааариии, это же Маааалфой!!! Как ты мог!".Аристократические пальцы.
о да, и обычно они у Снейпа.
-
-
28.07.2015 в 16:28поясни? воняют?)
-
-
28.07.2015 в 16:31Кстати. Вот пользуясь случаем хочу спросить у знающих анонов: почему в фиках по ГП так много этого самого, синдрома, рабства, и т.д.? И еще: Стокгольмский синдром и абьюз это по сути одно и то же или я чего-то недопонимаю?
-
-
28.07.2015 в 16:32меня любые лиричности выбешивают
-
-
28.07.2015 в 16:38- суперсильнаямегакрутая магия которой вдруг (или не вдруг овладевает главный герой)
- люто-бешено ненавижу когда автор убивает всю романтику мира ГП. Но это сложно нормально объяснить, тут дело не в ООсе и даже не в АУ, а бывает читаешь качественно написанный фик и такое впечатление что героев выдрали из их вселенной и всунули в какую-то совсем другую, в которой они смотрятся как римские легионеры на фоне космического корабля. Такое обычно бывает когда у автора уж слишком богатая фантазия, и он так завирается, что забывает о том, что пишет по ГП. Из-за этого кстати, не люблю кроссоверы - реально голова болит от этого винегрета.
-
-
28.07.2015 в 16:40Меня намного больше бесит "каждой твари по гейской паре". Не может, ну не может быть в пространстве фика свободного человека! Обязательно наградят его щастем, догонят и еще раз наградят, особенно, если перс был традиционной ориентации, так его обязательно в лесбиянки-геи переделают и с кем-то сведут. Я уже потихоньку научился пронзать эту гадость: если в фике есть новый второстепенный персонаж, раскрытый чуть больше, чем "кушать подано" и есть свободный второстепенный персонаж типа Гермионы или Панси - жди беды.
-
-
28.07.2015 в 16:40меня кстати тоже бесит, но почему понять не могу - вроде бы вписывается в мир гп вполне - в каноне вроде была родовая защита и иже
-
-
28.07.2015 в 16:42Это большой вопрос. Гомофобия пришла в древний Рим и вслед за ним в Европу вместе с христианством. Учитывая что маги не христиане (по крайней мере не настоящие христиане) и не могли испытывать особой симпатии к христианам поскольку те их жгли, вполне возможно что у них гомофобии нет или она существует в меньшей степени (если какие-то магловские тенденции все-таки проникли в маг мир )
-
-
28.07.2015 в 16:42хардкорслифор. Мпрег туда же, наследия и вейл. Не бесячие слова, но критерий негодности - да.Плюсую к "огладил". Откуда вообще эта хуйня пошла? Оглаживают лошадей, блядь! Но ведь в каждом втором рейтинговом фике.
Ещё "ствол" члена. Вроде ошибки нет, но сразу кажется, что это хуёвый перевод или просто калька с английского. Может, потому что у них там стволы в каждой НЦ-сцене, но для русского имхо это всё же нетипично. Хотя хз.
Ещё когда много глаз. Вот чем больше афтор пишет про глаза, тем хуёвее текст, как правило.
-
-
28.07.2015 в 16:44грубо говоря стокгольмский синдром это подвид абьюза
-
-
28.07.2015 в 16:44+премного
Просто с языка снял, анон! Авторов не смущает обычно, что например Люциус женат, Снейп любил женщину, и так далее, нет, это же все неправильно! Их обязательно нужно уложить в койку, и чем нелогичнее пара, тем лучше.
-
-
28.07.2015 в 16:49Так и знала, что кто-то так отреагирует)) Вопрос не в том, анон, что маги исповедуют христианскую мораль, нет. Просто если бы они одобряли такие отношения - давно бы прекратили свое существование. Это защитная реакция. Если конечно, ты не веришь в мпрег, анон.
-
-
28.07.2015 в 16:50Анон, хочу дальше про Рона с топором, и ему толже в пару кого-нибудь подбери, например Хагрида
-
-
28.07.2015 в 16:50почему его так много в гп, интересно
-
-
28.07.2015 в 16:53-
-
28.07.2015 в 16:56А почему тогда античный мир не прекратил? О_о
-
-
28.07.2015 в 17:02Вот не знаю, сам бы дорого дал чтоб это узнать. И почему особенно часто издеваются над Гарри и Снейпом.
-
-
28.07.2015 в 17:05-
-
28.07.2015 в 17:11А вот и нет. Автор обычно Рона жестоко обламывает на протяжении всего фика, награждая всеми возможными негативными чертами, обычно весь фик он мечется и пафосно страдает (иногда компанию ему составляет бутылка и шлюха Лаванда) из-за голубого Гарри, избивает до смерти Малфоя/Снейпа, опять страдает, от него отворачиваются все, кроме Гермионы, которая терпеливо ждет, когда он наконец поймет что быть геем нормально и даже правильно. Дальше Рон либо все-таки проникается и приползает к Гарри на коленях посыпая голову пеплом и его естественно принимают обратно, ведь потом выясняется что Рон сам всю жизнь был безответно влюблен в Гарри/Малфоя/Снейпа и страдал жестоко все это время. "Утешать" Рона вызываются близнецы (ну и что, что братья, подумаешь ) или Симус Финниган (этот вообще даже в гетных фиках сплошь и рядом гей). Либо Рон так и остается тупым воинственным приматом - последним и единственным гетеросексуалом в
баре "Голубая устрица"в Хогвартсе. Все уходят в голубой закат, держась за ручки, а Рон вместе со своей неправильной ориентацией остается не у дел и исходит на зависть.-
-
28.07.2015 в 17:12так их больше было чем магов. плюс еще тем же не всегеи были как в фиках, анон.
-
-
28.07.2015 в 17:16А Гермиона? С ней тоже абьюза много. А причины... наверно это легко вписать в реалии военного противостояния и полусредневекового быта магов
-
-
28.07.2015 в 17:16когда резко повернулся, резко сказал, резко вздохнул, резко, резко, резко...
-
-
28.07.2015 в 17:21И почему они могут быть гадами? Кроме самой очевидной причины - тыреж гарькиных дене?
-
-
28.07.2015 в 17:25не гони, подлинное пророчество шикарный дамбигад, там даже знейб голову вымыл
-
-
28.07.2015 в 17:29о да, и обычно они у Снейпа.
И у Малфоев обязательно. Ни разу не видел аристократических или хотя бы изящных пальцев у художника Дина Томаса. У бедной Джинни бывают только короткие обрубки, спасибо, если не жирные и не с обгрызенными ногтями.
-
-
28.07.2015 в 17:31Не попадалась, видимо потому что гет не читаю. Обычно попадается либо умная самодостаточная Гермиона, либо стерва.
-
-
28.07.2015 в 17:34Да, тысячу раз да. НИ-ОД-НО-ГО.
Уизлигады туда же.
-
-
28.07.2015 в 17:40они дружат с гаре только потому, что им дамбигад платит! гаре силком женят на джинне, потому что он богат и знаменит!
-
-
28.07.2015 в 17:48Ой, нет, анон. В древнегреческом полисе было от нескольких сот до нескольких тысяч человек, это я так понимаю вместе с рабами, то есть на самом деле кандидатов для совместного воспроизведения древних греков было гораздо меньше. Это сопоставимо с числом магов, а греческая цивилизация цвела и пахла. Плюс у магического общества есть возможность вбирать в себя маглорожденых.
плюс еще тем же не всегеи были как в фиках, анон
Если в фике вообще нет гетеро пар, согласен, это чересчур. Но речь сначала шла просто о толерантном отношении к геям.
-
-
28.07.2015 в 17:59Незнаю, анон. Тут уже вопрос фломастеров скорее. Тебе больше нравится вариант при котором маги толерантны к геям. Мне - нет, потому что я вижу их консервативными и довольно дремучими, и не особо толерантными, как показывает отношение к маглам и маглорожденным. Или возможен еще такой вариант - толерантны к геям, кто толерантен вообще и к маглокровкам. А воинствующие гетеро- чистокровки со всеми своими загонами. В фиках же, где есть гейская пара чаще всего не эта пара исключение, а гетная))) Во что уж я никак поверить не могу.
-
-
28.07.2015 в 18:04НЕТ НЕ БЫЛА! *расплакался и убежал*
-
-
28.07.2015 в 18:08-
-
28.07.2015 в 18:09Спасибо, что напомнил про ЕЩЁ ОДИН ГОВЁНЫЙ ШТАМП))
-
-
28.07.2015 в 18:10Анон, не плач) Ну может не родовая защита, но ведь было что-то такое про защиту домов, типо пропускает только хозяев, членов семьи?... или нет?
-
-
28.07.2015 в 18:13Не, далеко не всегда. С точки зрения кинков мне как раз очень нравится мучительный юст, говнолия, а сюда очень в тему размышления о том что объект любви не примет героя потому что гомосексуальные отношения в этом обществу фу-фу-фу, жалко описания размышлений вообще редко подробно развивают. Но объективно я не вижу в каноне особых причин для гомофобии.
Или возможен еще такой вариант - толерантны к геям, кто толерантен вообще и к маглокровкам. А воинствующие гетеро- чистокровки со всеми своими загонами.
Я бы поставил на обратный вариант: воинствующие чистокровки чтят древние не гомофобные традиции, а маглорожденные приносят из магловского мира гомофобию. При том что в остальном маглокровки более демократичны. Так тоже бывает.
-
-
28.07.2015 в 18:18Вроде было. Собственно знаменитая кровная защита Лили из этой оперы.
-
-
28.07.2015 в 18:19НЕТ НЕ БЫЛА! *расплакался и убежал*
А защиту Гарри нельзя назвать родовой? Ведь там именно с тем, что Петунья — сестра Лили все связано
-
-
28.07.2015 в 18:20-
-
28.07.2015 в 18:21-
-
28.07.2015 в 18:25Нет. У него была кровная защита, действовавшая напрямую на одно поколение (на 1 человека). Родовая защита это другое.
-
-
28.07.2015 в 18:25-
-
28.07.2015 в 18:26Нет
-
-
28.07.2015 в 18:27Да ты у нас спец по родовой защите
-
-
28.07.2015 в 18:28-
-
28.07.2015 в 18:31Хоть десять раз логично в другом мире. В ГП этого нет.
-
-
28.07.2015 в 18:31-
-
28.07.2015 в 18:35-
-
28.07.2015 в 18:38Как нет? Сириус вроде говорил что его отец снабдил дом на площади Гримо всеми возможными защитами. А потом когда Гарри передавали наследство Дамблдор проверял, не сработает ли родовая магия. Но Сириус был отличным волшебником поэтому она не сработала.
-
-
28.07.2015 в 18:40p.s. Так тред "что сквикает в фаноне" вроде уже есть?
-
-
28.07.2015 в 18:41Да.
-
-
28.07.2015 в 18:45Почему нет? Ты сказал? Если штанов не видно, значит их нет? Как раз-таки в мире ГП это и логично. Если не доводить до абсурда. Почему защита поместья тех же Малфоев или Блэков не может быть настроена на них, если они поколениями там жили? Это мало того, что логично это еще и исключительно уместно.
-
-
28.07.2015 в 18:48Бесят, анон. Но эти гомо-инициации перед принятием метки кроме ржача ничего не вызывают. А ведь встречается в серьезных ангстовых фиках.
-
-
28.07.2015 в 18:50тут немного другое. мы кодовые фразы обсуждали: "блондины", "зеленоглазые юноши", "аристократические пальцы", "гарольды", и т.д.
-
-
28.07.2015 в 18:54-
-
28.07.2015 в 18:54-
-
28.07.2015 в 18:55вроде как совсем недавно Роулинг в твиттере отвечала на вопрос насчет гомофобии в магическом мире, что нет, гомофобии среди магов не было.
точнее, она сказала, кажется, что отношение к лгбт в мире магов такое же толерантное, как в мире магглов. видимо, она имела в виду современную Великобританию, потому что я печально заржал от этого пассажа.
-
-
28.07.2015 в 18:56-
-
28.07.2015 в 18:58Дом достался Гарьке, а не Белле, потому что Сириус завещание нормально оформил. причем тут то, какой он волшебник?
-
-
28.07.2015 в 18:59-
-
28.07.2015 в 19:00Но нет... Каждый раз тошнит. Причем такое раньше чем до середины фика не просечешь.
-
-
28.07.2015 в 19:03-
-
28.07.2015 в 19:07А между прочим в каноне нормально существуют люди без пары, или без кучи детей - то-то главные герои с парой и кучей детей. Да и не главных тоже наградила ребенком вроде Люпиных.
-
-
28.07.2015 в 19:11-
-
28.07.2015 в 19:13Ну не все же поголовно! и то это эпилог. а не пол текста на свадьбы.
-
-
28.07.2015 в 19:16Гарри Поттер и Принц полукровка:
по традиции фамильный особняк должен перейти к следующему представителю рода Блэков по мужской линии. Сириус был последним: его младший брат Регулус умер раньше, и оба не имели детей. В завещании ясно сказано, что дом остается тебе, однако не исключено, что он защищен заклятиями, и владельцем может стать только чистокровный Блэк.
(...)
И если защита существует, то дом, вероятнее всего, отойдет старшему из ныне здравствующих родственников Сириуса, а именно, его кузине, Беллатрикс Лестранг.
(...)
– Что ж, это все проясняет, – обрадовался Дамблдор. – Сириус знал свое дело. Гарри, ты – законный владелец дома номер двенадцать по площади Мракэнтлен и Шкверчка.
-
-
28.07.2015 в 19:17"– Для того, чтобы полностью раскрыть свою силу ведьма должна быть именно ведьмой, а не волшебником. Именно девушкой или женщиной. Бесполое существо юнисекс является самым уродливым из маггловских изобретений.
(Юнисекс – в переводе с латинского "единый пол". Активно продвигаемый в последнее время стиль в одежде, поведении и образе жизни, суть которого состоит в искусственном стирании различий между мужским и женским. Современные оккультисты и парапсихологи сходятся во мнении, что следование этому стилю способствует деградации энергетики и психики человека, а также тому, что человек становится более управляемым)."
(с) подлинное пророчество.
Ну что за херня? И тоже закрыла.
-
-
28.07.2015 в 19:17Вот после такого я фик сразу закрываю.
-
-
28.07.2015 в 19:19Фигня какая. Я бы тоже закрыл.
-
-
28.07.2015 в 19:19и то это эпилог. - и шо? Эпилог тоже часть канона.
а не пол текста на свадьбы. - ну, во всем можно найти хорошее. Хотя соплей в шестой как раз пойдет на полкниги.
собенно бесит, когда его уродуют - а шо, хорошая идея. Как представился Рон в стиле Хмури - руки-ноги нет, и буйный, с авадой на кадждый шорох. Ахха.
-
-
28.07.2015 в 19:24И где здесь указано, что защита была и Сириус ее снял, а не Дамб просто предполагал, что с этих чистокровных параноиков станется такое заклятие навестить?
-
-
28.07.2015 в 19:25-
-
28.07.2015 в 19:27Про защиту сказано в другом отрывке. Но нам вполне достаточно того, что раз Дамблдор полагал что такое возможно и из-за этого даже вывез из дома ОФ, значит такие защиты использовались в обиходе.
-
-
28.07.2015 в 19:27-
-
28.07.2015 в 19:28Тебе в самый первый тред этого сообщества
-
-
28.07.2015 в 19:31-
-
28.07.2015 в 19:35Еще. Миллиарды галеонов состояний. Этого не может быть. Сомнительно что даже миллионеры у них существуют. Думаю состояние того же Малфоя вряд ли больше 1 млн.
-
-
28.07.2015 в 19:36Про Севера Снейпа и его чсв. Писец... Тред удалили. Модер, доколе?!
-
-
28.07.2015 в 19:38-
-
28.07.2015 в 19:38+ много, анон!
-
-
28.07.2015 в 19:43Изначально вопрос звучал: сушествует ли родовая защита домов в каноне? Раз Дамблдор предполагает, что она может быть, то, похоже, все же уществует : )))
-
-
28.07.2015 в 19:59-
-
28.07.2015 в 20:20Во-первых, перевод неточен. Дамблдор говорит "it is nevertheless possible that some spell or enchantment has been set upon the place to ensure that it cannot be owned by anyone other than a pureblood" - "тем не менее, возможно, что на дом были установлены какие-то заклинания или чары, чтобы убедиться, что он не может принадлежать никому, кроме чистокровных." Про Блэков это уже переводчик добавил. И про "защитные" чары.
А во-вторых, Дамблдор говорит "какие-то заклинания и чары" - то есть, он не знает этих чар, они не распространены.
-
-
28.07.2015 в 20:27Чего? Ты думаешь, дом мог принадлежать всем чистокровным магической Англии сразу?
А во-вторых, Дамблдор говорит "какие-то заклинания и чары" - то есть, он не знает этих чар, они не распространены.
Они достаточно распространены, чтобы он подозревал об их существовании. Но он не знает какие именно чары наложены. Возможно существует много разновидностей этих чар.
-
-
28.07.2015 в 20:30-
-
28.07.2015 в 20:33-
-
28.07.2015 в 20:39А не люблю: омегаверс с течками, слово "огладил", когда герою добрый автор дарит все и сразу - сейфы, род, супер-пупер-магию и пару новых коньков впридачу. И еще не выношу одну старую фишечку, что Снейп в детстве страшно завидовал мародерской дружбе и мечтал тоже как-нибудь к ним придружиться. Или наоборот - когда мародеры вдруг увидели в Снейпе неземные глубины и принялись усиленно тащить его в свою
бандукомпанию. Спасибо доброму Мерлину, что эта чушь вышла из моды.-
-
28.07.2015 в 20:39Где заканчивается действие заклинания и начинается здравый смысл?
-
-
28.07.2015 в 20:42-
-
28.07.2015 в 20:49маленькое уточнение - не старшая, но ближайшая из не выжженных.
-
-
28.07.2015 в 20:55-
-
28.07.2015 в 20:58Я цитировал книгу. В книге написано что старшая.
-
-
28.07.2015 в 22:08Да ладно)) Ро даже на зоофилию вовсю намекала, и ничего. Как по мне, маги в большинстве своем просто похуисты.
-
-
29.07.2015 в 02:24Всегда есть шанс, что нет. Мало что ли, фиалок-малолеток, которые НЦ-у строчат?
-
-
29.07.2015 в 02:25Да он, как бы, прекратил
не гони, подлинное пророчество шикарный дамбигад, там даже знейб голову вымыл
Это идеальный дамбигад!
Стокгольмский синдром и абьюз
Абьюз — это насилие. А стокгольмский синдром — это то, что бывает с жертвой насилия.
Стороны-перевертыши бесят. Когда темных выставляют светлыми и наоборот.
Меня бесят даже не сами перевёртыши, а то, что их щедро присыпают рассуждениями на тему «не бывает абсолютного добра и абсолютного зла». Давно мечтаю, чтобы, разнообразия ради, Гарри каким-нибудь Малфоям начал втирать, что не бывает абсолютного добра и абсолютного зла, поэтому Дамблдор и Уизли абсолютным злом не являются
-
-
29.07.2015 в 02:31Вы же осознаете, что не все вокруг - геи и прочие ЛГБТ?
Мог быть некоторый процент нетрадиционной ориентации, и подобные отношения не порицались, а за счет традиционной - человечество продлило свое существование.
Я не разделяю точку зрения вашего оппонента, просто опровергаю конкретную, приведенную выше цитату.
-
-
29.07.2015 в 02:59Как примерно весь христианский мир большую часть времени.
Те, кто верит в адовые перманентные гонения на геев в христианской Европе, вы что ли венецианские законы почитайте. Там в 16 веке пытались бороться с увлечением юношей юношами, приказывая проституткам выставлять оголенные груди в окнах домов.
В греческих полисах, где каждый еб, кого хотел, не вымирали потому, что интерес к однополому сексу не равен предпочтению партнеров исключительно этого типа. Можно трахать мальчика, собаку и жену, чередуя их между собой.
-
-
29.07.2015 в 03:00-
-
29.07.2015 в 03:18Они и так прекратят своё существование. Что толку от гетеросемей, если они в большинстве случаев рожают лишь одного ребёнка?
В принципе, должно быть достаточно закона, обязывающего для получения каких-то плюшек жениться.
-
-
29.07.2015 в 03:21-
-
29.07.2015 в 04:15Более того, там жениться на женщине из хорошей семьи и нарожать наследников считалось для мужчины так же нормально и желательно, как и в прочих культурах. Развлекаться при этом можно было как угодно и с кем угодно.
А вот открытых сложившихся гей-парочек, чтобы оба были равными друг другу по положению взрослыми мужчинами - этого вы в античном мире не найдете. Даже в мифах взрослый мужик и молоденький юноша - только так. Потому что молоденький еще не дорос женщину ебать и детей делать, и может пока поучиться у старших товарищей что там да как. Институт ученика и учителя, платоническая привязанность не исключающая секса, классическая "любовь к мальчикам" же! А как мальчик подрастет - женится на хорошей девушке, как положено, и продлит род. И найдет себе хорошего мальчика, чтобы дальше опыт передать.
Чего вы с современными гей-семьями сравниваете, которые к женитьбе на женщине только для виду и/или размножению относятся крайне отрицательно и действительно ограничиваются только однополыми отношениями?
-
-
29.07.2015 в 07:28Он прекратил не потому что вымер. Точно тебе говорю, анон.
Те, кто верит в адовые перманентные гонения на геев в христианской Европе, вы что ли венецианские законы почитайте.
И ты про христианские законы почитай, узнаешь много нового.
Старые римские законы наказывали однополые отношения лишь в тех случаях, когда они наносили вред статусу гражданина. Изменения происходят примерно с III века, когда в законодательство входят правовые нормы, наказывающие за развращение мальчиков[9].
Ещё раннехристианские апологеты интерпретировали языческих римских богов как демонов, поощряющих людей к грехам, в частности к педерастии[10]. Однако историческое значение в привнесении религиозных норм в светские правовые кодексы принадлежит христианским императорам позднего античного периода. Римский император Константин и его преемник Констант в 342 году обнародовали закон (Кодекс Феодосия, IX 7,3), согласно которому мужчины, выполняющие женскую роль и отдающиеся другим мужчинами, должны были преданы мечу[11]. Император Валентиниан II в 390 году ввёл закон, согласно которому мужчины, исполняющие женскую роль в сексуальных контактах, должны были быть сожжены перед глазами общественности (Кодекс Феодосия, IX 7,6), положив начало стандарту, существующему в Средние века и раннее Новое время[11].
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%...
-
-
29.07.2015 в 07:34Э... Ахилл и Патрокл, Поллукс и Кастор которые по одной из версий любовники, отношения между античными воинами, когда зачастую образовывались крепкие пары?
Но вообще речь не об этом, а о толерантности к гомосексуальным отношениям.
-
-
29.07.2015 в 07:40-
-
29.07.2015 в 08:59Еще как найдете. В Афинах - да, там в основном была специфическая модель эраст/эромен. Но в Фивах, Беотии, Коринфе, например, вполне существовали равноправные союзы взрослых мужчин. Еще Крит и Спарту можно вспомнить. Чаще всего такие пары встречались в воинской среде.
"...надо согласиться с метким словом Еврипида: обнимая и целуя прекрасного Агатона, когда тот был уже бородатым, он сказал, что прекрасное прекрасно и в своей осени" (Плутарх, "Об Эроте")
-
-
29.07.2015 в 10:06-
-
29.07.2015 в 10:07-
-
29.07.2015 в 10:24-
-
29.07.2015 в 10:27Узбагойся, никто тут твою полезную гомосятину не притеснял.
-
-
29.07.2015 в 10:31-
-
29.07.2015 в 10:32жирно
-
-
29.07.2015 в 10:35-
-
29.07.2015 в 10:37-
-
29.07.2015 в 10:55во, точно. Синоним бездарного графомана и безвкусицы просто. Как можно не замечать, насколько это тупо и похоже на сюсюканье педофила? Хотя "язычок" - тоже пиздец. Особенно в слэше. Ну, про "сладкие дырочки" не говорю - так уже, наверное, никто не пишет?
-
-
29.07.2015 в 11:00А какая разница? Меня кстати, это кинкует.
-
-
29.07.2015 в 11:05объясни, чудовище. где тут кинк? почему?
-
-
29.07.2015 в 11:11-
-
29.07.2015 в 11:13Ассоциации с медициной и зоологией.
Я вчера читала фик, где было два пениса и ни одного члена, уж лучше затасканный "ствол" или идиотское "достоинство".
-
-
29.07.2015 в 11:46а вы про любимого мужика тоже так думаете? язычок, губки, попка?
-
-
29.07.2015 в 11:47Да.
-
-
29.07.2015 в 11:50-
-
29.07.2015 в 11:54-
-
29.07.2015 в 12:11Я как-то читал гетную нцу, которую писал один мой приятель мужского пола. Там этих губок-попок-язычков было хоть залейся. В 90е еще выходили всякие порногазетки с нцовыми текстами, и где повествование велось от лица мужика, тоже часто сисечки и писечки встречались. Имхо, это как раз чисто мужской гетный кинк на уменьшительно-ласкательные.
-
-
29.07.2015 в 14:00-
-
29.07.2015 в 14:01-
-
29.07.2015 в 14:04Стальные и шоколадные глаза. Вроде щас уже не пишут такого, слава богу
платина и шоколад всегда в тренде
-
-
29.07.2015 в 14:55-
-
29.07.2015 в 15:00-
-
29.07.2015 в 15:03если ты про фикло с аналогичным названием, то я надеюсь, что это шутка
-
-
29.07.2015 в 15:59-
-
29.07.2015 в 16:03-
-
29.07.2015 в 17:18если ты про фикло с аналогичным названием, то я надеюсь, что это шутка
надейся, но платиновая статистика уже многих поимела в шоколадный глаз
-
-
29.07.2015 в 18:23Да.
пиздецВ прямой речи или ПОВ это ещё как-то имеет право на жизнь. Ну может автор и правда пишет про таких кадров, ок. Безвкусицей это, правда, быть не перестаёт, но ладно. В разговорной речи вообще может быть что угодно, лишь бы сюсюканье не выбивалось из характеристики персонажа. Хотя оно в основном выбивается, бля!
Но в авторской речи такого быть не должно по той же причине, почему в современном русском употребление слово "кушать" в отношении взрослых людей, за некоторым исключением, ошибка. Это не языковая норма, вот и всё.
-
-
29.07.2015 в 18:41-
-
29.07.2015 в 19:03Ты же в постель к людям не заглядываешь, откуда знать, может у Снейпа кинк на попочки?
В общем... Работает у нас один охранник, он плечист, серьезен и бородат. читать дальше
-
-
29.07.2015 в 19:07спасибо, анон. как из головы вынул.
-
-
29.07.2015 в 19:07Я про ПОВ или речь влюбленного персонажа и говорил. Касательно безвкусицы - кинки вообще такая штука, что большинство из них являются безвкусицей. Они просто не измеряются категориями вкуса. Наверно и мне многие ваши кинки могут показаться безвкусицей.
-
-
29.07.2015 в 19:27Плюсую!
-
-
29.07.2015 в 19:27знаете, а в прямой речи это, как правило, и не встречается. чаще всего - в авторской.
"он сжал его попку и..."
"его влажный язчыок..."
и это, простите, за гранью, даже в том случае, если автор следует за одним из героев и показывает историю с его точки зрения.
вы можете поспорить, что в повествовании от первого лица, типа
"я огладил его попку..." или "я почувствовал, как его влажный язычок..."
имеют право на существование, но и тут я с вами не соглашусь, хотя по правилам, о которых вспомнил анон чуть выше, это условно приемлемо. но вы меня не убедите, что сколько-нибудь канонный снейп способен так думать. разве что он истерик. хотя он же и есть истерик? хммм. все равно это есть и будет поводом закрыть фик к чертовой матери, даже если это шедевр. ибо сквик - это сквик, yeah baby.
-
-
29.07.2015 в 19:39"я огладил его попку..." или "я почувствовал, как его влажный язычок..."
имеют право на существование, но и тут я с вами не соглашусь, хотя по правилам, о которых вспомнил анон чуть выше, это условно приемлемо. но вы меня не убедите
Анон, я не собираюсь с тобой спорить. Читай свои кинки, я буду читать свои.
-
-
29.07.2015 в 20:09главное, не пиши шедевров, а то бывает жаль закрывать и забывать, как страшный сон.
-
-
29.07.2015 в 20:11Спасибо за совет, но я как нибудь сам разберусь писать мне или нет. А то знаешь ли я тоже могу посоветовать не писать всяким упоротым.
-
-
29.07.2015 в 23:17-
-
29.07.2015 в 23:21а уж если "разложил его тушку"!
Тушка - это пиздец. Я не педо-зоофил, чтобы про еблю тушки читать.
-
-
30.07.2015 в 00:38Пронзаю в тебе гермидрачника.
-
-
30.07.2015 в 00:44Тушка - это пиздец.
Да. Просто да. Самый днищенский уровень йумара, петросянство и то лучше.
-
-
30.07.2015 в 13:28Бля, неужели авторы не понимали, как это тупо?!
ажтрисёт.
-
-
30.07.2015 в 14:29-
-
30.07.2015 в 14:35Вдогонку, возвращаясь к теме поста: справедливости ради, годных брильянтов с жопками, ресничками, слюньками и захныкавшими тушками лично мне и не попадалось. В лучшем случае (если не стёб) - штампованное дерьмо. Ой, простите: дерьмецо.
-
-
30.07.2015 в 14:46-
-
30.07.2015 в 14:48-
-
30.07.2015 в 15:57Ой, вот кстати, ужасная там НЦа) Как будто бесплотные феечки ебуццо, а за мноэтажными метафорами и возвышенными описаниями я поминутно забывала, кто эти люди и чем тут вообще занимаются)))
-
-
30.07.2015 в 15:58у них много чего есть, да только языковая норма и правила стилистики с тех пор изменились.
-
-
30.07.2015 в 16:00Не ужасная, а сквиковая для тебя )) Я семь лет в фандоме, читал, сравнивал, и пришел к выводу что лучше этой энцы и энцы еще в нескольких фиках для меня в фандоме нет )) Каждый сквик чей-то кинк. Смирись.
-
-
30.07.2015 в 16:02Если у автора есть мозг и чувство текста, то никакие уменьшительно-ласкательные и заменительные этот текст не испортят, потому что будут употреблены к месту и грамотно.
-
-
30.07.2015 в 16:03Возможно. Но в любом случае это не делает их произведения менее талантливыми ))
-
-
30.07.2015 в 16:03+ 1
-
-
30.07.2015 в 16:29Почему-то обычно ими пользуются те, у кого всего этого нет.
-
-
30.07.2015 в 16:34-
-
30.07.2015 в 16:35Продолжая мысль: а если автор ебанат, то никакие языковые нормы его текст не спасут.
другой анон
-
-
30.07.2015 в 16:36Это проблема авторов, фандома и фанфикшена в целом, а не каких-то там "языковых норм".
-
-
30.07.2015 в 19:03Точно, только жрать, только хардкор.
Фиялки - плохо, "кушать" - плохо.
Автор-фикрайтер пишет фиков пять-десять-двадцать, потом он переедает подобных тем: "как не надо писать", "какие слова запретные", начинает строчить УГ, от которого тоскливо самому, проникается, посыпает голову пеплом и убивается об стену. Какое счастье, что почти сразу всходят новые фиялки! Пусть Дары и аристо, зато беззаветный фан и драйв.
Закрываю, когда мне скучно. А так, не сквикают даже "дырочки" и "тушки". В худшем случае - промотаю главу с бездарной НЦ-ой и продолжу чтение.
Вот кстати, спрашивала знакомых: кто только пришел в фандом - дочитывают до конца даже самый треш, а кто тут давненько - зажрались и даже вполне годное отбрасывают, потому что пейринг не тот или коньяк не марочный.
-
-
30.07.2015 в 20:09-
-
30.07.2015 в 20:41и еще добавлю, что пальчики и губки обычно бывали у женского персонажа, а когда ими наделяют мужика (и даже мальчика), меня берет оторопь.
плюс к тому, что ни разу не видел стилистической годноты у авторов-адептов попок и язычков. иногда такой трэш попадается среди сюжетных кинков, но даже тогда текст не выше среднего, и энца, ессно, проматывается, во избежание свидания с белым другом и прощания с ужином.
-
-
30.07.2015 в 20:53и еще добавлю, что пальчики и губки обычно бывали у женского персонажа,
Правильно, потому что это писали авторы гетеросексуальные мужчины и писали как нравится им. А гетеросексуальная женщина и хочу прочитать такое про мужчину. Что непонятно и почему такая дискриминация?
-
-
30.07.2015 в 20:54-
-
30.07.2015 в 21:09Про маленького мальчика, ты хотела сказать. Соглашусь, в чен-слэше "малыши", "попки" и "пальчики" вполне уместны.
-
-
30.07.2015 в 21:13А что, у взрослого мужика может быть только ЖОПА?
-
-
30.07.2015 в 21:15Теперь ты будешь додумывать за меня, что я хотела сказать.
-
-
30.07.2015 в 21:23Ну нужно же чувствовать язык, аноны! Или для вас русский не родной?
Ну невозможно адекватно описать взрослого здорового мужика словами "попка", "плечики", "пальчики", "шейка", "ножки", "локоточки", "ушки" и т.п. Хуево получается, образ не вырисовывается, читатель закрывает фик.
Эти слова уместны только в чен-слэше или в устах другого персонажа (мало ли, может у него от нежности в голове помутилось), а никак не автора.
-
-
30.07.2015 в 21:28Анон, мы говорим а ПОВ. Слышал шутку про влюбленных и пьяных? Или про то что любовь это своего рода болезнь? Почему ты решил, что слова влюбленного должны быть адекватны?
Потом, опять же смотря по сравнению с чем. Если речь о Гулливере в стране великанов то со стороны великана будет вполне адекватно описать Гулливера с помощью уменьшительных.
-
-
30.07.2015 в 21:29-
-
30.07.2015 в 21:38А если залезть на Астрономическую башню, то сверху даже у Хагрида будут попка, ручки и глазки, я понял твою логику.
-
-
30.07.2015 в 21:53-
-
30.07.2015 в 21:53-
-
31.07.2015 в 01:46Э, э, не гони, попридержи, мы ж не о мире, где всегеи без волшебного мпрега, а о мире, где не осуждают однополые отношения.) И плюсую анону, который сказал про одного ребёнка в магических семьях.
У меня сразу падает интерес, когда из текста начинают торчать авторские уши, и ты прям видишь, где он вкладывает героям в голову свои идеи и своих тараканов. Все герои (которые за "наших", конечно) постепенно начинают вести себя одинаково и думать одинаково. Либо это получается внезапно, словно актёр из фильма по, допустим, Шекспиру, ходил-ходил по экрану телевизора и вдруг поворачивается, смотрит тебе прямо в глаза и начинает зачитывать рекламу стирального порошка и последние новости из Сомали.
В уизлигадах, дамбигадах такое часто бывает, когда автор часто забывает, что пишет художественный текст, и строчит, словно постик в свой дневник. Вообще, когда автор хейтит каких-то персонажей по жизни, это часто вылезает в фике, как трусы сквозь дыру на жопе, будь то презрение к Мародёрам или Снейпу - не важно.
И еще сразу падает, когда я открываю какой-нибудь гетный фик без особого сюжета, наподрочить, и как только между Ней и Ним (обычно это Гермиона и Драко/Снейп/Люциус/Блейз/ещё какой-нибудь пафосный хренюк) начинается химия, девушку начинают описывать какими-то инфантильными словечками, типа небольшие грудки, пухлые губки, почти детское личико, капризность, невинность, стыдливость, трусики, девушка вечно такая наивная и не знает, что делать в постели, и трепещет, а парень весь такой опытный и уверенный... буэ, я хотела на взрослую девушку подрочить. Почему-то слеш такой инфантилизацией меньше страдает, несмотря на жалобы анонов выше.)
-
-
31.07.2015 в 01:46"Родовая магия", которая мне попадалась в фиках - это была наследная магия древних колдовских родов. Защита, которую Гарри дала маглорожденная Лили, очевидным образом к этому не относится, Лили не принадлежит ни к какому магическому роду, ее волшебство - только ее собственное.
Давно мечтаю, чтобы, разнообразия ради, Гарри каким-нибудь Малфоям начал втирать, что не бывает абсолютного добра и абсолютного зла, поэтому Дамблдор и Уизли абсолютным злом не являются
Да! Да! Да! Хочу такой фик на ФБ!
-
-
31.07.2015 в 01:57Мне кажется, просто даже чисто статистически гета меньше, а годного - еще меньше.
-
-
31.07.2015 в 02:04Ты считаешь, гета меньше, чем слеша? интересно. я была уверена, что наоборот, даже в голову не приходило проверить по поисковым результатам.
В любом случае, вряд ли разница настолько существенна, это ж не многострадальный фем.
-
-
31.07.2015 в 12:28+1
-
-
31.07.2015 в 14:41Бля, неужели авторы не понимали, как это тупо?!
ажтрисёт.
Вот мне интересно, откуда этот бред пошел? Кто впервые додумался до этого? любой тупой штамп в принципе можно проследить - тот же аристократичный аристократ из фанона просто доведенный до абсурда дроч на красивую жизнь. А вот причину изобретения этого кодекса я затрудняюсь назвать. Хотя... скорее всего для авторам не дает покоя канонная надменность малфоев. Они, видимо, считают, что высокомерное выражение хари автоматически означает что данный чел вообще не способен на обычные человеческие эмоции. Плюс еще этот стереотип что "аристократы неплачут". Или что-то в этом роде.
-
-
31.07.2015 в 14:47А почему у древних колдовских родов не может быть каких-то своих "фишек", тот же Снейп заклинания изобретал, значит это возможно, что допустим какой прапрадед Сириуса как-то усовершенствовал скажем защитные чары своего дома, и такого больше ни у кого нет? Имхо, родовая магия вполне актуальна для ГП, другое дело что авторы до абсурда любую идею доводят. Речь не о всяких там наследиях, разумеется.
-
-
31.07.2015 в 15:40Зато именно слэш разбирали на анонимном чтиве, обнаружив там этакую замаскированную педофилию: вроде как по сюжету Гарри уже лет 16, однако Снейп перед тем как обнять его сел на корточки!
А почему у древних колдовских родов не может быть каких-то своих "фишек", тот же Снейп заклинания изобретал, значит это возможно, что допустим какой прапрадед Сириуса как-то усовершенствовал скажем защитные чары своего дома, и такого больше ни у кого нет? Имхо, родовая магия вполне актуальна для ГП, другое дело что авторы до абсурда любую идею доводят. Речь не о всяких там наследиях, разумеется.
Мне под названием родовой магии попадались обычно врождённые способности, а не то, что всякий может изучить, но не всякому дают. Она же часто даётся в качестве объяснения, почему нужно жениться на чистокровных и вообще вести себя надменно.
-
-
31.07.2015 в 15:52Вот это обычно самый лол
-
-
31.07.2015 в 15:53Мог, конечно. Наверняка придумывали заклинания, зелья, артефакты... Плюс в каноне есть метаморморфы и змееусты, значит некие особенные способности по наследству передаются. Такое "семейное достояние" еще нормально воспринимается. Но когда у автора перс невъебенно сильный маг, потому что у него надцать поколений в роду, мне хочется застрелится. Уважаемые авторы, если у ребенка с обеих сторон в роду пятьдесят поколений баскетболистов, это не значит, что он вымахает десятиметрового роста.
-
-
31.07.2015 в 15:54-
-
31.07.2015 в 22:19Сейчас поясню с примером. Абьюз - это когда человек систематически подвергается физическому или психологическому насилию. Испытывая при этом массу негативных эмоций, но не имея возможности ничего противопоставить своему обидчику. Вот Дурсли - абьюзеры по отношению к Гарри, и он мал ещё дать им достойный отпор, потому вынужден терпеть. Стокгольмский синдром - это когда жертва абьюза настолько изломана, что начинает воспринимать происходящее как нечто нормальное, даже хорошее. Вот это вот "бьёт значит любит", "сама виновата", "вообще-то он хороший, это я его довела"... Маленькие аффтарши вследствие отсутствия опыта близкого общения с реальными мудаками, считают, что мужчина с лёгким налётом мудачества - это мило-мило) Стереотипы, ну. И вообще, он же потом перевоспитается... ведь так пишут во всех книжках про любовь! И сами строчат фанфики про ту же мульку. Если мне такие попадаются, сразу закрываю. Оно наивное и пустое.
И да. Всем, кого бесит обилие уменьшительно-ласкательных суффиксов там, где они не совсем уместны, от меня вам жирный +1.
-
-
07.08.2015 в 10:23Потому что если автор говорит, что у него "канонные персонажи" или что-то такое - это значит, что персонажи точно не канонные. А их подобие. Персонажи, у которых отпилена вся их темная сторона (а темная сторона есть у всех), и которым накидано всего хорошего впридачу с переусложнением на ровном месте.
Ну а когда пытаются канон типа продолжить.. ой, не могу, от хохота под стол сползаю. Роулинг абсолютно правильно поставила точку в том месте, где она стоит. (Это не про эпилог, эпилог лишь способ сделать закрытый конец)
-
-
07.08.2015 в 12:29Или не дай бог сами жертвы абьюза и несут свое искаженное мировоззрение во имя луны, потому что по-другому не умеют.
-
-
07.08.2015 в 13:36Вполне вероятно, к сожалению, учитывая количество мудаков. Причём, подозреваю, большей части таких аффтарш они приходятся не мужьями, а родителями.
-
-
07.08.2015 в 14:20Видимо маги в таких фиках самоубийцы.
-
-
07.08.2015 в 14:29-
-
07.08.2015 в 15:47а родителями.This.
-
-
07.08.2015 в 15:47Причём, подозреваю, большей части таких аффтарш они приходятся не мужьями, а родителями.
-
-
19.08.2015 в 16:43-
-
19.08.2015 в 18:11-
-
19.08.2015 в 18:17Я так понимаю, на то и кинкаются.
-
-
19.08.2015 в 21:31-
-
19.08.2015 в 21:49-
-
29.08.2015 в 18:56"Умнейшая ведьма столетия" по отношению к сами-знаете-какой-героине. Заебали, когда это в авторской речи говорится всерьез, а не с иронией.
Добро бы в диалоге - может, это сказал какой-то подлиза. Или издевается кто-то.
-
-
29.08.2015 в 19:13