Сюрприз могла бы Она рисует гораздо хуже, чем этот артер даже с учетом имеющихся ошибок. И вообще, нет смысла приписывать работы тем, кто в списке отсутствует.
Может, и Ассиди... Стоит отметить обширные знания подозреваемого в области англоязычных рождественских песенок, что указывает в сторону vlad. и ГэФ, однако за Манусом или *Illusion* не заржавеет внимательно выучить матчасть.
Может, и Ассиди... Стоит отметить обширные знания подозреваемого в области англоязычных рождественских песенок, что указывает в сторону vlad. и ГэФ, однако за Манусом или *Illusion* не заржавеет внимательно выучить матчасть. Для Ассиди, ГэФ и Иллюжн слишком грубоватый и туповатый юмор.
Для Ассиди, ГэФ и Иллюжн слишком грубоватый и туповатый юмор. Про Иллюжн согласен, остальные могли бы. Влад не вяжется с таким количеством стишат. Хотя, чтобы не узнали, наверное могла бы. А в первом я Карту пронзил, что со мной не так? Третий не дочитал, многовато дрочки на слизеринцев оказалось. Кто в фандоме их так любит? Артеров не умею угадывать. Все время кажется, что хороший может нарисовать стилизацию под кого угодно, а плохие, как и плохие авторы и переводчики, все друг на друга похожи.
А по-моему, вполне себе такой юмор. Ну голый Гарри в коробке это стёб же, он и должен был грубый для контраста со стилизацией под слащавую сказочку. Значит тебе для пронзания нужна более тонкая настройка, ты слишком общо рассуждаешь, только по признаку замечены ли авторы в написании стеба. Влад не вяжется с таким количеством стишат. У меня тоже.
А Магнус и ГэФ в стишатах замечены? Ассиди писала, Влад и Иллюжн нет вроде. ГэФ писала стихи на ФБ, у Иллюжн на фикбуке есть стилизация под Шекспира. Епта, никого нельзя исключить.
Такие-то стишата много кто может, когда уже рыба готовая, только свои слова подставляй, а почти все упомянутые пирожки и лимерики строчили на ФБ/ЗФБ километрами (только насчёт Магнуса не уверена).
ты слишком общо рассуждаешь, только по признаку замечены ли авторы в написании стеба Почему, не только. Ещё знание рождественских песенок, умение выдержать стиль, отсутствие позиции "гарриволд никада" (либо способность подчинить свои чувства стёбу, что выдаёт некую систему эстетических приоритетов), некоторая грубость и готовность изображать персонажей в неприглядном виде (например, Иллюжн или Ассиди, как мне кажется, не изобразили бы Хагрида таким бестолковым). У меня всё это скорее во vlad. складывается, чем в кого-то из остального списка. Но я из мафии знаю далеко не всех.
Опять же поклон в сторону анонов - автор среди нас, коллеги. Вот не знаю, скажем, Ассиди на АГ светилась?
некоторая грубость Я по признаку грубого, неизящного юмора отбросил Ассиди, ГэФ и Иллюжн, но каждая из них могла написать гарриволд. Но все-таки не такой дебильный. Не знаю. Влад? Может быть. На прошлой козе у нее был петросянский фичок. А окажется, что это какой-нибудь автор-нех, на которого никто и не думал.
А окажется, что это какой-нибудь автор-нех, на которого никто и не думал. Запросто.
Я по признаку грубого, неизящного юмора отбросил Ассиди, ГэФ и Иллюжн Может, я усложняю, но мне кажется, что неизящный юмор может быть и приёмом, тем более, что местами он изящный. Хотя за Уизли я слегка обиделась. Но это, может, тоже стёб такой...
Почему, не только. Ещё знание рождественских песенок, умение выдержать стиль, отсутствие позиции "гарриволд никада" (либо способность подчинить свои чувства стёбу, что выдаёт некую систему эстетических приоритетов), некоторая грубость и готовность изображать персонажей в неприглядном виде (например, Иллюжн или Ассиди, как мне кажется, не изобразили бы Хагрида таким бестолковым). У меня всё это скорее во vlad. складывается, чем в кого-то из остального списка. Но я из мафии знаю далеко не всех.
Опять же поклон в сторону анонов - автор среди нас, коллеги. Вот не знаю, скажем, Ассиди на АГ светилась?
Анон, мне офигительно доставляют твои рассуждения (я без подъеба если что). Насчет Ассиди, котрая тут не тусуется ты чертовски прав. Она для этого немного слишком белый плащ.
Насчет Ассиди, котрая тут не тусуется ты чертовски прав. Она для этого немного слишком белый плащ. Она может сколько угодно говорить, что не тусуется, но постоянно сюда ходить. Белоплащизм хождению на АГ не помеха, иногда даже наоборот.
-
-
24.12.2015 в 20:19Она рисует гораздо хуже, чем этот артер даже с учетом имеющихся ошибок. И вообще, нет смысла приписывать работы тем, кто в списке отсутствует.
-
-
24.12.2015 в 20:20-
-
24.12.2015 в 20:22веществшампанского.-
-
24.12.2015 в 20:27-
-
24.12.2015 в 20:28Для Ассиди, ГэФ и Иллюжн слишком грубоватый и туповатый юмор.
-
-
24.12.2015 в 20:29Как ты пронзил? Может, первый?
-
-
24.12.2015 в 20:29читать дальше
-
-
24.12.2015 в 20:30-
-
24.12.2015 в 20:31Луна - я бы поставил на Tareny. Ну или sassynails решила специально нарисовать похуже, чтоб никто не догадался
-
-
24.12.2015 в 20:35девки в шкурках искусственной козышампанское!А по-моему, вполне себе такой юмор. Ну голый Гарри в коробке это стёб же, он и должен был грубый для контраста со стилизацией под слащавую сказочку.
-
-
24.12.2015 в 20:35-
-
24.12.2015 в 20:35так, мелкие зацепки. пруфы предоставить не смогу.
Может, первый?
может, и первый. но я думаю на другой)))
-
-
24.12.2015 в 20:35-
-
24.12.2015 в 20:37должен быть грубый
автокорректору больше не наливать
-
-
24.12.2015 в 20:38Про Иллюжн согласен, остальные могли бы. Влад не вяжется с таким количеством стишат. Хотя, чтобы не узнали, наверное могла бы. А в первом я Карту пронзил,
что со мной не так?Третий не дочитал, многовато дрочки на слизеринцев оказалось. Кто в фандоме их так любит? Артеров не умею угадывать. Все время кажется, что хороший может нарисовать стилизацию под кого угодно, а плохие, как и плохие авторы и переводчики, все друг на друга похожи.-
-
24.12.2015 в 20:45Значит тебе для пронзания нужна более тонкая настройка, ты слишком общо рассуждаешь, только по признаку замечены ли авторы в написании стеба.
Влад не вяжется с таким количеством стишат.
У меня тоже.
-
-
24.12.2015 в 20:49-
-
24.12.2015 в 20:55Спасибо.
-
-
24.12.2015 в 21:06За все?
-
-
24.12.2015 в 21:08ГэФ писала стихи на ФБ, у Иллюжн на фикбуке есть стилизация под Шекспира. Епта, никого нельзя исключить.
-
-
24.12.2015 в 21:12А где стихи ГэФ?
-
-
24.12.2015 в 21:20Я из ее днявочки по ссылке проходил. ЗФБ, а не ФБ, спутал. Стишата еще Мариса Делоре пишет, но не знаю, как у нее с юмором и стебом.
-
-
24.12.2015 в 21:38ты слишком общо рассуждаешь, только по признаку замечены ли авторы в написании стеба
Почему, не только. Ещё знание рождественских песенок, умение выдержать стиль, отсутствие позиции "гарриволд никада" (либо способность подчинить свои чувства стёбу, что выдаёт некую систему эстетических приоритетов), некоторая грубость и готовность изображать персонажей в неприглядном виде (например, Иллюжн или Ассиди, как мне кажется, не изобразили бы Хагрида таким бестолковым). У меня всё это скорее во vlad. складывается, чем в кого-то из остального списка. Но я из мафии знаю далеко не всех.
Опять же поклон в сторону анонов - автор среди нас, коллеги. Вот не знаю, скажем, Ассиди на АГ светилась?
-
-
24.12.2015 в 22:12Я по признаку грубого, неизящного юмора отбросил Ассиди, ГэФ и Иллюжн, но каждая из них могла написать гарриволд.
А окажется, что это какой-нибудь автор-нех, на которого никто и не думал.
-
-
24.12.2015 в 22:20Запросто.
Я по признаку грубого, неизящного юмора отбросил Ассиди, ГэФ и Иллюжн
Может, я усложняю, но мне кажется, что неизящный юмор может быть и приёмом, тем более, что местами он изящный. Хотя за Уизли я слегка обиделась. Но это, может, тоже стёб такой...
-
-
24.12.2015 в 22:31-
-
24.12.2015 в 22:35Только за Уизли? Там все просто пиздец какой-то.
-
-
24.12.2015 в 22:36Опять же поклон в сторону анонов - автор среди нас, коллеги. Вот не знаю, скажем, Ассиди на АГ светилась?
Анон, мне офигительно доставляют твои рассуждения (я без подъеба если что). Насчет Ассиди, котрая тут не тусуется ты чертовски прав. Она для этого немного слишком белый плащ.
-
-
24.12.2015 в 22:37Конечно за все. Я тут, кажется, больше всх ору, что хочу обзоров и благодарен за все!
-
-
24.12.2015 в 22:38Она может сколько угодно говорить, что не тусуется, но постоянно сюда ходить. Белоплащизм хождению на АГ не помеха, иногда даже наоборот.