Эй, а Вуд-то с чего второгодник? А они ж изначально ровесники вроде.
Но она же могла перечитать свою собственную книгу Анон, вот сразу видно, что ты никогда не писал монстромакси Не станешь перечитывать каждый раз, когда надо какую-то мелочь проверить.
Да это мелочи по сравнению с тем, насколько фильмы отходят от книг. Это мелочи, если говорить про вообще. А вот если ты пишешь фик, в котором именно эти мелочи внезапно имеют значение...
Анон, вот сразу видно, что ты никогда не писал монстромакси Не станешь перечитывать каждый раз, когда надо какую-то мелочь проверить. Анон писал монстромакси, у него все цифры, даты и родственные связи были в отдельном файле сохранены. Как раз во избежание ляпов.
Это мелочи, если говорить про вообще. А вот если ты пишешь фик, в котором именно эти мелочи внезапно имеют значение... Анон, я не об этом говорю, перечитай мой коммент. Так-то, сам по себе, каждый мелкий косяк канона может оказаться важным в какой-то момент для какого-то фикрайтера.
вряд ли Дамблдор отменил выпускные. а Флинт должен был сдавать именно их. Вообще говоря, я не лютый канонизд и могу ошибаться, но, если память мне ни с кем не изменяет, где-то в первых книгах гриффиндорцы надеялись, что Крэбб и Гойл не сдадут экзамены и их выгонят. То есть не оставляют в Хогвартсе на второй год вообще-то.
Анон писал монстромакси, у него все цифры, даты и родственные связи были в отдельном файле сохранены. Как раз во избежание ляпов. Анон, такой отдельный файл по ГП сам по себе монстромакси. Он есть, hp-lexicon называется, прикинь объёмчики и времязатраты на составление.
Анон, я не об этом говорю, перечитай мой коммент. Так-то, сам по себе, каждый мелкий косяк канона может оказаться важным в какой-то момент для какого-то фикрайтера. Ну так анон, более крупные несоответствия могут точно так же не иметь никакого значения для человека, который пишет не о том. Или можно, например, выбират книжный или киношный вариант в зависимости от того, что нужно в этот раз, и считать то и другое каноном Или считать кинон каноном там, где он не противоречит книгам.
Аноны, расскажите глупой обезьянке. Я вот который год не понимаю, зачем на битвы тащат драблы в огромных количествах? Их кто-то вообще читает? Настолько мелкая форма, что раскрыть в ней хоть какую-нибудь идею невозможно. Или я ошибаюсь и мне просто не попадалось хороших личинок фиков?
да нет, в первой вроде книге говорилось, что Вуд был на пятом, а Флинт на шестом. Слушай, анон, а это точно не поправили потом? Дело в том, что были случаи, когда мелкие ошибки исправляли в последующих изданиях, а я читал довольно давно и как-то запомнилось, что ровесники они.
Или я ошибаюсь и мне просто не попадалось хороших личинок фиков? Ты ошибаешься, просто не попадалось Это редко бывает, но народ старается развиваться в этом направлении. Отсюда много попыток.
Согласен. Кэптен кидает клич: команда, у нас не хватает слэша (джена, снарри, некстов, нужное подчеркнуть), и команда несет что может. А не что хочет и по чему горит.
а я лучше зачитаю с десяток драбблов неясного качества, чем миди. крупные тексты читаю только если и персонажи мои, и жанр, и от языка блевать не тянет. а драбблы разные могу почитать.
Слушай, анон, а это точно не поправили потом? Дело в том, что были случаи, когда мелкие ошибки исправляли в последующих изданиях, а я читал довольно давно и как-то запомнилось, что ровесники они. я не уверен, анон :с из детства такие моменты не запомнились... Про Флинт-шестикурсника вот точно помню, а с Вудом расплывчато) Еще, кажется, точно где-то говорилось, что Перси жил с Вудом в одной комнате. Но у меня такой микс из канона и фанона в голове, что все еще периодически встречаются открытия, типа как, что Снейп не крестный Драко в каноне х)
годные драбблы риали редкость. но вот с точки зрения авторов, я в мелкоформах учусь раскрывать персонажей не только простынями, а одним (или чуть больше) предложением/репликой/действием. допустим, для второстепенных героев в мини-миди-макси больше и не нужно, но обычно же, блин, если макси, значит, можно всем раздать простыней хотя это лучше, чем люди-декорации))
Анон, вот сразу видно, что ты никогда не писал монстромакси Не станешь перечитывать каждый раз, когда надо какую-то мелочь проверить Ну если ответственно к работе подходишь - то перечитаешь еще сто раз, чтобы не накосячить. Дюма вон тоже монстромакси писал, и чот нареканий никаких) А вообще, в издательстве для этого же редакторы и есть, чтобы косяки проверять. Значит, слажанули)
Ну если ответственно к работе подходишь - то перечитаешь еще сто раз, чтобы не накосячить. все равно глаз замыливается и в объемном материале что-нибудь да и упустишь. редакторы, конечно, должны бы выловить.
Само собой, в таких вот ляпах вина редакторов больше, чем самого автора. Я вообще считаю, что надо было в переизданиях первой книги Флинта на пятый курс определить и не морочиться.
You're in the Army now - бессвязный бред, якобы должно быть смешно. Скрытые таланты - Невиллу вдруг узнал, что любит танцевать. Милая штучка. Истинный наследник - Невилл - истиный наследник слизерина, разговаривает с Барти-краучем младшим изысканными полунамеками хренпоймешь на что. И вообще смысл фика ускользает. Слизь - опять кто-то нажрался плохих грибов. спойлерНевилл по уши в слизи Тревора срезает морду Волдеморта с Квирелла и пришпиливает себе в альбомчик
недообозретый первый пост миников
Неидеальные миры - опять Сневилл и хуйня, вашу жеж мать, Невиллы... Беги, жаба - очень вхарактерный и верибельный Невилл на 4-м курсе. Настоящий Грюм его подбадривает и поддерживает. Милая, хорошая штука.
у Ро такой внушительный список ляпов как раз потому, что миллион человек прочитало и собрало это в кучку на форумах. без фандома читали бы эти книжки, и половины бы не замечали 8) без фандома мне бросалось в глаза кое-что, а остальное стал видеть, когда мне пальчиком показали.
одному человеку реально очень трудно было бы все учесть. плюс в голове у нее еще образы были, которые в книгу не вошли, но тоже могли отвлекать и путать. понять и простить!
-
-
01.02.2016 в 16:19А они ж изначально ровесники вроде.
Но она же могла перечитать свою собственную книгу
Анон, вот сразу видно, что ты никогда не писал монстромакси
-
-
01.02.2016 в 16:21-
-
01.02.2016 в 16:21Это мелочи, если говорить про вообще. А вот если ты пишешь фик, в котором именно эти мелочи внезапно имеют значение...
-
-
01.02.2016 в 16:21Анон писал монстромакси, у него все цифры, даты и родственные связи были в отдельном файле сохранены. Как раз во избежание ляпов.
-
-
01.02.2016 в 16:22Анон, я не об этом говорю, перечитай мой коммент. Так-то, сам по себе, каждый мелкий косяк канона может оказаться важным в какой-то момент для какого-то фикрайтера.
-
-
01.02.2016 в 16:22Вообще говоря, я не лютый канонизд и могу ошибаться, но, если память мне ни с кем не изменяет, где-то в первых книгах гриффиндорцы надеялись, что Крэбб и Гойл не сдадут экзамены и их выгонят. То есть не оставляют в Хогвартсе на второй год вообще-то.
-
-
01.02.2016 в 16:24Анон, такой отдельный файл по ГП сам по себе монстромакси. Он есть, hp-lexicon называется, прикинь объёмчики и времязатраты на составление.
-
-
01.02.2016 в 16:26Ну так анон, более крупные несоответствия могут точно так же не иметь никакого значения для человека, который пишет не о том. Или можно, например, выбират книжный или киношный вариант в зависимости от того, что нужно в этот раз, и считать то и другое каноном
-
-
01.02.2016 в 16:27да нет, в первой вроде книге говорилось, что Вуд был на пятом, а Флинт на шестом.
-
-
01.02.2016 в 16:29Это уже блядство
-
-
01.02.2016 в 16:29Настолько мелкая форма, что раскрыть в ней хоть какую-нибудь идею невозможно. Или я ошибаюсь и мне просто не попадалось хороших личинок фиков?
-
-
01.02.2016 в 16:30Слушай, анон, а это точно не поправили потом? Дело в том, что были случаи, когда мелкие ошибки исправляли в последующих изданиях, а я читал довольно давно и как-то запомнилось, что ровесники они.
-
-
01.02.2016 в 16:32Ты ошибаешься, просто не попадалось
-
-
01.02.2016 в 16:36Можно примеров в студию? Чтобы не разочаровываться в очередной раз.
-
-
01.02.2016 в 16:46Додают-с.
-
-
01.02.2016 в 16:49Анончик, они так редко попадаются, что я сейчас не найду
-
-
01.02.2016 в 16:50-
-
01.02.2016 в 16:50-
-
01.02.2016 в 16:50я не уверен, анон :с из детства такие моменты не запомнились... Про Флинт-шестикурсника вот точно помню, а с Вудом расплывчато)
Еще, кажется, точно где-то говорилось, что Перси жил с Вудом в одной комнате.
Но у меня такой микс из канона и фанона в голове, что все еще периодически встречаются открытия, типа как, что Снейп не крестный Драко в каноне х)
-
-
01.02.2016 в 16:54-
-
01.02.2016 в 16:54Ну если ответственно к работе подходишь - то перечитаешь еще сто раз, чтобы не накосячить. Дюма вон тоже монстромакси писал, и чот нареканий никаких)
А вообще, в издательстве для этого же редакторы и есть, чтобы косяки проверять. Значит, слажанули)
-
-
01.02.2016 в 16:56все равно глаз замыливается и в объемном материале что-нибудь да и упустишь. редакторы, конечно, должны бы выловить.
-
-
01.02.2016 в 17:01Я вообще считаю, что надо было в переизданиях первой книги Флинта на пятый курс определить и не морочиться.
-
-
01.02.2016 в 17:01You're in the Army now - бессвязный бред, якобы должно быть смешно.
Скрытые таланты - Невиллу вдруг узнал, что любит танцевать. Милая штучка.
Истинный наследник - Невилл - истиный наследник слизерина, разговаривает с Барти-краучем младшим изысканными полунамеками хренпоймешь на что. И вообще смысл фика ускользает.
Слизь - опять кто-то нажрался плохих грибов. спойлер
недообозретый первый пост миников
Неидеальные миры - опять Сневилл и хуйня, вашу жеж мать, Невиллы...
Беги, жаба - очень вхарактерный и верибельный Невилл на 4-м курсе. Настоящий Грюм его подбадривает и поддерживает. Милая, хорошая штука.
-
-
01.02.2016 в 17:02одному человеку реально очень трудно было бы все учесть. плюс в голове у нее еще образы были, которые в книгу не вошли, но тоже могли отвлекать и путать. понять и простить!
-
-
01.02.2016 в 17:04-
-
01.02.2016 в 17:05-
-
01.02.2016 в 17:06это чё за команда?
-
-
01.02.2016 в 17:06-
-
01.02.2016 в 17:09это чё за команда?
квиддич/темная сторона, темная сторона/квиддич. ангст, секс с использованием посторонних предметов, пытки.