| 1. Согласен, но только за избранные законченные гениальные шедевры |
|
44 |
(9.78%) |
| 2. Согласен, но тогда пусть автор пишет на заказ по моей заявке, и возвращает деньги, если фик не понравился или долго писался |
|
30 |
(6.67%) |
| 3. Не согласен, фандом и фанфики - для фана и веселья |
|
159 |
(35.33%) |
| 4. Согласен, но пусть тогда и мне платят за мои фики |
|
16 |
(3.56%) |
| 5. Не согласен. И тех, кто взымает плату, осуждаю |
|
71 |
(15.78%) |
| 6. А когда начнут платить читателям за комменты? |
|
96 |
(21.33%) |
| 7. Что? Где? |
|
34 |
(7.56%) |
|
|
|
| Всего: |
450 |
-
-
07.02.2016 в 20:44-
-
07.02.2016 в 20:44А ты гарантируешь, что я за свои деньги годный фидбэк получу, а не вкусовщину?
Диплом литературоведа у тебя есть? Степень ученая?
-
-
07.02.2016 в 20:46Зачем анонимно?
-
-
07.02.2016 в 20:49Диплом литературоведа у тебя есть? Степень ученая?
У меня гарантированно ни хуя нет, и именно поэтому я готов приплачивать людям, которые дадут мне годный фидбэк.
-
-
07.02.2016 в 20:50потому что иначе побоятся честно высказать именитому автору слабые стороны и признать слабый фик слабым
-
-
07.02.2016 в 20:52Диплом литературоведа у тебя есть? Степень ученая?
Отсюда вопрос: предлагая свои фички за деньги, неназываемый, но легко узнаваемый автор гарантирует, что читатель получит действительно годный текст, а не очередной фикбук? Диплом литературного факультета у нее есть? Членство в Союзе писателей?
-
-
07.02.2016 в 20:54-
-
07.02.2016 в 21:13-
-
07.02.2016 в 21:15-
-
07.02.2016 в 21:16-
-
07.02.2016 в 21:16-
-
07.02.2016 в 21:18Я так одного автора прочитал, все, подряд. К пятому фику ее фаноны лезли из ушей, к седьмому дергался глаз, когда закончил - любовь к пейрингу почти отрезало. А был один из вамых любимых авторов. Сразу видно все шаблоны, любимые ходы, предпочитаемые выражения, уши автора и множество других неприятных вещей. До сих пор не могу раздуть обратно искру любви.
-
-
07.02.2016 в 21:23Барон, это ты еще не отписалась от темы?
-
-
07.02.2016 в 21:27Спасибо, не привыкла зазывать к себе читателей, мне и так норм.
-
-
07.02.2016 в 21:30это не он, точно
-
-
07.02.2016 в 21:32Вот хотя бы на АГ
АГ благотворительный!
-
-
07.02.2016 в 21:45Я бы, как авторы дают ссылки на свои работы, давала бы ссылки на свои отзывы-разборы.
а вообще раньше на мои отзывы никто не жаловался, даже наоборот!
Ладно, анончики, поняла я, что на своём фидбэке мне не заработать больших денег.
-
-
07.02.2016 в 21:47ты главное комментируй, анон. Кому надо, намотают на ус
-
-
07.02.2016 в 21:48Ну так и фанфики пока большей частью бесплатные)
-
-
07.02.2016 в 23:33У меня такая же история была.
Автор, причем, очень хороший. Но не могу его фики больше читать, хотя еще целая пачка лежит нечитанных.
-
-
07.02.2016 в 23:37-
-
07.02.2016 в 23:38-
-
07.02.2016 в 23:40ебанаты, чо
-
-
08.02.2016 в 00:00ебанаты, чо
Там вообще все запущено: какая-то девица мало того, что деньги заплатила, так еще и за свои кровные бесплатной бетой работает, в выложенном фике ошибки исправляет. Да уж, "пока живут на свете дураки..." (с)
-
-
08.02.2016 в 00:04-
-
08.02.2016 в 00:05-
-
08.02.2016 в 00:13Да, да, точно так же. Очень хороший автор. Только я и пейринг в целом теперь не могу читать
21.18
-
-
08.02.2016 в 00:29Блять! Ну скажите, что это она троллит!
-
-
08.02.2016 в 00:39дура каких поискатьотносится к себе исключительно серьезно.-
-
08.02.2016 в 00:48Самое страшное, что такие экземпляры не понимает, насколько они ущербны. Они на полном серьезе считают, что нелицеприятные высказывания в их адрес - это зависть, и не осознают, что завидовать тут нечему, тут впору жалеть их надо.