А мне нравится этот подход. Если твое творчество кому-то не заходит, значит, он просто не разбирается. Удобно. Ну, он может искренне считать, что разбирается, если его научили рисовать яблоко с графином, и он уверен, что надо только в реализьм.
и когда человек не научился реальному, в его стилизациях это всегда видно блалабла. тебе хочется видеть ошибки, ты их ищешь. а на самом деле ты просто не разбираешься в разной технике при разных видах стилизации.
анон, которого от тошнит от сюжетов и исполнения тюмных, но я не из квиддичей. Ладно, мы им ничего не докажем. Зато теперь мне понятнее, что нравится зрителям.
Сосать хуй у окошка - есть сюжетное наполнение Тереться пездами - нет сюжетного наполнения похабно-задорное выражение лица барти и угрюмая сова за окном создают простой, но кое-какой сюжет. у луны и джинни выражения лиц стандартные, ничем не привлекающие внимание.
а на самом деле ты просто не разбираешься в разной технике при разных видах стилизации. То есть разница между правым и левым глазом Барти в Oh, good morning - это так задумано? Это авторский ход?
тебе хочется видеть ошибки, ты их ищешь. а на самом деле ты просто не разбираешься в разной технике при разных видах стилизации. это странный вывод из сказанного о словах мастерах-профи
похабно-задорное выражение лица барти Я бы проникся, если бы точно такое же выражение лица не присутствовало абсолютно на всех картинках автора, не зависимо от сюжетного наполнения
от теплохолодности Нифига не понимаю в этих ваших художествах, зато математик. Прочитал о "теплопроводности" Что лишний раз доказывает, что каждый видит то, что умеет и хочет.
То есть разница между правым и левым глазом Барти в Oh, good morning - это так задумано? Это авторский ход? Мне кажется анон, этот вопрос надо задавать автору рисунка, а не левому анону защищающему понравившийся арт.
А я правда не разбираюсь. Рисовать не умею вообще, поэтому рисовку оценить не могу. Но Темные цепляют, а Квиддичи - нет.
+ много. И даже если артеры квиддичей улетят на пуканной тяге на Плутон, от этого ничего не изменится. Можно рисовать академически правильно, но скучно. *пошел посмотреть, кто у квиддичей в команде*
Господи, ну хоть кто-то сказал про арты темных! Мои кинки они как раз погладили, но я вижу... ну вижу, понимаете, а? Особенно голова в первом арте, ну просто же эээээээээ( Мне зашел только арт с Джинни/голова Гарри. Остальное просто по количеству и кинкам додали, но есть НО Темные, извините, я вас люблю, правда... но(
На этом лвл чет мне вообще недодали, у одних мало, у других трэш, у третьих не то... а Невиллы еще не приходили? На них надеюсь!
Может, правы инсайды с мыслью слить визуальные лвл?
вот мне тоже интересно, что по мнению засирателей - годные арты.
+1
для меня тут много антиреков. Засирают - значит, хорошая выкладка. значит, хорошие сапоги, надо брать А как какое говнецо, так прекрасно, это ты просто не разбираешься в искусстве
А Темные молодцы! Только на комменты можно было бы и ответить
Артер Темных, прекрати так отчаянно защищаться. Ты мне, разумеется, не поверишь, но я не артер вообще (плюсанул же комменту анона, не умеющего рисовать), и не в команде темных.
Ты мне, разумеется, не поверишь, но я не артер вообще (плюсанул же комменту анона, не умеющего рисовать), и не в команде темных. садись рядом, мне тоже не верят, что я не у квиддичей
не поверишь, но я не артер вообще Это был стеб на тему твоего желания обвинить оппонентов в том, что они - квиддичисты. А что ты не артер - Я ТЕБЕ ВЕРЮ. ОЧЕНЬ ВЕРЮ. Что ты нифига не артер видно невооруженным глазом.
-
-
25.02.2016 в 17:34Сосать хуй у окошка - есть сюжетное наполнение
Тереться пездами - нет сюжетного наполнения
Так и запишем
левый арероанон, собирающий идеи на будущее
-
-
25.02.2016 в 17:35Ну, он может искренне считать, что разбирается, если его научили рисовать яблоко с графином, и он уверен, что надо только в реализьм.
-
-
25.02.2016 в 17:36блалабла. тебе хочется видеть ошибки, ты их ищешь. а на самом деле ты просто не разбираешься в разной технике при разных видах стилизации.
-
-
25.02.2016 в 17:37Ладно, мы им ничего не докажем.
Зато теперь мне понятнее, что нравится зрителям.
-
-
25.02.2016 в 17:39А "В раздевалке" это у кого?
-
-
25.02.2016 в 17:39похабно-задорное выражение лица барти и угрюмая сова за окном создают простой, но кое-какой сюжет. у луны и джинни выражения лиц стандартные, ничем не привлекающие внимание.
-
-
25.02.2016 в 17:39То есть разница между правым и левым глазом Барти в Oh, good morning - это так задумано? Это авторский ход?
-
-
25.02.2016 в 17:40квиддич, первый фик, луна/джинни
-
-
25.02.2016 в 17:40Это - первая работа у Квиддичей.
-
-
25.02.2016 в 17:40это странный вывод из сказанного о словах мастерах-профи
-
-
25.02.2016 в 17:41Но Темные цепляют, а Квиддичи - нет.
-
-
25.02.2016 в 17:41анон с высшим худобразованием
-
-
25.02.2016 в 17:42Я бы проникся, если бы точно такое же выражение лица не присутствовало абсолютно на всех картинках автора, не зависимо от сюжетного наполнения
-
-
25.02.2016 в 17:42это небрежность в прорисовке
-
-
25.02.2016 в 17:43Нифига не понимаю в этих ваших художествах, зато математик. Прочитал о "теплопроводности"
-
-
25.02.2016 в 17:44Мне кажется анон, этот вопрос надо задавать автору рисунка, а не левому анону защищающему понравившийся арт.
-
-
25.02.2016 в 17:44+ много. И даже если артеры квиддичей улетят на пуканной тяге на Плутон, от этого ничего не изменится. Можно рисовать академически правильно, но скучно. *пошел посмотреть, кто у квиддичей в команде*
-
-
25.02.2016 в 17:45анон с высшим худобразованием
Мммм, спецолимпиада, обожаю!
-
-
25.02.2016 в 17:46Не математик, анон, но та же фигня.
-
-
25.02.2016 в 17:46Артер Темных, прекрати так отчаянно защищаться.
-
-
25.02.2016 в 17:46Мне зашел только арт с Джинни/голова Гарри. Остальное просто по количеству и кинкам додали, но есть НО
На этом лвл чет мне вообще недодали, у одних мало, у других трэш, у третьих не то... а Невиллы еще не приходили? На них надеюсь!
Может, правы инсайды с мыслью слить визуальные лвл?
-
-
25.02.2016 в 17:47-
-
25.02.2016 в 17:48+1
для меня тут много антиреков. Засирают - значит, хорошая выкладка.
значит, хорошие сапоги, надо братьА как какое говнецо, так прекрасно,это ты просто не разбираешься в искусствеА Темные молодцы! Только на комменты можно было бы и ответить
-
-
25.02.2016 в 17:49Ты мне, разумеется, не поверишь, но я не артер вообще (плюсанул же комменту анона, не умеющего рисовать), и не в команде темных.
-
-
25.02.2016 в 17:49Подвинься, анон, и угощайся попкорном
-
-
25.02.2016 в 17:50Спасибо! У тебя соленый?
-
-
25.02.2016 в 17:51садись рядом, мне тоже не верят, что я не у квиддичей
-
-
25.02.2016 в 17:51Это был стеб на тему твоего желания обвинить оппонентов в том, что они - квиддичисты.
А что ты не артер - Я ТЕБЕ ВЕРЮ. ОЧЕНЬ ВЕРЮ.
Что ты нифига не артер видно невооруженным глазом.
-
-
25.02.2016 в 17:53Ты мне, разумеется, не поверишь, но я не артер вообще
Ой, да расслабься. Чел по себе судит просто. Раз он сам с собой разговаривает и защищает, так значит тут все такие
-
-
25.02.2016 в 17:53тогда мы рискуем остаться вообще без порно