Подтягивать фикбучников готова КП, а команду тёмных хотят из авторов, которые вряд ли будут возиться с фикбучниками, нам от них фики нужны, а не мастер-классы.
Вот мне тоже кажется, что тут смешалось всё в кучу. А брать учеников анону-наставнику вообще я предложил, а я ни разу не КП. Я думал, он тут в белом плащике стоит, а он и вправду готов напрягаться
А еще не обязательно делать это на площадке битвы. Разумеется. Но на битве удобнее, потому что необходимость создавать много всего сама по себе очень помогает прокачиваться.
Так ты и правда КП? Правда, правда; я ж сказала, меня пронзить - пара пустяков.
А я всего лишь хотел её потроллить, а оказалось, что она всерьёз. Анончик, милый, иди как-нибудь со мной в одной команде и увидишь, что этим далеко не только я занимаюсь. Это не только у меня бывает, просто я тебе пальцем ткну, а то в толпе народу не всегда заметно, как это происходит.
команду тёмных хотят из авторов, которые вряд ли будут возиться с фикбучниками, нам от них фики нужны, а не мастер-классы. Ну мне вот на данный момент мастер-классы как-то лучше удаются, чем писать. Сижу и бечу все, что движется, и пользы больше, по-моему, чем если бы я притащила стопиццотпервое миди. Не КП. А КП привет!
Вот насчет прокачки и тд... Самое главное, чесслово, это понимание, что не все тобой написанное-придуманное-увиденное — прекрасно. Вот отделение себя от текста и готовность менять текст, чтоб эффект был сильнее, а мысль яснее. Остальное — чистая техника, могут книжки помочь, может — взгляд со стороны, работа в команде помогает тоже. Но если любое замечание воспринимается личной атакой, то тут помочь нельзя никак. (а многие идущие типа за критикой, на самом деле идут за поглаживанием и потом сильно обижаются) анон уже нарывался, пытаясь помочь
анон уже нарывался, пытаясь помочь Но пока не попробуешь, не узнаешь, на что нарвешься... Я вот гордо шагаю по граблям - иногда посылают, иногда впендюриваю.
Я по своему опыту в других командах понял так. Личной атакой чаще всего воспринимают замечания, которые просто высказали: тут плохо, там недоделано, и при этом никак не подсказали, что именно надо исправить. Если автору не просто высказывать свое фе, а объяснять, как поправить ошибку, претензий сразу будет в разы меньше. Хотя и это не всегда помогает.
Тут все обсуждали дезфик и монтегю квиддичей, а в большой миди про Вуда кто-нибудь ходил? Чота все ни гугу. но если бы был другой пейринг, я бы даже не дочитала. А так ОТП, пришлось жевать читабельно, но после монтегю кажется слабой работой спойлерВечно Краму не достаются любовники, проклятье какое-то
Если автору не просто высказывать свое фе, а объяснять, как поправить ошибку, претензий сразу будет в разы меньше. не лично тебе в укор анончик, но вот "а судьи кто?" Любителей мнение высказать всегда больше, чем реально компетентных.
Я артер, не знаю, как с текстами, но с артами обычно так: если кому-то кажется, что в арте что-то не так, скорее всего, он прав, там правда что-то не так. Но сказать, что именно, могут единицы. Чаще всего говорят что-то вроде "руки короткие!", когда на самом деле голова большая.
Но сказать, что именно, могут единицы. Чаще всего говорят что-то вроде "руки короткие!", когда на самом деле голова большая.
и вот в этом, кстати, проблема большая. Либо часто термины используют не те. "А по тону так и будет? " а в итоге оказывается, что имели в виду цвет. а ты сидишь и исправляешь то, что не надо.
читабельно, но после монтегю кажется слабой работой Блин, мне монтегю совершенно не зашло и я очень рассчитывал на вуда (( Печалька( А дженогет с розой как? ООС уизлепоттеров настораживает.
если кому-то кажется, что в арте что-то не так, скорее всего, он прав, там правда что-то не так. Но сказать, что именно, могут единицы. Мне кажется, это из-за того, что все каждый день видят десятки людей, но со всякими золотыми сечениями и прочими анатомиями знакомы от силы десятая часть. Но гармония на то и гармония, что схватывается интуитивно и ищется впоследствии подсознательно.
а ты сидишь и исправляешь то, что не надо. Да. Я стал просить подробнее рассказать, что человеку не нравится, а потом долго вожу носом по рисунку, пытаясь догадаться, что не так на самом деле. Детективная работа (
. Но гармония на то и гармония, что схватывается интуитивно и ищется впоследствии подсознательно. Угу. Вот и в текстах у текстовиков, наверное, точно так же? "Что-то не так" - это многие увидят. А реально помочь прокачаться - два человека из 20, которые считают, что могут.
Блин, мне монтегю совершенно не зашло и я очень рассчитывал на вуда (( Печалька( Мне понравился слог в Монтегю, поэтому этот миди на его фоне показался слишком наивным, и захотелось автору пожелать работать над скиллами) Та начни читать, всегда можно закрыть вкладку. А так там есть претензия на оригинальность. Если что, у гриффов есть флинтвуд (если еще не видели). Тоже немного наивный, но посильнее в плане слога.
А дженогет с розой как? ООС уизлепоттеров настораживает. Не читала. Он вроде написан по их драбблу с нерейтинга, и тот меня сильно оттолкнул.
"Что-то не так" - это многие увидят. А реально помочь прокачаться - два человека из 20, которые считают, что могут. Ну, желающих именно помочь прокачаться намного меньше, большинство критики это: "вы написали не то, что вы должны были, как я считаю" и "у вас тут написано, что Волга впадает в Черное море, так вот..." Второй тип совершенно бесценен, но даже его не все воспринимают нормально. А уж когда начинается "вкусовщина", то, что, например, герой воспринимается иначе, чем автор хотел написать (но не видит, что не написал), то это часто воспринимается плохо, хоть я автору трактат напишу, где у него что сбоит. Я-то напишу, но даже трактат воспримут личной нападкой, если не готовы признать, что над текстом надо работать. Совершенно все идет от желания или нежелания признать, что есть над чем работать. И да, нормально, если критика не нравится. Причем, критик может быть неправ почти во всем. Но почти всегда даже из идиотской критики можно вычленить собственную недоработку ("ага, а я и забыл прописать, что река-то не Волга, думал и так очевидно, ну надо же..."). и да, прежде чем вы спросите, мне тоже есть над чем работать
Да. Я стал просить подробнее рассказать, что человеку не нравится, а потом долго вожу носом по рисунку, пытаясь догадаться, что не так на самом деле. Детективная работа
Бывают случаи когда действительно проще написать - прокачивайся и учи анатомию (с небольшими уточнениям), чем расписывать почему, например, СнейпоДамб не Рембрандт)
Но если хочешь, могу подробно разобрать косяки твоей работы, расчертив анатомию.
Да. Я стал просить подробнее рассказать, что человеку не нравится, а потом долго вожу носом по рисунку, пытаясь догадаться, что не так на самом деле. Детективная работа (
давай обнимемся!((( анон с неправильными терминами
Вот и в текстах у текстовиков, наверное, точно так же? Да. "Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется", "образы картонные, но в чём именно это выражается - хз", "у меня ощущение, что я всё это где-то уже читал"... Вроде бы и конкретные замечания, а с какой стороны подходить к работе над ошибками?
Совершенно все идет от желания или нежелания признать, что есть над чем работать. И да, нормально, если критика не нравится. Причем, критик может быть неправ почти во всем. Но почти всегда даже из идиотской критики можно вычленить собственную недоработку Золотые слова! Причем те, кто, пусть и скрипя зубами, воспринимают критику и ищут свои недоработки - они заметно растут со временем. А "я так вижу" не прокачается никогда.
"Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется", "образы картонные, но в чём именно это выражается - хз" Дай я тебя обниму, анон. После таких замечаний вроде и исправить хочется, но как?
Дай я тебя обниму, анон. После таких замечаний вроде и исправить хочется, но как? Вот и бегаешь, пытаешься или найти того, кто в конкретные слова пальцем ткнёт, или сам раскопать что-то... А самому иногда не видно
Вот и бегаешь, пытаешься или найти того, кто в конкретные слова пальцем ткнёт, или сам раскопать что-то... А самому иногда не видно а бывает что и видишь косяк, но исправить не получается... А тебя криворучкой клеймят... Может как-то найтись, чтобы помогать прокачиваться?
а бывает что и видишь косяк, но исправить не получается... А тебя криворучкой клеймят... Меня вроде не клеймят, или я не знаю... В любом случае, эта проблема очень сильно мешает на любом уровне, и мне помогает командная игра и в этом отношении: больше вероятность, что в команде найдётся хоть один человек, который сможет сформулировать. анон, если я опять тут начну деанониться, меня выгонят сцаными тряпками и будут правы
Анон, а ты анонимно посоветуй хорошую книжку. А то книжки от мистера "я_никто_звать_никак_я_не_написал_ни_одного_бестселлера_но сейчас_научу_вас_писать" немного настораживают, евпоча.
Анон, я не посоветую тебе хороших книжек. Потому что книжка "я-сейчас-научу-всех-писать-на-расстоянии", на мой взгляд, мало помогают Они потому что о довольно общих вещах, например: "грамотно стройте сюжет! пишите небанально! следите за богатством языка!". Тот человек, который в состоянии самостоятельно отследить, грамотно ли у него построен сюжет, и если неграмотно, но с лёгкостью достроить его сам, или понимает, при помощи каких приёмов писать небанально, или может, поднатужившись, обеспечить более богатый язык, как правило, уже не нуждается в такого рода советах. Лично мне в плане работы над языком очень помогла Нора Галь в своё время, хотя она вроде как для переводчиков писала. Но надо уметь выудить оттуда нужное. Олди давали толковые советы на своих семинарах для начинающих. Каганов иногда роняет в публику одну-две жемчужины на тему того, как правильно писать. Но Олди и Каганов рассказывают, как надо, к чему стремиться, какие приёмы использовать, а не помогают найти ошибки. Сложно всё, в общем.
Мне со стилем, как ни странно, очень помогла Нора Галь "Слово живое и мертвое". Она про переводы, но там очень хорошо объясняется, как избежать канцелярита, а райтеры этим частенько грешат.
Да. "Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется", "образы картонные, но в чём именно это выражается - хз", "у меня ощущение, что я всё это где-то уже читал"... Вроде бы и конкретные замечания, а с какой стороны подходить к работе над ошибками ИМХО, конечно, но если делаются замечания такого рода, то, скорее всего, текст не зашёл в принципе. Герои не те, поданы не так, ООС сверх допустимого, сто первый фик о том, во что читатель вообще не верит, и ровным счетом ничего нового. Так что вряд ли такой читатель сможет подсказать автору, как довести текст до читабельного уровня. Просто не его трава, ему в любом случае будет скучно.
Но если хочешь, могу подробно разобрать косяки твоей работы, расчертив анатомию. У меня сейчас в команде есть такой человек, но спасибо И, конечно, мои слова не относились к тем, кто реально может сделать оверпейнт! Такие просто на вес золота
ИМХО, конечно, но если делаются замечания такого рода, то, скорее всего, текст не зашёл в принципе. Герои не те, поданы не так, ООС сверх допустимого, сто первый фик о том, во что читатель вообще не верит, и ровным счетом ничего нового. Часто так и есть, но не всегда, анон. Иногда речь не о тексте в целом, а о каком-то фрагменте: вот до этого места и после него хорошо, а тут лажа какая-то, но объяснить тебе, в чём именно лажа, человек не может. Чсх, иногда потом лажа действительно находится, просто приходится реально целое расследование проводить.
как избежать канцелярита, а райтеры этим частенько грешат.
Плюсую. А еще убивают хороший сюжет конспектным изложением событий. И последнее встречается гораздо чаще, увы, в том числе и на этой битве. Вот один из текстов, тыкать пальцем не буду, сюжетом попал прямо в сердце. Но все так описано... точнее, написано, как будто сводку новостей читаешь. Совершенно безлико и неинтересно в плане исполнения. А я, можно сказать, года три уже ждал истории именно с такой завязкой.
Анон в 12-56, намекни хоть, что за команда. А то я про себя знаю, что могу законспектировать сюжет, а потом разбавлять диалогами да шуточками. Вдруг недоразбавила?
Нет, я говорил именно про авторский текст, но намекать не буду - жуть как не люблю анонимно тыкать в неудачные тексты. Переводы вообще редко смотрю, у меня профдеформация и они делают мне больно)))
Анон с Невилл/Джинни, я тебе сочувствую. Лично мне додали моей отп-шечки, неволуны, по полной, я прям объелся.
Ну извини, анон с переводами. Мне жаль, что я делаю тебе больно. Но я перевожу для фана и укура и, может быть, непрофессиональный перевод фана лучше никакого. Говнопереводчик.
А я внезапно запал на Чарли, и теперь страдаю. Записываю...летом точно не принесу, а вот на след. зфб могу переводов немного додать. скромный анонопереводчик
У меня драббл конспективно сделан. Но мне было некогда расписывать, да и не хотелось делать мини (а то и миди, бг), потому что не хватало именно драбблов. Если ты о нем, анон, то я и так знаю, что налажал.
Переводчик, бро, иди на ручки! У меня все упало еще летом, когда понял, что даже за хорошие переводы фандом не голосует, потому что в авторские фики вложено больше труда, а ты всего лишь перевел. Что уж говорить о моих простеньких работах! Думал к следующему лету попробовать серьезный фик перевести, но нафига? Вот к чему мне убиваться и переводить макси, когда я знаю, что голосов будет от силы десять штук?
Анон-переводчик, ты знаешь, если выбирать фики с оригинальными идеями и редкими персонажами, очень даже голосуют! Проверено этой зимой, специально слежу. Кэп
даже за хорошие переводы фандом не голосует, потому что в авторские фики вложено больше труда, а ты всего лишь перевел
Сэйм шит. Но я как-то смирилась, потому что перевожу что нравится, а нравятся мне непопулярные персы, пейринги и жанры. Заранее понимаю, что это мало кому зайдет. Зато потом прикольно ходить, комменты читать: всегда найдется кто-то, кому ты додал. Или кто-то, кто не сообразил, что читал перевод, и просит продолжения)
Анон-переводчик, ты знаешь, если выбирать фики с оригинальными идеями и редкими персонажами, очень даже голосуют! Проверено этой зимой, специально слежу. Кэп
Плюсую. Кэп, ты ведь не мой кэп? Потому что мой кэп спецквест вроде как усиленно пилит.
Другой переводчик, который типа бартер сегодня отдает, но не может пройти мимо
Кэп, ты ведь не мой кэп? *усиленно вспоминает, кто из его переводчиков отдаёт сегодня бартер, и параллельно пилит спецквест* Если ты тот котик, который чуть выше жаловался, что у него к переводу проду просили, то я твой кэп, а ты моё солнышко ненаглядное.
А я внезапно запал на Чарли, и теперь страдаю. Анон, а это тебя просто так вставило или ты от работ зфбшных каких-то упоролся? Мне вот лебеди на артах очень додали дружбу Чарли и Хагрида, прямо не могу - не отпускает, прелесть такая
если мне хватит сил, попробую одну задумку с Чарли на внеконкурс
Анон, а это тебя просто так вставило или ты от работ зфбшных каких-то упоролся? Мне вот лебеди на артах очень додали дружбу Чарли и Хагрида, прямо не могу - не отпускает, прелесть такая
Сначала увидел офигенный арт с заповедником, потом прочел грустный фик про Чарли... Если ты еще и на спецквесте додашь, я просто кончусь от счастья!
Окей, после спецквеста буду смотреть на свое состояние. Картинка в мозгу очень яркая, но рейтинг бы ее испортил, в спецквест вообще мимо(( Ну в любом случае я после зфб буду задумку делать, если сюда не успею, после деанона посигналю как-нибудь тогда Чарли крут
Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется", "образы картонные, но в чём именно это выражается - хз", "у меня ощущение, что я всё это где-то уже читал"... Вроде бы и конкретные замечания, а с какой стороны подходить к работе над ошибками Конкретно надо с текстом смотреть, но. Если читатель говорит: пролистнуть хочется, скучно, то есть несколько вариантов: читать дальше- вы могли сильно замедлить ритм, всунуть размышления о жизни в экшн, всунуть подробное описание места, там где нужно действие и реакция - вообще дать подробное и поверхностное описание на полстраницы. Проверьте, надо ли оно там вообще, если описание совершенно необходимо, посмотрите как его разбавить действием (диалог - тоже действие). - у вас отсутствуют детали, цепляющие интерес. Грубо говоря, намеки в тексте "вот сейчас все хорошо, но он не знал, что через день все изменится" (это совсем грубо, но идея понятна, я надеюсь). Вот если бы в эпилоге ГП было сказано "Шрам Гарри не болел еще десять лет" - это было бы оно. - у вас в диалоге слишком много ненужного. Диалог - это действие, режьте его, пока он не будет читаться как боевка. вариант 1: "Привет, как дела, давно не виделись." "Да, привет, да все хорошо, а вот что-то у тебя вид не очень, все в порядке?" "Да, вот только на работе проблемы" вариант 2: "Эй, давно не виделись, ты чего такой хмурый?" "Меня уволили". Что читается лучше?
Если читатель говорит: образы картонные, я уже где-то это читал, то варианты такие, например: читать дальше- у вас речь персонажей сглажена, отсутствуют индивидуальные характеристики. А ведь Макгонагалл не говорит так, как Снейп или как Гарри. И практически никто не говорит правильными предложениями, а если персонаж так выражается - то это тоже характеристика. Вообще говоря, на одних диалогах можно сделать образ так, что описание вообще не понадобится. - отсутствуют небанальные детали или текст перегружен деталями банальными и стандартными сравнениями. Типа "белый, как снег". Это сравнение замедляет ритм, но настолько банально, что ничего не дает к ощущению от текста. Просто "белый" читаться будет, возможно, даже лучше. - проверьте, насколько вы прописали персонажа и насколько его реакции в тексте - это его реакции, вытекающие из его желаний, а не ваши личные представления о том, что вам надо по сюжету. Я не про соответствие канону, я про соответствие вашему же замыслу. Нелогичность реакции выносит из текста и сопереживания немедленно. Ну и еще куча, куча всего, от точки зрения начиная и базовой структурой повествования заканчивая, но это надо конкретно смотреть.
проверьте, насколько вы прописали персонажа и насколько его реакции в тексте - это его реакции, вытекающие из его желаний, а не ваши личные представления о том, что вам надо по сюжету. Я не про соответствие канону, я про соответствие вашему же замыслу. Нелогичность реакции выносит из текста и сопереживания немедленно. Вот не выносит, проверено Я сколько раз писал нелогичную хуйню, и многие читали, если там были Снейп и пафос (два обязательных условия). Может, плевались про себя, но мне не говорили.
многие читали, если там были Снейп и пафос Э, анон, это ж кинк )) Все вышенаписанное к кинкам не относится. Хорош ли кинковый текст как текст - дело десятое. Попал - значит молодец. Я, если что, без иронии, я кинков не пишу, не получается. анон с простыней выше
Хорош ли кинковый текст как текст - дело десятое Эх. Вот мне не десятое. Я могу читать с выпученными глазами, ронять слюну и скроллить левой рукой, но на текст все равно обращаю внимание.
Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется", можно пять копеек от только читателя? В большинстве случаев когда возникает такое ощущение - оно из-за чрезмерных разжевываний. В конкретно экшенный момент или в преподнесении позиции перса в до/во время/после ситуации. Когда читаешь историю если черты характера/мировоззрение/принципы персов даются в лоб - прилагательными/тезисами/онникогда-всегда - возникает обида: мол, зачем ты автор сообщаешь мне какой он(а), что я по-твоему сама не могу понять какой перс по его поступкам-словам-переживаниям? И даже если окажется, что не могу - мне как читателю интереснее ошибиться чем поверить голословной характеристике, интереснее процесс опыта.
В рассуждениях последних страниц о "натаскивании" не видела ремарки о различном жизненном опыте - имхо, очень важный момент в восприятии любой сцены любого текста. И не обязательно зависит от возраста - у всех разная жизнь и одними людьми ситуации проживаются в молодости, а другими, возможно, никогда - случая не представится (даже с хорошим художественным вариантом). Т.е., вероятность что текст покажется проникновенным и при этом не разжеванным до кашицообразной жвачки гораздо выше если читатели и автор со схожим эмоциональным опытом/интересом. Одна моя знакомая работала с человеком с целью чтобы он ее "натаскал" - по ее словам овладела кучей интересных и эффективных приемов для вызывания различных эпизодических (к конкретным сценам) эмоций у читателей, но идей/смыслов ее историй часть читателей все равно не "ловили", а часть считала уже приевшимися. Получалось что части читателям поднятая ею тема еще не интересна, а части - уже. А потом она несколько раз встретила "свои" комментарии к чужим работам - люди отмечали в чужих работах именно то, что ей в этих работах показалось важным/качественным/недопиленным. И она попросила двоих из них побыть ее тест-группой. До этого у нее была такая тест-группа, но в основном из подруг, а не из одинаково/синхронно с ней воспринимающих мир. Новая тест-группа помогла ей с подсказками именно в том, как ненавязчиво акцентировать внимание читателей именно на основной идее историй, на важности и прикладном значении идеи. Они были на одной познавательной волне и помогали понять где она слишком подробно разжевывает, а где недостаточно. И, по ее словам, ей удалось заинтересовать не только тех, кто раньше "еще не ловили", но и, придумывая все больше областей прикладного применения идеи, тех, кого эта идея казалось бы уже не интересовала, являлась давно пройденным этапом.
Авторы, миленькие, прокачивайтесь как вам удобно, но только прокачивайтесь, пожалуйста, раз решили творить! И пишите то, что вам самим интересно. Пусть это будет даже адовая безобоснуйная травища, но зажигательная. Я всеядная в плане локаций, пейрингов, разновидностей АУ, но от 4/5 текстовых выкладок ощущение, что это писалось чтобы "расписать ручку".
Прочитал простыню анона, чуть не уснул. Если бы я заморачивался всей этой муйней, как ее знакомая, я бы не только давно перестал писать, я бы даже не начал. Как сороконожка, которая задумалась, как же это она так ходит, и тут же навернулась.
Как сороконожка, которая задумалась, как же это она так ходит, и тут же навернулас Все разные, анон. Кто-то пишет "животом", а кому-то приходится быть сороконожкой, выверяющей каждый шаг.
не то чтобы я хотел тебя обидеть, но я бы на твоем месте этим не гордился Ну, ты же не знаешь, что я пишу и как. Но уже "не хочешь обидеть", оттопырив пальчик. Как будто все вокруг Толстоевские и к ним очередь из издателей стоит, а тут я пришел и сказал, что все их страдания над текстами - муйня.
от одной мысли, что надо писать и думать, как ДОНЕСТИ ДО ЧИТАТЕЛЯ ИДЕЮ, тоскливо стало. Мне кажется, ты испорчен школьным образованием, анон. Ну или просто хочешь постоять в белом плащике и покричать, что фики не литература, и уберите своих толстоевских от наших кинков. Мимоанон.
надо писать и думать, как ДОНЕСТИ ДО ЧИТАТЕЛЯ ИДЕЮ да ладно, идея же сначала появляется, а потом на ней надстраивается все остальное. идея же не обязана быть унылой.
Идея "они хотят друг друга прямо на столе в кабинете директора" - тоже идея. И ее тоже надо донести, иначе ощущение от фика будет, как от подростков из сериалов канала Дисней, который пытаются Ыграть.
Холи шит, первый раз за долгое время захотелось влезть в холивар. Но я сильный, я не буду! Аноны, которые считают, что надо иногда думать, что пишешь, о чем, зачем и как это выглядит со стороны, я за вас! Аноны, которые считают, что у них ниибаца интуиция и они без всей этой "мутоты" офигенно пишут - я не за вас!
Я анон, который, кажется, случайно начал "холивар". И я не хотел сказать, что вообще не думаю, о чем пишу и т. п. Но я не думаю в процессе написания, какая у меня идея и какие приемы надо использовать, чтобы что-то донести до читателя. В общем, не надо холиварить, я ничего такого не хотел.
Но я не думаю в процессе написания, какая у меня идея и какие приемы надо использовать, чтобы что-то донести до читателя Это потому что ты не знаешь, что используешь какие-то приемы. Аноны-филологи вот их все знают, поэтому используют их осознанно.
На самом деле те, у которых интуиция, используют все те же приемы, что и те, которые думают, как писать. Просто не хотят себе в этом признаваться Или честно не осознают. Анон вот написал текст, хороший такой текст, легкий, самому нравится. Смотрит анон и думает: ну надо же, на одном дыхании, лучи писца и вдохновения, вот это все... Стоп! Что ты несешь? Ты же над этим текстом несколько дней убивался, слова подбирал, волосы из ушей рвал! Но нет, розовые пони и единороги в голове продолжают радоваться и считать, что текст был написан так же легко, как читается.
Это потому что ты не знаешь, что используешь какие-то приемы. Наверное. Но я как раз и сказал, что если начну об этом думать, то тоска зеленая и нахуй это тварьчество.
Я пишу идейные тексты. Даже порно. И везде вставляю отсылки и все такое. Особенно с именами мимопроходящих НМП и НЖП веселюсь. Но не всегда их видят, и это грустненько.
И везде вставляю отсылки и все такое. Я раньше так делал,и меня это дико веселило. Потом понял, что это глупо, выпендрёжно и местами некрасиво (когда отсылки были к реалу). Может, дело в том, что я делал недостаточно изящные отсылки.
И везде вставляю отсылки и все такое. Особенно с именами мимопроходящих НМП и НЖП веселюсь. Но не всегда их видят, и это грустненько. ты знаешь, даже если читатели не замечают твои отсылки и не обращают особое внимание на идею и психологичность - все равно это обогащает текст, делает его более глубоким и по итогу общее впечатление от него лучше. я вот люблю, когда в порно и характеры персонажей проявляются и какая-то интересная мысль присутствует.
А я тоже люблю отсылки, но не жду, чтобы их кто-то понял или решил, что текст из-за них становится сильно умнее. Мне просто нравится разбавлять слишком серьезные места аллюзиями, а если читатель поймет, то немного посмеется и разгрузится. Не поймет - не страшно, смысл не пострадает.
Я раньше так делал,и меня это дико веселило. Потом понял, что это глупо, выпендрёжно и местами некрасиво (когда отсылки были к реалу). Может, дело в том, что я делал недостаточно изящные отсылки. Я не отсылаюсь к реалу. Обычно - к литературе, древней истории, фильмам канону
анон с простыней Я не филолог, я как бы совсем наоборот Вы, аноны, сделали забавный вывод, что вот все то, что у меня в простыне, я использую когда пишу. Не-а. Я это все использую, когда правлю. Вопрос то был какой? Вот принесли критику, явно есть где-то в тексте что-то, что не работает, как это найти, с чего начинать. Вот с анализа и начинать, где-то в угаре что-то пропущено, где-то что-то слишком разжевано и т.д. А когда пишешь первый черновик, важно вообще его написать, там некогда о деталях техники думать. Некоторые вещи начинаешь делать автоматически, когда уже привык и знаешь, как надо. А на некоторых так и спотыкаешься и правишь себя постоянно. У каждого свои особенности, каждому что-то дается легко, а что-то вот никак.
Что до идеи, то блин, аноны я понимаю, что у всех после школы к этому слову аллергия, но иначе все-таки не назовешь. Вот вы зачем-то захотели фик накатать, так вот - то, что вы хотите в результате получить, оно и есть идея. Ничего больше, никаких глобальностей. Хочешь, чтоб вот сначала ангст, а потом Снейп уполз и воспылал к Гаре - это тоже идея. И вот если читатель поверит, что да, воспылал и горячо - то хорошо реализованная. И все.
Вы, аноны, сделали забавный вывод, что вот все то, что у меня в простыне, я использую когда пишу. Не-а. Я это все использую, когда правлю. Ты же написала, что ты "только читатель", а заморачивалась "донесением идеи" какая-то твоя знакомая. ))
А когда пишешь первый черновик, важно вообще его написать, там некогда о деталях техники думать. Вот это самый сложный момент. Не слиться на этапе "вообще написать", не закопаться в деталях, не плюнуть и пойти спать в ночь перед дедлайном.
я - анон с предыдущей простыней Представил себе очередь из анонов с постельным бельём.
И она попросила двоих из них побыть ее тест-группой. До этого у нее была такая тест-группа, но в основном из подруг, а не из одинаково/синхронно с ней воспринимающих мир. Новая тест-группа помогла ей с подсказками именно в том, как ненавязчиво акцентировать внимание читателей именно на основной идее историй, на важности и прикладном значении идеи. Они были на одной познавательной волне и помогали понять где она слишком подробно разжевывает, а где недостаточно. И, по ее словам, ей удалось заинтересовать не только тех, кто раньше "еще не ловили", но и, придумывая все больше областей прикладного применения идеи, тех, кого эта идея казалось бы уже не интересовала, являлась давно пройденным этапом. Пожалуйста, скажи, что она профессиональный писатель. Потому что так заморачиваться из-за фанфиков - нездорово.
Авторы, миленькие, прокачивайтесь как вам удобно, но только прокачивайтесь, пожалуйста, раз решили творить! Если автор решил творить потому что ему это нравится, ему уже хорошо. И если он не бегает, выклянчивая фидбэк, то и прокачиваться не обязан.
Пожалуйста, скажи, что она профессиональный писатель. Потому что так заморачиваться из-за фанфиков - нездорово. Прикинь, фанфики - тоже художественные тексты. И многие заморачиваются из-за них точно так же, как из-за ориджей, за которые получают деньги.
Ну делать нефига Если ты заморачиваешься, ты нарабатываешь скилл, который потом помогает и а ориджах тоже. Если ты не заморачиваешься, ты просто теряешь время. Кому "делать нечего" - еще вопрос.
Если ты заморачиваешься, ты нарабатываешь скилл, который потом помогает и а ориджах тоже. Если ты не заморачиваешься, ты просто теряешь время. Если человек собирается стать профессиональным писателем, он заморочится, но, скорее всего, он вообще не будет тратить время на фички. А если я пишу фички для собственного развлечения и не собираюсь издавать ориджи, я не буду заморачиваться лишней фигней, от которой мне становится скучно и пропадает желание писать.
А если я пишу фички для собственного развлечения и не собираюсь издавать ориджи, я не буду заморачиваться лишней фигней, от которой мне становится скучно и пропадает желание писать. И все должны делать только так, как делаешь ты, да? Я другой анон, для меня фанфики - это хобби. Но даже хобби хочется заниматься хорошо и совершенствовать свои скиллы. Просто так, понимаешь. Для самого себя.
Если человек собирается стать профессиональным писателем, он заморочится, но, скорее всего, он вообще не будет тратить время на фички. А это вообще лол, ты никогда про фички, написанные профессиональными писателями, не слышал?
в наше время в нашей стране профессиональный писатель - утопия. не раскрученному новичку очень тяжело подняться так, чтобы зарабатывать своими книгами более-менее приличные деньги.
И все должны делать только так, как делаешь ты, да? Я тут, как и все, только свое мнение высказываю. А ты за весь мир вещаешь, что ли?))) А это вообще лол, ты никогда про фички, написанные профессиональными писателями, не слышал? Для меня лол, что они тратят на это время.
А что ты тратишь на это время, хотя тебе не надо развивать скиллы (фики для этого, кстати, очень удобны) и держать в тонусе "писательскую мышцу" - это не лол?
Ну, это их проблемы. Может, они работают только под заказы и у них время свободное, чтобы ручку расписать на фбшных артах. А писатель скорее потратит время на свою книгу, чем на фичок для фб, если он именно писатель, а не маня с самиздата, которую раз в жизни чудом напечатали и она знает, что больше шансов нет.
Типа, нафига нужны хобби, когда в это время можно зарабатывать деньги? Или что? Когда хобби фактически совпадает с профессией. Если юзер бухгалтер и пишет фички - это другое дело, фички для него смена деятельности для развлечения. Но я чувствую, тут какой-то обиженный пейсатель набежал, так что не буду развивать тему, чтобы у пейсателя не полыхнуло до небес.
А если он 1) журналист 2) ученый-гуманитарий, которому надо раскрепоститься для написания своих статей человеческим языком 3) офисный работник, который получит более интересную должность, если научится лучше писать (да, такое тоже бывает) ?... А вообще ты, Анон, напоминаешь мне меня в 17-18 лет. Хочу снова стать такой, как ты. Ну да ладно.
А что ты тратишь на это время, хотя тебе не надо развивать скиллы (фики для этого, кстати, очень удобны) и держать в тонусе "писательскую мышцу" - это не лол? На том, чем я зарабатываю деньги, я зарабатываю деньги. И не смешиваю это с игрой в игрушки. Только не надо сразу кричать, что я кому-то запрещаю это делать, а то знаю я вас, сейчас начнется. Что за странная тяга баттхертить от частного мнения какого-то анона.
Как хорошо, что профессиональные писатели и журналисты все-таки не спрашивают чьего-то мнения о том, как и на что им стоит тратить свое свободное время
Ну делать нефига, что тут еще скажешь. Анончик, понимаешь, если не заморачиваться, то здесь же, на АГ, и в прочих всяких подобных местах аноны и неаноны бужут говорить: фу, какое говно написано! Поверь мне, анончик, для того, чтобы публика похвалила фик, он должен быть написан на уровне повыше, чем сейчас книги издают А для этого надо заморачиваться.
Если человек собирается стать профессиональным писателем, он заморочится, но, скорее всего, он вообще не будет тратить время на фички. Ты просто не представляешь, насколько глубоко ошибаешься Писатель - это человек, которому время от времени приходят идеи выразить какую-то мысль в виде текста. И вот ты знаешь, анон, эти идеи - они не знают, что такое авторское право. Они приходят как на ориджи, так и на фики. Но дело в том, что если человек писатель, он не умеет писать один текст менее качественно, чем другой, разве что совсем немного. Да и не надо ему этого.
Анончик, понимаешь, если не заморачиваться, то здесь же, на АГ, и в прочих всяких подобных местах аноны и неаноны бужут говорить: фу, какое говно написано! Поверь мне, анончик, для того, чтобы публика похвалила фик, он должен быть написан на уровне повыше, чем сейчас книги издают А для этого надо заморачиваться. Вообще не заморачиваться - то есть не вычитывать или писать фикбук - да, зафукают. Но заморачиваться как мадам в примере, действительно как будто книгу для издательства пишет - это уже чересчур. ИМХО. Для всех, кто не понял - ИМХО.
Пожалуйста, скажи, что она профессиональный писатель. Потому что так заморачиваться из-за фанфиков - нездорово. ты ещё скажи, что ебаться в жопу тоже нездорово. И что ты не читаешь слэш.
писатель скорее потратит время на свою книгу, чем на фичок для фб Анооооооон. Ты просто не в теме и не представляешь, насколько это смешно. ОК, давай по пунктам. 1. Писатель пишет книгу несколько месяцев. Причём работает с ней обычно каждый день. Ты просто не представляешь себе, как она его заебала уже! Отвлечься на что-то другое, чтобы не поубивать всех этих персов нахуй, иногда просто жизненно необходимо. 2. Не существует людей, которые живут только на деньги от своих книг. Ну ваще не существует. Анон, начинающему писателю за книгу, которую он пишет примерно год, платят 600 баксов. Писателю с более-менее именем - вдвое больше. Ну, Лукьяненки всякие, понятно, получают поболе, но это всё равно не больше трёх штук баксов за книгу, как ни вертись. За книгу, анон. Которую пишут несколько месяцев. Это не зарплата. Поэтому все писатели, все без исключения, зарабатывают как-то иначе. Проще говоря, ходят на работу, а после работы пишут книжки. Всякие Олди и Лукьяненки живут тоже не с денег за книги. Основные статьи именно что значимого дохода: - экранизации; - сценарии для компьютерных игр, фильмов, сериалов, рекламных роликов; - деньги за использование сюжета в компьютерной игре, за выпуск коллекционных фигурок, прочего фанатского стаффа. Однако всё вышеперечисленное касается только очень, очень раскрученных авторов. К Лукьяненко, Дивову или Каганову обратятся с просьбой написать сценарий компьютерной игры. К Васе Пупкину, у которого опубликовано восемь романов, - нет. Так что сначала по-любому ты годами работаешь где-то ещё и на досуге пишешь книжечки, и только потом, если сильно повезёт... 3. 99,(9)% писателей сначала пишут книгу, а потом предлагают её издательству, и оно долго думает, брать её или не надо. То есть когда писатель пишет, он не имеет понятия, принесёт ли это занятие ему какие-то деньги. Издательств мало, и обычно, если два-три издательства книгу не взяли, девать её больше некуда, хоть выкидывай. Поэтому в голове у писателя обычно не сидит чертёнок, который шепчет: чувак, если ты сегодня не напишешь столько-то, то потеряешь деньги. И отвлечься на фичок-другой писатель может без какого-го либо ущерба для кошелька. Всё равно на эти деньги жить невозможно. 4. Книга - это только роман. От 100 тысяч слов, если на наши фикрайтерские деньги. Всё, что меньше, востребовано только от уже раскрученных авторов и в крайне малых количествах. Писателям вообще-то бывает неинтересно только романы всё время писать. 5. Публиковаться - это тяжкий труд. В том смысле, что у издательств масса требований. Конъюнктура и формат - это не пиздёж, а пиздец. Напишешь несколько книг, пригодных к употреблению издательствами, - взвоешь. Свободы хочется, понимаешь, анон? Права написать то, что я хочу, так, как я хочу! Ты бы видел некоторые требования издательств, ты бы разбил себе лицо фейспалмом, серьёзно. Герой не старше 26 лет! Лучше 20-24! Желательна одна сюжетная линия, линейная, без выебонов! Главных героев не больше трёх ни при каких расклада, лучше один! ГГ женщина только в любовном романе или юмофанте! В приключалове ГГ - только мужик! Его бабу можно убить, но нельзя пытать и насиловать! Никаких скачков хронологии, читатель не поймёт! Только однозначный хэппи-энд, иначе читатель не поймёт! Книгу заканчивать чётко и ясно, но оставить задел на следующую часть, если вдруг публике понравится, и быть готовым её написать! Ты не представляешь, анон, какой ещё дебилизм встречается. А не соответствовать ему нельзя: не напечатают-с. Просто хочется иногда с громким воплем "КАК ЖЕ ВЫ ВСЕ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ!!!" убежать на ФБ и писать, писать, писать там всё подряд, просто всё, что в голову взбребёт, шалея от свободы. Я так и сделал, чо. Всё равно на эти деньги прожить невозможно. И нет, у меня не бомбит, я просто написал эту простыню, чтобы стало понятно: нет в писательской работе никаких молочных рек и кисельных берегов, ради которых человек оставил бы писание фичков, если ему нравится писать фички Просто если уже человек писатель, то он и к фичкам подходит с той же меркой, с какой к остальным текстам. Он не считает их хуже, менее значимыми и пр. только из-за того, что ему за них денег не платят.
Вообще не заморачиваться - то есть не вычитывать или писать фикбук - да, зафукают. Но заморачиваться как мадам в примере, действительно как будто книгу для издательства пишет - это уже чересчур. ИМХО.
Тьфу, отправилось. Анончик! Миленький! Так ведь фикбук получается именно когда вот так не заморачиваешься. И не только фикбук, а вообще то, что вы тут называете "средними текстами". Нет такого, что вот просто перечитал то, что написал, - о, норм! Вот этим всем надо заморачиваться, чтобы получался хороший текст. Просто есть такие счастливые люди, которые пользуются этими приёмами неосознанно (то есть знают, что надо вот так, но не знают, что это какое-то правило), а есть такие, которым не видно самим, что они делают не так. Люди разные потому что. Но всё равно без использования всех этих приёмов и учёта всех этих вещей хороший фик не получается.
Пожалуйста, скажи, что она профессиональный писатель. Потому что так заморачиваться из-за фанфиков - нездорово. ты ещё скажи, что ебаться в жопу тоже нездорово. И что ты не читаешь слэш. Анон, прости, не уловил полёта твоей гениальной мысли. Логика в этой аналогии была?
Ну точно бомбануло, вон какие простыни пошли. Анон же сказал, что речь не о манях с самиздата с одной опубликованной книжкой. О, а вот и жопочтецы подтянулись
А писатель скорее потратит время на свою книгу, чем на фичок для фб, если он именно писатель, а не маня с самиздата, которую раз в жизни чудом напечатали и она знает, что больше шансов нет. А Гейман-то и не знал, что он маня с самиздата.
Вот что меня всегда удивляло - это точка зрения, что только жопоболь может сподвигнуть человека написать больше пяти строк подряд. Просто реально смешно читать комменты, авторы которых так свято верят, что каждый писатель всё время сидит и пишет книжки, без отрыва от производства, и каждый фичок, который он напишет в перерывах, - это недополученная им прибыль. Анончики, это миф.
мне кажется, каждый пишет, как ему хочется. кому нравится заморачивается - тот заморачивается, кому нет - не парится, ваяя свое слешное порно. Да никто и не возражает. Но от одного "лол" сразу возгорелось, над этим и ржем.
мне кажется, каждый пишет, как ему хочется. кому нравится заморачивается - тот заморачивается, кому нет - не парится, ваяя свое слешное порно. Естественно. А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном. Странно, правда? Само собой, каждый вправе делать так, как ему нравится. Теперь бы как-то анонам ещё это объяснить, а то они почему-то всё время норовят то команд сделать поменьше на ФБ, то фикбучным авторам запретить свои фички кому-то показывать.
каждый писатель всё время сидит и пишет книжки, без отрыва от производства моя знакомая пишет любовные романы, так примерно постоянно так и делает. днем работает на работе (она в науке, у них часто можно смыться немного раньше), а по вечерам железно два часа на творчество, без посторонних раздражителей. она много книг так написала и у нее много издано. но, конечно, это любовные романы, которые ей нравится писать и которые сами по себе не требуют заморачивания с матчастью.
Естественно. А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном. Странно, правда? ага, а потом приходят аноны и текст, над которым ты заморачивался и всю душу вкладывал, обходят молчанием, а который написал наживую чисто ради прикола - хвалят и растаскивают на цитаты. по-всякому бывает.
Вот этим всем надо заморачиваться, чтобы получался хороший текст Одно дело поспрашивать бету про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, потом замечать очередной канцеляризм и выпиливать на подходе, а другое, как в той кулстори - тест-группа, натаскивание, расширение аудитории. Тот автор словно не фики писал, а маркетингом занимался Всем хочется делать лучше и чтобы хвалили. Но настолько заморачиваться ради этого просто нелепо. ИМХО.
А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном. Странно, правда? Притягивание за уши детектед. Разное бывает. Бывает, что хороший автор на коленке пишет охуенчик, что рвёт все флаги. Бывает, что заморачивается-заморачивается, а ценят полтора фаната. Точно знаю только одно - если ты плохой автор и не заморачиваешься, то точно обольют говном. Но и тогда могут попасться любители такого же говна, что будут восхищённо обсуждать, какой трогательный в фике Северус и как Гарри сопит у него под боком.
Но и тогда могут попасться любители такого же говна, что будут восхищённо обсуждать, какой трогательный в фике Северус и как Гарри сопит у него под боком. это происходит в 80% случаев...
Анончик , так не всё время же! А два часа каждый вечер. Если она тратит именно по два часа, значит, ей комфортно такое время. Работай она три часа, либо от усталости тупила бы, либо текст бы начал люто надоедать, либо ещё какая-то причина бы вылезла отложить работу. А вот представь, что у неё появилось желание написать фик какой-то команде. Она пришла с работы, потратила свои два часа на любовный роман, потом позанималась чем-то ещё, разгрузила голову, потом села написала драбблик. Помешало ли это её любовному роману? Да как-то вряд ли.
Естественно. А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном. Странно, правда? Ну, я никогда так, как описанная во вчерашней простыне дамочка, не заморачиваюсь, вот как сказали аноны, просто пишу для своего удовольствия. Всегда читатели довольны, на АГ тоже хвалят. Я не хвастаюсь сейчас, просто ты не обобщай. И заморачиваться можно очень по-разному, и результат при заморачивании не обязательно будет годный.
А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном. Ваапще не факт Сколько стонов видел про "моё выстраданное макси, продуманное от и до, с тонной матчасти и глубоким смыслом, никто не заметил, а драббл, который написал на коленке, чтобы закрыть выкладку, все хвалят". Ещё веселее, когда "моё выстраданное макси, над которым я так заморачивался, никто не заметил, а драббл сокомандника. который он написал за пять минут в чатике, собрал больше всего фидбэка"
Тот автор словно не фики писал, а маркетингом занимался И такое тоже бывает. Я недавно прочёл историю одного нашего автора, что победил на одном ГП-шном конкурсе (коза, флаг, белив, такого типа). Он делал ровно так: посмотрел на победителей прошлых лет, проанализировал и написал по образцу. И занял первое место. Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
Я не хвастаюсь сейчас, просто ты не обобщай. Так я ж говорю: есть люди, которые это применяют неосознанно, не понимая, что какие-то правила применяют. Счастливые. Ну это как кто-то пишет слово правильно, потому что правило помнит, а кто-то просто откуда-то знает, что оно так пишется, и не задумывается над этим. Но пишут-то правильно оба.
Так я ж говорю: есть люди, которые это применяют неосознанно, не понимая, что какие-то правила применяют. Но мы-то говорим о том, кто заморачивается осознанно. Те, у кого само получается, в данной теме при чем?
Он делал ровно так: посмотрел на победителей прошлых лет, проанализировал и написал по образцу. И занял первое место. Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется. а зачем? в смысле, фики-то пишутся, в первую очередь для себя - о том, что интересно, по идеям, которыми хочется поделиться. Зачем писать фики по некому шаблону, не о том, что нравится тебе, а то, что схавает пипл? Это же не копирайт, за это денег пока не платят.
Ещё веселее, когда "моё выстраданное макси, над которым я так заморачивался, никто не заметил, а драббл сокомандника. который он написал за пять минут в чатике, собрал больше всего фидбэка" Поверь, фидбэк не показатель. Если мерить фидбэком, мамал. и водол. - гении литературы. Востребованность и качество - разные вещи. Но совмещать никто не мешает)))
Одно дело поспрашивать бету про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, потом замечать очередной канцеляризм и выпиливать на подходе, а другое, как в той кулстори - тест-группа, натаскивание, расширение аудитории. Анон, ты тёплое с мягким сравнил. В той кулстори был автор, который не видел сам, в чём его проёбы. Ему нужна была тест-группа, чтобы ткнула носом. При этом он просто подобрал себе максимально подходящую тест-группу, да, для этого пришлось постараться. Видимо, человек писал не такие тексты, которые нравятся двум из первых попавшихся пяти человек, пришлось искать. А "поспрашивать про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, заметить и выполоть канцелярит" может человек, который сам у себя в состоянии заметить косяки и, пользуясь советами извне, их поправить.
Но мы-то говорим о том, кто заморачивается осознанно. Те, у кого само получается, в данной теме при чем? Ни при чём, их просто всё время притягивают за уши, рассказывая, что вот так надо, а заморачиваться нелепо и самдурак.
Заебали вы уже аноны, с вашей прокачкой. Создайте, что ли, отдельную тему. Может, КП там себе найдет подопытных и успокоится, перестанет бегать по этому треду и пытаться всех учить.
а зачем? в смысле, фики-то пишутся, в первую очередь для себя - о том, что интересно, по идеям, которыми хочется поделиться. Анон, ты вот сейчас взял и обобщил все мотивы написания текстов А зря. Кто-то пишет для себя, просто ему история проела мозг изнутри, он её записал, чтобы отвязалась, и всё. Кто-то хочет поделиться с миром интересной мыслью. Кто-то ищет тех, кого восхищает в каноне/персонаже то же, что и его, чтобы порадоваться вместе. Кому-то нравится, когда ему рассказывают, какой он умничка и как хорошо пишет. Кто-то вообще набивает руку, а потом он пойдёт романы писать. Кто-то мечтает об известности. Кому-то захотелось конкретный конкурс выиграть, вот именно этот. Кто-то пытается понять, при помощи каких инструментов можно наиболее эффективно привлечь внимание определённой части аудитории.
Если человек не метит в писатели и пишет для своего удовольствия, ему фидбек как раз и показатель, а не места в конкурсах, он может в них просто не лезть.
Заебали вы уже аноны, с вашей прокачкой. Создайте, что ли, отдельную тему. Может, КП там себе найдет подопытных и успокоится, перестанет бегать по этому треду и пытаться всех учить. +1 Но ее походу конкретно прорвало, не успокоится.
В конкурсы часто лезут ради площадки. Там больше фидбэка, больше внимания, больше критики. И больше шансов найти единомышленников, с которыми потом можно курить пейринг/персонажа/фанон.
Да, анон, это популярное утешение Да ну, анон я не утешаюсь. Мои собственные фики тому показатель: дурацкая дрочилка по гарридраке с кинк-феста собрала в 10 раз больше лайков и отзывов, чем макси с Философской Идеей. Макси объективно лучше написано и не скучное, но с непопулярным пейрингом. По твоему выходит, что не надо писать макси, непопулярные пейринги хуже популярных.
Поверь, фидбэк не показатель. Ну как сказать, анон. Большое количество фидбека - это как минимум показатель того, что автор нашел свою нишу и свою целевую аудиторию. При этом ему не обязательно писать хорошо или очень хорошо, достаточно, если в тексте будет что-то, что цепляет читателей.
В конкурсы часто лезут ради площадки. А многие не лезут. Те же тысячники с фикбука и не знают о ваших конкурсах, у них и так читателей в разы больше, чем у здешних "монстров" с заморочками. Я не говорю, что они молодцы или наоборот, просто каждому свое. Лично для меня не убиваться над хобби так же, как над работой, более естественно и понятно.
Да вот как-то в целом получается, что на популярные пейринги народ и так понабегает, а аудиторию, которая сидит и мечтает о фике с непопулярным пейрингом, надо с фонарём искать по всем дайрям и собирать, а если влом этим заниматься, то и сидишь без фидбека.
анон с последней простыней, я не знаю кп ты или не кп, но спасибо, мне было интересно читать. а аноны, которые везде жопоболь видят - какие-то странные.
Анон, а почему ты так уверен, что заниматься маркетингом плохо? По-моему, магнуса в этом комменте похвалили...
Я не говорил, что плохо. Про КХ не я написала Я спрашивал, что он делает маркетингового? Я читал у него пару фичков на к-ф и у меня, наоборот, сложилось впечатление, что он делает все назло читателям.
При чем тут Магнус в теме ЗФБ, да еще какую страницу подряд?
Как зачем, анончик. Магнус пишет (или не пишет) в двух командах на ЗФБ, хомячки с недоебитом недомагнуситом ждут его фики. В ожидании выкладок так на так приходится трепаться ниачем.
Аноны, в каком треде был список с темами спецквестов наших командочек? А то я помню (или мне кажется, что помню) только темы лебедей (консерватория), невиллов (ящик пандоры), гриффов (жертва) и сириусов (дом)
Кстати, кто что думает? Мне кажется, у лебедей будут интересные тексты, потому что тема сложная - мозги усиленно начнут работать и что-то накурится необычное и упоротое. У сириуса будут тексты про то, что настоящий дом он нашел у Поттеров/в Хогвартсе/на Гриммо, когда там поселился Орден/Гарри/какая-нибудь телка. Ну может быть еще какой-нибудь текст про магический дом Гриммо, и как они с Регом изучали его секреты в детстве - ябзачел. У гриффов будут одни драмы и все вокруг канона, про жертву Лили точно кто-то напишет! Но они на прошлых квестах додавали разнообразия, может, нормально будет, но пока сильно не ожидаю ничего. У Невиллов, наверное, будет много АУ с какими-то параллельными реальностями или чем-то таким нестандартным. *врубает образ экстрасенса, заматывается в шаль и накуривает помещение* Я вижу... образ кроссовера с Доктором Кто! Понятия не имею, почему... я даже не знаю, были ли в докторе ящики пандоры или что-то такое
Вангую у Невиллов ужастики/хорроры и прочую жесть, у Гриффов драмы на стопицот изученные темы, у Сириусов нытьё ангсты на темы, близкие к гриффиндорским, и немного про мародеров, у лебледей стебы и сюры.
Вангую у Лебедей АУ, где Флитвик работает в консерватории, учит петь маленьких лебедят. Возможны отсылки к "Призраку Оперы" или вообще ретеллинг. Еще у них будет "консерватория как приют для бедных в средние века", история происхождения одного из Основателей, наверное.
Еще у них будет "консерватория как приют для бедных в средние века", история происхождения одного из Основателей, наверное. Почти угадал! Подробности в выкладке. мимолебедь
Я вижу... образ кроссовера с Доктором Кто! Понятия не имею, почему... я даже не знаю, были ли в докторе ящики пандоры или что-то такое Пандорика открывается! (с) Да, было такое в Докторе.
Анон с простыней про жизнь профессиональных писателей, спасибо тебе, было очень интересно, особенно про работу с редакторами. Я как-то похоже себе это представляла, но все-таки не такую жесть! А расскажи, откуда дровишки? И неужели действительно даже лукьяненки не зарабатывают этим на жизнь? А я-то надеялась...
А расскажи, откуда дровишки? Ну как откуда, оттуда. Из первых рук. Лукьяненки зарабатывают в основном переизданиями, их банально слишком много, и всякими отчислениями с игр, фильмов и пр. Ну и да, зовут то игру написать, то сценарий. За интервью опять же можно денег попросить. И даже рассказы печатают не бесплатно (но это реально уровень Лукьяненко или Дивова должен быть). Обычно в межавторских сборниках рассказов за деньги печатают 3-5 мэтров, все остальные скажите спасибо, что взяли.
Модер, милый, а ты не вынесешь в заголовок темы всех? Ну типа заготовки под ссылки на спецквест, там: "Сириусы (дом)". А то ж постоянно будут спрашивать и их можно понять
у хао-грей есть одна изданная книжка, анон. все просто. Спасибо! Хао крута, мне очень нравится, как она пишет! Желаю ей стать лукьяненкой, только не по качеству, а по деньгам.
Да хватит же, выше ссылки были! Лучше вангуй с нами! А я выше и ванговал. А ссылки пропустил, потому что заипло читать про этого автора и стал листать. Пойду, припаду, а то пока даже не понимаю, как ник на дайри пишетсо.
Хао крута, поддерживаю. Я ее вечно на анонимных конкурсах читаю, думаю, вах, хорошая работа, а потом узнаю, что автор - Хао. И еще пара-тройка таких авторов есть, не буду тут про это блаблабла, просто смысл в том, что дело в фиках, а не в имидже монстра.
у снарри - "отшельник", е-мое, могли же перевыбрать, скатятся в банальность наверняка, но вдруг нет. команда, зажги! хорошо хоть тот ебнутый фик про рака отшельника давно перевели
надеюсь на зажигательный фольклор от квиддичей. должно быть весело. кто-нибудь наверняка напишет страшилку из спальни мальчиков в духе "однаджы черной-черной ночью на черном-черном поле, на черной-черной метле летал черный-черный декан"
и на фольклор от ронов тоже очень надеюсь!!!расрас
близнецы рассказали рону байку, а тот поверил и верил всю жизнь - ангст перси рассказал с покерфейсом байку близнецам уизли, а те поверили, так перси уделал близнецов.
сам написал, теперь сам хочу последний. шит. ну не неудачник ли я?
странно. обычно на спецквест уже всем наплевать, особенно читателям. Так всего две недели до деанона. Можно напоследок оторваться и почти сразу унести в архивы.
"однаджы черной-черной ночью на черном-черном поле, на черной-черной метле летал черный-черный декан" хотеть! Про черного декана тоже было, но давно и неправда. Можно заново писать.
нда, Снейп на метле это действительно ужас. А рассказывать страшилки лучше про черного-черного обгорелого слизеринца в черной-черной выручай-комнате. Крипотнее.
Что ты еще прикажешь, о мой господин? Дописывайте на внеконкурс, кто слился с рейтинга. Отдавайте бартерные долги. Гладьте кэпа. Пинайте ответственного за деанон собирать ссылки уже сейчас. Пишите отзывы сокомандникам. Гладьте бэт. Обсудите в чатике какие аноны на АГ мудаки, а читатели зажрались. Порадуйтесь за Лео. Ну и да - оторвитесь там в бонусе!
Пинайте ответственного за деанон собирать ссылки уже сейчас. божечки, как хорошо, что у нас он собирался всю битву постепенно *вспоминает фб-2012, где в одной команде никто не допер так делать и деанон верстался месяца два после битвы*
"однаджы черной-черной ночью на черном-черном поле, на черной-черной метле летал черный-черный декан" на летней было, так и называлось "В одной черной-черной комнате".
Арты, арты у темных. Первый и второй понятно, что прекрасны. Но третий. Артер, за "возрожденного" молодого Альбуса я буду любить тебя вечно. Хочу теперь фик об Альбусе, который учится вместе с Тедди. И комикс этот хочу на аватарки. В общем, спасибо.
Ты двенадцать лет в Азкабане СПАЛ?! В то время как Гарричка страдал от тирании жестоких Дурслей и участия в сомнительных планах Дамблдора... Ты не Сириус. Ты Сириусгад!
Взрослые беты становятся альфами или омегами. Ничо не знаю, анончик, в моих командах беты сплошь взрослые и сплошь на работе. Так что их тоже хрен достанешь.
Туда же, куда деваются авторы, которые приносят тексты не за один день до и не собственно в день выкладки. Посмотрел на дедлайнеров в своих командах, увидел среди них авторов нереальной крутости, ужаснулся.
них авторов нереальной крутости "Но любим мы их не за это". Если нереально крутой автор можем позволить себе принести работу в 23:30 в день выкладки, это не значит, что такое поведение достойно подражания. Просто нереальному крутану можно простить почти всё. И, возможно, нереальному крутану не так нужна бета, чтобы в день выкладки или за день до нее волноваться о том, что беты в школе и не правят твой текст.
Если нереально крутой автор можем позволить себе принести работу в 23:30 в день выкладки, это не значит, что такое поведение достойно подражания. Да, конечно. Меня удивило неявное сравнение дедлайнеров со школотой.
дедлайнеров со школотой. Тогда я неясно выразился. Имелось в виду, что если ты дедлайнер, глупо ожидать, что в день выкладки бета отбросит все свои дела, чтобы бетить тебя и таких же как ты опоздунов. Особенно если ты не звездун, фики которого все ждут, жадно облизываясь и шумно сглатывая. Если ты не нашел времени написать раньше, то не стоит ожидать, что бета будет к твоим услугам в любое время дня и ночи, стоит лишь потереть древнюю лампу.
Вот! Я себя чувствую именно что каким-то рабом лампы. Я вижу, что оно там лежит, и НЕМОГУ. Поэтому не хожу играть в большие команды - меня там заездят насмерть просто.
Хрен отбетишь сам себя, потому что жизнь - борьба. Я поэтблянах бета, я даю отстояться и перечитываю по стопятьсот раз, а потом все равно кто-нибудь обнаруживает дурацкие косяки. Или я сама их обнаруживаю, но не раньше, чем через год.
Хорошо отбетить себя невозможно. Но хоть как. Есть вещи, которые глазами не увидишь сам не увидишь, потому что не умеешь. Стиль вот. Я не умею. Есть вещи, которые начинаешь видеть, когда отстраняешься от текста. У меня это происходит через некоторое время после его написания — сначала эмоциональная стадия "Вау, круто, я молодец", потом стадия "Боже, какое говно", и через несколько дней — "Ох, да тут полно работы". Но кучу всего я не могу увидеть, т.к. не имею соответствующих навыков.
Кажется, никогда в жизни я не ныла столько, сколько в эту ЗФБ. Прям катарсис какой-то. Вот напишу макси на внеконкурс, пускай команда бетит усталый бетагад
Анон как-то ночью резко сел в кровати и поймал за гриф гитару, прислоненную к изножью кровати и совсем было собравшуюся упасть на пол. И только потом проснулся и открыл глаза. Видимо, во сне услышал, как струны скрипят по спинке кровати, и мозг отдал команду ловить. А вы говорите.
Анон как-то ночью резко сел в кровати и поймал за гриф гитару, прислоненную к изножью кровати и совсем было собравшуюся упасть на пол. И только потом проснулся и открыл глаза. Видимо, во сне услышал, как струны скрипят по спинке кровати, и мозг отдал команду ловить. А вы говорите. ПИРИВЕТ!
На самом деле, оптимальный вариант выкладывать сразу все, особенно на визуальных квестах. Потому что многие заходят в выкладку один раз, и того, что донесли позже, могут просто не увидеть. Но, конечно, если иначе нельзя, то лучше по частям, чем слиться.
Драко лежал и смотрел на полоску света под дверью, мечатя, чтобы Поттер наконец соизволил ввалиться внутрь, разнося по комнате ароматы собственного пота и чужой пыли. грифы, я у вас опечатку нашел в гарридраке. Еще ведь можно исправить.
"Шутка была не смешная, но Гарри невольно усмехнулся: действительно, не время для дурацких вопросов. — Принял, распишись вот здесь и... здесь, —" пробел пропустили в гарридраке
Кто-то тут писал, что, мол, Роны, наверное, нажрались в честь праздника и слили спецквест, а я сейчас смотрю на их фанмикс, и мне кажется, что они нажрались в честь праздника и пошли ваять спецквест)))))))
Кто-то тут писал, что, мол, Роны, наверное, нажрались в честь праздника и слили спецквест, а я сейчас смотрю на их фанмикс, и мне кажется, что они нажрались в честь праздника и пошли ваять спецквест))))))) Одно другому не мешает А музычка симпатичная. Люблю такое.
Про другие команды, традиционно. Отметились странные команды. Заметил драббл у инцеста, которые написали, что Елена Рэйвенкло дочь Слизерина - и, соответственно, инцест. И хрен пойми что длинное про ликвидаторов проклятий у команды Франции.
Какой ты принципиальный Не в принципах дело, а в том, что уже слишком. На этой игре вообще много Гриффиндора, но только вы такие доёбистые и навязчивые. Хотя это в характере, наверное))
Ну охуеть теперь То есть все должны не обсуждать материал и молчать в тряпочку, потому что у какого-то анона все аноны - один анон, и тот из гриффиндора. и разговаривает он сам собой, естественно.
как не хочется лепить свистелки-перделки-излавки-хуялки(( А я хочу! Только боюсь, что устал и упорос вышел хотя излавки никогда, излавки ненавижу, излавки - не излавки!
лебедь, передай своим, что вы круты! остальным тоже передайте, что вы круты.
Вы все круты, ребята, я ужасно рад, что вы такие классные, и левой рукой подымаю бокал за вас! А правой допиливаю спецквест. Аноны, кто нас ждёт, мы ещё нескоро, извините. Нас ратаращило. Невиллоанон
Анон допиливает текст на спецквест, чтобы сделать черновую выкладку, но раз все пьют - он поддерживает!)) За все наши девять команд! Каждая принесла что-то прекрасное и замечательное на эту битву!
Пошёл начал фик на спецквест. Кэп, не бей меня сапогами. Это всего лишь мини. Ололо, давай, чувак! Если ты мой котик - я только рад! Если не мой, тоже давай!
Команды втородня, не повторяйте моих ошибок. Проверьте баланс на интернете! Особенно, если вы кэп, верстальщик, собиральщик или кто-то там важный в самый дедлайн
как же бесит, когда говоришь что-то от себя лично, а тебя принимают за участника команды или подружайку какую. видимо, в головах людей не осталось мыслей, что что-то может нравиться/не нравиться само по себе (и даже нескольким людям подряд) или мнение может быть свое собственное, которое вот как-то поддерживает ту или иную команду. за-еб-ли истерички. брому выпейте уже наконец, дзен вас ждет.
Я не из гриффов вообще, но частенько здесь о них пишу, потому что мы, блин, выкладки команд обсуждаем! Я ночью тоже об этом писал. И очень ждал, когда этот дебил прибежит истерить, что я из команды
Хуевая ванга, я ни разу не участвовал в битвах и обсуждаю весь контент, который мне интересен. Так что риали выпей брома, я еще не все команды посмотрел, тем более не все выкладки гриффов обсудил
я пока только Ронов осилил, так что кратко пробегусь
Вообще меня не отпускает чувство, что все фики на спецквест у них писал один человек, но я анон-дурак, так что хз. "Обычай" и "Рокировка" прикольные и идут с одним настроением. И там и там Гермиона кидает Ронни и находится кто-то для его утешения, просто в первом это слеш, а во втором гет. Так что каждый для себя выберет и порадуется за именинника. "Семейные ценности Уизли" я ваще не понял и запутался в детях. Кое-как дожевал. До этого дроны были лучше. Клип классный, я поржал. Все эти вырезки из восточных фильмов очень доставили, спасибо командочке. Миник Féar Gortach кажись писал тот же автор, что и первые два фика, но мб просто бета решила всех подстричь под одного, ай донт ноу. Легенда интересная, завязка тоже, а вот финал обрушился неожиданно, я еще даже испугаться не успел. Но обоснуй для жрона все вывез, идея прикольная.
Ой аноны, а напомните мне, кто пишет такие специальные ебанутые гарридраки. Летом она еще писала про Драко с жирной гусеницей вместо усов. И что-то еще про Педро Гонзалеса. Я автора у грффов по походке узнал, а вспомнить не могу.
Про упоротую гарридраку в комментах они пишут, что два человека писали. Один точно их кэп, второй не пронзается Вторая гарридрака слабо написана, к сожалению. Была задумка на темного Гарри,но скомкано все до состояния утраты ощущения, что ты читаешь текст. Больше похоже на синопсис. Иногда дедлайн -зло.
Непойму, что такого гениального в этой вашей саге, чтобы так с ней носиться. Грифы заебали форсом своих убогих фичков. Чота у тебя конкретно подгорело. Сядь в тазик.
А что, кроме мимими другого мнения быть не может? все кричали сага, сага. анон ждал охуенчик, а прочитал непоймичо. Только не говорите, что это я такой тупой и не постиг всей гениальности вашего сияющего пиздеца. Предисловие, стихи - к чему это все?
Анон вероятнее всего просто не знаком с матчастью. Это может быть. И он совершенно не обязан кричать мимими. Но поливать всех говном только потому, что ему что-то не зашло, как-то не айс.
Все кричали "гарридрака, гарридрака" - я прочитала, а там два персонажа, которые в каноне друг друга на дух не переносят, почему-то в жопу трахаются - к чему это все?
Это, анон, пародия на всякие книжки, которые любят филологи. Они читают их на работе и делают вид, что им офигительно весело. А когда кто-нибудь в свое свободное время и забесплатно показывает, что ему действительно весело, филологи сразу становятся в очередь, чтоб женицца на этом человеке (если до этого не успели с ним побрататься, конечно). Но если ты не любишь такие книжки и пародии на них, тебе не понравится.
А когда кто-нибудь в свое свободное время и забесплатно показывает, что ему действительно весело, филологи сразу становятся в очередь, чтоб женицца на этом человеке (если до этого не успели с ним побрататься, конечно). Но если ты не любишь такие книжки и пародии на них, тебе не понравится. Нехилый такой плевок в рожу нефилологам.
йа нихуа не понял во второй гарридраке. идея вроде ничего так, но её нужно было раскатать на еще много тыщ слов, чтобы хоть что-то понятно было что за хрень с этим хоркруксом и почему он хочет ебать Малфоя?
Нехилый такой плевок в рожу нефилологам. Почему плевок? Все эти саги и особенно предисловия к ним действительно очень специфическое чтиво, от которого тащатся далеко не все.
Все эти саги и особенно предисловия к ним действительно очень специфическое чтиво, от которого тащатся далеко не все. Но для этого не обязательно иметь гуманитарное образование, верно?
Простите за относительный оффтопик, но "последний день голосования за рейтинговые тексты 4-го марта" - ОНИ ОЧЕШУЕЛИ? Я бета и я хочу фырфырфыр, а не читать прямщас восемь команд, чтоб решить, что вставлять в голосовалку! Почему нельзя на неделю позже, ну фигли же, а?
Но для этого не обязательно иметь гуманитарное образование, верно? С дипломом можешь ты не быть, но логос филить ты обязан. В смысле, "филолог" это не всегда профессия.
идея разделения на "филологов" и "нефилологов" немного смущает Ну тебя же не смущает идея разделения людей на тех, кто любит и не любит капусту? И если кто-то скажет, что тебе, скорей всего, не понравятся голубцы, потому что ты не капустолюб, в этом ведь нет ничего обидного? Я просто хотела сказать, что не всем заходят подобные тексты. Извините, аноны, если я как-то неточно выразилась. я вот вообще блин не знаю, филолог я или технарь
в этом ведь нет ничего обидного? This. Фраза "тебе не понять, ты не филолог" намного обиднее, чем "не ешь голубцы, ты ж не любишь капусту". Не говоря уж о том, что гораздо более правильными мне представляются фразы "осторожно, там капуста" и "осторожно, отсылки к исландской мифологии" (или чему там, я ещё не припал к саге).
Но если ты не любишь такие книжки и пародии на них, тебе не понравится. - такова была изначальная формулировка. Ну и хрен бы с ним со всем, пойду поем.
Ну и хрен бы с ним со всем, пойду поем. Голубцов? Без обид, анончик, ничего личного. Там до этого был такой снисходительный тон — "а сейчас мы тебе расскажем, наш юный друг, чем знамениты удивительные создания под названием филологи" — и меня немного резануло. Никаких наездов на самих филологов я не подразумевал.
Фраза "тебе не понять, ты не филолог" намного обиднее, чем Ой, анон, ну пусть хоть тут ЧСВ почешут, они же в жизни реальной, а не в фандомчиках, второй сорт и никому не нужны. Можете обозвать меня троллем, если жопки возгорятся, а они возгорятся.
Это, анон, пародия на всякие книжки, которые любят филологи. Они читают их на работе и делают вид, что им офигительно весело. А когда кто-нибудь в свое свободное время и забесплатно показывает, что ему действительно весело, филологи сразу становятся в очередь, чтоб женицца на этом человеке (если до этого не успели с ним побрататься, конечно). Но если ты не любишь такие книжки и пародии на них, тебе не понравится. Я уже хочу на тебе жениться, хотя и не филолог. Или все-таки он?
Я уже хочу на тебе жениться, хотя и не филолог. Давай лучше вместе хотеть жениться на авторе. Там же вообще все прекрасно, я протащилась от каждого предложения прям.
В контексте их темы звучит страшновастенько жжошь! а я уже который раз песенку про квиддич слушаю жду с нетерпением остальные команды! давайте! давайте!
Анон, который ванговал, что Голодная трава у Ронов того же автора, что монстромакси - я с тобой. Та же странная присказка, про то что Герми Рона не любит, просто он всегда тут был.
Невиллы, вы чо, сами не знаете, кто вам фичок отбетил? Кэпу рапорт не подали в установленном порядке Спасибо, анон, мы совсем уже... того под конец спецквеста. Нас так растаращило, что мы до последнего писали с выпученными глазами, а что писали, куда писали, не помним уже
мы до последнего писали с выпученными глазами, а что писали, куда писали, не помним уже То есть ваши фички можно будет и в тех командах, которые еще не пришли, поискать?
То есть ваши фички можно будет и в тех командах, которые еще не пришли, поискать? А чёрт нас знает, анон... Вроде всё, что было, выложили... Но ручаться не станем. А вообще на тебе реальную хладную стори.поржать Верстаемся мы, значит. У нас один фик не влез чуток в пост, надо один коммент запостить. Ну ОК, постим один коммент... и потом ищем его полчаса. Куда коммент запостили ваще? Свёрстанный, красивый... Нашёлся, чсх, на месте. Верстальщик-дебил не обновил страницу, а браузер затупил и показывал ему этот пост без коммента. Такого идиотизма раньше не было со мною.
Снарри, похоже, вдохновились немагичкой Трегги про музыку на прошлом БФ... Но где в Хитроу (и в любом аэропорту, если на то пошло) такое окно, из которого видно улицы и пешеходов? Или это такой странный скачок мыслей фокального персонажа? Не, не буду пока это читать...
Снаре допиливают игруху на ходу, но все еще косо. Мышь сидит под зеленой полоской, на которой написаны предметы, которые нужно найти. Добраться до нее невозможно. Пилите, Шура, пилите!
Быстро скролля шапку, прочитала "Гриффиндор (Жратва)" Бро! Мы когда получили темы спецквеста я даже обрадовался: всем какая-то хрень, а нам жратва, повезло! Фиг там
Инцест (драббл по ГП) Если кто-нибудь что-нибудь еще встречал у других команд, киньте ссылкой?
Быстро скролля шапку, прочитала "Гриффиндор (Жратва)" А я подписан на тему снарри. И там "поднимите тему снарри" или вроде того. А я всегда, когда там появляются новые комменты и я перехожу по дискуссиям, читаю "поднимите веки снарри". Говоряще, я считаю.
Крутанский. Но я по ходу канон не помню. Почему оно Снейпа не признало, а Алекто признало? Я так понял, что говорящий должен искренне верить в свои слова. Вряд ли после смерти Альбуса Снейп считал себя хозяином Хогвартса, а гриффиндорец вполне мог пламенно считать, что это "наш з
У Сэлинджеров кроссовер "Над пропастью" с ГП. Хрень какая-то. И от Сэлинджера там ничего, только имя героя и пара имен его родни, и от ГП аушная чушня, как будто автор книг не помнит или только фильм смотрел. Да, я видел в шапке "АУ". Про сюжет скорбно умолчим.
wtfb-2016.diary.ru/p208062941.htm По всему выходило одно — только ему одному оказана столь большая честь. Честь быть трахнутым, беременным продолжателем рода Блэков. И кто он такой, чтобы отказываться и пренебречь этой возможностью.
У французов почему-то, какой-то оридж Хорошо стилизовали под Бальзака. Я только начал читать, но подозреваю, что сюжета из-за стилизации там может быть тысяч на 5 слов, остальное Бальзак
Хорошо стилизовали под Бальзака. Я только начал читать, но подозреваю, что сюжета из-за стилизации там может быть тысяч на 5 слов, остальное Бальзак Дочитаешь, скажи как там, анончик.
а почему все этого Магнуса видят в текстах? Он знаменитость в фандоме? Почему именного его? *слоупок* потому что его хомяки бегают тут и пронзают его во всех текстах
Не Магнус, скорее всего. Кое-какие проебы в матчасти (например, французы, называющие друг дружку "мистер"), которых бы он точно не допустил. Но в принципе неплохо. Сюжет есть, довольно интересный. Меня не зажгло, но уверен, что понравиться фик может. Тем, кто не любит многословных описаний, отсылок к старым временам и прочее бальзаческое, может не понравиться. На всякий случай, чтобы не повторилась история саги: кто не знает, как пишет Бальзак - в пародии на Красную шапочку, которую писали разные авторы, очень достоверно.
Крутанский. Но я по ходу канон не помню. Почему оно Снейпа не признало, а Алекто признало? Неплохой фик, но с офигенным и крутанским вы хватили. Но я по ходу канон не помню. Почему оно Снейпа не признало, а Алекто признало? Потому что автор захотел. Ну, может, надо было верить в себя и не видеть препятствий (с), Снейп не верил, а Кэрроу верили.
Если кому нужно, прочитала первую часть снарри. До миди не дойду, в лом. Немагичка - не мое. ОбзорИгрушка «Дом» – хорошая, довольно приятная игра - поисковик. Игрушка «Алхимия» – тетрис. На «залипнуть». Флеш – история «Кристалл воспоминаний» – кучка драбблов о том, как Поттер оказался один на острове и смотрит воспоминания о поездках со Снейпом. Интересная идея, красивые тексты о городах. Необычный ход с рассказчиками. Мини «Еще не время» - прикольно. Мне зашло и даже очень.спойлерСнейп хочет сдохнуть, но все попытки самоубийства заканчиваются тем, что он просыпается живой в своей кровати. Смерть решила, что еще не время. Перевод «Камелия» - вроде текст не плохой, но мне не зашло. Макияж «Видения отшельника» - макияж хороший, текст – «что это было?»
я может чё-то не понимаю, но с фига ли гарридраки, гаррихераки, оливерофлинты и прочие пейринги с НЕ гриффом юзают команда гриффов? Квиддичи были бы - логика ясна, а тут, Карл, мне не понять. Хотя, понять - додать всем жаждущим и забить на логику. грифф, если ты это читаешь, держи жопочку крепко
Ну, может, надо было верить в себя и не видеть препятствий лайфкоучинг короче. не люблю я его в качестве обоснуя. "всё было плохо, но тут он поверил в себя, и всех нафиг победил." спасибо, анон.
Ну, может, надо было верить в себя и не видеть препятствий Может автор хотел показать, что Снейп в себя не поверил, а Невилл поверил, хотя обычно было наоборот.
смешной хейтер заходит с левого фланга и наносит неожиданный удар! Ага В конце игры он ВДРУГ ВНЕЗАПНО ПРОСНУЛСЯ и заметил, что дела факультета - это и его взаимодействие с другими факультетами Как смеют снарри и пампкинпай писать про каких-то левых персов помимо своих? В их работах должны быть только два перса - снарри и пампкинпай соответственно. С какова хуя у невиллов, ронов и сириусов вообще какие-то персы кроме них? Безобразие!!!
С какова хуя у невиллов, ронов и сириусов вообще какие-то персы кроме них? Безобразие!!!
левые персы и пейринги - ты разницу не сечешь? Пай пишут про паев - обязательное условие, но в декорациях есть слизеринцы. А я, грифф со всей любовью к гриффам, прихожу к команде читать про гриффиндорцев и пейринги с ними, а не про гарридраку. С таким успехом в гриффиндор могли и снарри и гарриволдов засунуть, а че. И это бы всего лишь вопрос, не кипятись, охладись чуть
С таким успехом в гриффиндор могли и снарри и гарриволдов засунуть, а че. Чувак, скажи спасибо, что не засунули! Вообще, право имели, да. Но ограничились флинтвудом (за который, кстати, спасибо!) и гарридракой (за которую гарридрачники спасибо скажут). Другой вопрос, если гарридрака хреновая (сама я их не читаю, ничего по этому поводу не скажу). А так - ну какое, блин, кому дело, что другим хорошо? Тебе там недодали, да? Ну и говори об этом, а не наезжай на команду за то, что другим додали.
Сорри, бомбануло. Сама я из команды, на которую тоже наезжали в прошлом году из серии: "А чё вы пишете не про моего любимого героя, а про левого чувака целый один фик принесли?", так что да, пукан порвался ещё в прошлом году, признаюсь сразу.
А я, грифф со всей любовью к гриффам, прихожу к команде читать про гриффиндорцев и пейринги с ними, а не про гарридраку. А шапки ты не читаешь, анонче? Увидел гарридраку - прошел мимо к любимым чистагрифам - профит!
прихожу к команде читать про гриффиндорцев и пейринги с ними, а не про гарридраку. Анон, но пейринг с гриффиндорцем - это же не обязательно пейринг гриффиндорца с гриффиндорцем, и, что характерно, гриффы предупреждали об этом заранее. И плюс два чая вот этому анону: Тебе там недодали, да? Ну и говори об этом, а не наезжай на команду за то, что другим додали. Тебе не хватило пейрингов грифф/грифф? Да, это проблема, сочувствую, тебе недодали. Но почему ты так агришься не на то, что недодали тебе, а на что, что додали кому-то другому? Или ты правда думаешь, что если бы автор, написавший гарридраку, не писал её, он бы тебе гаррирона написал?
Гость 13:32, на кого я наехал? ЯЖИСПРАСИЛ! Я думал, принято за команду играть, а не додавать большинству. Додавальщики по моему опыту обычно скатываются в тлен, начиная плясать под дудки.
Понял. Можно так можно. Привык просто ходить в булочную за хлебом, а не за цветами. И таки да, хотел гриффов
Я думал, принято за команду играть, а не додавать большинству. Додавальщики по моему опыту обычно скатываются в тлен, начиная плясать под дудки. Анон, просто у тебя и у команды гриффиндора разное понимание того, что такое их канон. Как раз если бы они задались целью ДОДАВАТЬ, то были бы вымученные, но разнообразные пейринги. А так ребята писали то, на что у них стоит, с гриффиндорцами (минимум одним). Гриффиндорец есть? Есть. Значит, годится.
Анон! "Хочу гриффов" обычным среднестатистическим человеком расшифровывается как "хочу работ, в которых будут гриффы". Будет ли там кто-то кроме гриффов - не уточняется. Гриффы должны присутствовать. Так в чём проблема? Они во всех работах гриффов присутствуют.
А шапки ты не читаешь, анонче? Увидел гарридраку - прошел мимо к любимым чистагрифам - профит! Блин, так толсто, что даже смешно
я, бля, спросил, не куда мне ходить а куда нет, а почему у гриффов так мало гриффов. ПРОСТА ПРАЙДИ МИМА - я как бэ тоже выкладку жду, чтобы потом проходить мимо? Неужели непонятно, что претензия, или если быть точнее, ВОПРОС к команде, никак не задевает ваши нежные чувства к розовым ягодичкам Дракочки?
почему у гриффов так мало гриффов. Анон, но у них же не мало гриффов! У них в каждом фике гриффы! А твоя претензия читается именно как "я не хочу, чтобы в фиках гриффов был кто-то, кроме гриффов". Анон, это очень глупо, когда не додали тебе, говорить: а вот им не додавайте! зачем вы написали то, что любят другие? Есть позиция "мне додали мало, додайте мне больше!" и "мне додали мало, вычеркните те работы, которые не мне!". Вот ты делаешь второе, это смищно и глупо.
А так ребята писали то, на что у них стоит, с гриффиндорцами (минимум одним). Гриффиндорец есть? Есть. Значит, годится.
яснапанятна. Вот этот "минимум" и "годится" меня не первый раз расстраивают. У лебедей, например, таких наёбок с пропуском "можно" нет - редкий, значит редкий, всё!
Анон, который СПРОСИЛ на счет гриффов - ты жжошь. Они вроде как заранее предупреждали, что пейринги не только с гриффиндорцами будут. Ну ты чо. Паи вон про ГермиРон писали, и что, нам им морду бить?
У лебедей, например, таких наёбок с пропуском "можно" нет - редкий, значит редкий, всё! Анон, вот сейчас насмешил, правда (вспоминает все фики лебедей с Люцем и компанией). Что не значит, что лебедям нельзя. Один редкий перс или редкий пейринг есть? - всё, работа засчитана. Или у невиллов в работах, где невилл в паре эпизодов мимо пробегал. Пробегал? - всё, работа засчитана. А почему гриффы рыжие?
Я думал, в гриффах по большему счёту должны быть гриффы, а не "минимум один грифф есть - значит, годится". Так понятнее? А с какого перепугу ты вдруг так думал? Анон, ты понимаешь, никто не рассуждает так: в этом фике один грифф, значит, он с натяжечкой относится к команде, но минимум соблюдён. А в этом пять гриффов, это и есть основной контент команды гриффов. Нет такой логики у команд, понимаешь? Фики команды Гриффиндора - это фики, в которым есть гриффиндорцы. Не только гриффиндорцы. Не одни лишь гриффиндорцы. Просто они там есть. И я уже не знаю, кто-то из здешних анонов сможет донести до тебя мысль, что бесит не то, что тебе нужны одни гриффиндорцы, а то, что тебе надо, чтобы из выкладок поубирали другие фики, а не нанесли ещё других? Что тебе мешает то, что там ЕСТЬ гарридраки и флинтвуды, а не то, что там НЕТ ронолаванд и диношеймусов.
то бесит не то, что тебе нужны одни гриффиндорцы, а то, что тебе надо, чтобы из выкладок поубирали другие фики
Не приплетай мне свои фантазии, окей? Это ты сам так решил, и теперь выдаешь это за мои требования.. Пять раз уже повторил как попугай, какая у меня логика и что она не совпала с логикой гриффиндора. Уже даже объяснили, что "годится" для гриффов и мне пришлось это принять, переступив это через свою жопоболь. А ты всё талдычишь, мол, ПАЧИМУ Я ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕХ гарридрак из команды. Обидело, что твою дракочку не оценили что ли?
Анон, вот сейчас насмешил, правда (вспоминает все фики лебедей с Люцем и компанией). Что не значит, что лебедям нельзя. Один редкий перс или редкий пейринг есть? - всё, работа засчитана.
берем нередкого - Снейп, например, добавляем редкого. Получаем редкий пейринг. Думаешь, я этого не понимаю? Ну нет же у лебедей гарридраки, снарри, ГермионоРонов, ЛюцеСнейпов и т.д. Сечешь? Только это и имелось в виду )))
Анончик, который спросил. Мы просто писали/переводили то, от чего самии тащились. Кому-то изначально нравились такие пейриги, к кому-то пришел болтливый читатель на низкотекстах и упорол рассуждением о ком-то там, кто-то заявок на инсайде начитался, увидел, что пейринг ждут и неожиданно воспылал, кого-то чат/флудилка накурила и так далее. Да, я им разрешил писать не только гриффов. С самого начала вот так было. Потому что с фокала не гриффиндорца можно того гриффиндорца раскрыть с неожиданной стороны, ну и глупо такой прием запрещать)) Мы скорее не ради пейрингов, а ради отдельных героев собрались, думаю, по работам это заметно))) Пожалуйста, не расстраивайся, никакого заговора тут не было, просто так сложилось. И спасибо, что забегал
Не приплетай мне свои фантазии, окей? Это ты сам так решил, и теперь выдаешь это за мои требования.. Так анон, не будь таким косноязычным. Ты с чего начал? Зойчем у них в выкладках горедраки и флинтвуды. Не "почему так мало пейрингов таких-то, я так ждал", а "зачем вы написали пейринги такие-то? не надо было". А я гарридраки не пишу и не читаю, так что твои переходы на личности мимо, бугага. Ну нет же у лебедей гарридраки, снарри, ГермионоРонов, ЛюцеСнейпов и т.д. Пройди до фикам лебедей и осознай, что ты неправ. Лебеди спокойно могут писать, например, снарри, где один из значимых персов - Гойл. И они это делали, кажется, не именно со снарри, но было.
кэпогрифф, меня обвиняют, типа я взъелся на гарридрак и хочу их истребить из выкладки (только потому, что мне в принципе не нравится малфой, а гриффиндорцы нравятся). Не заговор, а сломанная логика моя. Всего лишь. Спасибо за ответ
Анон, на счет гарридраки не знаю, а вот последний флинтвуд раскрывает именно факультетное единство, а не отношеньки. Так что вполне себе подходит на выкладку.
Зойчем у них в выкладках горедраки и флинтвуды - когда они не гриффиндорцы - вот такой был вопрос. "ПАТАМУ ШТА так МОЖНА, А ТВОЯ ЛОГИКА НЕ СОВПАДАЕТ С ЛОГИКОЙ ГРИФФОВ" - ответ вполне меня устроил. Вполне. Можно было бы даже не обижаться на меня за то, что я не люблю гарридраку, которую все ждали, а я нет.
Мы тебя не виним, спокуха) Просто вкусы не совпали. Дело еще может быть в том, что некоторые грифф/грифф слишком друзья/бро, и не все авторы способны так эту границу нарушить. А рейтинг предполагает трах, так што((( Честно, я бы вот строчил одни сюжетные джены с толькагриффами, но щито поделать, трахать или расчленять кого-то надо было
когда они не гриффиндорцы - вот такой был вопрос. Они не "не гриффиндорцы", они наполовину гриффиндорцы! Вычёркивать из гриффиндорцев Вуда только за то, что в фике с ним рядом Флинт - это сильно. Анон, в любом случае постановка вопроса "почему вы написали это?" - негодная. Годная постановка вопроса - "почему вы не написали вот это, чего я ждал?"
рифф/грифф слишком друзья/бро, и не все авторы способны так эту границу нарушить. Странно. Я наоборот люблю шипперить друзей, на мой взгляд обоснуйнее этого только слэш в каноне.
это дракуся что ли? О мерлин, спасибо мерлину за то, что меня любовь к этому чОрному прЫнцу благополучно объехала стороной! он самый. но ваще он хорек облезлый, но его все равно все любят.
блин, анон, давай объективно. гарридраку надо было додать, потому что к концу битвы все разнылись. гриффы просто взяли это на себя и поэтому огребли. КВИДДИЧИ, КСТАТИ, НЕ ДОДАЛИ, И ВОТ ЭТО КАК РАЗ НАПРЯГАЕТ
С вашей дракусенькой забыл чо сказать хотел. Анон-обзорщик снарри, а мне показалось, что в выкладке все отстой кроме миди, которое ты читать не стал. Миди ок. Тока сука тоже без конца. Как и мини. Как и у квиддичей. Как и у Невилов. Как и у грифов. Сука со мной точно что-то не так. Может где-то есть специальная кнопка для посвященных, и еслинажать, показывают настоящий конец?
А мне кого угодно сложно потрахать. То есть потрахать-то легко, а до койки довести - сложно. Каждый раз хочется сказать, мол, ну кто-нибудь, доведите мне их до койки, а дальше я уж сам.
гарридраку надо было додать, потому что к концу битвы все разнылись. гриффы просто взяли это на себя и поэтому огребли. Анон, ты идиот. Объективно. Почему гарридрака - популярный пейринг? Потому что его любят многие. Среди любителей Гарри много гарридрачников. Вообще среди любителей ГП много гарридрачников. Они в каждой команде есть. Поэтому совершенно неудивительно, что они пишут свои гарридраки, если им приходит в голову хорошая идея, подходящая команде. Это не истерия додавания, это людям такое нравится, они такое и пишут.
А мне кого угодно сложно потрахать. То есть потрахать-то легко, а до койки довести - сложно. Каждый раз хочется сказать, мол, ну кто-нибудь, доведите мне их до койки, а дальше я уж сам ПВП - жанр для тебя.
это вовсе не причина. Потрахать врагов легче чем друзей что ли? Ну, анончик, если ты можешь потрахаться с лучшим другом, то круть, а для некоторых это табу, которое почти инцест))))) Но это был лишь один пример, который первый в голову пришел, сейчас я уже не назову всех причин, что-то и правда додать, что-то додать именно себе и так далее. Какой уж смысл в этом копаться теперь, все обязательные лвл позади, увиденного не развидеть
Мне вот важнее думать, что команду тащило от их идей, и у них нашлись читатели, которых протащило от работ. Значит, не зря все это было и мы играли больше в кайф, а не в обязаловку
Всем бобра, аноны, спасибо всем, кто нас читал и поддерживал)
и што мы вынесли из этого срача? Ну, лично я для себя из этого срача (и пары подобных) вынесла конкретный план действий "как сделать так, чтоб тебе додали": 1) когда собирается команда, которая тебе в принципе интересна - идёшь в пост набора и/или приёма заяффок - там часто пишут, о чём команда будет в принципе писать и по чему они там упарываются. Если там не написано - не лениться, спросить. Сильно помогает потом не расстраиваться, если вдруг выясняется, что команда с тобой думает в разных плоскостях; 2) в пост заяффок напихать стотыщ заяффок с тем, что тебе нравится. Причём не делать всякие "да-да, додайте этого, пожалуйста" и не плюсадын, а реально заяффок о том, что ты хотел бы прочесть - вот того, вот этого и вот того ещё. Можно даже не стотыщ, а всего полтыщи, это ничего Никогда не угадаешь, по чему пропрутся авторы. У меня в команде не по ГП исполнили 2 раза заявку, и были ещё идеи по ней, просто не успели, а до заявки в ту сторону вообще никто не думал; 3) не сильно верить уверениям команды, что они обязательно додадут тебе по твоей заявке с пейрингом Флитвик/Кровавый Барон, если с самого начала написано, что команда упарывается по крэббогойлу. Отвечальщики всегда отвечают, что они обязательно постараются, это у них работа такая, не отпугивать читателей. С самого начала настраиваться на крэббогойлы, но всё равно оставить стотыщ (можно полтыщи) разных заявок на Флитвик/Кровавый Барон, а вдруг кого упорет? 4) когда команда приносит что-то, что тебе понравилось, на низкий левел, бежать и переться, оставлять комменты, прыгать с помпонами и скромно просить продочку этого шедевра. Упарывает автора примерно в половине известных мне случаев; 5) ну и обычно этого хватает для профита.
Применять стоит только в случаях, если тебе реально хочется прочесть что-то, а то бывает, что оставил стотыщ заявок по Флитвик/Кровавый Барон и одну, так, для интересу - по Живоглот/миссис Норрис, и вот её, сука, тебе исполнили восемь раз!
в пост заяффок напихать стотыщ заяффок с тем, что тебе нравится. Причём не делать всякие "да-да, додайте этого, пожалуйста" и не плюсадын, а реально заяффок о том, что ты хотел бы прочесть - вот того, вот этого и вот того ещё. Можно даже не стотыщ, а всего полтыщи, это ничего Никогда не угадаешь, по чему пропрутся авторы. Я из ста тысяч вариантов угадал один раз. Причем там, где не ждал. Не работает. Или у меня не работает. Видимо, совсем заявки никого кроме меня не прут мои(
А я псто заявок как статистику воспринимаю, чего больше просят. Не всегда это значит, что бегу писать популярное, но иногда и цепляет: может, не по заявке, но с персонажем или пейрингом.
А я псто заявок как статистику воспринимаю, чего больше просят ага, если у меня есть несколько идей (а обычно их дофига), то я пишу в первую очередь то, что больше просят
Я из ста тысяч вариантов угадал один раз. Причем там, где не ждал. Не работает. Или у меня не работает. Чувак, там написано же: Применять стоит только в случаях, если тебе реально хочется прочесть что-то, а то бывает, что оставил стотыщ заявок по Флитвик/Кровавый Барон и одну, так, для интересу - по Живоглот/миссис Норрис, и вот её, сука, тебе исполнили восемь раз!
Чувак, там написано же: Применять стоит только в случаях, если тебе реально хочется прочесть что-то, а то бывает, что оставил стотыщ заявок по Флитвик/Кровавый Барон и одну, так, для интересу - по Живоглот/миссис Норрис, и вот её, сука, тебе исполнили восемь раз! Я реально хотел некоторые вещи и по-разному комбинировал, но никому не зашло, так что... О_о
Применять стоит только в случаях, если тебе реально хочется прочесть что-то, а то бывает, что оставил стотыщ заявок по Флитвик/Кровавый Барон и одну, так, для интересу - по Живоглот/миссис Норрис, и вот её, сука, тебе исполнили восемь раз!
Как-то на кинк-фесте заявку снарри про стоящего на коленях Снейпа исполнили шестнадцать раз!!!!!!!!!! Вангую, заявка была чисто взброс, как Живоглот/Норрис, заказчик пять наваял, а эту чисто успел закинуть, шоб другим места не досталось
Оговорка так оговорка! ВЕСЬ фанон дрочит на Драко! ВЕСЬ, сука, я сказал, весь, значит весь! мне аж прям больно стало Все дрочат - я нет Да уймись ты, анон. Я тоже не дрочу. Совсем. Ни в каком пейринге, ни без пейринга. Ни на него, ни на его папочку. Не понимаю только, зачем про это писать пять раз, тем более из-за пары несчастных гарридрак.
кэпогрифф, понимаешь, с врагом только в фанифках хороша трахается. А друг - он и в африке друг. Короч, ща всё скатится к обсиранию гарридраки и я ещё крайним останусь..
Мне вот важнее думать, что команду тащило от их идей, и у них нашлись читатели, которых протащило от работ.
вот какой ты, меня бы тащило от чпоканья гриффов, а я напоролся на драрри. Никто меня не тащит, вы эгоисты! ФСЁ!
Вангую, заявка была чисто взброс, как Живоглот/Норрис, заказчик пять наваял, а эту чисто успел закинуть, шоб другим места не досталось А вот мораль: не вбрасывайте - и не прокидываемы будете
Да уймись ты, анон. Я тоже не дрочу. Совсем. Ни в каком пейринге, ни без пейринга. Ни на него, ни на его папочку. Не понимаю только, зачем про это писать пять раз, тем более из-за пары несчастных гарридрак.
ты Снейпа приплел и посмел сказать, что хорёк - дрочибельность всего фанона, вот я тебе и пишу. Терпи теперь! )))
ты Снейпа приплел и посмел сказать, что хорёк - дрочибельность всего фанона, вот я тебе и пишу. Терпи теперь! ))) Эээ? Снейп тут тоже был? *озирается* Хде? Не, кто приплел, тот не я.
Вот что для тебя настоящий конец?! Тока не присылай письку, я тя умоляю... Вы тока не думайте, что там все фики без концов. Есть конец - это если я понимаю чем кончилась история, зачем автор ее рассказывал. А если "Оливер пошел на бал, там танцевал с Лавандой и пил огневиски, а утром посмотрел в окно и увидел ворону" то ээээ чувствуется какая-то незаконченность. Лаванду не трахнул, никаких катарсисов не испытал. Просто сначала бал, потом ворона и всё. (Фика про ворону нет, это я чтоб никого не обижать) Убегаю, сорян. Потом мож нормально напишу.
Вы тока не думайте, что там все фики без концов. Есть конец - это если я понимаю чем кончилась история, зачем автор ее рассказывал. А если "Оливер пошел на бал, там танцевал с Лавандой и пил огневиски, а утром посмотрел в окно и увидел ворону" то ээээ чувствуется какая-то незаконченность. Лаванду не трахнул, никаких катарсисов не испытал. Просто сначала бал, потом ворона и всё. (Фика про ворону нет, это я чтоб никого не обижать) Убегаю, сорян. Потом мож нормально напишу. Если резюмировать: в тексте нет конфликта, либо конфликт задан, но разрешить его забыли.
кэпогрифф, понимаешь, с врагом только в фанифках хороша трахается. А друг - он и в африке друг. Бгг, ты это сейчас гарриронщику говоршь))))) Пример с дружбой всплыл, потому что недавно с одним камрадом это обсуждал, всего-то)))
Лаванду не трахнул, никаких катарсисов не испытал. Просто сначала бал, потом ворона и всё.
ты просто из тех вымирающих романтиков, для которых пвп обязано заканчиваться свадьбой. Но иногда случается так, что "оливер трахает ворону" И конец не наступает _)))
вы заебали уже прынцов обсуждать и фандомное к ним отношение, лучше командам фидбэка додайте и порекайте че-нить, ПЛЕС, а то только говно льете, я даже хз че читать
Сказали, что чОрный прЫнц - это типа не Драко, а Снейп. Я подумал, что это ты сюда Снейпа привел. Нет. А когда Драко стал чорным принцем?) Это чей такой фанон? Я про Блэка подумал, если честно)
ты просто из тех вымирающих романтиков, для которых пвп обязано заканчиваться свадьбой. Нунуну. Я всё жду, когда эти романтики вымрут. Особенно популярных пейрингах в больших текстах. Но в конце все обязательно переженятся, сцуко, тошнотворно и сладко.
да я сказал, что чорный прынц - это драко. Потому что прЫнц "без страха и упрека" и потому что чОрный (но душа - ангела, а попка - розовая). А меня исправили, что чорный прынц - это Снейп. Но вот незадача - чОрный прЫнц и черный принц - принципиально разные вещи. Короч, ну нах, я сам запутался уже в этих понятиях.
Фанон - это то, что создает фандом. Если весь фанон меньше, чем весь фандом, то чем занимается весь оставшийся фандом?
да я сказал, что чорный прынц - это драко. Потому что прЫнц "без страха и упрека" и потому что чОрный (но душа - ангела, а попка - розовая). А меня исправили, что чорный прынц - это Снейп. Но вот незадача - чОрный прЫнц и черный принц - принципиально разные вещи. Короч, ну нах, я сам запутался уже в этих понятиях. Я уже тоже запутался и вместо "чорный принц" почему-то два раза прочитал: читать дальше
А без реков ты не разберёшься, что читать и чему сирца дарить? о___О разберусь, конеш, но у нас тут типа 9 команд и нужно кучу всего лопатить, так что реки лишними вот ваще не будут
Фанон - это то, что создает фандом. Если весь фанон меньше, чем весь фандом, то чем занимается весь оставшийся фандом? Анон, уймись. Когда говорят про дрочащий фанон, ясно, что это юмор. По-моему так и надо его воспринимать. мимопробегал
Сириусы, вы с катушек съехали? Что значит любая девушка без договора? Сириус хватает любую девушку, сажает на поводок и насилует без договора? Он вам Волдеморт, што ли?
*никак не дойдёт почитать Магнуса, и ссылки уже посеял.* Уважаемый ГП-фандом, может, есть еще какой макаронный фандомный монстр, кому тут можно хвалу слать? Чисто для разнообразия?
Уважаемый ГП-фандом, может, есть еще какой макаронный фандомный монстр, кому тут можно хвалу слать? Чисто для разнообразия? сунгаму еще можешь послать хвалы
Если резюмировать: в тексте нет конфликта, либо конфликт задан, но разрешить его забыли.
Спасибо, анон.
Но иногда случается так, что "оливер трахает ворону" И конец не наступает _)))
Нет же, разрешить конфликт - не обязательно все поженились. Оливер может трахать чучело вороны (ворону нельзя по правилам) потому что Лаванда не дала, а потом вообще стать грустным таксидермистом. Это тоже ок. Просто должна же история хоть чем-то кончиться, иначе нахуя ее рассказывать?
Прочел миди гриффов. «Дай мне силу» гарридрака стебная, ненапряжная. Читается легко, юмор мне такой заходит. Норм. «Демаркационная линия» флитвуд школьный, с йумором, имхо, с переигрыванием. Не зашло. «Сага о Гарри» я не филолух и вообще не любитель такого. Дропнул. Переводной еще не читал. Из мини случайно закачал себе «Осколок», в котором пафосно обещают еще в шапке, что «хеппи энда НЕ будет». С обоснуем все плохо. Автор честно пытался как-то его присобачить, но все равно получилась муть. Куча ружей, которые не выстрелили, зачем-то прилепленная в начале нца. Короче, "всё плохо" - это не просто про сюжет, а вообще про весь фик.
«Дай мне силу» Это та, где Драко сверху? Анончики, а есть на спецквесте и высоком рейтинге гарридраки с Гарри сверху? А то я за низким рейтингом следил, а потом отвлекся.
Это та, где Драко сверху? Анончики, а есть на спецквесте и высоком рейтинге гарридраки с Гарри сверху? Да их всего две вроде (у квиддича еще не смотрел). Гарри сверху нет, но я как-то этой зимой настолько постиг дзен, что обратился в свитч, так что мне зашло.
А что такое свитч? Внутрикадровая и закадровая смена раскладки (не той, которая на клавиатуре )
Анон-прграммист и немножко говноадмин долго пытался представить, как ты обратился в свитч)))) И как, получилось?
а я из тех извращенцев, которые любят свитч в фиках помню длиннющую гарридраку, в которой автор вставлял энцу в каждой главе и в каждой же главе методично менял раскладку. Кажется, даже в Флейте, в этом макси-пвп, не было столько порева
Да их всего две вроде (у квиддича еще не смотрел). Гарри сверху нет, но я как-то этой зимой настолько постиг дзен, что обратился в свитч, так что мне зашло. Спасибо, анончик, пойду погляжу. Меняющиеся мне тоже заходят, если Драко не сияющий-без страха-и упрека.
Так там же вроде не меняются, а Драко сверху? Сонными мозгами мог что-то недопонять, но емнип до этого Гарри был сверху, а тут Драко его таки подбил попробовать по-другому)
тексты спецквеста снарри спойлеры вместо обзоров«Еще не время» Поттеру после смертипобеды не обрести покой, приходится спасать тех, кому еще не время им умирать. Снейпа так много-много раз. Для этого нужно жить отшельником в лесу и предварительно закончить курсы кройки и шитья. Бредовато, но хоть не затянуто. Сойдет. «Камелия» перевод, снарри в дико гомофобном мире. Полное неприятие со стороны окружающих, некрасивый развод с Джинни. Но все это фигня, потому что у снаре любят друг друга и учатся танцевать вальс в пижамах. Гермиона им завидует. Ее никто не танцует. Сквикающе до безобразия. «Один девять один один» миди, немагичка. Снейп - преподаватель музыки. Гаре - его бывший ученик. Снейп не верит, что Гаре его любит, потому что нельзя любить такого мудака, как он, и поэтому ведет себя как еще больший мудак. Боится, что Гаре его бросит, и поэтому сам бросает. Гаре иногда прорывает, и он высказывает Снейпу все, что о нем думает, но все равно любит. Така любов.
Снейп не верит, что Гаре его любит, потому что нельзя любить такого мудака, как он, и поэтому ведет себя как еще больший мудак. Боится, что Гаре его бросит, и поэтому сам бросает. Гаре иногда прорывает, и он высказывает Снейпу все, что о нем думает, но все равно любит. Така любов. это какая-то квинтессенция снарри вообще, анон.
в целом согласен - квинтессенция всей этой снарри-поебени. типа спойлер А в конце они трахаются на заднем сиденье машины у аэропорта. Так и хочется спросить - а дальше чо? Снейп мудаком быть перестал что ли? Или это история о том как у аэропорта потрахаться?
ну, за папу извиниться - это и в каноне надо было сделать, без снарри, просто как приличному мальчику Снейпомания межушного ганглия не лечится. Гарри-то там при чем?
Прочитал у Невиллов "Добро с кулаками" и что-то сильно разочарован. Написано нормально, но такая хрень. Да и персонажи у автора какие-то... авторские и почти все неприятные. В общем, антирек.
Гарри-то там при чем? ну, как бы у них со Снейпом про папу бесконечный спор: - твой батько був гад! и ты такой же как папаша! - не смейте наговаривать! мой отец замечательный, самый лучший! он вам жизнь спас! и т.д. и вот Гарри выясняет, что его папа был не забронзовевшим идеалом, как ему казалось, а вполне себе живым человеком и иногда, действительно, вел себя как мудак (причем выясняет весьма бестактным образом, извиниться надо было уже за это одно). и по дальнейшему разговору с Ремусом и Сириусом видно, что его это задело, неприятно поразило и дезориентировало. и, имхо, Гарри бы извинился за папу перед кем угодно другим, оказавшимся на месте Снейпа, поскольку в ситуации школьной травли он себя ассоциирует с жертвой и прекрасно понимает, что тот чувствует. но не перед Снейпом, поскольку (благодаря систематическому мудачеству профессора) градус неприязни и предубеждения к нему уже настолько велик, что перекрывает чисто человеческое сочувствие и стыд за недостойный поступок родителя и собственный с думоотводом.
А меня в миди снарри не понравилось то, спойлер что мало того, что это немагичка, так и внезапно Снейп с детства сирота, и с родителями Гаре никогда не был знаком, так еще и эти родители живы были до гарриных девятнадцати. Но больше всего сквикнул Джеймс, который тут ну просто редкостный жлоб. Хотя и гадкая Джинни тоже не обрадовала. Имхо, если берешься за немагичку, то хотя бы до момента основного развития событий в фике нужно максимально адаптировать канонные факты под немагический мир. Иначе это все-таки какоридж, но с гпшными именами. Просто взрослый чувак с мерзким характером пытающийся ужиться с молодым обаятельным привлекательным.
ну, как бы у них со Снейпом про папу бесконечный спор: Тогда четче формулируй, анон. За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет. Но если бы у Гарри со Снейпом были более вменяемые отношения в каноне, Гарри мог бы сказать что-нибудь на тему своего изменившегося мнения о сияющей идеальности отца. Это уже совсем другое.
А меня в миди снарри не понравилось то спойлер автор видать захотел богатого, уверенного Гарри без комплексов, а вывести это из сиротства не смог. печаль. а вот нахуа он Снейпа сделал сироткой - это вообще сцука загадко
За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет. Но если бы у Гарри со Снейпом были более вменяемые отношения в каноне, Гарри мог бы сказать что-нибудь на тему своего изменившегося мнения о сияющей идеальности отца. Это уже совсем другое. Вот ППКС, анон.
А в конце они трахаются на заднем сиденье машины у аэропорта. Так и хочется спросить - а дальше чо? Снейп мудаком быть перестал что ли? Или это история о том как у аэропорта потрахаться? У снарри-авторов, я так подозреваю, тут диллема. Если Снейп перестанет быть мудаком (что он делает в ряде фиков, особенно флаффных), то он перестает быть Снейпом. То есть напиши характер Снейпа так, чтобы это не был рэндомный чувак средних лет, а Снейп - и при этом он бы не абьюзил окружающих, можешь? Вот-вот. То есть надо ходить по тонкой грани между обаятельным мерзавцем (которым, опять же, Снейпа сложно сделать, ибо какой же он обаятельный))) и слегка исправившимся Снейпом, который бы был парой Гарри. А Гарри его еще за что-то любит. При этом Гарри не должен выглядеть совсем уж мазохистом с проблемами с отцовской фигурой - хотя бы не до такой степени, чтобы тошнило. Изредка, отдельные авторы в отдельных сценах что-то похожее пишут. Но в целом фике - не встречал и сам не представляю как это так устроить. Так что большинство снарри фиков с отчасти узнаваемым Снейпом как раз о том, как Гарре сходит с ума от хуя Снейпа и чувства вины, а Снейп от задницы Гарри и каких-нибудь экзистенциальных переживаний, а то и просто от задницы Гарри и недотраха за весь канон. Причем эту картину умудряются подписать "история великой любви".
Так что большинство снарри фиков с отчасти узнаваемым Снейпом как раз о том, как Гарре сходит с ума от хуя Снейпа и чувства вины, а Снейп от задницы Гарри и каких-нибудь экзистенциальных переживаний, а то и просто от задницы Гарри и недотраха за весь канон. Причем эту картину умудряются подписать "история великой любви". Высокие, высокие отношения!
Тогда четче формулируй, анон. За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет.
с четкостью формулировок вечная проблема) читать оффтоп дальшеу вас так не было, что вы оказывались свидетелем чьего-любо унижения? когда кто-то другой совсем распоясался, а вам так противно и стыдно, что хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку?
еще попытка. заменим в нашем уравнении Снейпа на Люпина. Гарри занимается с Люпином ЗОТИ дополнительно. Люпин отлучается на минутку, Гарри из любопытства заглядывает в оставленный в кабинете думоотвод, видит, как Джеймс прилюдно снимает с Люпина штаны. Люпин возвращается и застает Гарри. внимание, вопрос: как поведет себя Гарри? мой вариант ответа: ему стыдно за себя (заглянул в чужой думоотвод, узнал чужую гадкую тайну) и за отца (тот ужасно себя повел, так унизил человека). он говорит: "простите, профессор, я не должен был, мне очень стыдно, извините, мой папа вел себя отвратительно, мне очень жаль". Люпин протягивает ему шоколадку и выдает что-нибудь типа: "ничего страшного, не делай так больше, в молодости мы все вели себя по-дурацки". извиниться за себя и за увиденное в данной абстрактной ситуации с Люпином нормально, правильно, по-человечески. вернем Снейпа на место Люпина. почему в данной ситуации Гарри не должен извиняться? он имел право копаться в чужих вещах? ему понравилось увиденное? Гарри испытывает все те же стыд, сожаление и сочувствие, но из-за своего предвзятого отношения (вызванного во многом несправедливым поведением самого Снейпа) не хочет это озвучить. его извинение не избавило бы Снейпа от тщательно оберегаемых детских обид и не спасло бы самого Гарри от встречи с банкой с тараканами, но, возможно, немного (совсем капельку, он, конечно, не подал бы виду, что это произошло) изменило бы мнение Снейпа о Гарри. и, возможно, Дамблдор, ухватившись за это извинение, заставил бы Снейпа продолжать занятия (вот видишь, я же тебе говорил, он не такой, как Джеймс). а главное, извинение бы показало, что Гарри разумнее и порядочней Снейпа и в состоянии трезво оценивать свои и чужие недостойные поступки, не прикрываясь обидами и предубеждениями
Должен заметить, тут Гарри запал на зад Снейпа а, ну да, боттом!снейп тоже вполне себе кинково, имхо, порой даже более кинково мне, чем наоборот. Если, конечно, из снейпа старую шлюу не делают. (анон с описанием высоких отношений)
У снарри-авторов, я так подозреваю, тут диллема. Я им сочувствую. Но! это вроде спойлерВ фике был заявлен конфликт: Гарри хочет стабильных долгих открытых отношений, а Снейп думает, что это блажь и долго не продлится. От этого все их ссоры и проблемы. Ссоры описаны, точки зрения героев на проблему и их чувства описаны, но конфликт-то сука не решен. Что они сделали в конце? Да ничего. Еще раз поругались и потрахались в машине и аэропорта, ничего нового в этом нет, свою проблему они никак не решили.
А мне всегда в таких фиках/фильмах дико жалко просранного билета +1 утешаю себя мыслью о том, что они летят изиджетом или райанэйром за пятнадцать фунтов без багажа
почему в данной ситуации Гарри не должен извиняться? он имел право копаться в чужих вещах? ему понравилось увиденное? Гарри испытывает все те же стыд, сожаление и сочувствие, но из-за своего предвзятого отношения (вызванного во многом несправедливым поведением самого Снейпа) не хочет это озвучить. Мда, анон, с формулировками у тебя все-таки проблемы. Гарри стоило бы извиниться за то, что влез в воспоминания Снейпа. Это безусловно. Но при чем тут извинения за папу, с которых ты начал? Но и там, если покопаться в этичности, еще вопрос, надо ли было лишний раз напоминать Снейпу, что Гарри увидел сцену его унижения. у вас так не было, что вы оказывались свидетелем чьего-любо унижения? когда кто-то другой совсем распоясался, а вам так противно и стыдно, что хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку? противно и стыдно может быть. хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку нет, с какой стати, тем более в случае Гарри, когда события произошли задолго до его рождения. Можно высказать свое отношение к этому человеку и его поступку. Но это не равно извинениям за поведение другого человека.
Ой, бля, сегодня последний день голосования за тексты? Какой кретин это придумал? Я даже половины ложноножек еще не прочитал. Черт, мне нужны реки Народ, если не боитесь вахтерш, покидайте сюда, пожалуйста. Если не хотите нарушать регламент, хоть у себя запостите свои списки. Авось вы есть у меня в ленте.
Я решил за рейтинг не голосовать. Простите, команды, я вас лучше откомменчу постепенно, а прочитать нихрена ничего не успеваю. Тупо придумано, согласен. Зато потом еще месяц на бонусы и внеконкурсы и прочую хрень, лучше бы подольше сделали и голосовалку за тексты, читатели же не роботы. Словно специально делают так, чтобы голосовали тупо за команду -за что придётся. Честно не успеть.
Две недели до деанона, а между турами по несколько дней. Могли бы разнести голосовалки подольше именно для текстов, визуал успеть посмотреть тупо быстрей. Я не знаю, кто бы ныл к лету, но если риали планируешь читать и честно голосовать за понравившееся и при этом не сидишь дома и на работе без дела - прочитать нереально.
Смотря сколько команд. +1. Я мало кого читаю и все успеваю. Раньше читал команд 20 и даже больше, естественно, не успевал. А если ты все 200 захочешь читать, оргам спецом для тебе голосование на год затягивать? Да и вообще, нах это голосование, там все равно сплошные игры виртоводов. Отсыпь авторам фидбека и спи спокойно.
Отсыпь авторам фидбека и спи спокойно. Так я и сказал, вообще-то, что собираюсь это сделать. Если 200 команд, читать всего две не получается. Особенно если не только ГП читаешь. Чтобы выбирать уж точно, иной раз хочется прочитать и 20. Я не пойму, зачем сразу в крайности впадать. Я нигде не писал, что надо до лета, я писал что недели-полутора для текстовых, только текстовых квестов реально мало, и что игра еще не закончена, а, значит, голосовалку можно и продлить.
Я нигде не писал, что надо до лета, я писал что недели-полутора для текстовых, только текстовых квестов реально мало Ровно две недели, а не неделя-полторы. А крайности, потому что тебе двух недель мало, кому-то месяца мало, а кому-то и года. Каждому не угодишь.
Так не хочется выкладывать внеконкурс. Большую его часть. Откровенная же некондиция. Но не выложишь - обидятся авторы этих шедевров, выложишь - подпортишь впечатление от команды.
А мне сирирема недодали. Чтоб не пиздострадания с любовными треугольниками, в которых еще непонятно чем закончилось, и не подъеб на сто слов вместо рейтинга(
А мне сирирема недодали. Чтоб не пиздострадания с любовными треугольниками, в которых еще непонятно чем закончилось, и не подъеб на сто слов вместо рейтинга( а мне вполне додали кельтскими мотивами - такая иилая, теплая история, юст этакий)
А можно мне снарри, который заканчивается тем, что Гарри понимает, что находился рядом со снейпом только из-за каких-то надуманных комплексов, и радостно сваливает к Джинни. А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному.
А можно мне снарри, который заканчивается тем, что Гарри понимает, что находился рядом со снейпом только из-за каких-то надуманных комплексов, и радостно сваливает к Джинни. А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному. Я понимаю все проблемы снарри, но блиать, как сквикнуло-то
Нельзя! Ну и продолжайте писать под копирку дальше. Кто может вспомнить хоть один оригинальный фик от снарри с этой битвы? Кто вообще может хоть что-то вспомнить из того, что они тут нанесли? Хотя, кончено, дело не столько в развороте сюжета на 180 градусов, сколько в том, как вообще все написать. Но снарри - уже настолько избитая тема, что слабеньким авторам (а метры у них как-то дружно прорыбодебилили), чтобы хотя бы привлечь к себе внимание, заставить запомнить свой фик, нужно как-то выпендриться. А у них напряг что со стилистикой, что с оригинальностью задумок. Вторяки, сплошные вторяки.
Ну прости, шиппер сирирема! Я не хотел никого обидеть, хотел прикол показать. Переводчик сирирема на сто слов. нет-нет, переводчик, ты не обидел, просто до меня не дошло нифига вроде куда бы еще проще -сто слов
Антон, который говорит про Снарри копирки. Вот ты странный до нельзя! Кто читатель снарри финфиков? Снарристы! Что нужно снарристу (до и любому отпшнику)? Чтобы пейринг во всех смыслах состоялся. Кому зайдет читать эту "выебнутость"? Пф! Еще и сквикнет скорей всего. Так что не разводи срач. С 8 марта!
И у снаррей офигенная заявка была про дурдом. Вот бы кто написал, но нет(( Заявка крутая, но исполнять ее мне бы было скучно. Все разжевано до мелочей. Автору нужно просто взять и расширить. Такие заявки не интересно исполнять. ИМХО.
Антон, который говорит про Снарри копирки. Вот ты странный до нельзя! Кто читатель снарри финфиков? Снарристы! Что нужно снарристу (до и любому отпшнику)? Чтобы пейринг во всех смыслах состоялся. Кому зайдет читать эту "выебнутость"? Пф! Еще и сквикнет скорей всего. Так что не разводи срач. С 8 марта! +1 Спасибо анон, мои мысли красиво собрал в пучок.
зачел заявку, тоже подумал, что слишком разжевана. Спасти может интересный выверт или кроссовер: мне вот пришла в голову "Прощай, зелёная Пряжка" Михаила Чулаки но я не профессиональный снаррист
А можно мне снарри, который заканчивается тем, что Гарри понимает, что находился рядом со снейпом только из-за каких-то надуманных комплексов, и радостно сваливает к Джинни. А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному. Ой, отлично - вот это был бы самый тру-ту-лайф снарри)) Лучше если Снейп вообще асексуал, и их держали вместе комплексы и чувство вины друг перед другом, а потом они такие разобрались, осознали и - фух, свобода))
Ну и продолжайте писать под копирку дальше. Хотя, кончено, дело не столько в развороте сюжета на 180 градусов, сколько в том, как вообще все написать. Но снарри - уже настолько избитая тема, что слабеньким авторам (а метры у них как-то дружно прорыбодебилили), чтобы хотя бы привлечь к себе внимание, заставить запомнить свой фик, нужно как-то выпендриться. А у них напряг что со стилистикой, что с оригинальностью задумок. Вторяки, сплошные вторяки.
Анон, у тебя есть отп? Ну и как, заходят тебе "выпендрености"? Сам же и читаешь такие же "копирки", правда со своим пейрингом. Чем же тогда отличаются снарри? Никакой снаррист не станет писать для хейтера. Тем более для хейтера мазохиста.
Анон, у тебя есть отп? Ну и как, заходят тебе "выпендрености"? Сам же и читаешь такие же "копирки", правда со своим пейрингом. Чем же тогда отличаются снарри? Я другой анон, и с удовольствием читал (и плакал над фиками), где мое ОТП в итоге не состоялось по разным причинам. И наоборот ужасно не люблю сиропные ОТП, где характеры искажены до неузнаваемости, одни имена. Снарри я не шипперю именно потому, что для пейринга надо, чтобы герои были ООС...
Берешь героя, ставишь его в такую ситуацию, где он не был у мамы Ро, фантазируешь, как он поступит. На поступки влияют множество факторов. Получаем: обыникогда либо вканонныйгерой. Результаты анализа у разных шипперов порой не совпадают.
Ой, отлично - вот это был бы самый тру-ту-лайф снарри)) Лучше если Снейп вообще асексуал, и их держали вместе комплексы и чувство вины друг перед другом, а потом они такие разобрались, осознали и - фух, свобода))
Меня удивляет такая позиция именно по отношению к снарристам, поэтому и спрашиваю про ООС. Взять канон: Невилл, забитый трусливый мальчик, который может решиться на какие-то сильные действия только под влиянием сложных обстоятельств. Он не может быть таким в жизни, не тот склад характера. Однако взять битву: Невилл либо сияющий, либо тру-мужик, либо прощающий, либо продолжи сам. Однако никто не говорит: Где трусливый Невилл, мы хотим шиперрить только канон! Все говорят: окнорм. А Снарри под копирку, они ООС, они... Мне это действительно удивляет.
Взять канон: Невилл, забитый трусливый мальчик, который может решиться на какие-то сильные действия только под влиянием сложных обстоятельств. На первом курсе?
ну, вообще-то даже на первом курсе он довольно смело пытался остановить гарри и компанию, за что и получил баллы от дамблдора. совсем уж забитый не стал бы этого делать.
ну, вообще-то даже на первом курсе он довольно смело пытался остановить гарри и компанию, за что и получил баллы от дамблдора. совсем уж забитый не стал бы этого делать.
а вот почему он пытался их остановить? вспомни. ну и плюс Невилл боялся Снейпа, был рассеянным... Может, анон это имел в виду.
Кто вообще может хоть что-то вспомнить из того, что они тут нанесли? я помню "банальный перенос доктора Поттера", потому что меня сквикают психолухи. :ggg: и перевод со спецквеста, в котором переводчик написал "Гермиона укоротила шаги", укоротила сука шаги! И драббл в сиреневых панталонах и килте, потому что на АГ обсуждали.
Кто вообще может хоть что-то вспомнить из того, что они тут нанесли? я перевод про игрушку Снейпа помню, поскольку этот фик на английском мне нравился. и бесконечное дженовое макси, где все у всех хорошо
Невилл весь седьмой курс был лидером школьного сопротивления. О каком АУ вы говорите? И характер у него менялся постепенно. Да и вообще в гриффиндоре он не за красивые глаза оказался (а глаза между тем красииивые))).
Я помню про кукол смутно и еще более смутно длинный монстро-миди, точней макси, который я чуть не сдох, пока дочитал. Что-то меня в тот день на пожирании кактусов переклинило.
Говорили не про АУ, а про ООС. Да и уточнение было, что он решается на какие-то сильные действия под влиянием сложных обстоятельств. Что он трус в грифф попал за красивые глаза вообще речи не было.
А я у снарри вообще ничего не помню, я их обхожу десятой дорогой. А, нет, вру - помню кривые баннеры, особенно тот что в снейпосообществе с жуткими руками-граблями.
Я б тебе тот же смайл поставил в ответ, но нечего процитировать, так что просто знай) Нечего процитировать потому что нечего говорить - и так ясно, что баннеры говно. И на хрена вы засираете ими френдленту.
Гыгы. А я-то думаю, с чего это мне приспичило на днях написать какой-то очень странный джен, а оказывается, это уходящий в закат Гарри требовал воплотиться ) Тогда не буду забирать из внеконкурса, пусть уж лежит, хотя и странный. Не ругайте меня потом сильно ) (не снарри, другая команда)
намекни, как твой удивительный фик искать Да он вообще-то джен, там просто есть немножко о том, как Гарри извиняется-извняется, а потом плюет на это. Будет во внеконкурсе одной из команд, которая не снарри (если не передумают брать в выкладку).
А капча теперь другая, и бяка больше не выскакивает, ура! Починили?
А капча теперь другая, и бяка больше не выскакивает, ура! Починили? У меня пнедели три назад в строке для капчи, где написано " введите бла-бла-бла", появились кракозябры вместо русских букв, как бывает, если сбивается кодировка кириллицы на странице. смена кодировки не помогла, я забил. но так как стоит адблок, меня никуда не перекидывало, никакой рекламы не показывало, поэтому я не знаю, это та же фигня, что у вас или нет. Последние три (?) дня вернулись русские буквы.
Взять канон: Невилл, забитый трусливый мальчик, который может решиться на какие-то сильные действия только под влиянием сложных обстоятельств.
Анон, иди ты... в Росмэн редактором. Neville had been sobbing into Hagrid's jacket for the last five minutes. Последние пять минут Невилл сидел, уткнувшись лицом в куртку Хагрида, и громко плакал.
Где, сука, где он вообще хоть раз заплакал в каноне? И в той же сцене, чуть позже, сказано, что пока Рон дрался с Малфоем, Невилл дрался с Крэббом и Гойлом. В переводе он вообще ни с кем не дрался, а помогал драться Рону. Забитый, савсэм забитый, и жы-ырный! Читайте, блин, первоисточники.
Снейпа он боялся. Так ведь Августа дружила с Макгонагалл, наверняка Невилл с детства знал, что в Хогвартсе преподает УПС. Вы бы не боялись в таком случае?
Neville had been sobbing into Hagrid's jacket for the last five minutes. А разве это не означает "всхлипывал"? Если нет и у sobbing есть другое значение - простите. Тупой.
Анончики, обозрите что-нибудь, а? Невиллов в честь срача про невилла, грифыов, в честь срача про грифов, квиддичей просто так... Хоть что-нибудь, а? Я совсем обленился без реков читать.
Ты не тот анон, который с магнусом и гриффохейтерством? Ахахахах - это его главный аргумент, помнится. я ниче против твоих фантазий не имею, но не надо выдавать этот кристаллически чистый фанон за канонные факты. Никто не знал - Невилл знал. Ничего се! Твоим фактам тоже нет подтверждения и аргументов в книжке.
Вот и мне казалось - всхлипывал, а не "громко плакал". Громко плачут двухлетки в магазине, которым воздушный шарик не купили. Это же первая книга, где формируется образ, и какой получается образ? Не только неуклюжий, а еще инфантильный и несамостоятельный. И трус, главное, трус-то откуда взялся? Дело в том, что я читал первую книгу в одном малоизвестном профессиональном переводе, и по приходу в фандом очень удивился, что здесь приняты такие странные Невилл и Рон. Я совсем про других читал.
я ниче против твоих фантазий не имею, но не надо выдавать этот кристаллически чистый фанон за канонные факты. Никто не знал - Невилл знал. Ничего се! Макгонагалл называет бабку Невилла Августой - канон. А про то, что Невилл знал, я не утверждал, а предположил. Иначе у меня не монтируется тот мальчик, который на первом курсе попер в драку один против двоих - сам полез, его не задевали - и тот, у которого на третьем боггарт - учитель.
Если не монтируется, то почему бы просто не принять то, что он боялся. Бояться что, так стыдно? И потом, Невилл - пример личностного роста человека. От забитого пацана до настоящего героя! А драки на первом курсе тут совсем не к месту и не отражают личности. Попер против двоих - значит, смелый? Нет, потому что он мальчик, всего-то. И боялся Снейпа он потому, что тот казался ему грозным учителем. Этот страх вовсе не делает Невилла хуже и не отнимает у него заслуг.
Макгонагалл называет бабку Невилла Августой - канон. они походу учились вместе, макгонагалл ей писала, что если ты завалила экзы по заклинаниям, это не значит, что заклинания бесполезный предмет. такое письмо не означает дружбу. а отсутствие дружбы, в свою очередь, не означает, что августа не знала об упсячестве снейпа из других источников. но даже если знала, далеко не факт, что она говорила об этом невиллу. как-то так.
Невилл ухитрился быть нормальным, хотя и тихим ребенком, при родителях в дурдоме и бабке-тиране, которая с детства внушала ему, что он вообще, может, не маг. Он учится в школе для одаренных детей, обучение в которой ему с детства описывали как главную цель в жизни, при том, что его одаренность довольно слабая - по крайней мере, в этом его уверяют всю его жизнь. При этом он не свихнулся, не повесился в 13 лет, и не пришел в класс с магическим эквивалентом дробовика, чтобы перестрелять всех вокруг.
Если это не сила характера, то я не знаю, что. Авторский произвол, как и с Гарри, который по всем законам психологии и даже психиатрии не вырос бы таким, как в каноне, в таких условиях, как в каноне. Это не только "воспитания" у Дурслей касается.
Где ты был в начале игры, а? Эх, сорри. Жаль, что недовдохновил вовремя.
Авторский произвол, как и с Гарри, который по всем законам психологии и даже психиатрии не вырос бы таким, Когда-то один давно ушедший на покой монстр фандома писал, что поведение Гарри - как раз следствие психологической травмы. Отсюда готовность умереть ради сомнительных идей старика с конфеткой, лишь бы был "фазер фигар", лишь бы в мире было бобро и зло, четкое и без полутонов. Но меня это не совсем убедило, если честно.
Немагическую АУшку про Невилла с дробовиком? Хао? дадада! Давайте! Ещё внеконкурс впереди! другой невиллоанон с помпончиками
поведение Гарри - как раз следствие психологической травмы. Отсюда готовность умереть ради сомнительных идей старика с конфеткой, лишь бы был "фазер фигар", Много на кого похоже, на Снейпа, например. Фазер фигар им обоим нужно, только Гарри при этом не мудак, в отличие от.
Аноны - успокойтесь. Любой фик по ГП является полным оосом. Ро прописала все типажи довольно интересно. Половина героев при условиях их взросления не могли стать теми, кем мы их видим. И ни какая сила характера здесь бы не помогла. В одном из учебников психоанализа, есть даже определение - парадокс Поттера. Это когда история болезни не сходится с настоящим состоянием пациента. И значит собранные о нем данные - ложь. И в учебнике приведены примеры как раз Лонгоботтома, Поттера и Малфоя мл.
только Гарри при этом не мудак, в отличие от. Гарри Дамблдор не так ломал. Он заставлял его почувствовать свою нужность, незаменимость, героизм. Да, все это надо было, чтобы он научился бороться с темными магами, идти против властей, а в итоге - решил пожертвовать собой *** , но все-таки он давал мальчику ощущение "я - ого-го". Снейпа он держал исключительно на чувстве вины, на возможности "искупить свои неискупимые грехи". Так что почва для развития комплексов и исходящего из них мудачества была, еще какая.
*** для порядка скажем, что Дамби был почти уверен, что Поттер выживет. Почти
ть даже определение - парадокс Поттера. Это когда история болезни не сходится с настоящим состоянием пациента. И значит собранные о нем данные - ложь. И в учебнике приведены примеры как раз Лонгоботтома, Поттера и Малфоя мл. Я хочу почитать! Пожалуйста! Назовите автора!
Аноны, прочитал "Black's legacy" Квиддичей. Фик мне понравился, но я не понял, какой выбор сделал Сириус. Кто-нибудь знает про что это: Но он сделал свой выбор сам?
Я хочу почитать! Пожалуйста! Назовите автора! + 1 Интересно почитать. Хотя в любом случае я тоже так думаю про Лонгоботтома, Поттера и Малфоя мл, особенно про Поттера, потому что про него мы больше всего знаем. Но имхо, раз существует такое несоответствие, надо опираться на характер который мы видим в каноне, а не на заявленные стартовые условия персонажа.
Но имхо, раз существует такое несоответствие, надо опираться на характер который мы видим в каноне, а не на заявленные стартовые условия персонажа Так в том и дело. Все пишут исходя из обоих факторов и получаются нестыковки на подсознательном уровне. Так что споры о неправомерности снарри, храбрости Невилла и скотстве Драко - непродуктивны. ИМХО. Если есть те, кому заходит отп, то пошто остальные ругаюццо.
Все пишут исходя из обоих факторов и получаются нестыковки на подсознательном уровне. Почему все? Я, например, пишу исходя из характера Гарри в каноне, а влияние обстоятельств раннего детства добавляю разве что если хочу добавить Гарри темноты. Это к слову о том, что непродуктивно говорить за всех сразу.
Невилл ухитрился быть нормальным, хотя и тихим ребенком, при родителях в дурдоме и бабке-тиране, которая с детства внушала ему, что он вообще, может, не маг. При этом он не свихнулся, не повесился в 13 лет, и не пришел в класс с магическим эквивалентом дробовика, чтобы перестрелять всех вокруг. Если это не сила характера, то я не знаю, что.
Из забитых детей с тираном-родителем(бабкой) вырастают забитые дети, а потом взрослые с психологическими и психосоматическими проблемами. Таких тысячи тысяч. С дробовиком ходят единицы, нет в этом никакой силы характера, имхо. (если мы говорим о возрасте до 16-17)
Почему все? Я, например, пишу исходя из характера Гарри в каноне, а влияние обстоятельств раннего детства добавляю разве что если хочу добавить Гарри темноты. Это к слову о том, что непродуктивно говорить за всех сразу. Потому что изначально ВСЕ отталкиваются от заведомо неправильного канона.
Но кажется Оуэн Реник или Роберт Д. Столороу. И по-моему на англ. языке. Знакомые имена... Это не тот проффесор, который проводил анализ персонажей всего по нескольким книгам и у которого все персонажи оказались геями?
Ой, ё! Я оказывается за рейтинговые тексты квиддича еще не брался. Что у них самое клевое, подскажите? За что голосовать? И еще какую-нибудь командочку для списка.
а потом взрослые с психологическими и психосоматическими проблемами ... но проявляется это по-разному. Кто-то потом гнобит других, а кто-то усыновляет десять сирот, чтобы им было лучше, чем ему в детстве. Нельзя же считать, что если кому-то не повезло с семьей, то он гарантированно пожизненный лузер или негодяй. Кулстори: один из самых адекватных отцов, которых я знаю, был сбагрен разводящимися родителями с рук долой и вырос в интернате. Типа, не сломался, но хорошо запомнил, как не надо.
Потому что изначально ВСЕ отталкиваются от заведомо неправильного канона. И что? Речь-то о том, что ты сам сказал: "история болезни не сходится с настоящим состоянием пациента, значит собранные о нем данные - ложь." Ну, или как вариант о том что не все загадки человеческой личности еще изучены и психологи сами не всегда могут дать ответ почему одна личность реагирует на условия воспитания так, а другая на те же условия иначе. То есть и в случае, если нам известна не вся "история болезни", в том виде, в котором мы ее знаем, она ложна (допустим, мы не знаем, а для становления личности магов очень важен первый год жизни, и у Гарри он был благополучным, или что угодно другое), и в случае, если мы не уверены, что можем правильно истолковать влияние вполне известных факторов, опираться надо не на эти факторы - они вторичны, а на личность, которая получилась и которая демонстрируется нам в тексте.
Это не тот проффесор, который проводил анализ персонажей всего по нескольким книгам и у которого все персонажи оказались геями? Нет, это обычный учебник)
Не "никто не знал", а "Гарри до 4 курса не знал". Каркаров на повторном разбирательстве в Визенгамоте говорил, что Снейп был УПСом, Дамблдор ответил, что его дело уже тут разбиралось и Дамби тогда свидетельствовал, что Снейп, хоть и был в рядах, но еще еще до падения Волди стал работать против УПСов. То есть, по крайней мере, весь Визенгамот знал. Вероятно, что и все магическое сообщество. Надо думать, процессы над УПСами народ еще как интересовали, и пресса вряд ли их обходила молчанием.
Не шути так, когда голосование подходит к концу, кирпич на голову упадёт. А у тебя, в отличие от, охуенное чувство юмора - за виртуальный конкурс желать неприятностей в реале
Ёпт, анон, я ж несерьезно! Анончик, я осознавал, что в мире всегда есть место подъебу, но на самом деле катастрофически не успевал с чтением, поэтому понадеялся на добрых людей. В принципе, если даже там все очень плохо, не важно. Я собирался голосовать за квиддич - я за него проголосовал. Хотелось, кончено, отдать голос сознательно и за понравившийся текст. Ну да ладно.
Не догоняю, чего все так упорно видят в "Подходе" у квиддичей слизеринвжопизм. Вполне норм положение вещей для проигравшей стороны. Даже намёк на счастливый исход для кучки слизеринцев есть. И мне даже почудилась гарридрака в трёх словах. Фик как фик, по крайней мере, читается очень легко.
Не догоняю, чего все так упорно видят в "Подходе" у квиддичей слизеринвжопизм. Вжопизм имеется вполне конкретный и аднаногая собачка тоже. И вот умру, тогда ты пожалеешь. и главное- совершенно не понятно, почему этого несчастного ГГ зовут Маркус Флинт, ибо не имеет он с канонным персонажем ни единой общей черты. Всегда удивлялся, нахуя люди такое пишут. Но, видимо, есть потребность. Жаль только, что автор ошибся выкладкой и принес это не "тлену". Потому как квиддичем там тоже не пахнет. Бессмысленная и беспощадная депресуха.
Вполне норм положение вещей для проигравшей стороны Я уже набрал в грудь побольше воздуха, но короткое мнение о мнении похоже на оскорбление, а длинное - разговора на полночи. Поэтому хотя ладонь и дергается, ограничусь простым "бхахахахаха" и покатушечным смайликом.
что такое вжопизм? Переносное пребывание в жопе Допустим, "Война прошла, Малфои в жопе" - это малфойвжопизм. Если после войны Слизерин полным составом вынужден пойти в проститутки, наркоманы и грязными оборванцами умирать на улице - это слизеринвжопизм.
«Оливер Вуд и двойной троллинг» у квиддичей совершенно невозможно читать. Зачем такое приносить на битву? Даже на мой неискушенный взгляд стилистически это ужасно. бррр!
Продолжая тему текстов квиддичей (потому что первое сообщение почему-то отправилось недописанным), не понимаю, нафига было тащить этот убогий "двойной троллинг" в конкурсную выкладку, если у них уже был такой охуенный миди, как «Мистер Монтегю». Имхо, его одного было бы достаточно. Отличное раскрытие персонажей, стилистика - просто кайф. Там на мой взгляд только один недостаток - многовато геев на квадратный метр Хогвартса. А так - достойнейший текст.
не понимаю, нафига было тащить этот убогий "двойной троллинг" в конкурсную выкладку, если у них уже был такой охуенный миди, как «Мистер Монтегю». Имхо, его одного было бы достаточно. Отличное раскрытие персонажей, стилистика - просто кайф. Там на мой взгляд только один недостаток - многовато геев на квадратный метр Хогвартса. А так - достойнейший текст. Фломастеры, анон. Лично я его ниасилил, было очень скучно. С одноногой собачки хоть поржать можно было, а здесь единственное воспоминание как я зевал.
не понимаю, нафига было тащить этот убогий "двойной троллинг" в конкурсную выкладку, если у них уже был такой охуенный миди, как «Мистер Монтегю». Имхо, его одного было бы достаточно. Даже если так, на минутку представь себя кэпом. "Вау, у нас есть охуенный миди, все остальные - пшли во внеконкурс!" А в следующий раз твой охуенный автор ничего не принес, а остальные, не столь охуенные, ничего не написали - нафиг им нужно стараться ради внеконкурса? Где ты окажешься со своим тонким вкусом?
не понимаю, нафига было тащить этот убогий "двойной троллинг" в конкурсную выкладку, если у них уже был такой охуенный миди, как «Мистер Монтегю». Анон, тебе бы его было достаточно. А я ненавижу пейринг с Фредом и не открою этот текст, даже если мне заплатят. Мне любая его прекрасность - до одного места, я такое не читаю. Так что в любом случае разнообразие лучше, в каждом тексте может оказаться как что-то, что от него оттолкнёт, так и что-то, что к нему привлечёт. Это не значит, что в выкладку надо тащить всё подряд, конечно. Но ограничиваться одним миди, каким бы распрекрасным оно ни было, нельзя. Ну то есть можно, но крайне нежелательно.
Задача нормального кэпа отбирать в выкладки достойные фики, а авторов слабеньких так деликатно обрабатывать, чтоб они сами поняли, что фик нуждается в доработке и лучше го отнести во внеконкурс. А еще новый написать лучше и качественнее. Если ты этого не умеешь - ты хуевый кэп, и нечего было натягивать капитанскую фуражку.
Задача нормального кэпа - нормально организовать работу в команде. Объявление своего вкуса единственно верным для этого совсем не обязательно. Поверь мне. Некоторые и голосованием работы отбирают.
Задача нормального кэпа отбирать в выкладки достойные фики, а авторов слабеньких так деликатно обрабатывать, чтоб они сами поняли, что фик нуждается в доработке и лучше го отнести во внеконкурс Анон, вот как кэп тебе скажу, понять что кому понравится, а что нет, что зайдёт, а что нет, за что будут голосовать, а за что нет - лично мне совершенно невозможно. Я точно ошибусь, проверено опытом. Особенно в том, что касается юмора. Иногда голоса команде приносят вещи совершенно неожиданные.
Я могу помочь дотянуть объективно слабый текст - по технике слабый. Но у тех же квиддичей объективно совсем слабых текстов (которые непонятно о чем, непонятно зачем или очень плохо написаны) нет. Кстати, я как раз голосовала не за Мистера Монтегю. Это отличный фик, но другой мне зашёл больше.
Ну и опять же, с организационной точки зрения, никогда не идите на ФБ со строгим минимумом, если есть возможность. А вдруг в вашем единственном шикарном миди рейтинга не хватает с тз оргов? Вам оно надо?
обосрали ли Какой ты, однако, наивный анон... не, ну я понимаю, что вряд ли вы четыре треда обсуждали исключительно выкладки хотелось бы просто краткого изложения
анон, проведший зиму на других плантациях, очень интересуется - обосрали ли было ли что интересное за четыре треда? краткое содержание предыдущих тредов: 1) магнусмагнусмагнус 2) недодали гарридраки 3) зачем это говно в выкладке? 4) дружно бетим выложенные фики 5) форс 6) сам ты форс
А я со времен игрищ с магнусом-сунгамом не могу больше читать лекарство кардиомагнил А что не так с лекарством? Задом наперде вроде ничего не получается.
узнал от доброжелателей, что кое-кого раздражали мои коменты под выкладкой, хотя вроде всех, кто понравились, вежливо похвалил, никого не поругал. думаю не послать ли нах дорогие командочки с фидбеком в следующий раз. я расстроен.
это хто тебя так? Авторы, у которых ЧСВ зашкаливает. А может просто говно из ушей лезет, хуй их поймешь, этих творческих личностей. Но комментить больше не пойду. Пусть сами себе свистят, как им надо.
2) недодали гарридраки в отсутствие команды гарридрак это очень обоснованно справедливости ради, некоторые команды обругали за попытки додать гарридраки
С комментами ржака. Я реально не понимаю как надо. Одни говорят, смайлик и кошке приятно, другие, охуеть перетрудились смайл ставить. Одни говорят, полотно с вопросами понапишут нах когда всё из текста понятно, другие, ах это скупое спасибозамечательно хоть бы по тексту слово. Одни орут, комментить надо все и положительно, чтоб не угасал и жил фандом, другие, что фикбук надо фикбуком называть, чтоб этот фикбук уполз к себе на фикбук. Поэтому слушай свое сердце, дитя, а не сплетни)))
Да где вы таких авторов зажратых находите! Меня любой отзыв радует, даже если их и так много, работа удачная и/или в кинки попала. Было бы еще время в комментариях трындеть, было бы совсем-совсем круто, а то я на некоторые работы вечность тушку несу( Читать очень приятно, правда, но усталость дикая
С комментами ржака. Я реально не понимаю как надо. ой, да пошли их в пень, и пиши, как самому пишется. узнаешь, что возбухают - вообще им больше не пиши, пусть сидят на своих фиках без фидбека.
Анончики, кто комментировал мои работы в выкладках! Спасибо вам огромное, я до всех дойду со спасибами и обнимашками. Просто я сейчас затрахался в край. И не обижайтесь, что авторы не приходят отвечать, они, наверное, тоже просто затрахались. Как говорил наш классный руководитель тыщу лет назад, "я понимаю, что весна и трудно" — ну так с тех пор ничего не изменилось
Мне тоже приятно что угодно в комментариях. Хоть смайлик, хоть "как на моего перса похоже", хоть долгий литературный фидбек, хоть вопросы. Ну, то есть, когда рисунок критикуют, конечно, немного обидно, но все равно это лучше, чем молчание - хотя бы понятно, в каком направлении работать.
+1 к "что угодно", кроме одного: когда читатели после каждой главы заверяют, что ждут окончания, и ждут, и ждут, и всё еще ждут... да заебали ждать, я ж понятия не имею, понравится ли вам в итоге а то ждали-ждали, а в итоге даже не придете и не оставите того долбаного смайлика сорри нот сорри бомбит
когда читатели после каждой главы заверяют, что ждут окончания ты пишешь опупеи которые никто не читает, а все ждут их окончания? ты очень сильный духом, анон.
...и главное, это ужасно "мотивирует": когда приходишь, просишь помпонов, чтобы были силы текст дописать, а тебе радостно говорят: я жду, пока ты закончишь! Потом целиком прочту! Ну охуеть теперь, просто не удивляйтесь, если я не закончу никогда Другой анон
Ну извините, дорогие авторы, когда 100500 фик замораживают, желание читать в процессе вянет. А еще лично я не берусь читать больше 3-4 вещей параллельно. Оперативки не хватает)
Вот потому я не выкладываю випы, пока не допишу до конца. Не помню где читала исследование о том, что озвученные планы чаще всего не исполняются, причем потому, что поглаживания за намерения человек получил, и мотивации доводить задуманное до конца поэтому меньше. С длинными фиками примерно то же: даже если поглаживаний мало, они все равно есть. А если к середине они сходят на нет, то мотивации заканчивать не остается вообще. Поглаживания какие-никакие уже получены, но больше их не становится, только меньше. Исключениями, мне кажется, могут быть фики, которые пишутся быстро под дедлайн, если автор не умеет без фидбэка (такие есть).
поглаживания за намерения человек получил, и мотивации доводить задуманное до конца поэтому меньше. +100500
В дедлайн и быстро другая история. Меня в дедлайн обычно упарывает в хлам, и фидбэк и поглаживания мне нужны уже постфактум, когда у меня посткоитальный отходняк, и я не воспринимаю фик адекватно: мне то кажется, что он охуенный, то кажется, что он полное дерьмо. Но некоторым, особенно тем, кто пишет длинное и динамичное, очень нужны помпончики в процессе.
К сожалению, вынужден признать, что тоже присоединился к тем, кто больше не читает випы. После того, как мои любимые фики побросали то на клиффхангерах, то на душераздирающем моменте, то еще как, в незаконченные вещи я больше не ходок. Сплошные незакрытые гештальты от них, мне такой фигни и в реале хватает.
Я недавно стал читать випы. Только в ГП, кстати. Я не особо переживаю, если кто-то что-то не дописывает, правда есть один нюанс - если глава выкладывается раз в несколько месяцев, я забываю, что было в предыдущих. Точней помню, но очень поверхностно. Восприятию текста это мешает.
да, это грустно. я так и не дождусь окончания "Кто заплачет обо мне" Мадженты. +1 так серпом по яйцам дать еще уметь надо Автор написала, что не видит смысла продолжать. Она и так все поняла. и ушла из фандома.
читать дальшеЕго звали Гемма. Макнейр хуй там разбирался, что это — имя или кличка, как у псины шелудивой. Он знал только, что Гемма, услышав его, откликался сразу же. А, когда Макнейр кончал, выкрикивая его имя, Гемма становился ласковым и ебливым, как сучка.
Что затихли? бабский день празднуете? В оливьешечки закопались, жопы отращиваете, цветочки, в кои-то веки подаренные мужыками, нюхаете Ой, иди пиши свои дарки и не лезь к нормальным людям в выходной. Девушки, с праздником
Аноны, а аноны. Мне наверно в честь 8 Марта подвалило найти место с нечитаными фиками по ОТП. Я уже был в отчаянии, умер и опять воскрес. Пойти нажраться что ли ликером от радости
Невиллы выложили бонус к бонусу мдя. 17 гифок, чтоб рассказать ни о чем. и внеконкурсный челлендж wtf-kombat2016.diary.ru/p208302732.htm который так и недобетили. Люьиса, в свою очередь/i> И вообще, имхо, как-то не серьезно делать целый пост ради одной микростатейки.
и у редкопейрингов ПЛИО в бонусе перловка из ГП-фиков wtf-kombat2016.diary.ru/p208301669.htm?oam#more... Мою любимую, с мнением Дамблдора, принесли! И Малфоя с кровью
у квиддичей суперский бонус! хоть кто-то сумел подобрать картинки и подписи с чувством юмора, а не "чтобы было" У меня обратное впечатление. От этих "флинтвудов" полное недоумение, на грани фейспалма. Видимо, у всех разное понимание юмора.
Чойто Драко аметистовоглазый? Разве бывают серые аметисты? Или это он после женитьбы зааметистовился? у него, как у грюма, выбит глаз и искусственный вставлен
Аметист ваще меняет оттенки в зависимости от атмосферного давления. Я уже не помню точно, надо достать свое кольцо и посмотреть, но когда мне его подарили, я засекала: средь бела дня мой аметист может быть как чисто розовым, так и с заметным сиреневым оттенком. Только я точно не помню, он к дождю синеет или наоборот. А, и у меня аметисты розовые, из Таиланда. Прикольные были бы глазки такого цвета.
квинтэссенция ебанашества, заявленного официальной политикой этой команды а по-моему - полная картина заболевания. снаррристки именно так и думают, как написали. но делают вид, что это они шутят.
снаррристки именно так и думают, как написали. но делают вид, что это они шутят. Молодец, братан, Ванга прям. Подрастешь - Дамблдором будешь. Все прозрел в чужих головах! Обобщение "снарристки" отдельно порадовало. Их, наверно, клепают на фабрике в китае и ПО у них ничем отличается.
Да, судя по выдаваемому контенту, так и есть. Анон, а ты что весь снарри-контент читаешь и смотришь? И не только на битве (не все же снарритворцы в команде)? Тогда у меня для тебя плохая новость Иди еще раз почитай их постулаты, у них что-то такое было про таких латентных как ты
Охуенные у них постулаты для команды шипперов. И сценки красивые, с идеями и "речевки" прикольные
Все прозрел в чужих головах! да при чем тут головы, можно подумать, вы то же самое не выдаете без конца кто в фичках, кто в любом разговоре, касающемся снейпа и снарри. для вас это уже так естественно, что вы сами не замечаете, как глупо смотритесь со стороны, если находитесь не в кругу единомышленников.
Для команды шипперов может и нормально. Мне как человеку, равнодушному к снарри, эти приколы показались неприятными. Но в фандоме дохуя снарристов - может быть, мнение всех остальных команде никуда и не уперлось.
Для команды шипперов может и нормально. Ну, они же и пошли шипперской командой. Не командой Гарри, Снейпа или какой-нибудь другой. А именно командой конкретного пейринга. Кмк, обычный шипперский фап выдали.
А по-моему у снарри бонус лучше чем обязательные выкладки. Я поулыбался. +1 из всей игры у снарристов только бонус, пара работ с визуала и одна с челленджа зашли(
Жаль только снарристы сами не следуют своим собственным правилам. № 18, например анон, ты бог форса! заинтересовавшиеся же пойдут смотреть выкладку и отсчитывать восемнадцатое правило!
Сириусы пришли Сириусы, 7 версток! За что вы так с верстальщиком? А что за история с аватармейкером? Я у вас успел посмотреть еще только полторы выкладки, это чей-то коммент?)
анон, ты бог форса! заинтересовавшиеся же пойдут смотреть выкладку и отсчитывать восемнадцатое правило! там про "если кто-то ругает снарри - пройди мимо, потуши пукан и иди читать фичок". Отличное правило, на самом деле. Только, повторюсь, мало кто ему следует. Предпочитают закидать всех несогласных говном.
больше говна лей, а то еще не все поняли, какой ты мазохист-говноед
тот чел просто думает, что АГ - это такая огромная помойная яма, в которой только поливают говном. Стоит кому-то что-то похвалить, как ты резко становишься снарристом и ебанашиком. Не обращай внимания. Я ща тоже резко попаду в снарристы и ебанашики, вангу не зови.
Сириусы, я бы сказал кое-что, но раз вы заявили в бонусе, что не форсите Аг, тогда че зря воздух сотрясать
там про "если кто-то ругает снарри - пройди мимо, потуши пукан и иди читать фичок". другой анон, но как я поняла, правила снарристы написали для снарристов, а другим фейспалмиться от неадекватного хейта не запрещают
Мне пока Бонус больше всего у темных и у снарри зашел. У Квиддича улыбнула табличка про фидбек, но последний столбец про флинтвуд я не совсем вкурила.
У гриффиндора три закрытки А чему вы удивляетесь? Рыж всегда говорил, что его на битвах больше всего бонус прет. Сейчас будет стопицот демок, мемов, ачивок и прочих радостей.
Кэп-дедлайнер - горе в команде Не в этом случае. Баллы дают всё равно только 10 работ бонуса, так что когда принесут остальные, не имеет значения. А бонус без баллов можно до 16-го числа выкладывать.
пай - милашки Милашки-никакашки. Как и были всю игру. Паевцы, как и снарри в который раз подтвердили, что команда одного пейринга - совершенно тупиковый ход.
скажи это драрри! Я другой анон, но могу сказать за того анона. ))) Чем твое драрри отличается от снарри и пая? Ничем. Креатив команды интересен только дрочерам одного пейринга, всему остальному фандому на вас похуй. надеюсь, на следующую зиму драррички соберутся снова "Снова" это так же, как на эту?
Креатив команды интересен только дрочерам одного пейринга, всему остальному фандому на вас похуй. Не скажи, за их прошлогоднее преслэшное макси голосовал весь мультифандом. Но это конечно заслуга охуенного автора, а не команды.
Не скажи, за их прошлогоднее преслэшное макси голосовал весь мультифандом. Ну так там джен практически был, и фик интересный. Много такого бывает по пейрингам?
То-то здесь вообще "не вспоминают" ни драрри, ни снарри, ни паев. Теперь понятно. Всем по... Жопку погаси, анош. Вспоминают не значит читают то, что наваяла команда. На креатив недрочерам похуй.
По снарри вообще давно не додают годноты(((( Фуйня одна. Даже то что нарекали тут из последнего в теме снарри - чтиво на один раз, прочитал и забыл((((
Креатив команды интересен только дрочерам одного пейринга, всему остальному фандому на вас похуй. Ну канешн. Всем остальным гораздо интереснее прЫнцип "спарим своего героя с кем сможем и сООСим до неузнаваемости"
Ну канешн. Всем остальным гораздо интереснее прЫнцип "спарим своего героя с кем сможем и сООСим до неузнаваемости" А кто тут претендует на IC? Снарристы, гарридрачники или паевцы?
И все-таки спаривать снейпа с поттером можно и в команде Снейпа, писать пай в команде рона(что и было сделано). Но остается простор для гарриронов дракоронов, Чарлидрак, пансиронов, сневиллов и других разнообразий. И команде лучше и читателям.
А я за пейринговую команду, если так удобнее игрокам. Другой вопрос, что не надо тащить материалы "чисто для своих" на общее АГ, сквикать мимокроков и настраивать их против пейринговых команд в целом, как это сделала одна команда, не будем показывать пальцем.
как это сделала одна команда, не будем показывать пальцем.
Одна из двух, ага. Никаких пальцев. А что значит сквикать мимокроков? Я так понимаю, что если команда пейринговая, то разнообразие достигается за счет кинков (которые кому-то сквики). Хотя следует признать, палочку и меч в жопу снейпу засунули не снари.
Э.... Грифы и Невиллы, не? О___о Картина на мониторе какбэ намекает... Э... То есть это Грифы и Невиллы нарисовали снарри скандальный бонус? Какие нехорошие
А спроси АГ, на котором этот дроч вызвал определенную реакцию
У АГ определенную реакцию вызывает сам факт существования снари, это я уже понял. Патамушта это нездоровый пейринг и его шипперят только старые тетки с хроническим недотрахом и ипанутые малолетние девственницы
Патамушта это нездоровый пейринг и его шипперят только старые тетки с хроническим недотрахом и ипанутые малолетние девственницы это тебе голоса в голове подсказали?
Э... То есть это Грифы и Невиллы нарисовали снарри скандальный бонус? Какие нехорошие грифы и невиллы написали скандальные фики, на которые снарри нарисовали скандальный бонус (хотя, конечно, скандал тут слишком сильно сказано)
грифы и невиллы написали скандальные фики, на которые снарри нарисовали скандальный бонус да нормальные фики они написали, а снарристы просто пошутили, только и всего, никто не скандальный.
Интересно, а если бы снаристы написали фик где Снейп Поттеру в жопу палочку запихал, тут бы поднялся вой про абьюз, унижения Гарри и снарриебанашек? он бы запихал ему резиновую уточку
Гостюшко в 1.28 - возьми с полочки пряник. За внесение свежего срачика в наше тухлое болотце.
АналитеГ ты, прямо скажем, никакой - то-то год от года ложноножек все больше, от тупиковости, не иначе.
Видишь ли, какой-нибудь Шанпайк/мадам Малкин - весьма близок к тупиковому. А вот снарри, пай, снейджер, драмиона, гарридрака и гудшип - те столпы, на которых фандом стоял и будет стоять. Всегда, прости господи. Даже если все аноны как один выйдут с транспарантом "Пай не нужен!" (Команда, ничего личного, но очень уж удобно ваш пейринг склонять при случае).
Интересно, а если бы снаристы написали фик где Снейп Поттеру в жопу палочку запихал, тут бы поднялся вой про абьюз, унижения Гарри и снарриебанашек? У гриффов было предупреждение о изнасиловании, емнип. У невиллов это просто была крэковая пвп. Какой абьюз и чем ты читаешь?
У гриффов было предупреждение о изнасиловании, емнип. У невиллов это просто была крэковая пвп. Какой абьюз и чем ты читаешь? также у гриффов в самом фике явно прослеживается отрицательное отношение автора к происходящему, поэтому меня лично этот момент не сквикнул. нет там этой мерзости, когда абьюз и унижения, а потом внезапно любовь до гроба. у невиллов да, крэк, в котором также нет абьюза, все по взаимному желанию и даже комфортинг в некотором смысле.
Господибоже, все оправдаем, если оно не снари. Если снари - закидаем говном. Я к снари толерантен (так же как к гаредраке и гудшипу), но аноны, вы реально становитесь предвзяты.
да, вбрасывай еще Ну не знаю, что еще сказать. Невилл - тряпка, Джинни - шлюха, Дамби - гад. Все уже было. А вот, придумал: Флинт урод и имбицилл, за что милого красивого Оливера отдали этому троллю. Сойдет?
Ну не знаю, что еще сказать. Невилл - тряпка, Джинни - шлюха, Дамби - гад. Все уже было. А вот, придумал: Флинт урод и имбицилл, за что милого красивого Оливера отдали этому троллю. Сойдет?
Даже если все аноны как один выйдут с транспарантом "Пай не нужен!" (Команда, ничего личного, но очень уж удобно ваш пейринг склонять при случае). А чо не снарри? Я лично готов выйти с транспарантом.
Невилл - тряпка, Джинни - шлюха, Дамби - гад. Все уже было. А вот, придумал: Флинт урод и имбицилл, за что милого красивого Оливера отдали этому троллю. а вот если бы гарричка трахался со снейпиком, ничего такого не было бы! сами собою расцвели б ромашки, невилл бы уехал воевать в афганистан, джинни б ушла в моншки, флинт сделал бы пластическую операцию и поступил в окфорд! вот что снарри животворящее может сделать! покайтесь, пока не поздно.
вот, придумал: Флинт урод и имбицилл, за что милого красивого Оливера отдали этому троллю. Давно интересует этот вопрос. Ладно "отдали", но ведь большинство делает из Вуда половую тряпку *фейспалм.жпг*
Почему никто не пишет Снейпофлинт? Два урода нашли друг друга, обоснуй збс, нэ? кстати, снейп же выбивал всякие ништяки для слизеринской команды, поле для тренировок и т.д. флинт мог бы и отблагодарить дорогого декана за это...
Сейчас люцелаверы начнут кричать, что он не урод, не виноват он, его оклеветали, у Волда даже рядом не стоял и вообще он Дракочку любит, а те, кто любит Дракочку, уродами быть не могут.
Ну уж хрен его знает, был ли Люц красавцем. Импозантным, дорого одетым блондином - емнип, да. Но даже длинный хвост с бархатным бантиком уже кинон. А так... белобрысенький надутый чувак. Вполне возможно, что с острым носом и мелкими чертами лица. Мне нравится мысль, что Люц был страшОн как хорошо выстиранный покойник. И снейполюц про двух уродов я бы почитать не отказался. По крайней мере, небанально.
Сейчас люцелаверы начнут кричать, что он не урод, не виноват он, его оклеветали, у Волда даже рядом не стоял и вообще он Дракочку любит, а те, кто любит Дракочку, уродами быть не могут. Ахаха, все их любимые песни в одном предложении.
Сейчас люцелаверы начнут кричать, что он не урод, не виноват он, его оклеветали, у Волда даже рядом не стоял и вообще он Дракочку любит, а те, кто любит Дракочку, уродами быть не могут. Ахаха, все их любимые песни в одном предложении.
На слифоре что ли? Да нет, хотя там, наверное, тоже встречается. На форумах, в комментах к фикам, в днявках, на АГ, в конце концов. Как анон правильно подметил, это дайджест песен люцелавера. Просто раньше, кмк, Люц чаще всплывал в обсуждениях, а теперь туда прибегает наркоман и все расходятся, или все думают, что это вброс наркома и расходятся.
Додайте снервы! Почему кроме Севера ее никто не пишет? Потому что в киноне ее какие-то пидарасы сделали седой. Сделали бы строгой темноволосой теткой как в каноне - был бы шанс, а так - нет.
Кстатеда! Нет бы Оливера с Роном сшиппить. Согласен! Мне вот теперь еще персивуды хорошо заходят. сволочи, мне макси надо писать, а вы тут интересные идеи подаете(((
сволочи, мне макси надо писать, а вы тут интересные идеи подаете((( Если тебе кажутся интересными пейринги из рандомных персонажей, то это не мы сволочи, а ты ленивая жопа. Быстро макси писать, лентяйка! А то ишь, нашла виноватых.
да это прямо девиз белива! Да не в пейрингах дело. Что бы в треде не мелькнуло, все равно лентяйка бы написала "сволочи вы аноны мне макси надо писать а вы тут жратву/ядерную физику/культуру майа/мужские жопы обсуждаете!" Так что все равно аноны во всем виноваты
АГ: треды ФБ и многие другие Как дети малые - верят всему, что пишут аноны. Если какой-то анон с пеной у рта защищает персонажа, это совсем не значит, что следующим же комментом он же не срется сам с собой. Так что треды на АГ за доказательство не катят.
АГ: треды ФБ и многие другие Ты их как-то невнимательно читал, потому что здесь как раз все тезисы обычно и собираются скопом. Прямо по написанной цепочке и идут.
Например? Что "например"? Саммари аргументов люцелаверов я уже приводил: он не урод, не виноват он, его оклеветали, у Волда даже рядом не стоял и вообще он Дракочку любит, а те, кто любит Дракочку, уродами быть не могут.
Саммари не аргумент, что я невнимательно читал. Так чо те надо, что ты до меня доебался? Люцелаверу защемило что ли? Я тоже читал АГ, что еще читал, уже указал. на основании увиденного сделал выводы и саммари высказываний лаверов. Если ты не согласен с ним - ну так напиши, о чем по-твоему кричат лаверы.
Иди на прошлую страницу, ты там интересовался, где это я вычитал песни лаверов, и почему-то подверг сомнению слифор как источник. Я указал где. Конкретика будет, с чем ты не согласен?
Какая может быть конкретика, если я такого не видел? Я тебе что, должен дать ссыль на пустоту? Слифор сомнению я не подвергал, наоборот, решил что это там такое, потому что я там не бываю.
Сделали бы строгой темноволосой теткой как в каноне - был бы шанс, а так - нет. Все равно она старуха, седая или крашеная, разницы нет. Она начала преподавать в Хоге, когда Снейп еще не родился. Буэ, а не пейринг.
Кстати, редкопейринги, благодаря вам я узнал что Скамандера будет играть актер из "Девушки из Дании" Представляю, сколько с ним будет фиков Да ты что, анон. Трейлеры не смотрел? А они красивые Я актера вообще по "Отверженным" знаю. Выразительный мальчик, и роль ему идет, ИМХО.
Да, у них походу разница в возрасте больше, чем у снарри. Именно. А когда тётка старше, это смотрится ещё уёбищнее, чем когда мужик старше. Парень 25 и тётка 40 сойдёт, в 40 тётки бывают красивые и моложавые. Но мужик 38 и бабка 60-65-70-75 (хз сколько там ей было, лень лезть в канон) это унесите пудинг.
Мне сначала нравились Невиллы, но они вдруг начали писать какой-то трэшак, хотя визуал на рейтинге мне зашел (особенно тот арт с Драко). Лебеди милые, но недодали моей травы, но тут уж ничего не поделаешь (зато иславки в бонусе красивые). Роны... мне казалось, сольются, но вон дошли. Первый их визуал зашел. У Темных визуал хороший, но мне кажется не настолько, как его форсили, у других ложноножек по качеству было и получше, просто поменьше количеством. Гриффы вроде как должны быть смешными, но мне не зашло (и 500 их бонусов почти ни о чем), а вот переводчики у них хорошие.
А когда тётка старше, это смотрится ещё уёбищнее, чем когда мужик старше. Парень 25 и тётка 40 сойдёт, в 40 тётки бывают красивые и моложавые. Но мужик 38 и бабка 60-65-70-75 (хз сколько там ей было, лень лезть в канон) это унесите пудинг. Это не с "тетками", а с твоей головой что-то не то.
При том, что ты туго соображаешь. Анончик, пока ты не предъявил реальных доказательств, неизвестно кто тут туго соображает и кому нужен доктор. Так что или гони доказательства, или прекращай острить.
Сексизм детектед Я не знаю, анон, может, сексизм, хотя в других вопросах я его за собой не замечал, а может, просто личное восприятие. Но вот касательно снервы для меня 40-летняя Минерва просто не посмотрела бы на 22-25-летнего убогого Снейпа, а с 60-летней Минервой мне бы просто противно было читать, даже если бы она до Снейпа снизошла. Хотя, справедливости ради, с Дамблдором, Слагхорном или кем-то еще такого же возраста мне бы тоже было противно читать более-менее откровенные сцены, и неважно, моложе партнеры, старше или ровесники, пол тоже неважен. Так что, возможно, тут больше дело в неприятии геронтофилии.
Анончик, пока ты не предъявил реальных доказательств, неизвестно кто тут туго соображает и кому нужен доктор. Так что или гони доказательства, или прекращай острить. Я вообще-то не тот анон, с которым ты срался, просто не смог пройти мимо твоего высокоинтеллектуального заявления. Но на месте того анона послал бы тебя читать все треды АГ, тут много чего и люцеманы писали и люцехейтеры. Вот когда прочитаешь хотя бы все треды на АГ и не найдешь ни одного доказательства слов анона, тогда и скажешь, что он врет. Да и то только про АГ, а есть и другие места. За годы существования фандома где только и чего только не обсуждали.
По ходу я был прав и лаверу прищемил. Ну а ты думал, мимокрок, что ли, тут будет выплясывать. Но медицина действительно бессильна, он же уверен, что если он чего-то не видел, то этого и нет.
Именно. А когда тётка старше, это смотрится ещё уёбищнее, чем когда мужик старше. Для тебя. А для других - наоборот. И все бы ничего, каждому свое, но вот читать о своих предпочтениях в выражениях, которыми пользуешься ты - мерзко. И именно твой коммент больше похож на хамство.
кто утверждает, тот и доказывает. Лично ты можешь считать, что ничего не было, только отъебись. Ради тебя лазить по всем тредам и собирать цитаты никто не будет. А нормальные люди, которые читают не сквозь люцелаверские очки, прекрасно все сами видели и им доказательства не нужны.
И именно твой коммент больше похож на хамство. Ты разницы не понимаешь между негативными высказываниями в пространство и переходом на личности? Лед к жопе приложи и узбагойся. Теперь это хамство, но ты сама напросилась.
красивых женщин за шестьдесят. Ну, чтоб было, к чему стремиться. Только с подписями, где женщина натуральная, где с кучей пластики, а где, как на фотке Лорен, еще и отфотошопленная.
склоняюсь к тому что волшебники стареют позже Ни по одному из них в каноне незаметно. Живут дольше, это да, но заметно моложе своего возраста никто там не выглядит.
Живут дольше, это да, но заметно моложе своего возраста никто там не выглядит. Сцена с Томом Риддлом в коридоре — примерно 1943 год (Риддл ещё в школе). Дамблдор родился в 1885, значит, ему 15+43 = 58 лет. А он там не описывается как ужасно старый.
58 лет. А он там не описывается как ужасно старый. А 58 это и не ужасно старый, ты что, анон. Это даже еще не пенсионер. К тому же, сцена глазами Гарри, который знает Дамблдора, которому уже больше 100 и естественно Дамблдор-58 кажется ему гораздо моложе, да так оно и есть.
Ты разницы не понимаешь между негативными высказываниями в пространство и переходом на личности? Лед к жопе приложи и узбагойся. Теперь это хамство, но ты сама напросилась. Анон, это был мой первый коммент сегодня на АГ и что в нем показалось тебе большим переходом на личности, чем в твоем? я сказала, что твой коммент больше похож на хамство, т.к. ты назвал чужие предпочтения уебистыми после того, как некоторые высказали эти свои предпочтения, т.е. ты высказал негатив не в пустоту; а ты до этого обозвал анона хамом лишь за то, что он назвал автора сексистского высказывания (тебя) сексистом.
Ванесса Редгрейв на фото очень красивая, ИМХО. Согласна. Красивая женщина, которая красиво стареет и не стесняется своего возраста. Но выглядит-то она все равно на свои около 80, а не моложе.
Да, но она выглядит на очень красивые 80. Или речь была именно о молодости, а не о красоте как таковой? Но я вообще артер, вижу красоту где попало, мне можно
А мне не кинк и не хот. ( Ффу. + 1 Это именно то, за что я не люблю педофилию и чен: откровенная слабость одного из партнеров, он как бы в заведомом проигрыше.
он как бы в заведомом проигрыше. Не всегда так. Иные немолодые дадут фору двадцатилетним брёвнам никакой политоты, если что*вспомнил видео, где Лимонов лет в 65 жарил проститутку, а гораздо более молодой Шендерович трахал матрас*
Это именно то, за что я не люблю педофилию и чен: откровенная слабость одного из партнеров, он как бы в заведомом проигрыше. Это ты сама сделала такие выводы, посмотрев на фотку без лиц, где просто видно, что мужик намного старше девушки. При этом девушка вполне может быть совершеннолетней и происходить все у них может по взаимному согласию и к общему удовольствию. Все в глазах смотрящего, анон.
Это ты сама сделала такие выводы, посмотрев на фотку без лиц Да, это я сам сделал такие выводы, посмотрев на художественную фотку, на которой по замыслу фотографа все построено на уязвимости одного из партнеров, нивапрос. И вот эта уязвимость меня сквикает, поэтому не вижу предмета для спора.
посмотрев на художественную фотку, на которой по замыслу фотографа все построено на уязвимости одного из партнеров, нивапрос. Я про младшего. А, я думал, ты про вообще разницу в возрасте анон с лимоновым
Очень смешно. Ну, мне на расстоянии не видно, что ты для порнухи не подходишь, а пронзать как ты я не люблю. Нет, художники мы. Тогда ты должен понимать, что любой замысел, если он не совсем уж однозначен, зритель может трактовать как угодно. Но ты почему-то не понимаешь.
Тогда ты должен понимать, что любой замысел, если он не совсем уж однозначен, зритель может трактовать как угодно. Анон, я тебе через часик отпишусь, а ты пока расскажи, как ты трактуешь эту картинку. Мне интересно.
Анон, я тебе через часик отпишусь, а ты пока расскажи, как ты трактуешь эту картинку. Мне интересно. Я на предыдущей странице написал, как можно трактовать и не обсквикаться, если не любишь чен и зависимость младшего партнера. А если все это не сквикает, можно трактовать и так, как ты.
Пишуть что минерва 35-го года До фанфика, который Ро написала на поттерморе, на Лексиконе была инфа, что Минерва вообще 25-го года. А еще она, судя по некоторым намекам в каноне, училась с бабкой Невилла. Вот кто, кстати, пример, что ни фига волшебники моложе своего возраста не выглядят.
Я на предыдущей странице написал, как можно трактовать и не обсквикаться, если не любишь чен и зависимость младшего партнера. А если все это не сквикает, можно трактовать и так, как ты. если не любишь чен и зависимость младшего партнера, то это по-любому обсквикает, потому что не станешь искать оправданий такой ситуации. я не тот анон, но в моих глазах это выглядит так: старый извращенец засунул палец в жопу молоденькой дурочке, пользуясь ее неопытнстью и наивностью.
Вопрос правее ли более ранняя Роулинг, чем более поздняя Роулинг слишком философский вопрос для меня, анон. Да мне в общем все равно, какого года Минерва, я ее ни с Волдымордой, ни со Снейпом не шипперю. А вопрос тут имхо не в правее, а в том, что Роулинг свой канон не всегда помнит и ей на это насрать. Насрем и мы, нам не привыкать, у нас всегда останется АУ.
старый извращенец засунул палец в жопу молоденькой дурочке, пользуясь ее неопытнстью и наивностью. а дурочка на двадцатисантиметровых каблучищах и в эротических трусах, то есть уже без них, стоит и не дергается, не протестует. причем сколько лет дурочке, 15 или 20, понять невозможно. молодая проститутка и пожилой клиент, мне так с первого взгляда показалось. тоже не те аноны, которые начали
молодая проститутка и пожилой клиент для меня такая ситуация тем более абьюз. если просто юная девушка в принципе может действительно полюбить пожилого, то в ситуации с проституткой сразу думается, как ей противно и как она ломает себя.
я могу понять влечение к пожилому человеку, если он великий творец (художник там, композитор или еще кто), но тут больше влечение к харизме личности. а чисто половая тяга к старику - не убедительно, на мой взгляд. поэтому подобные картинки сквикают.
а чисто половая тяга к старику - не убедительно, на мой взгляд. на мой тоже. поэтому именно с проституткой и не сквикает - ей и не может нравиться с каждым клиентом, она за деньги, если клиент не псих, все заранее обговаривается. ну и не забываем, что есть геронтофилы, которым нравится именно секс с пожилыми. а то, что нам их не понять, факта их существования никак не отменяет.
До фанфика, который Ро написала Роулинг только один раз упомянула ПРИМЕРНЫЙ возраст Минервы, из чего Лексикон и высчитал 25й год. Точных дат нигде не было, поэтому позже она имела право написать про 35й. Ваш канонизд.
Ваш канонизд. А мы и не спорим. Просто если она ровесница бабки Невилла, а это в каноне хоть и не прямым текстом, но прочитывается, то им с Августой в 91-м всего по 56, плохо сочетается со словом "старуха" применительно к Августе. И зачем нужен был этот 35-й после драки, непонятно. Как будто Ро начиталась фичков Том/Минерва, обсквикалась и решила поднасрать шипперам этого пейринга.
зависимость младшего партнера, то это по-любому обсквикает а если зависимость старшего, то окнорм? А у вас в реаловой жизни все более старшие знакомые менее наивны чем младшие? (про то, имеют ли эти младшие право на реализацию своего внезапного кинка на партнеров старше себя уж и не спрашиваю)
А у вас в реаловой жизни все более старшие знакомые менее наивны чем младшие? Не все, но подавляющее большинство. Мы же не рассматриваем тут конкретный случай, а ситуацию в принципе.
имеют ли эти младшие право на реализацию своего внезапного кинка на партнеров старше себя уж и не спрашиваю) Ах, меня так с этого прет! Хотя сама уже ближе к старшей категории, но так приятно вздрочнуть, представляя себя юной девственной няшей, во власти взрослого совратителя, а-ня-ня. И в фиках люблю такое
А я вполне взрослая тетка, не девственница и не няша, но мужиков люблю слегка постарше, лет на десять-пятнадцать. Они тебя, поди, абьюзят по-черному, анон. *сарказм*
Я на предыдущей странице написал, как можно трактовать и не обсквикаться, Как? «Пожилые руки на молодом теле»? Ну эта… И «Сотворение Адама» можно так трактовать. И «Сатурна, пожирающего своего сына» и массу других вещей. Что не отменяет того факта, что на самом деле по законам композиции, плавно перетекающим в здравый смысл, это вещи о другом. И эти законы более-менее едины и для них, и для какого-нибудь простенького фанарта (другой вопрос что фанарт в них не всегда может) и для художественной фотографии такого типа(не особо абстрактной).
разбор фотографииКак ты верно подметил, на фото фигуры без лиц и голов, потому что задача фотографа показать не людей, а эротические гм, архетипы. Одна фигура полностью одета, мы не видим ни одного уязвимого места, даже лица, которое хоть и не столь не защищено как задница, все же может восприниматься как символ открытости. Другая фигура(та ее часть, которая в поле зрения) практически полностью обнажена, а обнаженность означает незащищенность, уязвимость. Одежда на первой фигуре подчеркивает уязвимость обнаженности второй. Вся одежда, которая видна на второй, это часть юбки (о которой ниже) и спущенные трусы, которые в таком виде не делают фигуру более защищенной: каждый знает, что, если спустить трусы таким образом, они будут мешать двигаться, действовать как путы. Возможно, как нечто сковывающее добавлены и каблуки, хотя я не уверен, что они тут именно для этого. Скорее фотограф добавил их чтобы додать «хот». Более того, вторая фигура повернута к нам самой уязвимой, самой мягкой и табуированной частью – соответственно, ощущение уязвимости этим усиливается. Первая фигура находится в достаточно свободной, удобной позе: она в любой момент может скинуть со своих колен вторую или, по крайней мере вторая фигура не может делать что-то с первой против ее воли. Вторая же фигура находится в такой позе, что, до тех пор пока она в ней остается, она не может контролировать действия первой. Темный фон и одежда добавляют контраста: вторая фигура гораздо светлее первой, и это тоже подчеркивает ее нежность и уязвимость. В ту же степь работает и угловатая немолодая рука, делая акцент на нежности кожи второй фигуры. Судя по короткой клетчатой юбчонке и нарочито немолодой руке перед нами все-таки эротические архетипы «школьница и папик» или по крайней мере, отсылка к ним. Разница в возрасте наводит на мысль о разнице в опыте, и соответственно, о том, что обладатель первой фигуры умнее обладательницы второй. Ну и, завершением и подтверждением всей этой композиции является собственно действие: первая фигура засовывает палец в уязвимую задницу второй, при полной пассивности этой второй. Вся композиция построена так, что поддерживает этот жест, делает его более выразительным. Если б фотограф не добивался впечатления уязвимости, эти приемы могли бы единично возникать на фоне каких-то других, но тут все вместе работает на общее впечатление, что не оставляет сомнений в замысле автора. На этом ликбез окончен и, я надеюсь, разговор тоже. А если ты все же продолжаешь держаться мнения, что «что любой замысел зритель может трактовать как угодно», то просто последуй сам своему совету и прими тот факт, что я воспринимаю это фото иначе чем ты, потому что ты подзаебал цепляться к чужим сквикам.
Как? «Пожилые руки на молодом теле»? Вот так: При этом девушка вполне может быть совершеннолетней и происходить все у них может по взаимному согласию и к общему удовольствию. Все в глазах смотрящего, анон.
А если ты все же продолжаешь держаться мнения, что «что любой замысел зритель может трактовать как угодно» Не любой, а тот, где все не на сто процентов однозначно.
то просто последуй сам своему совету и прими тот факт, что я воспринимаю это фото иначе чем ты, потому что ты подзаебал цепляться к чужим сквикам. Это я к тебе цепляюсь? Я всего лишь сказал, что не все видят сквикающую сцену там, где ты ее увидел. А у тебя возгорелось и ты начал за мной бегать, доказывая, что насквозь пронзил замысел фотографа. Хотя по твоему разбору видно не пронзание замысла, а твои собственные проблемы, которые ты в этот замысел впихиваешь, чтобы посквикаться от души.
Это я к тебе цепляюсь? Я всего лишь сказал, что не все видят сквикающую сцену там, где ты ее увидел. А у тебя возгорелось Лолшто? Анон, умей хоть сливаться достойно. Я всего лишь плюсанул к анону которого сквикнуло и объяснил, почему меня сквикнуло. hpanon.diary.ru/p208172227.htm#704108508 На что ты мне заявил, что я не имел права сквикаться об фотку без лиц. hpanon.diary.ru/p208172227.htm#704109411 А я тебе ответил что это мой сквик, так что не вижу причины для спора hpanon.diary.ru/p208172227.htm#704109620 Но ты продолжал за мной бегать, ну и получил по заслугам.
Анон, умей хоть сливаться достойно. Вот себе это и скажи. ты мне заявил, что я не имел права Чево? Я всего лишь сказал, что трактовать можно не только так, как ты. ну и получил по заслугам. Хорошо, думай как тебе приятнее, только отстань от меня.
Вся суть спора сводится к тому что кто-то может трактовать это фото как реальное подчинение, а кто-то как добровольную игру в подчинение и не сквикаться, даже если реальное подчинение- сквик.
Я всегда более поверхностно относился к эротическим фотографиям и арту, не копаясь в сути. Здесь я просто на визуальном уровне наслаждаюсь контрастом пожилых рук (руки - это отдельный кинк) и молодого тела. Не выискивая подтекста. Совсем. Возможно, потому что сама тема доминироавния старшего над младшим мне не претит, и если бы я увидел завуалированым что-то сквикающее меня, оно бы тоже сразу бросилось в глаза.
Аноны, вся суть спора не стоит выеденного яйца: один анон высказался почему для него эта картинка сквик, другой к нему прицепился. Ну не повезло - нарвался на профессионала. Бывает.
Анон, дорогуша, "профессионал" участвует в продолжающемся обсуждении - имеет право. Потому что "профессионал" не думает, что имеет смысл обсуждать спор, которого бы вообще не возникло, не будь в "жопу ужаленного" анона цепляющегося к чужим сквикам. Об чем "профессионал" и высказался.
"Профессионал", ты бы села в тазик со льдом. Еще вчера заебали с этой левой фоткой. Сегодня продолжить решила? Сейчас вторая подтянется и по десятому кругу пойдете? Пиздуйте во флудилку уж тогда, не засирайте тред и не накручивайте комменты.
Анон, прости, но ты не прав. Вчера я благополучно ушел и тазик со льдом мне нах не нужен. Сегодня продолжил обсуждение не я. По-твоему выходит, мне одному нельзя высказываться на эту тему или как?
А спецквест-то читали? Че-то в обзорах одни Роны и Снарри, и гриффы местами. У остальных голяк что ли? Если не по ним, то коротко ИМХА моя примерно такая (писать много уже лень): Темные: Хорошие арты и очень классная зарисовка про Хагрида аля Харона, атмосферная такая Невиллы: Очень красивые арты, и мне просто сожрал мозг "В темноте". и "Добро с кулаками" Лебеди: позабавил арт с основателями, мои консерватории, а еще "рояль и скрипка" очень милый текст, понравился Квиддичи: сниджет хорош, особенно иллюстрации) милые флинтвуды, красивый и атмосферный арт, хорошее украшение. Большая выкладка. Сириусы: клевая игра и жуткая "Knock... knock... knocking on your door" Пампкинпай: Хорошее видео, миник кросс с Мерлином и немагичка тоже забавная такая) чёёёрт, как хотелось там Снейджер
Не читал пока. Аноны, кто-нибудь читал миди Сириусов? Есть смысл почитать? И, главное, там нет снарри? Ты о высоком рейтинге? Посмотри в шапке обзоры от анонов. О снарри никто вроде не говорил.
Мне понравился Снейп/Локхарт. Простая штучка, но приятная. прочла только драббл снейп/локхарт и закрыла выкладку нах. недайбох там остальное на том же уровне каждый раз, когда кто-то рекает переводную херь, я подозреваю самофорс троячки.
каждый раз, когда кто-то рекает переводную херь, я подозреваю самофорс троячки Я не из команды, просто с большим интересом отношусь к Снейпам/Локхардам. Но ты можешь думать иначе, если хочешь.
А вы надеялись, что вам нормальное что-то на внек принесут? Крупняк на ББ пойдёт, остальное или на полиджус потащат, или на фест к Пятому лебедю, или в крайнем случае на лето приберегут. Да у себя в днявочке выложить хорошую работу лучше и полезнее, чем на внеконкурс ЗФБ. Все команды разбежались уже, чего вы тут сидите деанон ждёте, странные. Комментите выкладки активнее, тогда будут приносить что-то на внек. Может быть.
А вы надеялись, что вам нормальное что-то на внек принесут? летом команды, которые я читал, во внеконкурсе приличные работы выкладывали. и шедевр про Кармартен у кроссоверов был во внеконкурсе. так что, я продолжаю надеяться
После лета не было сразу других фестов в количествах, это раз. И потом, недопиленное на лето в зимнюю команду не всегда отнесёшь. Вот не пошла годная ложноножка, и что делать? А недопиленное на зиму всегда можно летней команде отнести.
Не читай жопой, анон. Переводчик пофорсил свой перевод, фичок оказался хуйней, в переводчике заподозрили троячку, она любит пофорситься. Лебеди это или не лебеди и какой пейринг в фичке роли вообще не играет.
Переводчик пофорсил свой перевод, фичок оказался хуйней, Ответственно заявляю, что это не фик хуйня, а перевод, эээ, любительский. До бетинга было намного хуже Но переводчик старался, честное слово, просто, не имея опыта, сложно понять, насколько хуйня у тебя получается. Поэтому я и принес во внеконкурс, понимал, что не вытянул перевод. переводчик
Да ты смеёшься, анон? Магнус - на внеконкурс??? Да нафига ему это надо? неправда твоя, анон. магнус приносил фички специально на внек, кроссовер со снейпонушроком, еще что-то.
Ответственно заявляю, что это не фик хуйня, а перевод, эээ, любительский ты прости, переводчик, но я с тобой не соглашусь. перевод у тебя нормальный, уж точно не хуже других, пейринг интересный (я б с удовольствием еще зачла про них), а вот драбблик без огонька, обоснуя и намека на мысль - вот это хуйня *присоединяюсь к обниманию переводчика*
После печальных событий ему пришлось с нуля восстанавливать поголовье кур, и к куриным яйцам Хагрид теперь относился с особым трепетом. Маги по какой-то причине цыплят не жаловали, в Косой аллее на печальные просьбы Хагрида найти хоть парочку несушек только разводили руками Щто. У Уизлей полный двор куриц был.
хочу увидеть уже что-то нормальное у снарри и паев хоть бы и во внеке.
Что-то нормальное у снарри и паев - это так, чтобы без снарри и пая? С сияющим Невиллом в главной роли в паре с редкоперсом-гриффиндорцем, играющим в квиддич? Рон и Блэк на вторых ролях и не отсвечивают?
Что-то нормальное у снарри и паев - это так, чтобы без снарри и пая? С сияющим Невиллом в главной роли в паре с редкоперсом-гриффиндорцем, играющим в квиддич? Рон и Блэк на вторых ролях и не отсвечивают? Ничего себе ты с голосами в голове поговорил
Что-то нормальное у снарри и паев - это так, чтобы без снарри и пая? С сияющим Невиллом в главной роли в паре с редкоперсом-гриффиндорцем, играющим в квиддич?
То есть это лебеди и невиллы виноваты, что у пая и снарри так мало годноты было в выкладках?
пронзила автора по шапке. если и не хуйня, то нуднейшая унылота.
Эээ, анош, я не настолько знаменит, чтоб меня можно было пронзить вообще впервые писала джен, впервые писала про Блэков, так что ты явно не того пронзила)
А Снейп так и ходил с мечом в заднице, и никто его не вытащил. А как он сидел? А нужду он как справлял? Вот поэтому он такой и злой! (с)
Это из анекдота: читать дальшеВ детском садике воспитательница спрашивает у детей: - Какое самое злое животное? Все дети кричат: "Волк, лев, гепард", а Вовочка говорит: - Кроколев, у него впереди голова крокодила, а сзади голова льва. Воспитательница спрашивает: - А как же он какает? - Вот поэтому он такой и злой.
там воспоминания Беллатрикс о семье Скорее скучная и ниочемная очередная история семейства Блэков. Может, она и станет очемной, я пока где-то на середине. Написано гладенько, но неприятно цепляют мелкие косяки - то неумение автора считать, то неспособность сделать правильные выводы из простой схемы на древе Блэков.
про древо я тоже заметил. вот это особенно: Орион был сыном Лукреции и Игнотуса Прюэттов . задумался, как при этом орион, а за ним и сириус с регулусом оказались блэками, а не прюэттами. автор, на древе лукреция - сестра ориона.
у тебя еще и кассиопея тетка беллатрикс, а должна быть двоюродная бабка. а когда белла окончила хогвартс, сириусу было 10 лет, его не могли выжечь с древа и альфард не мог оставить ему наследство, а у тебя альфард умер в год, когда белла окончила хогвартс. а про то, что карлус и дорея не родители джеймса ты не читал на поттермор?
Скорее скучная и ниочемная очередная история семейства Блэков. Плюсую. Ничего нового, ничего интересного. Скукота и унылость. А уж как заебали эти брачные сговоры, когда дети еще не выросли, и хрен знает откуда взявшиеся лорды Малфои. Как будто фичок 2004 года читаешь.
Слушайте, аноны... У невиллов есть прекрасный детектив с магией вуду. Почему вы обсуждаете какую-то ниачемную (по вашим же словам) ерунду, а не то, что действительно стоит обсуждать.
Потому что в куклах придраться не к чему. Я уж вот на что любитель доебаться до мышей Ничего, зато в тебе есть самоирония, а до остального дорастешь )) мимопробегал
Почему вы обсуждаете какую-то ниачемную (по вашим же словам) ерунду Мне про Блэков интересно, а про Невилла и уж тем более вуду - нет. Я просто не читал тот фик, как я могу его обсуждать. Но верю, что он хороший. А про Беллочку херня, тут уж я сам могу сказать, потому что прочитал.
Почему вы обсуждаете какую-то ниачемную (по вашим же словам) ерунду, а не то, что действительно стоит обсуждать. Потому что внекуонкурс - текущая выкладка, а спецквест - это позапрошлая и его давноым-давно обсудили? Это же очевидно.
Что-то увеличилось нытья, мол, хочу деанона, от тех, кто не принимает в сборке деанона никакого участия. Это бесит. Тут сидишь допиливаешь верстку, таблицу сверяешь, ачивки-кипкалмы прощальные дорисовываешь, весь в мыле, на секунду заходишь в ленту, а там какая-то курица, которая когда-то принесла в самый дедлайн драбблик или вау! целый миди, но тоже такой, что толпа бет разгрести не могли, плачется - деанону ей хочется. Повбывав бы! Хочется - иди помоги кэпу и верстальщику!
Повбывав бы! Хочется - иди помоги кэпу и верстальщику! *мрачно* радуйся, что не начали еще тащить по дневникам, не дождавшись деанона. Бесят такие юзеры. Плевать на команду, главное себя не обделить.
какая-то курица, которая когда-то принесла в самый дедлайн драбблик или вау! целый миди, но тоже такой, что толпа бет разгрести не могли, плачется Хорошего же ты мнения о сокомандниках, ебанашка. Человек теперь не может сказать, что деанона хочет? Официальный-то еще только с 17 можно, приложи к жопе подорожник, у нее не к тебе, великому мастеру никому не нужных перделок, претензии. И вообще - ты сказал в соо, что тебе помощь нужна?
Ох уж эти обиженные, чей труд никто не ценит верстальщик, я понимаю твою боль, ты занят самой скучной работой, да ещё и под конец битвы, когда все заебались уже, и я понимаю, что тебе тоже хочется на ручки! Но зачем ты на других-то наезжаешь? Да, не все упахиваются всю битву, некоторые приходят на драбблик или бартер-помпоны, и это нормально! Да, они тоже устали и имеют полное право хотеть деанона, и это тоже нормально! Я понимаю, что кэпы и верстальщики пашут как кони, и спасибо им за это, но, ребята, зачем при этом вставать в позу "все пидарасы, а я д'Артаньян"?
а там какая-то курица, которая когда-то принесла в самый дедлайн драбблик или вау! целый миди, но тоже такой, что толпа бет разгрести не могли, плачется - деанону ей хочется. Вот так и пропадает у людей желание идти в команду на одну-две работы. Нет, я у себя не писал про деанон, но бесит это желание каждого припахать в станку. Сам пошел кэпом - сам разгребай, заебало в ленте видеть твои истерики на тему, как все плохо и как ты устал, нагрузив себя сам, и как тебе кругом должны.
какая-то курица, которая когда-то принесла в самый дедлайн драбблик или вау! целый миди, но тоже такой, что толпа бет разгрести не могли, плачется - деанону ей хочется. Ты дурак? Если курица принесла драббл или миди, ты не можешь её в деаноне не указать.
Плевать на команду, главное себя не обделить. А что случится с командой, если юзер выложит свои работы после официальной даты деанона? Не любишь, когда так делают, выкладывай командный деанон в первый день, а не через месяц.
Ты дурак? Если курица принесла драббл или миди, ты не можешь её в деаноне не указать. Он не об этом. У него пердак возгорелся от того, что курица с одним драбблом посмела хотеть деанона да еще, сука такая, написала об этом у себя в днявке. *сарказм*
Анон-собиральщик-выкладки, который злится. А вы не вели список после каждого квеста? Или ты просто сейчас оформительным занимаешься? Прост если последнее, так это, намекнуть команде/кэпу/заму/или кто там над душой стоит, может, что красивые плашечки тебя совсем добьют, а читателям важен только список? Ну или псд-шаблоны раздать, чтобы там ачивки/или-что-то-там какие покурили или что. Мне кажется, в конце все так задолбались, что поймут. А кто-то еще и поможет Главное в соо не орать помогите хоть чем-то суки, а прямо по пунктам: нужна помощь в оформлении ссылок, нужна помощь в подборе цвета, нужна помощь еще в чем-то. На мелкие задачи обычно откликаются
Я вот сейчас пздц как благодарен юзеру, который всю битву вел табличку, потому что в какой-то момент я перестал успевать это делать, мне сейчас это только оформить красиво и ачивок докурить, а я это люблю
Советчики с табличками, у вас не было такого, что вы ведете табличку, всех записываете, а потом херак, дедлайн - шесть фичков в последний момент - из них два монстромиди - половина небечено - держите меня семеро. И уже сука не до табличек.
Анон, ну как будто только у тебя в команде пиздецы случаются Выложились, выдохнул, протрезвел, записал.
Играю давно, не раз собирал деанон. В какую-то первую свою битву мы с командой не доперли записывать по поступлению чего-то в комсоо, деанон собирал я, мы его МЕСЯЦ выложить не могли Через месяц, кароч, к нам только один чувак-читатель в деанон и дополз С тех пор я во всех своих командах ору, чтобы кто-то собирал список сразу, если некому - сам берусь. Иногда там по квестам собирали разные люди. Например, артеры - текстовые выкладки, авторы - визуальные, чтобы не отвлекать и тех, и других в самое напряженное время))
На следующий день после выкладки вписать дедлайнеров - не, не слышал? пальто в плечах расставь, жмет небось уже на следующий день после выкладки нехуйско бы реаловые дела переделать да и на послеследующий тоже
Анон, если ты поныть пришел, то ной конечно, но выглядишь ебланом. Вот плюсану.
Не, ну если потратить десять минут в день, чтобы вписать несколько ников в готовый шаблон - это отнимает нереально много времени, то мне сейчас страшно подумать, как все эти десять минут в день сложились сейчас в одну гигантскую затягивающую червоточину - вот вам и похеренный реал ваш)) К тому же, для такой задачи можно было вообще человечка какого поставить, это если ты кэп/зам/ведущий автор/артер/верстальщик/бета, то да, слишком много всего и тяжко, а для помпономахателя, например, хорошая работа))
В общем, лучей поддержки, держись, совсем немного осталось
Откуда ж вас в польтах столько набежало. Никто ничего конечно не проебывает, и хуй ни на что не кладет, и в дедлайн с горящей жопой не бегает, один я распиздяй. гусары, ни слова о темных
Никто ничего конечно не проебывает, и хуй ни на что не кладет, и в дедлайн с горящей жопой не бегает, один я распиздяй. гусары, ни слова о темных Ой, ну и впезду, шоб я еще по своей гриффиндоской дурости кого-то на АГ утешал или пытался помочь
тотсамыйвпервыекэп
Никто ничего не успевает, блеа, все хотят деанона, на ручки и в кроватку, но блин, немного ж осталось! Хотя нет, отступлюсь от недавнего общения: командочки, особенно верстальщикам деанонов - терпения, сил и удачи)) Пусть мы потом долго по привычке будем перелогиниваться в командные аккаунты, отвечая на комменты в своих дайрах, но это уже скоро кооооончится
Ничего, ничего, друзяшки, скоро всё! ещё один горе-верстальщик, который по собственной дурости собирал список работ не таблицей, а списком, но уже всё преодолел
ещё один горе-верстальщик, который по собственной дурости собирал список работ не таблицей, а списком, но уже всё преодолел Ну хоть не пришлось из таблиц все доставать, чтобы список для оргов простенький сделать, как мне Обнимашки
Приполз еще один верстальщик деанона: а скажите мне, добрые люди, кто в курсе, что там на инсайде по поводу деанона за стоны были? Я краем уха услышал, вроде теперь ачивки и всякие финтифлюхи к деанону грех большой прикручивать. И заодно хочу опчественность опросить: нужны ли вам эти самые ачивки, именные наградки и прочие радости жызни?
Да оргам-то всё равно, им и таблица сгодится, если, конечно, она в умыл влезает. Черт!
краем уха услышал, вроде теперь ачивки и всякие финтифлюхи к деанону грех большой прикручивать. Что за слухи, куда припасть? У нас отдельный пост будет со всякой фигней такой: если у кого-то с этим проблемы, может в него не заходить или пойти в... г.а.в.н.э к Гермионе)) Камрады честно опрошены, кому нужны наградки, а кому нет, всех записали, кто захотел, тому делаем Последнее меня волнует больше - додать команде фидбэка под конец, чем бухтения левых хуев анонов, кому значки мешают читать списки, тем более, что они и так будут чистенькие, остальное - отдельно или под море
Что за слухи, куда припасть? А сам не знаю где, где-то на инсайде)))
У нас отдельный пост будет со всякой фигней такой А я вот хотел отделаться малой кровью - два стандартных поста: один с деаноном по левелам, другой по атворам. Ну и куда-нибудь к ним добавить ачивочки под морем.
Сириусы, а сириусы. Уже, конечно, поздно, вы уже и внеконкурс выложили, но гляньте, какой шикарный фанкаст народ предлагает из Эзры Миллера в "Мадам Бовари" на вашего любимого Блэка читать дальше
два стандартных поста: один с деаноном по левелам, другой по атворам. Ну и куда-нибудь к ним добавить ачивочки под морем. Я тоже хочу так сделать, если весь деанон по авторам в один пост влезет...
А я вот хотел отделаться малой кровью - два стандартных поста: один с деаноном по левелам, другой по атворам. Ну и куда-нибудь к ним добавить ачивочки под морем. Так делайте же так, как вам удобно, чего вы))) К тому же, читателям это обычно нафиг не надо, это скорее как последний шанс команды упороться. Типа улететь в закат, как близнецы Уизли) Но не у всех же команд такой стиль/репутация/что-то там, так что не мучайся зря
Я вот наоборот боюсь, что если меня сейчас никто не остановит - это будет два поста деанона + пицот постов с адвайсами о жизни команды
Я вот наоборот боюсь, что если меня сейчас никто не остановит - это будет два поста деанона + пицот постов с адвайсами о жизни команды Ну по крайней мере один читатель в виде меня у вас точно будет, анончик) Я люблю такие штучки, их интереснее разглядывать и читать, чем всю остальную битву))))))
Ну по крайней мере один читатель в виде меня у вас точно будет, анончик) Я люблю такие штучки, их интереснее разглядывать и читать, чем всю остальную битву)))))) Спасибо, но даже если бы читателей не нашлось, я бы все равно сделал
Тоже очень люблю такие штуки читать, и сразу иду в деаноны по авторам, потому что там обычно какая-то дополнительная инфа в ачивках или в чем-то таком)) Какая-то более полная картина вырисовывается о подвигах данного юзера)
сразу иду в деаноны по авторам, потому что там обычно какая-то дополнительная инфа в ачивках или в чем-то таком)) Какая-то более полная картина вырисовывается о подвигах данного юзера) Именно поэтому я терпеть не могу такие штуки. Какое кому дело до того, что является исключительно внутренним делом нашей команды? У меня какая-то странная ревность к таким вещам, вроде как что-то должно остаться только между нами, и именно это всегда вываливают в деаноне по авторам и ачивках. Я стараюсь делать так, чтобы ничего такого внутреннего, личного для команды не было ни в ачивках, ни в рассказах об участниках.
Мне лично в деаноне интересно понятное представление списка авторства. По левелам, если зашла конкретная работа - и хочешь узнать автора; по авторам, если не всё еще успел прочитать, а интересны конкретные авторы или вообще интересно, что сделал тот или иной автор в целом (и насколько ты его пронзил). Я вот еще не всё прочитал и до деанона не уверен, что прочитаю, потому буду руководствоваться списками, мне свистелки и перделки лишние вообще ни к чему, и изыски дизайна, от которого глаза вытекают - тоже. Ачивки могу полистать, смешные описания участников команды - но без перебора, а то иные команды так накрутят, что думаешь - ё-маё, нахрена вы это сделали, у вас же бонус есть. Главное - списки. Вон выше какая-то команда круто придумала - сделать отдельный пост со всеми излишествами, если душа горит. А не горит, так не думаю. что найдутся извращенцы, которые будут из-за этого критиковать. А если найдутся - ну извращенцы и есть они, что с них взять)).
Вон выше какая-то команда круто придумала - сделать отдельный пост со всеми излишествами придумала?))) так многие делают. может, ложноножки гп не делали, а в других командах я такое много раз видел.
придумала?))) так многие делают. может, ложноножки гп не делали, а в других командах я такое много раз видел. Я хз, не обращал внимание, я же не смотрю всё это обычно.
Спасибо всем, кто высказался о структуре деанона. Но так как моя командочка , видимо, вся ушла в реал, поспрашиваю вас еще, ок? Как думаете, нужно ли делать в деаноне ссылки на мини, драбблы, арты или только на миди? или просто на посты выкладок? и если это сделать, анпример, в деаноне по левелам, то нужно ли и в деаноне по авторам тоже?
Мне вот тоже чего-то казалось, что 19, вроде это ориентировочное из соо кэпов было, а на днях выяснилось, что с 17, божебожебоже, какое это облегчение!
А зачем оргам таблицы деанона? Чтобы сравнить со списком команды вначале и посмотреть, не набежало ли за игру в команду человек больше, чем можно по кэпквоте.
А какой объем кэпквоты? 5 человек, но обычно все для таких случаев ещё и виртуалов заводят и в изначальный список команды подают - типа стеснительные авторы записались в команду под виртами
страшный, и носатый Из чистокг'овного семейства, бгг.
В рамках жидомасонского бреда - а что, если чистокровные на самом деле были евреями, протянувшими свои тентакли в управление всеми сферами жизни, и поэтому они всеми силами стремились сохранить свою власть и тайные знания?
В рамках жидомасонского бреда - а что, если чистокровные на самом деле были евреями, протянувшими свои тентакли в управление всеми сферами жизни, и поэтому они всеми силами стремились сохранить свою власть и тайные знания?
Анон, тебя магнус покусал ты "Основателей" зачел штоле?
Как думаете, нужно ли делать в деаноне ссылки на мини, драбблы, арты или только на миди? или просто на посты выкладок? Лично я делаю в деаноне по левелам ссылки на посты выкладок. Конечно, было бы здорово проставить ссылки на конкретные работы и в деаноне по левелам, и в деаноне по авторам, но мы тогда и в пять постов не уложимся.
Хомячок, не расстраивайся! сага о Гарри почти наверное Магнус, вот тебе и фик. А я к снарри ходил с надеждой зачесть что приятное, но там, видимо, Магнуса не было.
в своих командах прорыбодебилил, а в чужую фичок понес? фу таким быть, магнус. Хомячки, вы совсем оборзели. Мало ли где человека накрыло вдохновение. Ни магнус, ни кто другой вам ничем не обязан.
в своих командах прорыбодебилил, а в чужую фичок понес? Снарри на спецквет сага бы никак не подошла (если предположить, что это действительно Магнус... а я как-то затрудняюсь сказать, кто ещё бы мог)
Открыл внеконкурс снарри, прочитал шапки, увидел "abusive relationship", закрыл внеконкурс снарри А что тебя так сквикнуло? Ты не ожидал встретить в снарри абьюз? Или предупреждение об абьюзе?
асексуальные персы пришли, с гарримортом Нет там никакого гарриморта, просто ебутся какие-то сферические в вакууме Том и Гарри, отсылок нет ни к ГП, ни к характерам.
так еще ебутся, несмотря на асексуальность! асекс там Гарри, насколько я понял. дает, но на секс ему пох. условия соблюдены. а вот то, что вместо Тома и Гарри можно было написать хоть Джон и Майкл, хоть Вася и Петя, это правда. зачем автор написал этот фичок и зачем переводчик его перевел, тайна великая.
зачем автор написал этот фичок и зачем переводчик его перевел, тайна великая. Я так понял, чтобы продемонстрировать асексуальную матчасть: асексуалы могут трахаться, но могут не испытывать удовольствия от чего-то "общепринятого", типа сексуальной привлекательности партнера. А Том и Гарри чисто для привлечения внимания, по ГП его прибежит читать гораздо больше народу, чем если там будут Джон и Майкл.
А Том и Гарри чисто для привлечения внимания, по ГП его прибежит читать гораздо больше народу, чем если там будут Джон и Майкл. И обосрут за то, что там не персонажи ГП, а эни ту гайз. Ну и поделом. Не надо привлекать внимание к фигне.
Я так понял, чтобы продемонстрировать асексуальную матчасть: асексуалы могут трахаться, но могут не испытывать удовольствия от чего-то "общепринятого" Именно так. А Том и Гарри чисто для привлечения внимания, по ГП его прибежит читать гораздо больше народу, И это тоже правда эйс-переводчик
И обосрут за то, что там не персонажи ГП, а эни ту гайз. Ну и поделом. Не надо привлекать внимание к фигне. Не уверен. В ГП-ложноножке этот фик никому не сдался, персонажей там нет, а как концепт он не фигня. То есть, целевой аудитории команды эйсов он вполне сгодится, а остальные не найдут там Гарри и Тома, нажмут на крестик и пойдут дальше.
выбирай в следующий раз фички получше. Я выбираю то, где есть привлекательная идея. Если она кому-то ещё кажется привлекательной, отлично, я рад Если нет, значит, нет. Бывают и хорошо написанные фики с прикольной идеей, но тут уж я не осилю их перевести.
Как видишь, не пошли. Потому что не надо привлекать внимание к фигне. Вкусовщина, анон Было бы странным ожидать, что эйс-фик с двумя левыми персонажами зайдёт большому количеству людей, для большинства это фигня и унесите. Но если кто-то глянул и хоть на минутку проникся идеей, это здорово.
Вкусовщина, анон При чем тут вкусовщина, эйс-фик с двумя левыми персонажами не надо тащить на аг со словами, что это гарритом, снарри, гарридрака, да что угодно, потому что там этого нет.
на аг со словами, что это гарритом, снарри, гарридрака, да что угодно, потому что там этого нет. Я согласен с тобой: от ГП там только имена персонажей. Но это вопрос к автору, не ко мне. А зачем я принёс это именно сюда, я уже объяснил.
тобы привлечь внимание, а вместо этого получить пиздюлей, Я не понимаю анонов, которые сюда носят свои фики. Тут же, чтобы не получить пиздюлей, надо написать очень крутую вещь - а ее И ТАК РЕКНУТ, НУ.
а вместо этого получить пиздюлей Не обольщайся. По-моему, мы десяток комментов говорили о всякой хуйне, а ты вахтёрил. А мог бы сразу сказать, что фик хуйня, и большинство присутствующих согласились бы и забили. Но нет, надо же научить другого жить, а то он же не умеет.
Команда молодцы, что предупредили. Несомненно! Теперь они не получать пиздюлей за эту гадость, потому что те, для кого это гадость (вроде меня), пройдут мимо, профит!
Я тоже, и потому ношу сюда только чужие Та же фигня. И все равно каждый раз во мне пронзают автора, а потом начинается: гриффы форсятся, невиллы форсятся, квиддичи форсятся.
А мог бы сразу сказать, что фик хуйня, и большинство присутствующих согласились бы и забили. Но нет, надо же научить другого жить, а то он же не умеет. Ну, раз у тебя все еще зудит, значит не зря сказал. Может, в другой раз что получше переведешь, и всякую хуйню сюда носить не будешь.
Я понял, что буду делать на летней ФБ. Буду приносить на АГ фики тех юзеров, кого терпеть не могу, форсить их, а потом тащиться от того, как их поливают.
Буду приносить на АГ фики тех юзеров, кого терпеть не могу, форсить их, а потом тащиться от того, как их поливают. Давай. Только смотри, как бы другие юзеры с той же целью твои фички не принесли.
Буду приносить на АГ фики тех юзеров, кого терпеть не могу, форсить их, а потом тащиться от того, как их поливают. Быстро надоест. Или надо форсить с огоньком и подъебашками. и всякую хуйню сюда носить не будешь. Я не курю гарриморты, но ты достал вахтерить. Мало ли сюда хуйни приносили, ты за каждым будешь бегать с горящей жопой?
Я не курю гарриморты, но ты достал вахтерить. Мало ли сюда хуйни приносили, ты за каждым будешь бегать с горящей жопой? Это ты достала вахтерить. Всем можно говорить, что принесенная хуйня есть хуйня и не надо такое сюда носить, и только меня тебе ну очень хочется заткнуть. Сядь в таз со льдом.
так-то и арт, и челлендж можно так же принести, не только фики. вот бы магнус арт принес! тогда можно кричать магнусмагнусмагнус, чтобы его искали в фичках, а потом деанон и у него рисунок или коллаж
Буду приносить на АГ фики тех юзеров, кого терпеть не могу, форсить их, а потом тащиться от того, как их поливают. +1 Теперь надо срочно начать кого-то терпеть не мочь...
Несомненно! Теперь они не получать пиздюлей за эту гадость, потому что те, для кого это гадость (вроде меня), пройдут мимо, профит! Вот именно! Я честно благодарен.
В конце спойлер Вотэтоповорот! Может соберусь с силами и прочту Эврика, можно же прочесть только конец
В конце спойлер Вотэтоповорот! Может соберусь с силами и прочту Эврика, можно же прочесть только конец там кстати заметно, что автор не дрочит на виликую абьюзную любовь Гаре и Снейпа, читай спокойно, анон.
Теперь надо срочно начать кого-то терпеть не мочь... а можно никого не мочь терпеть, приносить просто так чтоб облили. А то скучно здесь под конец. Даже срачи какие-то никакие.
Вот сейчас где-то в уголочке горько плачет автор, который пишет нелинейные сюжеты... Кмк, у того снарри сюжет вполне линейный, можно смело читать только конец
Кому еще скрижалей? Как форсить фичок, чтобы аноны его обосрали: "Фик шедевр! Не то что остальное говно, которое выдала команда/другие команды. Кто с этим не согласен, тот говноед позорный и сам из команды" Как форсить фичок, чтобы прочитали: "Я люблю, чтобы в фичке было то-то и то-то, мне зашло! Рек" Как форсить фичок, чтобы обсудили: "Аноны, я прочел фичок и нихуя не понил! Зачем Гарри сделал из Букли инфери? Зачем Хагрид усыновил Снейпа, а потом трахнул? И что пытался сказать Арагог Снейпу перед смертью и главное почему автор забыл поставить в шапке флафф?"
Как форсить фичок, чтобы обсудили Я такой анон, у меня всегда есть 33 вопроса к авторам. По моей статистике в половине случаев начинают обсуждать, а в половине говорят "иди проспись". Такшта работает не всегда.
Зачем Гарри сделал из Букли инфери? Зачем Хагрид усыновил Снейпа, а потом трахнул? И что пытался сказать Арагог Снейпу перед смертью и главное почему автор забыл поставить в шапке флафф?" Скажите тормозу, где к такому можно припасть? Про Буклю-инфери я фик БУ помню, "Перебои в смерти называется".
МА! Па-па-па-па-ра-па-па! Неее, это имя плохо в эту песенку вписывается. гнусь всякая получается Магнус - прости. Хоть и ты бросил стадо своих хомяков, мы тебя любим.
Да это не хейт, так, потоки говен от скучающих ебанашек. А тема с невидимыми авторами меня тоже прикалывает. Я не хомячок М. и не пронзатель, но пронзил, не глядя в пост деанона. И теперь наблюдаю, как это делают другие
Ну сейчас хочу обнять или стукнуть автора абьюзного снарри. У снаррей же визуал не пронзил, но половину артеров хочу видеть в аватарку. У лебедей автора миди про Блэков. Много еще, крч.
Вот сейчас где-то в уголочке горько плачет автор, который пишет нелинейные сюжеты... Прости автор, меня так заебали мерзкие абьюзивные снарри, что у меня появился кинк на освобождение Гарри, поэтому я беззастенчиво буду расчесывать до крови кинк.
Никто не говорил, что ты плохой. Я всех бартерщиков немножко боготворю - не представляю, как можно уметь так красиво и многословно писать коменты. Просто уже так хочется с этим всем поскорее разделаться, вот и немножко ною.
Я тупка, хнык. Я понимаю, что всем нужны подробные отзывы, и если не бартерщики, то кто же, но я же вот почему-то не еду в Африку рыть колодцы и бороться с малярией, хотя это тоже очень нужно. Так на фига я каждый раз влезаю в бартер?
Традиционный вопрос: авторам каких работ вы хотели бы отсыпать любви (или плюнуть) в аватарку, но не пронзили их? Несколько работ у Темных. Мне понравились их темы, понравились сюжеты, но написать можно было и лучше. Но за сюжеты зачет. Несколько у гриффов, понравилось почти все в паре работ, у Ронов тоже. Лебеди были милашки но не моя трава, но артеру в глаза бы заглянул.
Кто такой Джон Сноу? Как, ты не знаешь?! Это вирт магнусмагнусмагнуса! Когда магнус плохо вкуривает матчасть, ему говорят "ты ничего не знаешь, джон сноу". Поэтому теперь у магнуса всегда упертая матчасть.
Как, ты не знаешь?! Это вирт магнусмагнусмагнуса! Когда магнус плохо вкуривает матчасть, ему говорят "ты ничего не знаешь, джон сноу". Поэтому теперь у магнуса всегда упертая матчасть.
Как собраться с силами и отголосить спецквест и итоговое голосование? Со спецквестом понятно, а вот итоговое - мне кажется или оно есть только на баттле?
А кто-то следит за статистикой? Что там по предварительным подсчетам? Лучше забей на это дело, все равно там уже четыре года как нет никакой объективности. Если тебя это успокоит, то ложноножки в общей сумме наберут баллов, которые раза в два перекроют реборн, на разбивку по местам не обращал внимания.
Видно, что количество голосов нарастает нормально, по экспоненте, а не скачком в последний день. Просто виртоводят умнее, а не так нагло, как реборн, которому на всех насрать. Но вообще-то разговоры про то, что в ГП не виртоводят и у нас все места заслуженные, так же смешны, как и в случае реборна.
Слушайте, а с деаноном же уже все можно творить, да? Например, если принести два поста: деанон по квестам и по авторам, а потом через денек-два донести ачивкиотдельным постом, это слишком не комильфо будет? Или уже лучше дождаться, когда донесут все погремухи? Чего-то просто так хочется уже выложиться...
если вы выложите деанон завтра, а перделки через день-два, их смотреть уже вряд ли кто-то придет. вместе с деаноном, может, и посмотрят, но ходить специально смотреть эту фигню отдельно от деанона... зачем?
у толстяков был на спецквесте джен про Гарри и Дадли. Чота их не приносили сюда, хорошо, что заглянул. Это не тот, где Дадли - бандит, а Гарри его выручает? Этот приносили.
А я ГП-то отдал, а не ГП еще остался один миди. Слог красивый, метафоричный, ничего нихрена не понимаю я сейчаас. А читаю обычно всё в выкладке, и бартерю по возможности честно... И у меня куча оргминимумов было. Сначала было прикольно, но к концу я уже немного выдохся и перестал отличать хорошие тексты от не очень....
оффтопЕсли бы в следующее утро Степе Лиходееву сказали бы так: "Степа! Тебя расстреляют, если ты сию минуту не встанешь!" − Степа ответил бы томным, чуть слышным голосом: "Расстреливайте, делайте со мною, что хотите, но я не встану". *конец цитаты, спасибо за внимание
Сходил посмотрел на подсчеты голосов по авторам. Обнаружил, что за мои работы несколько раз голосовали одинаковое количество людей. Попал в шаблоны?
А вообще уже обычная тенденция наблюдается: работы, которые делал по несколько недель, собрали в разы меньше голосов, чем склепанное за несколько минут откровенное хулиганство.
а я просто хочу на команду гриффов посмотреть. Всё равно я не запоминаю особо авторов и артеров, но тут такая команда, которая, кажется, додала сама себе.
Твои говнофички не форсят? Завидуй молча. так, как скакала тут всю игру команда Невилла, засирая других и переводя с себя стрелки, никто не скакал ХDDD Они еще не деанонились? Хочу поглазеть кто там может быть такой. У них было полно говноработ, но стоило только об этом заикнуться, как невероятным способом сразу же вырастал срач вокруг другой команды XDDD
так, как скакала тут всю игру команда Невилла, засирая других и переводя с себя стрелки, никто не скакал ХDDD Зато они на первом месте, "если выкинуть сосанцев" Они же не сосанцы и пишут исключительно гениальные фички, от которых в восторге все форсеры аноны на АГ.
так, как скакала тут всю игру команда Невилла, засирая других и переводя с себя стрелки,
Так, как сейчас скачешь тут ты, никто не скакал. Но продолжай, в треде и правда было скучно последние дни. Я даже подброшу дровишек, если придумаешь что-нибудь оригинальнее.
О, а вот и невиллоаноны подтянулись XDDD Кого будет трогать? Снарри? Сириусов? Темных? Квидичей? Паев? А давайте гриффов! Между кем и кем будем разводить срачик?
Между кем и кем будем разводить срачик? Да ну тебя, поздно ты со срачиком. Уже неинтересно. Если б раньше - подхватил бы с удовольствием, а так попкорн давно остыл.
Анончики, не ведитесь на вброс! Деанон жэ, мирдружбажвачка. Скоро будем обнимать заичек-авторов, артеров, виддеров, крафтеров и самоотверженных бет! А я, например, хочу полюбить в аватарку автора саги и покричать магнусмагнусмагнусмагнус, если конечно это он.
Какая завистливая аноша))) Хорошо подрочили, ящитаю! Чоэто завистливая? Я принимала горячее участие.
спасибо, как раз идеи для адвайсов кончились! рыж (робко) А может, уже за пивом пойдем?
даже я форсил, хоть и не читаю его фиков Кстатезря. Магнус нашел свой стиль и неиллюзорно прокачался, молодец. Т.е. я не знаю, может, он какой-нибудь команде и фигню принес, это деанон покажет, но что я видела из недавнего было круто-круто.
Магнус нашел свой стиль и неиллюзорно прокачался, молодец. хз, мне всегда казалось, что его фишка как раз в том, чтобы с умом копировать литературные стили. Ничего плохого не хочу сказать, если что. Сагу о Гарри ещё не зачёл, вообще куча макси прошла мимо меня, а одно начал и дропнул, потому что бартер и дедлайны буду догонять. мимоанон
Анончики, не ведитесь на вброс! Нет, анончик, это не вброс. Приятнее, конечно, все, что тебе не нравится, называть вбросами, но это было итоговое впечатление от игры команды невиллов и их ненасосанных *сарказм* результатов.
Скоро будем обнимать заичек-авторов, артеров, виддеров, крафтеров и самоотверженных бет! Я вначале еще пытался пронзать, но потом плюнул, разве что ф-пу сразу узнал. Так что готовлюсь к сюрпризам.
его фишка как раз в том, чтобы с умом копировать литературные стили Ага, вот это и есть его стиль, кмк. Т. е. он взялся сейчас заниматься тем, что у него хорошо получается, потому что в оригинальных замыслах ему не хватало баланса в сюжете, получалось или ниачем или эпичный замах, смятый в конце. Впрочем, тоже не везде (вот "Дом на колесах" и вестерн для Драмионы прошлой зимой были вполне). Короче говоря, очень приятно смотреть, как человек развивает свои сильные стороны и работает над слабыми (или вокруг них). Хотела бы я быть такой же смелой и быстрописучей. Сто миллионов хомячков, конечно, не могут ошибаться, но респект, по-моему, реально заслужен.
Т. е. он взялся сейчас заниматься тем, что у него хорошо получается, Короче говоря, очень приятно смотреть, как человек развивает свои сильные стороны и работает над слабыми (или вокруг них). О да, тоже очень люблю на это смотреть Я далеко не фанат Магнуса, и многое в его подаче материала мне неблизко и неприятно, но способность к литературной игре восхищает, без вопросов. И плюсую к быстрописучести: когда много пишешь, по-любому прокачиваешься, наверное, а тут ещё и такие эксперименты в разных жанрах, респект, короче.
Простите за офф, но я просто фшоке. Оказывается, команда Сэлинджера состояла из ДВУХ человек! Да одни их бартерные отзывы... Всё, я больше никогда не буду ныть. И делать тоже ничего не буду, потому что мне теперь стыдно, что я настолько не могуч.
Простите за офф, но я просто фшоке. Оказывается, команда Сэлинджера состояла из ДВУХ человек! Да одни их бартерные отзывы... Всё, я больше никогда не буду ныть. И делать тоже ничего не буду, потому что мне теперь стыдно, что я настолько не могуч. У меня схожий шок: всю игру следил за командой терминаторов, помпонил им всячески, а теперь выяснил, что почти все тексты у них писали кэп и замкэпа
В моем другом фандоме тоже похожая команда, старбакс. Я их не читала, не мой пейринг, но на анонимке в теме ЗФБ обсуждали их тексты, и вот сейчас по деанону оказалось, что все самые яркие работы написал и перевел один и тот же человек, в придачу кэп, верстальщик и автор визитки. Не то что там остальные участники ничего не принесли, но все равно круто, так по максимуму вложиться в игру.
У меня схожий шок: всю игру следил за командой терминаторов, помпонил им всячески, а теперь выяснил, что почти все тексты у них писали кэп и замкэпа прости, анон, но их замкэпа вики лютая фикбучница же. что она там могла написать достойного помпонов? я у них пару текстов зачел на низкорейтинге, ушел в недоумении и больше не возвращался.
прости, анон, но их замкэпа вики лютая фикбучница же. что она там могла написать достойного помпонов? я у них пару текстов зачел на низкорейтинге, ушел в недоумении и больше не возвращался. Тексты там не образец писательского мастерства, это да. Но у них даже фикбук укуренный, и этот укур мне адово зашёл (не считая нескольких текстов, где чистая дрочилка ниачом, и травы про Россию, которая мимо меня вся целиком). Он сильно отличается от того, к чему я привык в ГП. Кроме того, я просто очень рад, что они собрались. Я надеюсь, их фандом не умрёт сразу после игры и мне наконец-то додадут Сару Коннор в Мексике
Хочу присутствовать на веселой пьянке в комсоо гриффов и надеюсь, их кэп поведет кого-нибудь и на лето. Там какие-то разговоры о команде Слизерина были на следующую wtf
Ого! Овабнх (забыл внезапно её прошлое имя) тоже закрой-оргмин-в-одиночку думаю, это было предсказуемо, когда собираешь команду в дедлайн набора)) но да, молодец, что смогла.
И они откопали Мэвис Клэр! Это не они. а Филлипа, они с Мэвис подружайки. И чего такие хорошие авторы вечно в невыразительные команды идут? Ради гармонии на земле, что ли. Кроме неё, Магнуса и коллажа с Чарли и вспомнить-то нечего, кроме какого-то нытика из команды, который тут и у себя в дневе вечно отплясывал.
И чего такие хорошие авторы вечно в невыразительные команды идут? Ради гармонии на земле, что ли. Кроме неё, Магнуса и коллажа с Чарли и вспомнить-то нечего, кроме какого-то нытика из команды, который тут и у себя в дневе вечно отплясывал.
Это ты наш хейтер, который нам такой пиар тут сделал? СПАСИБО ТЕБЕ, правда, а то я вообще не успевал (а коллажей у нас не было вообще)
аноны спугнули По-моему, он сам кого хочешь спугнет. Или ты командный анон?
У меня такое ощущение, что я совсем недавно случайно был у него в дневнике, но бля, в жизни не вспомню, где это было. Каг жыть, блин, с ментальным зудом и дежавю.
Гость, Оливье, епта, ГДЕ ДЕАНОН??????????? я же ждал! Осспаде, родной, да в личку приходи Я и не собирался деанониться на битве изначально. Бтв, господа-пронзаторы, вы мимо, но вы милые
первый мой комментарий на АГ, но вы так огорчились, что у меня даже совесть проснулась
ну и что ты нагуглил? да мне анон выше подсказал, что искать и повезло еще. кажись, нашел, и если оливье - это он, то у него и старые гарридраки ничего так а так не хочет деанониться, ну и я не буду его палить. сам ищи, если хочешь, анон
Посмотрел деанон гриффов, понял, почему мне "Говорящие о любви" не понравились, до этого все голову ломал - вроде и фик хороший, и герои, и история интересная, а вот не понравился, и все, чисто по ощущениям. В свое время очень обожрался фанонов и фиков Мэвис, и с тех пор их читать не могу.
Да вы, блять, заебали с вашим хуягнусом. В гриффах, невиллах и лебедях полно известных в фандоме авторов, а этот какую-то одну хуету принес, и вы никого, кроме него, даже вспомнить не можете из всех ложноножек. Идиотки ебанутые.
Да вы, блять, заебали с вашим хуягнусом. В гриффах, невиллах и лебедях полно известных в фандоме авторов, а этот какую-то одну хуету принес, и вы никого, кроме него, даже вспомнить не можете из всех ложноножек. Идиотки ебанутые. збагойно. форс магнуса - это просто приятная игра, в которую мы играем всю эту збф.
пофорси своих известных авторов лучше или напиши авторство каких фичков удивило.
Зачем мне кого-то форсить, деанон для всех открыт. то есть, ты надеешься, что другие люди будут форсить твоих любимых авторов? так это, если тебе надоел форс магнуса, то лучший способ - увести дискуссию в другое русло, поговорить о других фичках. но если ты этого не делаешь, так почему должны другие? если им прикольно форсить магнуса?
Зачем вообще кого-то форсить, все уже кончилось. Но если для тебя все фандомные авторы делятся на хуягнуса и новичков, просто заткнись. Ты никого не форсишь, потому что форсить у этого хуягнуса кроме одного херового фичка, на этой ЗФБ нечего. Ты просто заебываешь всех в треде этим автором до полного отвращения. Может, это и есть твоя цель?
Зачем вообще кого-то форсить, все уже кончилось. Но если для тебя все фандомные авторы делятся на хуягнуса и новичков, просто заткнись. Ты никого не форсишь, потому что форсить у этого хуягнуса кроме одного херового фичка, на этой ЗФБ нечего. Ты просто заебываешь всех в треде этим автором до полного отвращения. Может, это и есть твоя цель? я форсю магнусмагнусмагнуса как трансцедентное явление, какая разница, какие у него фички на этой збф! про деление форумных авторов я нигде ничего не писал. но у тебя забавно подгорает, ага.
Ээ, вы чо опять сретесь? Деанон же. Почти у всех. У людей праздник растаскивания работ по норкам. А вы ругаетесь.
Меня вот попустило, я проснулся среди ночи и понял, что ФСЕ — как пел товарищ Летов, больше не надо никого бартерить, ничего переводить, пытаться писать какие-то миди (и фэйлить), вычитывать опечатки, дергаться от умылов и счётчиков, даже сраться на АГ больше не надо — а ведь я это делаю, когда меня или оппонентов перемыкает , Добби свободен, короче, и можно клясться себе, что большеникагда, и всё равно смотреть, кто собирается на лето...
Короче, так много удовольствия от ничегонеделания, давайте же получать его вместе))
Ты просто заебываешь всех в треде этим автором до полного отвращения. Может, это и есть твоя цель? +1. Тут же кто-то собирался выбрать ненавистного автора и форсить. Может, как раз этот анон.
Как-то мне на этой битве везло на фики, где сначала вроде ничего впечатление , но что-то неуловимо мешает, или даже с разбега "ах!"(думаешь бежать катать "охуенно жи!"), а присмотревшись - "шта?", думаешь, ладно, напишу "зашло это, не зашло то, мимими ащащащ", потом идешь в комменты, обсквикиваешься по полной и уже язык не поворачивается выдавить даже простое спасибо. Мораль сей басни такова: не читайте до обеда советских газет комменты
Вот мне почти во всех фиках что-то неуловимо мешает честно пишешь: зашло это, не зашло то, мимими ащащащ а потом такого говна огребаешь, что лучше бы рот закрыл с самого начала и молчал в тряпочку А ведь это неуловимое "что-то" — самая интересная штука в фанфикшене.
то самое чувство, когда не играл, а только читал и комментил, но все равно заебался за эту битву Так же. Я, правда, немножко поиграл на спецквесте. Но пару дней только был занят. А так читал.
кто читал "иди на свет" у снарри во внеконкурсе, как думаете это может быть магнус? я читал, не магнус, она копирует стили в основном. торквато может, она есть в комсоставе?
Аноны, кто читал "иди на свет" у снарри во внеконкурсе, как думаете это может быть магнус? вот она, сила массового внушения теперь магнуса найдут во всём, что не филиппа и не стюардесса мэвис клер А ложноножки уже собираются... ССЫЛКУ, ГОСПОДА Я бы не отказался от команды слизерина.
Я бы не отказался от команды слизерина. про команду Слизерина говорила капитанша гриффов, но она скорее в шутку и сама написала, что скорее пойдет в команду хуя
Аноны, кто читал "иди на свет" у снарри во внеконкурсе, как думаете это может быть магнус? Так много форсили этот миник, что пришлось припасть. И что там нашли? Несвязный текст? Полная хрень с притензией на загадку? Автору + 100 за форс, а больше не за что.
Тема временно закрыта для выпиливания обсуждения внешности юзеров.
UPD: почищено. Аноны, не надо так больше, пожалуйста. А то не дам вам новую тему! И вам негде будет обсуждать, когда же деанонятся остальные команды и почему результаты на Баттле будут аж 20го.
почему результаты на Баттле будут аж 20го. почему "аж 20го"? в прошлом году так же было. орги зимой 3 дня в расписание всегда закладывали - ошибки в голосах исправляют, с пробелами в деанонных списках разбираются и тп
результаты на Баттле будут аж 20го. Баттловские итоги орги на инсайде дали давно. Кому горит, можно посмотреть там, вряд ли официальные результаты будут сильно отличаться от предварительных.
Квиддич - 3 место, Рон Уизли - 12 хотя мб они еще обгонят Армитиджа, отрыв небольшой
Посмотрел деанон снарри [2] Один фик думал на торквато тассо или типа того, а оказалась анаквилибрия. Еще зачел другое у автора миди про психологов, а это, походу, единственный нормальный фик у него был.
Про мои фики бы кто так сказал, что там пиздецом нету. Мне-то самому всё нормально кажется, а иной раз такие отзывы читаю, что хочется залезть под стол и не вылезать никогда, никогда!
Про мои фики бы кто так сказал, что там пиздецом нету. Я с лупой не высматривал, анон. Того, что обычно обзывают фикбуком, не заметил. Если у тебя все так плохо, что это бросается в глаза, сочувствую, тут надо бету хорошую, злую и неленивую.
Смотря кому в глаза. Рядовым фикописателям не бросается, они сами такие же. Те, у кого с русской языкой получше, а тем более редакторы всякие и филологи, фейспалмят.
Рядовым фикописателям не бросается, они сами такие же. Не рядовым, судя по всему, а таким же фикбучникам, как ты. Если те, у кого нормально с русским языком, от твоей писанины фейспалмят. Ищи хорошую бету, если хочешь избавиться от пиздецом, анон, сам ты все это замечать и убирать не научишься, если до сих пор не научился.
Ахаха, как раз сегодня утром прочел пост ментол_блонд, там было типа "читаю фик, здесь вижу хрень, здесь хрень, тянусь редактировать, вспоминаю, ёпта, это ж фик, сойдёт же". У неё не так было, я вкратце пересказал.
Ахаха, как раз сегодня утром прочел пост ментол_блонд, там было типа "читаю фик, здесь вижу хрень, здесь хрень, тянусь редактировать, вспоминаю, ёпта, это ж фик, сойдёт же". У неё не так было, я вкратце пересказал. А она кто, филолог, редактор? Дай ссылку, если можешь.
-
-
27.02.2016 в 14:15-
-
27.02.2016 в 14:15А еще не обязательно делать это на площадке битвы. Создайте какое-нить соо, типа тренировочной базы для морских котиков, и вперед.
И да, чуть не забыл:
ПЕЧЕНЫЙ ХРОНОКРЫС!
-
-
27.02.2016 в 14:15упс
Не-совсем-анон
Так ты и правда КП?
-
-
27.02.2016 в 14:19-
-
27.02.2016 в 14:20-
-
27.02.2016 в 14:35-
-
27.02.2016 в 14:49а как вас найти? (анон доброволец, запутавшийся вконец)
-
-
27.02.2016 в 14:51Искать надо КП. А я всего лишь хотел её потроллить, а оказалось, что она всерьёз.
-
-
27.02.2016 в 15:07-
-
27.02.2016 в 15:31Разумеется. Но на битве удобнее, потому что необходимость создавать много всего сама по себе очень помогает прокачиваться.
Так ты и правда КП?
Правда, правда; я ж сказала, меня пронзить - пара пустяков.
А я всего лишь хотел её потроллить, а оказалось, что она всерьёз.
Анончик, милый, иди как-нибудь со мной в одной команде и увидишь, что этим далеко не только я занимаюсь. Это не только у меня бывает, просто я тебе пальцем ткну, а то в толпе народу не всегда заметно, как это происходит.
-
-
27.02.2016 в 16:31Ну мне вот на данный момент мастер-классы как-то лучше удаются, чем писать. Сижу и бечу все, что движется, и пользы больше, по-моему, чем если бы я притащила стопиццотпервое миди.
Не КП. А КП привет!
-
-
27.02.2016 в 18:36-
-
27.02.2016 в 18:47-
-
27.02.2016 в 18:50-
-
27.02.2016 в 23:15-
-
27.02.2016 в 23:40-
-
27.02.2016 в 23:50-
-
27.02.2016 в 23:51-
-
27.02.2016 в 23:56После. Тут бы спецквест допилить.
*отвлёкся квиддич-анон от тренировки*
-
-
28.02.2016 в 00:13анон уже нарывался, пытаясь помочь
-
-
28.02.2016 в 00:53+1
Анончик, я тебе очень сочувствую
-
-
28.02.2016 в 01:16Но пока не попробуешь, не узнаешь, на что нарвешься... Я вот гордо шагаю по граблям - иногда посылают, иногда впендюриваю.
-
-
28.02.2016 в 01:25-
-
28.02.2016 в 01:29-
-
28.02.2016 в 01:44но если бы был другой пейринг, я бы даже не дочитала. А так ОТП, пришлось жевать
читабельно, но после монтегю кажется слабой работой
спойлер
-
-
28.02.2016 в 01:46не лично тебе в укор анончик, но вот "а судьи кто?" Любителей мнение высказать всегда больше, чем реально компетентных.
-
-
28.02.2016 в 01:52Но сказать, что именно, могут единицы. Чаще всего говорят что-то вроде "руки короткие!", когда на самом деле голова большая.
-
-
28.02.2016 в 02:04и вот в этом, кстати, проблема большая. Либо часто термины используют не те. "А по тону так и будет? " а в итоге оказывается, что имели в виду цвет.
а ты сидишь и исправляешь то, что не надо.
-
-
28.02.2016 в 02:08Блин, мне монтегю совершенно не зашло и я очень рассчитывал на вуда (( Печалька(
А дженогет с розой как? ООС уизлепоттеров настораживает.
если кому-то кажется, что в арте что-то не так, скорее всего, он прав, там правда что-то не так.
Но сказать, что именно, могут единицы.
Мне кажется, это из-за того, что все каждый день видят десятки людей, но со всякими золотыми сечениями и прочими анатомиями знакомы от силы десятая часть. Но гармония на то и гармония, что схватывается интуитивно и ищется впоследствии подсознательно.
-
-
28.02.2016 в 02:22Да. Я стал просить подробнее рассказать, что человеку не нравится, а потом долго вожу носом по рисунку, пытаясь догадаться, что не так на самом деле. Детективная работа (
. Но гармония на то и гармония, что схватывается интуитивно и ищется впоследствии подсознательно.
Угу. Вот и в текстах у текстовиков, наверное, точно так же? "Что-то не так" - это многие увидят. А реально помочь прокачаться - два человека из 20, которые считают, что могут.
-
-
28.02.2016 в 02:27Мне понравился слог в Монтегю, поэтому этот миди на его фоне показался слишком наивным, и захотелось автору пожелать работать над скиллами)
Та начни читать, всегда можно закрыть вкладку. А так там есть претензия на оригинальность.
Если что, у гриффов есть флинтвуд (если еще не видели). Тоже немного наивный, но посильнее в плане слога.
А дженогет с розой как? ООС уизлепоттеров настораживает.
Не читала. Он вроде написан по их драбблу с нерейтинга, и тот меня сильно оттолкнул.
-
-
28.02.2016 в 03:00Ну, желающих именно помочь прокачаться намного меньше, большинство критики это: "вы написали не то, что вы должны были, как я считаю" и "у вас тут написано, что Волга впадает в Черное море, так вот..."
Второй тип совершенно бесценен, но даже его не все воспринимают нормально. А уж когда начинается "вкусовщина", то, что, например, герой воспринимается иначе, чем автор хотел написать (но не видит, что не написал), то это часто воспринимается плохо, хоть я автору трактат напишу, где у него что сбоит. Я-то напишу, но даже трактат воспримут личной нападкой, если не готовы признать, что над текстом надо работать. Совершенно все идет от желания или нежелания признать, что есть над чем работать. И да, нормально, если критика не нравится. Причем, критик может быть неправ почти во всем. Но почти всегда даже из идиотской критики можно вычленить собственную недоработку ("ага, а я и забыл прописать, что река-то не Волга, думал и так очевидно, ну надо же...").
и да, прежде чем вы спросите, мне тоже есть над чем работать
-
-
28.02.2016 в 06:04Бывают случаи когда действительно проще написать - прокачивайся и учи анатомию (с небольшими уточнениям), чем расписывать почему, например, СнейпоДамб не Рембрандт)
Но если хочешь, могу подробно разобрать косяки твоей работы, расчертив анатомию.
-
-
28.02.2016 в 06:22давай обнимемся!(((
анон с неправильными терминами
-
-
28.02.2016 в 07:02Вот да, именно!
-
-
28.02.2016 в 10:44Да. "Я не знаю, что не так, но скучно читать", "они у вас вроде бы в острой жизненной ситуации, а мне банально и пролистнуть хочется", "образы картонные, но в чём именно это выражается - хз", "у меня ощущение, что я всё это где-то уже читал"... Вроде бы и конкретные замечания, а с какой стороны подходить к работе над ошибками?
-
-
28.02.2016 в 10:49-
-
28.02.2016 в 11:03Дай я тебя обниму, анон. После таких замечаний вроде и исправить хочется, но как?
-
-
28.02.2016 в 11:13-
-
28.02.2016 в 11:21Может как-то найтись, чтобы помогать прокачиваться?
-
-
28.02.2016 в 11:26Меня вроде не клеймят, или я не знаю... В любом случае, эта проблема очень сильно мешает на любом уровне, и мне помогает командная игра и в этом отношении: больше вероятность, что в команде найдётся хоть один человек, который сможет сформулировать.
анон, если я опять тут начну деанониться, меня выгонят сцаными тряпками и будут правы
-
-
28.02.2016 в 11:41печально...
-
-
28.02.2016 в 11:45-
-
28.02.2016 в 11:52-
-
28.02.2016 в 12:13-
-
28.02.2016 в 12:15fbinside.diary.ru/p187827560.htm
-
-
28.02.2016 в 12:16shilanov.narod.ru/spisok.html
-
-
28.02.2016 в 12:28ИМХО, конечно, но если делаются замечания такого рода, то, скорее всего, текст не зашёл в принципе. Герои не те, поданы не так, ООС сверх допустимого, сто первый фик о том, во что читатель вообще не верит, и ровным счетом ничего нового.
Так что вряд ли такой читатель сможет подсказать автору, как довести текст до читабельного уровня. Просто не его трава, ему в любом случае будет скучно.
-
-
28.02.2016 в 12:34У меня сейчас в команде есть такой человек, но спасибо
И, конечно, мои слова не относились к тем, кто реально может сделать оверпейнт! Такие просто на вес золота
-
-
28.02.2016 в 12:54Часто так и есть, но не всегда, анон. Иногда речь не о тексте в целом, а о каком-то фрагменте: вот до этого места и после него хорошо, а тут лажа какая-то, но объяснить тебе, в чём именно лажа, человек не может.
Чсх, иногда потом лажа действительно находится, просто приходится реально целое расследование проводить.
-
-
28.02.2016 в 12:56Плюсую.
А еще убивают хороший сюжет конспектным изложением событий. И последнее встречается гораздо чаще, увы, в том числе и на этой битве. Вот один из текстов, тыкать пальцем не буду, сюжетом попал прямо в сердце. Но все так описано... точнее, написано, как будто сводку новостей читаешь. Совершенно безлико и неинтересно в плане исполнения. А я, можно сказать, года три уже ждал истории именно с такой завязкой.
-
-
28.02.2016 в 12:57А теперь скажи мне, как не утонуть во всем этом море книжек и ссылок и не забить на все скопом. )))
-
-
28.02.2016 в 13:01-
-
28.02.2016 в 13:02-
-
28.02.2016 в 13:14-
-
28.02.2016 в 13:16-
-
28.02.2016 в 13:28Переводы вообще редко смотрю, у меня профдеформация и они делают мне больно)))
Анон с Невилл/Джинни, я тебе сочувствую. Лично мне додали моей отп-шечки, неволуны, по полной, я прям объелся.
-
-
28.02.2016 в 13:31-
-
28.02.2016 в 13:41Говнопереводчик.
-
-
28.02.2016 в 13:44Записываю...летом точно не принесу, а вот на след. зфб могу переводов немного додать.
скромный анонопереводчик
-
-
28.02.2016 в 13:46Если ты о нем, анон, то я и так знаю, что налажал.
-
-
28.02.2016 в 14:31Еще один анон с конспектом
-
-
28.02.2016 в 14:35-
-
28.02.2016 в 14:37А я думал, что развернул. А потом оказалось, что зря думал, но было поздно, уже выклали.
-
-
28.02.2016 в 14:49Зимние переводчики, вам респект!
-
-
28.02.2016 в 14:53Кэп
-
-
28.02.2016 в 14:58Сэйм шит. Но я как-то смирилась, потому что перевожу что нравится, а нравятся мне непопулярные персы, пейринги и жанры. Заранее понимаю, что это мало кому зайдет. Зато потом прикольно ходить, комменты читать: всегда найдется кто-то, кому ты додал. Или кто-то, кто не сообразил, что читал перевод, и просит продолжения)
-
-
28.02.2016 в 15:02Я каэшн не знаю у кого как, но я над переводами упариваюсь раза так в три-четыре сильнее. От этого еще обиднее.
-
-
28.02.2016 в 15:03Кэп
Плюсую.
Кэп, ты ведь не мой кэп? Потому что мой кэп спецквест вроде как усиленно пилит.Другой переводчик, который типа бартер сегодня отдает, но не может пройти мимо
-
-
28.02.2016 в 15:08*усиленно вспоминает, кто из его переводчиков отдаёт сегодня бартер, и параллельно пилит спецквест*
Если ты тот котик, который чуть выше жаловался, что у него к переводу проду просили, то я твой кэп, а ты моё солнышко ненаглядное.
-
-
28.02.2016 в 15:12Анон, а это тебя просто так вставило или ты от работ зфбшных каких-то упоролся? Мне вот лебеди на артах очень додали дружбу Чарли и Хагрида, прямо не могу - не отпускает, прелесть такая
если мне хватит сил, попробую одну задумку с Чарли на внеконкурс
-
-
28.02.2016 в 15:26Сначала увидел офигенный арт с заповедником, потом прочел грустный фик про Чарли... Если ты еще и на спецквесте додашь, я просто кончусь от счастья!
-
-
28.02.2016 в 15:44-
-
28.02.2016 в 16:39твой лебедь
-
-
28.02.2016 в 16:49Конкретно надо с текстом смотреть, но.
Если читатель говорит: пролистнуть хочется, скучно, то есть несколько вариантов:
читать дальше
Если читатель говорит: образы картонные, я уже где-то это читал, то варианты такие, например:
читать дальше
Ну и еще куча, куча всего, от точки зрения начиная и базовой структурой повествования заканчивая, но это надо конкретно смотреть.
-
-
28.02.2016 в 16:58Вот не выносит, проверено
-
-
28.02.2016 в 17:06Э, анон, это ж кинк )) Все вышенаписанное к кинкам не относится. Хорош ли кинковый текст как текст - дело десятое. Попал - значит молодец. Я, если что, без иронии, я кинков не пишу, не получается.
анон с простыней выше
-
-
28.02.2016 в 17:13Эх. Вот мне не десятое. Я могу читать с выпученными глазами, ронять слюну и скроллить левой рукой, но на текст все равно обращаю внимание.
-
-
28.02.2016 в 17:18-
-
28.02.2016 в 17:33Может, и так. Меня если вынесло, так уж вынесло, кинки не помогут. А как у других, я не знаю.
-
-
28.02.2016 в 18:22можно пять копеек от только читателя?
В большинстве случаев когда возникает такое ощущение - оно из-за чрезмерных разжевываний. В конкретно экшенный момент или в преподнесении позиции перса в до/во время/после ситуации. Когда читаешь историю если черты характера/мировоззрение/принципы персов даются в лоб - прилагательными/тезисами/онникогда-всегда - возникает обида: мол, зачем ты автор сообщаешь мне какой он(а), что я по-твоему сама не могу понять какой перс по его поступкам-словам-переживаниям? И даже если окажется, что не могу - мне как читателю интереснее ошибиться чем поверить голословной характеристике, интереснее процесс опыта.
В рассуждениях последних страниц о "натаскивании" не видела ремарки о различном жизненном опыте - имхо, очень важный момент в восприятии любой сцены любого текста. И не обязательно зависит от возраста - у всех разная жизнь и одними людьми ситуации проживаются в молодости, а другими, возможно, никогда - случая не представится (даже с хорошим художественным вариантом). Т.е., вероятность что текст покажется проникновенным и при этом не разжеванным до кашицообразной жвачки гораздо выше если читатели и автор со схожим эмоциональным опытом/интересом. Одна моя знакомая работала с человеком с целью чтобы он ее "натаскал" - по ее словам овладела кучей интересных и эффективных приемов для вызывания различных эпизодических (к конкретным сценам) эмоций у читателей, но идей/смыслов ее историй часть читателей все равно не "ловили", а часть считала уже приевшимися. Получалось что части читателям поднятая ею тема еще не интересна, а части - уже. А потом она несколько раз встретила "свои" комментарии к чужим работам - люди отмечали в чужих работах именно то, что ей в этих работах показалось важным/качественным/недопиленным. И она попросила двоих из них побыть ее тест-группой. До этого у нее была такая тест-группа, но в основном из подруг, а не из одинаково/синхронно с ней воспринимающих мир. Новая тест-группа помогла ей с подсказками именно в том, как ненавязчиво акцентировать внимание читателей именно на основной идее историй, на важности и прикладном значении идеи. Они были на одной познавательной волне и помогали понять где она слишком подробно разжевывает, а где недостаточно. И, по ее словам, ей удалось заинтересовать не только тех, кто раньше "еще не ловили", но и, придумывая все больше областей прикладного применения идеи, тех, кого эта идея казалось бы уже не интересовала, являлась давно пройденным этапом.
Авторы, миленькие, прокачивайтесь как вам удобно, но только прокачивайтесь, пожалуйста, раз решили творить! И пишите то, что вам самим интересно. Пусть это будет даже адовая безобоснуйная травища, но зажигательная. Я всеядная в плане локаций, пейрингов, разновидностей АУ, но от 4/5 текстовых выкладок ощущение, что это писалось чтобы "расписать ручку".
-
-
28.02.2016 в 19:41-
-
28.02.2016 в 19:44Все разные, анон. Кто-то пишет "животом", а кому-то приходится быть сороконожкой, выверяющей каждый шаг.
-
-
28.02.2016 в 19:49не то чтобы я хотел тебя обидеть, но я бы на твоем месте этим не гордился
-
-
28.02.2016 в 19:51-
-
28.02.2016 в 19:54Ну, ты же не знаешь, что я пишу и как. Но уже "не хочешь обидеть", оттопырив пальчик.
-
-
28.02.2016 в 19:56-
-
28.02.2016 в 20:00-
-
28.02.2016 в 20:13Мне кажется, ты испорчен школьным образованием, анон. Ну или просто хочешь постоять в белом плащике и покричать, что фики не литература, и уберите своих толстоевских от наших кинков.
Мимоанон.
-
-
28.02.2016 в 20:16да ладно, идея же сначала появляется, а потом на ней надстраивается все остальное. идея же не обязана быть унылой.
-
-
28.02.2016 в 20:16-
-
28.02.2016 в 20:34Аноны, которые считают, что надо иногда думать, что пишешь, о чем, зачем и как это выглядит со стороны, я за вас!
Аноны, которые считают, что у них ниибаца интуиция и они без всей этой "мутоты" офигенно пишут - я не за вас!
сел на руки
-
-
28.02.2016 в 20:37О, а это идея.
-
-
28.02.2016 в 20:38влезь, анонче, позволь себе маленькую слабость!
-
-
28.02.2016 в 20:44-
-
28.02.2016 в 20:51-
-
28.02.2016 в 20:55Это потому что ты не знаешь, что используешь какие-то приемы. Аноны-филологи вот их все знают, поэтому используют их осознанно.
-
-
28.02.2016 в 20:58То есть, свою идею ты до читателя не донёс
-
-
28.02.2016 в 20:59Или честно не осознают.
Анон вот написал текст, хороший такой текст, легкий, самому нравится. Смотрит анон и думает: ну надо же, на одном дыхании, лучи писца и вдохновения, вот это все... Стоп! Что ты несешь? Ты же над этим текстом несколько дней убивался, слова подбирал, волосы из ушей рвал!
Но нет, розовые пони и единороги в голове продолжают радоваться и считать, что текст был написан так же легко, как читается.
-
-
28.02.2016 в 21:03Наверное. Но я как раз и сказал, что если начну об этом думать, то тоска зеленая и нахуй это тварьчество.
-
-
28.02.2016 в 21:07И везде вставляю отсылки и все такое.
Особенно с именами мимопроходящих НМП и НЖП веселюсь. Но не всегда их видят, и это грустненько.-
-
28.02.2016 в 21:10И везде вставляю отсылки и все такое
Магнус, залогинься.
-
-
28.02.2016 в 21:11Я раньше так делал,и меня это дико веселило. Потом понял, что это глупо, выпендрёжно и местами некрасиво (когда отсылки были к реалу). Может, дело в том, что я делал недостаточно изящные отсылки.
-
-
28.02.2016 в 21:12ты знаешь, даже если читатели не замечают твои отсылки и не обращают особое внимание на идею и психологичность - все равно это обогащает текст, делает его более глубоким и по итогу общее впечатление от него лучше. я вот люблю, когда в порно и характеры персонажей проявляются и какая-то интересная мысль присутствует.
-
-
28.02.2016 в 21:13с языка снял, анон
-
-
28.02.2016 в 21:14И конечно же, это достигается отсылками.
-
-
28.02.2016 в 21:19лол
-
-
28.02.2016 в 21:20-
-
28.02.2016 в 21:20а чем же еще?! только отсылки могут спасти отца русской демократии!
-
-
28.02.2016 в 21:20Я не отсылаюсь к реалу. Обычно - к литературе, древней истории, фильмам
канонуИ я не Магнус, мои тексты считаются средними. XD
-
-
28.02.2016 в 21:21конечно же нет, лол
идейный анон
-
-
28.02.2016 в 21:24Магнус, не оправдывайся.
Мы знаем, что это ты.
-
-
28.02.2016 в 21:47-
-
28.02.2016 в 21:58идейный анон
-
-
28.02.2016 в 22:00-
-
28.02.2016 в 22:11-
-
28.02.2016 в 22:45Я не филолог, я как бы совсем наоборот
Что до идеи, то блин, аноны
-
-
28.02.2016 в 22:55Ты же написала, что ты "только читатель", а заморачивалась "донесением идеи" какая-то твоя знакомая. ))
-
-
28.02.2016 в 22:59-
-
28.02.2016 в 23:01сложно быть аноном, елки!
-
-
28.02.2016 в 23:08-
-
28.02.2016 в 23:14Вот это самый сложный момент. Не слиться на этапе "вообще написать", не закопаться в деталях, не плюнуть и пойти спать в ночь перед дедлайном.
я - анон с предыдущей простыней
Представил себе очередь из анонов с постельным бельём.
сложно быть аноном, елки!
И не говори.
-
-
28.02.2016 в 23:24А. Реакция была не на твою простыню, а на последующую.
-
-
28.02.2016 в 23:37-
-
28.02.2016 в 23:44Это такой Вольдеморт из миррор!верса, анон. Тот-Кого-Можно-Упоминать.
-
-
28.02.2016 в 23:50Это такой Вольдеморт из миррор!верса, анон. Тот-Кого-Можно-Упоминать. lol
-
-
28.02.2016 в 23:53принесите обратно!
-
-
28.02.2016 в 23:58-
-
29.02.2016 в 00:00-
-
29.02.2016 в 00:01-
-
29.02.2016 в 00:12твои хомячки
-
-
29.02.2016 в 00:16-
-
29.02.2016 в 00:19Тоже в фандоме с мороза.
-
-
29.02.2016 в 00:28Да, анончик, о нем.
-
-
29.02.2016 в 00:32-
-
29.02.2016 в 00:38Не надейтесь, ваш магнус ушел из фандома, инфа 100%
-
-
29.02.2016 в 00:47скачать без смс, без регистрации?
-
-
29.02.2016 в 00:51Не надейтесь, ваш магнус ушел из фандома, инфа 100%
анон, не надо так.
-
-
29.02.2016 в 01:01-
-
29.02.2016 в 01:03-
-
29.02.2016 в 01:19Магнус всегда писал про гомоэльфов параллельно с ГП, так что мимо.
На всякий: я не тот анон, который кричал что Магнус ушел из фандома.
-
-
29.02.2016 в 10:03Пожалуйста, скажи, что она профессиональный писатель. Потому что так заморачиваться из-за фанфиков - нездорово.
Авторы, миленькие, прокачивайтесь как вам удобно, но только прокачивайтесь, пожалуйста, раз решили творить!
Если автор решил творить потому что ему это нравится, ему уже хорошо. И если он не бегает, выклянчивая фидбэк, то и прокачиваться не обязан.
-
-
29.02.2016 в 10:37-
-
29.02.2016 в 10:40Просто они не самураи и не идут по пути самосовершенствования.
-
-
29.02.2016 в 11:03Ну делать нефига, что тут еще скажешь.
-
-
29.02.2016 в 11:08Если ты заморачиваешься, ты нарабатываешь скилл, который потом помогает и а ориджах тоже.
Если ты не заморачиваешься, ты просто теряешь время.
Кому "делать нечего" - еще вопрос.
-
-
29.02.2016 в 11:13Если человек собирается стать профессиональным писателем, он заморочится, но, скорее всего, он вообще не будет тратить время на фички. А если я пишу фички для собственного развлечения и не собираюсь издавать ориджи, я не буду заморачиваться лишней фигней, от которой мне становится скучно и пропадает желание писать.
-
-
29.02.2016 в 11:34И все должны делать только так, как делаешь ты, да?
Я другой анон, для меня фанфики - это хобби. Но даже хобби хочется заниматься хорошо и совершенствовать свои скиллы. Просто так, понимаешь. Для самого себя.
Если человек собирается стать профессиональным писателем, он заморочится, но, скорее всего, он вообще не будет тратить время на фички.
А это вообще лол, ты никогда про фички, написанные профессиональными писателями, не слышал?
-
-
29.02.2016 в 11:40-
-
29.02.2016 в 12:02А это вообще лол, ты никогда про фички, написанные профессиональными писателями, не слышал?
Для меня лол, что они тратят на это время.
-
-
29.02.2016 в 12:04Если бы все профессиональные художники рассуждали так же, на Фб не осталось бы сколько нибудь нормального арта
-
-
29.02.2016 в 12:05Типа, нафига нужны хобби, когда в это время можно зарабатывать деньги? Или что?
-
-
29.02.2016 в 12:07-
-
29.02.2016 в 12:08-
-
29.02.2016 в 12:09-
-
29.02.2016 в 12:11Когда хобби фактически совпадает с профессией. Если юзер бухгалтер и пишет фички - это другое дело, фички для него смена деятельности для развлечения. Но я чувствую, тут какой-то обиженный пейсатель набежал, так что не буду развивать тему, чтобы у пейсателя не полыхнуло до небес.
-
-
29.02.2016 в 12:131) журналист
2) ученый-гуманитарий, которому надо раскрепоститься для написания своих статей человеческим языком
3) офисный работник, который получит более интересную должность, если научится лучше писать (да, такое тоже бывает)
?...
А вообще ты, Анон, напоминаешь мне меня в 17-18 лет. Хочу снова стать такой, как ты. Ну да ладно.
-
-
29.02.2016 в 12:15На том, чем я зарабатываю деньги, я зарабатываю деньги. И не смешиваю это с игрой в игрушки. Только не надо сразу кричать, что я кому-то запрещаю это делать, а то знаю я вас, сейчас начнется.
-
-
29.02.2016 в 12:22-
-
29.02.2016 в 12:31Анончик, понимаешь, если не заморачиваться, то здесь же, на АГ, и в прочих всяких подобных местах аноны и неаноны бужут говорить: фу, какое говно написано! Поверь мне, анончик, для того, чтобы публика похвалила фик, он должен быть написан на уровне повыше, чем сейчас книги издают
Если человек собирается стать профессиональным писателем, он заморочится, но, скорее всего, он вообще не будет тратить время на фички.
Ты просто не представляешь, насколько глубоко ошибаешься
-
-
29.02.2016 в 12:42Вообще не заморачиваться - то есть не вычитывать или писать фикбук - да, зафукают. Но заморачиваться как мадам в примере, действительно как будто книгу для издательства пишет - это уже чересчур. ИМХО. Для всех, кто не понял - ИМХО.
-
-
29.02.2016 в 12:46ты ещё скажи, что ебаться в жопу тоже нездорово. И что ты не читаешь слэш.
-
-
29.02.2016 в 12:51Анооооооон. Ты просто не в теме и не представляешь, насколько это смешно.
ОК, давай по пунктам.
1. Писатель пишет книгу несколько месяцев. Причём работает с ней обычно каждый день. Ты просто не представляешь себе, как она его заебала уже! Отвлечься на что-то другое, чтобы не поубивать всех этих персов нахуй, иногда просто жизненно необходимо.
2. Не существует людей, которые живут только на деньги от своих книг. Ну ваще не существует. Анон, начинающему писателю за книгу, которую он пишет примерно год, платят 600 баксов. Писателю с более-менее именем - вдвое больше. Ну, Лукьяненки всякие, понятно, получают поболе, но это всё равно не больше трёх штук баксов за книгу, как ни вертись. За книгу, анон. Которую пишут несколько месяцев. Это не зарплата. Поэтому все писатели, все без исключения, зарабатывают как-то иначе. Проще говоря, ходят на работу, а после работы пишут книжки. Всякие Олди и Лукьяненки живут тоже не с денег за книги. Основные статьи именно что значимого дохода:
- экранизации;
- сценарии для компьютерных игр, фильмов, сериалов, рекламных роликов;
- деньги за использование сюжета в компьютерной игре, за выпуск коллекционных фигурок, прочего фанатского стаффа.
Однако всё вышеперечисленное касается только очень, очень раскрученных авторов. К Лукьяненко, Дивову или Каганову обратятся с просьбой написать сценарий компьютерной игры. К Васе Пупкину, у которого опубликовано восемь романов, - нет. Так что сначала по-любому ты годами работаешь где-то ещё и на досуге пишешь книжечки, и только потом, если сильно повезёт...
3. 99,(9)% писателей сначала пишут книгу, а потом предлагают её издательству, и оно долго думает, брать её или не надо. То есть когда писатель пишет, он не имеет понятия, принесёт ли это занятие ему какие-то деньги. Издательств мало, и обычно, если два-три издательства книгу не взяли, девать её больше некуда, хоть выкидывай. Поэтому в голове у писателя обычно не сидит чертёнок, который шепчет: чувак, если ты сегодня не напишешь столько-то, то потеряешь деньги. И отвлечься на фичок-другой писатель может без какого-го либо ущерба для кошелька.
Всё равно на эти деньги жить невозможно.4. Книга - это только роман. От 100 тысяч слов, если на наши фикрайтерские деньги. Всё, что меньше, востребовано только от уже раскрученных авторов и в крайне малых количествах. Писателям вообще-то бывает неинтересно только романы всё время писать.
5. Публиковаться - это тяжкий труд. В том смысле, что у издательств масса требований. Конъюнктура и формат - это не пиздёж, а пиздец. Напишешь несколько книг, пригодных к употреблению издательствами, - взвоешь. Свободы хочется, понимаешь, анон? Права написать то, что я хочу, так, как я хочу! Ты бы видел некоторые требования издательств, ты бы разбил себе лицо фейспалмом, серьёзно. Герой не старше 26 лет! Лучше 20-24! Желательна одна сюжетная линия, линейная, без выебонов! Главных героев не больше трёх ни при каких расклада, лучше один! ГГ женщина только в любовном романе или юмофанте! В приключалове ГГ - только мужик! Его бабу можно убить, но нельзя пытать и насиловать! Никаких скачков хронологии, читатель не поймёт! Только однозначный хэппи-энд, иначе читатель не поймёт! Книгу заканчивать чётко и ясно, но оставить задел на следующую часть, если вдруг публике понравится, и быть готовым её написать! Ты не представляешь, анон, какой ещё дебилизм встречается. А не соответствовать ему нельзя: не напечатают-с. Просто хочется иногда с громким воплем "КАК ЖЕ ВЫ ВСЕ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ!!!" убежать на ФБ и писать, писать, писать там всё подряд, просто всё, что в голову взбребёт, шалея от свободы.
Я так и сделал, чо. Всё равно на эти деньги прожить невозможно.
И нет, у меня не бомбит, я просто написал эту простыню, чтобы стало понятно: нет в писательской работе никаких молочных рек и кисельных берегов, ради которых человек оставил бы писание фичков, если ему нравится писать фички
-
-
29.02.2016 в 12:52-
-
29.02.2016 в 12:56-
-
29.02.2016 в 12:56Анон же сказал, что речь не о манях с самиздата с одной опубликованной книжкой.
-
-
29.02.2016 в 12:57-
-
29.02.2016 в 12:57ты ещё скажи, что ебаться в жопу тоже нездорово. И что ты не читаешь слэш.
Анон, прости, не уловил полёта твоей гениальной мысли. Логика в этой аналогии была?
-
-
29.02.2016 в 12:58О, а вот и жопочтецы подтянулись
-
-
29.02.2016 в 13:00А Гейман-то и не знал, что он маня с самиздата.
-
-
29.02.2016 в 13:00А-а, так вот тут кто жопоболит и разражается простынями
-
-
29.02.2016 в 13:03-
-
29.02.2016 в 13:03мне кажется, каждый пишет, как ему хочется. кому нравится заморачивается - тот заморачивается, кому нет - не парится, ваяя свое слешное порно.
-
-
29.02.2016 в 13:04Побольше бы таких мань.
-
-
29.02.2016 в 13:05Да никто и не возражает. Но от одного "лол" сразу возгорелось, над этим и ржем.
-
-
29.02.2016 в 13:07Естественно. А потом приходят аноны и - опа! - внезапно хвалят тексты тех, кто заморачивался, а остальные честят говном. Странно, правда?
Само собой, каждый вправе делать так, как ему нравится. Теперь бы как-то анонам ещё это объяснить, а то они почему-то всё время норовят то команд сделать поменьше на ФБ, то фикбучным авторам запретить свои фички кому-то показывать.
-
-
29.02.2016 в 13:10моя знакомая пишет любовные романы, так примерно постоянно так и делает. днем работает на работе (она в науке, у них часто можно смыться немного раньше), а по вечерам железно два часа на творчество, без посторонних раздражителей. она много книг так написала и у нее много издано. но, конечно, это любовные романы, которые ей нравится писать и которые сами по себе не требуют заморачивания с матчастью.
-
-
29.02.2016 в 13:12ага, а потом приходят аноны и текст, над которым ты заморачивался и всю душу вкладывал, обходят молчанием, а который написал наживую чисто ради прикола - хвалят и растаскивают на цитаты. по-всякому бывает.
-
-
29.02.2016 в 13:12Одно дело поспрашивать бету про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, потом замечать очередной канцеляризм и выпиливать на подходе, а другое, как в той кулстори - тест-группа, натаскивание, расширение аудитории. Тот автор словно не фики писал, а маркетингом занимался
Всем хочется делать лучше и чтобы хвалили. Но настолько заморачиваться ради этого просто нелепо. ИМХО.
-
-
29.02.2016 в 13:13Притягивание за уши детектед. Разное бывает. Бывает, что хороший автор на коленке пишет охуенчик, что рвёт все флаги. Бывает, что заморачивается-заморачивается, а ценят полтора фаната. Точно знаю только одно - если ты плохой автор и не заморачиваешься, то точно обольют говном. Но и тогда могут попасться любители такого же
говна, что будут восхищённо обсуждать, какой трогательный в фике Северус и как Гарри сопит у него под боком.-
-
29.02.2016 в 13:14это происходит в 80% случаев...
-
-
29.02.2016 в 13:15А вот представь, что у неё появилось желание написать фик какой-то команде. Она пришла с работы, потратила свои два часа на любовный роман, потом позанималась чем-то ещё, разгрузила голову, потом села написала драбблик. Помешало ли это её любовному роману? Да как-то вряд ли.
-
-
29.02.2016 в 13:15Ну, я никогда так, как описанная во вчерашней простыне дамочка, не заморачиваюсь, вот как сказали аноны, просто пишу для своего удовольствия. Всегда читатели довольны, на АГ тоже хвалят. Я не хвастаюсь сейчас, просто ты не обобщай. И заморачиваться можно очень по-разному, и результат при заморачивании не обязательно будет годный.
-
-
29.02.2016 в 13:15Ваапще не факт
Ещё веселее, когда "моё выстраданное макси, над которым я так заморачивался, никто не заметил, а драббл сокомандника. который он написал за пять минут в чатике, собрал больше всего фидбэка"
-
-
29.02.2016 в 13:15И такое тоже бывает. Я недавно прочёл историю одного нашего автора, что победил на одном ГП-шном конкурсе (коза, флаг, белив, такого типа). Он делал ровно так: посмотрел на победителей прошлых лет, проанализировал и написал по образцу. И занял первое место. Тот же магнус постоянно (и хорошо) занимается маркетингом, вроде никто не жалуется.
-
-
29.02.2016 в 13:17зыс
-
-
29.02.2016 в 13:17Так я ж говорю: есть люди, которые это применяют неосознанно, не понимая, что какие-то правила применяют. Счастливые. Ну это как кто-то пишет слово правильно, потому что правило помнит, а кто-то просто откуда-то знает, что оно так пишется, и не задумывается над этим. Но пишут-то правильно оба.
-
-
29.02.2016 в 13:19Но мы-то говорим о том, кто заморачивается осознанно. Те, у кого само получается, в данной теме при чем?
-
-
29.02.2016 в 13:19а зачем? в смысле, фики-то пишутся, в первую очередь для себя - о том, что интересно, по идеям, которыми хочется поделиться. Зачем писать фики по некому шаблону, не о том, что нравится тебе, а то, что схавает пипл? Это же не копирайт, за это денег пока не платят.
-
-
29.02.2016 в 13:20Поверь, фидбэк не показатель. Если мерить фидбэком, мамал. и водол. - гении литературы. Востребованность и качество - разные вещи. Но совмещать никто не мешает)))
-
-
29.02.2016 в 13:21Анон, ты тёплое с мягким сравнил. В той кулстори был автор, который не видел сам, в чём его проёбы. Ему нужна была тест-группа, чтобы ткнула носом. При этом он просто подобрал себе максимально подходящую тест-группу, да, для этого пришлось постараться. Видимо, человек писал не такие тексты, которые нравятся двум из первых попавшихся пяти человек, пришлось искать.
А "поспрашивать про стилистические ошибки, почитать Нору Галь, заметить и выполоть канцелярит" может человек, который сам у себя в состоянии заметить косяки и, пользуясь советами извне, их поправить.
-
-
29.02.2016 в 13:23Ни при чём, их просто всё время притягивают за уши, рассказывая, что вот так надо, а заморачиваться нелепо и самдурак.
-
-
29.02.2016 в 13:24-
-
29.02.2016 в 13:26Да, анон, это популярное утешение
-
-
29.02.2016 в 13:27Анон, ты вот сейчас взял и обобщил все мотивы написания текстов
-
-
29.02.2016 в 13:27-
-
29.02.2016 в 13:29+1 Но ее походу конкретно прорвало, не успокоится.
-
-
29.02.2016 в 13:30-
-
29.02.2016 в 13:32Да ну, анон
-
-
29.02.2016 в 13:37Ну как сказать, анон.
Большое количество фидбека - это как минимум показатель того, что автор нашел свою нишу и свою целевую аудиторию. При этом ему не обязательно писать хорошо или очень хорошо, достаточно, если в тексте будет что-то, что цепляет читателей.
-
-
29.02.2016 в 13:40А многие не лезут. Те же тысячники с фикбука и не знают о ваших конкурсах, у них и так читателей в разы больше, чем у здешних "монстров" с заморочками.
-
-
29.02.2016 в 13:41-
-
29.02.2016 в 13:45Чо-чо он делает?
Я его не читаю, Магнус не моя трава, но. Разве он, наоборот, не троллит фоннадов?
Что-то многовато Магнуса в этом треде, кмк.
-
-
29.02.2016 в 13:47а аноны, которые везде жопоболь видят - какие-то странные.
-
-
29.02.2016 в 13:49+1
-
-
29.02.2016 в 13:59опять у к.хв. бомбит
-
-
29.02.2016 в 14:07опять у к.хв. бомбит
Скорее, опять хомячье врагов ищет
-
-
29.02.2016 в 14:14Анон, а почему ты так уверен, что заниматься маркетингом плохо?
-
-
29.02.2016 в 14:25Я не говорил, что плохо. Про КХ не я написала
Я спрашивал, что он делает маркетингового? Я читал у него пару фичков на к-ф и у меня, наоборот, сложилось впечатление, что он делает все назло читателям.
-
-
29.02.2016 в 14:29Так ты и не говорил, я именно про того анона
-
-
29.02.2016 в 14:35черный пиар - самый действенный
-
-
29.02.2016 в 14:51"магнус демонстративен" - это вот ее.
-
-
29.02.2016 в 15:04При чем тут Магнус в теме ЗФБ, да еще какую страницу подряд?
-
-
29.02.2016 в 15:06нельзя просто так взять и обсуждать збф, не поминая магнуса
-
-
29.02.2016 в 15:09This.
-
-
29.02.2016 в 15:10-
-
29.02.2016 в 15:13анон с маркетингом
-
-
29.02.2016 в 15:16-
-
29.02.2016 в 15:17Как зачем, анончик. Магнус пишет (или не пишет) в двух командах на ЗФБ, хомячки с
недоебитомнедомагнуситом ждут его фики. В ожидании выкладок так на так приходится трепаться ниачем.-
-
29.02.2016 в 15:28анон с маркетингом
ну извини, аноша, неправильно понял тебя. Я думал, что под маркетингом ты имеешь в виду работу с читателями, вот это вот все. А ты о чем говорил?
-
-
29.02.2016 в 16:14-
-
29.02.2016 в 17:06Кстати, кто что думает? Мне кажется, у лебедей будут интересные тексты, потому что тема сложная - мозги усиленно начнут работать и что-то накурится необычное и упоротое.
У сириуса будут тексты про то, что настоящий дом он нашел у Поттеров/в Хогвартсе/на Гриммо, когда там поселился Орден/Гарри/какая-нибудь телка. Ну может быть еще какой-нибудь текст про магический дом Гриммо, и как они с Регом изучали его секреты в детстве - ябзачел.
У гриффов будут одни драмы и все вокруг канона, про жертву Лили точно кто-то напишет! Но они на прошлых квестах додавали разнообразия, может, нормально будет, но пока сильно не ожидаю ничего.
У Невиллов, наверное, будет много АУ с какими-то параллельными реальностями или чем-то таким нестандартным. *врубает образ экстрасенса, заматывается в шаль и накуривает помещение* Я вижу... образ кроссовера с Доктором Кто! Понятия не имею, почему... я даже не знаю, были ли в докторе ящики пандоры или что-то такое
-
-
29.02.2016 в 17:09-
-
29.02.2016 в 17:12ааааа, черт, а если я ошибаюсь?
*анон-хуевая-ванга и вообще с баттла*
-
-
29.02.2016 в 17:20нытьёангсты на темы, близкие к гриффиндорским, и немного про мародеров, у лебледей стебы и сюры.-
-
29.02.2016 в 17:20-
-
29.02.2016 в 17:22Да хватит же, выше ссылки были!
Лучше вангуй с нами!
-
-
29.02.2016 в 17:26Еще у них будет "консерватория как приют для бедных в средние века", история происхождения одного из Основателей, наверное.
-
-
29.02.2016 в 17:30Почти угадал! Подробности в выкладке.
мимолебедь
-
-
29.02.2016 в 17:31Сорри за полоскание Магнуса, не смогла удержаться
-
-
29.02.2016 в 17:31-
-
29.02.2016 в 17:39Пандорика открывается! (с)
-
-
29.02.2016 в 17:41Почти угадал! Подробности в выкладке.
УрааАААА!
-
-
29.02.2016 в 17:44Ты читал мои мысли, анон. Но я слилась.
-
-
29.02.2016 в 17:46я тоже слился, но добью переводом, если успею.
-
-
29.02.2016 в 17:56-
-
29.02.2016 в 18:45-
-
29.02.2016 в 18:47-
-
29.02.2016 в 19:11Ну как откуда, оттуда. Из первых рук. Лукьяненки зарабатывают в основном переизданиями, их банально слишком много, и всякими отчислениями с игр, фильмов и пр. Ну и да, зовут то игру написать, то сценарий. За интервью опять же можно денег попросить. И даже рассказы печатают не бесплатно (но это реально уровень Лукьяненко или Дивова должен быть). Обычно в межавторских сборниках рассказов за деньги печатают 3-5 мэтров, все остальные скажите спасибо, что взяли.
-
-
29.02.2016 в 19:29у хао-грей есть одна изданная книжка, анон. все просто.
-
-
29.02.2016 в 19:30-
-
29.02.2016 в 19:39-
-
29.02.2016 в 19:49WTF HP-swans 2016 - Консерватория
WTF Gryffindor 2016 - Жертва
WTF Sirius Black 2016 - Дом
WTF Neville Longbottom 2016 - Ящик Пандоры
WTF Snarry 2016 - Отшельник
WTF PumpkinPie 2016 - Молва
-
-
29.02.2016 в 19:57Спасибо! Хао крута, мне очень нравится, как она пишет! Желаю ей стать лукьяненкой, только не по качеству, а по деньгам.
-
-
29.02.2016 в 19:58Лучше вангуй с нами!
А я выше и ванговал. А ссылки пропустил, потому что заипло читать про этого автора и стал листать. Пойду, припаду, а то пока даже не понимаю, как ник на дайри пишетсо.
-
-
29.02.2016 в 19:59-
-
29.02.2016 в 20:00-
-
29.02.2016 в 20:03может еще кто-нибудь фик притащит или сами напишут на тему Регулуса, он подходит на тему
-
-
29.02.2016 в 21:12Вынес
м.
-
-
29.02.2016 в 21:13-
-
29.02.2016 в 21:35-
-
29.02.2016 в 22:51хорошо хоть тот ебнутый фик про рака отшельника давно перевели-
-
29.02.2016 в 22:54-
-
29.02.2016 в 22:59Ну напишут теперь фик про раком отшельника, делов-то.
-
-
29.02.2016 в 23:03не свежо, анон... а хочется, чтоб свежо... слона, думаешь, помыть?
-
-
29.02.2016 в 23:04ты о чем, анон?
-
-
29.02.2016 в 23:05к спецквесту набижало, наверное)
-
-
29.02.2016 в 23:12Ага. Будет интересно!
-
-
29.02.2016 в 23:13слона мыли летом 2014-го...
-
-
29.02.2016 в 23:20не помню, память уж не та.
-
-
29.02.2016 в 23:20странно. обычно на спецквест уже всем наплевать, особенно читателям.
-
-
29.02.2016 в 23:22кто-нибудь наверняка напишет страшилку из спальни мальчиков в духе "однаджы черной-черной ночью на черном-черном поле, на черной-черной метле летал черный-черный декан"
-
-
29.02.2016 в 23:23потому что днем не полетаешь, засмеют.
-
-
29.02.2016 в 23:25близнецы рассказали рону байку, а тот поверил и верил всю жизнь - ангст
перси рассказал с покерфейсом байку близнецам уизли, а те поверили, так перси уделал близнецов.
сам написал, теперь сам хочу последний. шит. ну не неудачник ли я?
-
-
29.02.2016 в 23:42Так всего две недели до деанона. Можно напоследок оторваться и почти сразу унести в архивы.
-
-
29.02.2016 в 23:48-
-
29.02.2016 в 23:50не помню, память уж не та.
Слона-то я и не припомнил
-
-
29.02.2016 в 23:58хотеть!
Про черного декана тоже было, но давно и неправда. Можно заново писать.
-
-
01.03.2016 в 00:07А рассказывать страшилки лучше про черного-черного обгорелого слизеринца в черной-черной выручай-комнате. Крипотнее.
-
-
01.03.2016 в 00:10Что ты еще прикажешь, о мой господин?
-
-
01.03.2016 в 00:18Дописывайте на внеконкурс, кто слился с рейтинга.
Отдавайте бартерные долги.
Гладьте кэпа.
Пинайте ответственного за деанон собирать ссылки уже сейчас.
Пишите отзывы сокомандникам.
Гладьте бэт.
Обсудите в чатике какие аноны на АГ мудаки, а читатели зажрались.
Порадуйтесь за Лео.
Ну и да - оторвитесь там в бонусе!
Всех с весной.
-
-
01.03.2016 в 00:25и лео таки да!
сколько позитива в один день!
-
-
01.03.2016 в 00:25-
-
01.03.2016 в 00:28Хотя "Авиатор" был круче...
-
-
01.03.2016 в 00:35-
-
01.03.2016 в 00:47божечки, как хорошо, что у нас он собирался всю битву постепенно *вспоминает фб-2012, где в одной команде никто не допер так делать и деанон верстался месяца два после битвы*
за лео!
-
-
01.03.2016 в 02:12-
-
01.03.2016 в 08:08на летней было, так и называлось "В одной черной-черной комнате".
-
-
01.03.2016 в 12:11-
-
01.03.2016 в 13:21Что делать как жить?
-
-
01.03.2016 в 13:22-
-
01.03.2016 в 13:2512 лет в Азкабане спал.-
-
01.03.2016 в 13:27-
-
01.03.2016 в 13:28Но третий. Артер, за "возрожденного" молодого Альбуса я буду любить тебя вечно. Хочу теперь фик об Альбусе, который учится вместе с Тедди.
И комикс этот хочу на аватарки. В общем, спасибо.
-
-
01.03.2016 в 13:29Кто выпустил Сириусов на арену? Их выход завтра.
-
-
01.03.2016 в 14:44Ты двенадцать лет в Азкабане СПАЛ?!
В то время как Гарричка страдал от тирании жестоких Дурслей и участия в сомнительных планах Дамблдора...
Ты не Сириус. Ты Сириусгад!
-
-
01.03.2016 в 14:48-
-
01.03.2016 в 14:52-
-
01.03.2016 в 14:54#хочуарт
-
-
01.03.2016 в 15:24img0.liveinternet.ru/images/foto/c/0/298/470029...
-
-
01.03.2016 в 15:33-
-
01.03.2016 в 15:58он сириуспал))
-
-
01.03.2016 в 16:00-
-
01.03.2016 в 16:03взрослые уже опытные и отказываются бетить
-
-
01.03.2016 в 16:41взрослые беты покидают отчий дом, куда-куда.
-
-
01.03.2016 в 16:45Ничо не знаю, анончик, в моих командах беты сплошь взрослые и сплошь на работе. Так что их тоже хрен достанешь.
-
-
01.03.2016 в 16:56бетагадсплю!-
-
01.03.2016 в 17:01Туда же, куда деваются авторы, которые приносят тексты не за один день до и не собственно в день выкладки.
-
-
01.03.2016 в 17:10Посмотрел на дедлайнеров в своих командах, увидел среди них авторов нереальной крутости, ужаснулся.
-
-
01.03.2016 в 17:20"Но любим мы их не за это". Если нереально крутой автор можем позволить себе принести работу в 23:30 в день выкладки, это не значит, что такое поведение достойно подражания. Просто нереальному крутану можно простить почти всё.
И, возможно, нереальному крутану не так нужна бета, чтобы в день выкладки или за день до нее волноваться о том, что беты в школе и не правят твой текст.
-
-
01.03.2016 в 17:29Да, конечно. Меня удивило неявное сравнение дедлайнеров со школотой.
-
-
01.03.2016 в 17:35Тогда я неясно выразился. Имелось в виду, что если ты дедлайнер, глупо ожидать, что в день выкладки бета отбросит все свои дела, чтобы бетить тебя и таких же как ты опоздунов. Особенно если ты не звездун, фики которого все ждут, жадно облизываясь и шумно сглатывая.
Если ты не нашел времени написать раньше, то не стоит ожидать, что бета будет к твоим услугам в любое время дня и ночи, стоит лишь потереть древнюю лампу.
-
-
01.03.2016 в 17:49-
-
01.03.2016 в 17:51-
-
01.03.2016 в 17:53-
-
01.03.2016 в 17:56-
-
01.03.2016 в 17:58Потому что жизнь - борьба
-
-
01.03.2016 в 18:00Ссылку, анон!
-
-
01.03.2016 в 18:00-
-
01.03.2016 в 18:03-
-
01.03.2016 в 18:05поэтблянахбета, я даю отстояться и перечитываю по стопятьсот раз, а потом все равно кто-нибудь обнаруживает дурацкие косяки. Или я сама их обнаруживаю, но не раньше, чем через год.-
-
01.03.2016 в 18:05лебеди
-
-
01.03.2016 в 18:05-
-
01.03.2016 в 18:09Хорошо отбетить себя невозможно. Но хоть как.
-
-
01.03.2016 в 18:10-
-
01.03.2016 в 18:23Есть вещи,
которые глазами не увидишьсам не увидишь, потому что не умеешь. Стиль вот. Я не умею. Есть вещи, которые начинаешь видеть, когда отстраняешься от текста. У меня это происходит через некоторое время после его написания — сначала эмоциональная стадия "Вау, круто, я молодец", потом стадия "Боже, какое говно", и через несколько дней — "Ох, да тут полно работы". Но кучу всего я не могу увидеть, т.к. не имею соответствующих навыков.-
-
01.03.2016 в 18:29усталый бетагад
-
-
01.03.2016 в 18:37-
-
01.03.2016 в 18:40А вдруг ты плохо отбетишь?Вообще-то мне лень его писать, давай лучше ты и напишешь, и отбетишь?И чо сразу ГэФ?-
-
01.03.2016 в 18:42-
-
01.03.2016 в 18:42Конечно, я плохо отбечу, бета-то ты!
-
-
01.03.2016 в 19:05-
-
01.03.2016 в 19:06И нарисовано красиво!
-
-
01.03.2016 в 19:08Так ДР у Рончика!
-
-
01.03.2016 в 19:12-
-
01.03.2016 в 19:21-
-
01.03.2016 в 19:33такова воля автора
плюсмного за идею)))
спасибо
мимолебедь
-
-
01.03.2016 в 20:43-
-
01.03.2016 в 20:46-
-
01.03.2016 в 21:11-
-
01.03.2016 в 21:12-
-
01.03.2016 в 21:13-
-
01.03.2016 в 21:27лебеди
-
-
01.03.2016 в 21:34-
-
01.03.2016 в 21:50-
-
01.03.2016 в 21:54Спасибо, дорогой анончик! Поправили!
-
-
01.03.2016 в 22:09Видимо, во сне услышал, как струны скрипят по спинке кровати, и мозг отдал команду ловить.
А вы говорите.
-
-
01.03.2016 в 22:10-
-
01.03.2016 в 22:18-
-
01.03.2016 в 22:20-
-
01.03.2016 в 22:20-
-
01.03.2016 в 22:21-
-
01.03.2016 в 22:24-
-
01.03.2016 в 22:24Видимо, во сне услышал, как струны скрипят по спинке кровати, и мозг отдал команду ловить.
А вы говорите.
ПИРИВЕТ!
-
-
01.03.2016 в 22:24Ссылку!!
-
-
01.03.2016 в 22:28-
-
01.03.2016 в 22:29-
-
01.03.2016 в 22:30нееет, зашто!
пародия, романс, юмор
Ура!
-
-
01.03.2016 в 22:31Гринготтс ума раскроет:
Что будет, если смешаю
Златоцветника корень с полынью?
-
-
01.03.2016 в 22:32о.О ни хрена себе, сколько чемоданов
-
-
01.03.2016 в 22:33-
-
01.03.2016 в 22:34+1
-
-
01.03.2016 в 22:35-
-
01.03.2016 в 22:36-
-
01.03.2016 в 22:39Он самый!
-
-
01.03.2016 в 22:40-
-
01.03.2016 в 22:52печенекпару текстов про озеро...-
-
01.03.2016 в 22:54-
-
01.03.2016 в 22:56-
-
01.03.2016 в 22:57Молодцы! Всегда так делайте!
-
-
01.03.2016 в 22:58Но, конечно, если иначе нельзя, то лучше по частям, чем слиться.
-
-
01.03.2016 в 23:04грифы, я у вас опечатку нашел в гарридраке. Еще ведь можно исправить.
-
-
01.03.2016 в 23:07-
-
01.03.2016 в 23:07и за заглушки спасибо, кто хвалил!
-
-
01.03.2016 в 23:08-
-
01.03.2016 в 23:09пробел пропустили в гарридраке
-
-
01.03.2016 в 23:13ваша гриффобета
-
-
01.03.2016 в 23:13-
-
01.03.2016 в 23:15Не благодарите.
-
-
01.03.2016 в 23:18-
-
01.03.2016 в 23:18-
-
01.03.2016 в 23:20зависает в голове
-
-
01.03.2016 в 23:20-
-
01.03.2016 в 23:20-
-
01.03.2016 в 23:20-
-
01.03.2016 в 23:22-
-
01.03.2016 в 23:29-
-
01.03.2016 в 23:30Но я рад что вам весело, несмотря на нытьё.
-
-
01.03.2016 в 23:34Одно другому не мешает
-
-
01.03.2016 в 23:35Да я тоже люблю, но уж никак не ждал)))
-
-
01.03.2016 в 23:36Какой ты принципиальный
-
-
01.03.2016 в 23:37Но зачем-то прихожу сюда иногда.
Вижу чужую радость.
И страдаю.
-
-
01.03.2016 в 23:41-
-
01.03.2016 в 23:43я ржал аки конь. так вот почему жрон иногда просыпается, Уизли просто всегда хочет приключений
-
-
01.03.2016 в 23:54Отметились странные команды.
Заметил драббл у инцеста, которые написали, что Елена Рэйвенкло дочь Слизерина - и, соответственно, инцест. И хрен пойми что длинное про ликвидаторов проклятий у команды Франции.
-
-
01.03.2016 в 23:56шпашиба, анон, пошли пить
-
-
01.03.2016 в 23:56Не в принципах дело, а в том, что уже слишком. На этой игре вообще много Гриффиндора, но только вы такие доёбистые и навязчивые. Хотя это в характере, наверное))
-
-
02.03.2016 в 00:08-
-
02.03.2016 в 00:10-
-
02.03.2016 в 00:13Да нужно все-таки выпить за здоровье Ронни-боя
и за конец обязательных выкладок!
-
-
02.03.2016 в 00:16А я ее даже не слушал, название только увидел - и сразу в голове заиграло
-
-
02.03.2016 в 00:19Дааа! За Рона и за то, что не слились
*поет*
ДАЙ МНЕ СИЛУ на бонус твою мать х)
-
-
02.03.2016 в 00:26-
-
02.03.2016 в 00:27Анон, ты почти я) и я тоже пью за всех
-
-
02.03.2016 в 00:34Гринготтс ума раскроет:
Что будет, если смешаю
Златоцветника корень с полынью?
откуда это?
*анон-с-мороза*
-
-
02.03.2016 в 00:36*анон-с-мороза*
Сага о Гарри у грифов)
-
-
02.03.2016 в 00:36как не хочется лепить свистелки-перделки-излавки-хуялки((
Анон пьет за ронов, гриффов и лебедей ))) он везде! И за невиллов, там он тоже есть )))
пьющий лебедь
-
-
02.03.2016 в 00:38спасибо
-
-
02.03.2016 в 00:40А я хочу! Только боюсь, что устал и упорос вышел
лебедь, передай своим, что вы круты! остальным тоже передайте, что вы круты.
пьющий грифф
-
-
02.03.2016 в 00:40И заодно за Темных, Сириусов и Ронов!
-
-
02.03.2016 в 00:46спасибо, грифушко
-
-
02.03.2016 в 00:49И заодно за Темных, Сириусов и Ронов!
Квиддич забыл!
-
-
02.03.2016 в 00:49-
-
02.03.2016 в 00:50-
-
02.03.2016 в 00:50За снарри и тыквопирогов принципиально не пью, извини.
-
-
02.03.2016 в 00:51-
-
02.03.2016 в 00:51Невиллоанон
-
-
02.03.2016 в 00:54Сегодня пью за все ложноножки перводня, и говорю тост втородню, чтобы все без напряга выложились
-
-
02.03.2016 в 00:54За все наши девять команд! Каждая принесла что-то прекрасное и замечательное на эту битву!
-
-
02.03.2016 в 00:55-
-
02.03.2016 в 00:57Ололо, давай, чувак! Если ты мой котик - я только рад! Если не мой, тоже давай!
-
-
02.03.2016 в 01:00панкиблизнецы Уизлиs8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/03/5...
-
-
02.03.2016 в 01:00Ничего, давай я за тебя за них выпью.
-
-
02.03.2016 в 01:08ОМИМИМИ!!!
-
-
02.03.2016 в 01:08-
-
02.03.2016 в 01:11Автор: WTF Gryffindor 2016 & WTF Gryffindor 2016
И правда, словно близнецы Уизли писали
-
-
02.03.2016 в 01:22Ни хуя не понял.
-
-
02.03.2016 в 01:22-
-
02.03.2016 в 01:37Ты, наверное, Борхеса не куришь.
-
-
02.03.2016 в 01:45ты, вероятно, не гуманитарий
-
-
02.03.2016 в 01:51ты, вероятно, не гуманитарий
аноны, вы ванги 80 левела!
-
-
02.03.2016 в 02:01а вы заметили, что команды приходят чотко в порядке, как модер-дэвид-блейн в шапке прописал?
-
-
02.03.2016 в 02:07мне казалось, гриффы были после рона, но пришли раньше, не?
-
-
02.03.2016 в 02:08ну они в закрытках пришли раньше6 как по списку)
-
-
02.03.2016 в 02:10-
-
02.03.2016 в 02:12-
-
02.03.2016 в 04:20-
-
02.03.2016 в 08:16и-д-м-я!
-
-
02.03.2016 в 08:31Ещё и передёргивания сразу пошли. Реально команда истеричек.
-
-
02.03.2016 в 09:09-
-
02.03.2016 в 09:19-
-
02.03.2016 в 10:03-
-
02.03.2016 в 10:14-
-
02.03.2016 в 11:07Я ночью тоже об этом писал. И очень ждал, когда этот дебил прибежит истерить, что я из команды
Хуевая ванга, я ни разу не участвовал в битвах и обсуждаю весь контент, который мне интересен. Так что риали выпей брома, я еще не все команды посмотрел, тем более не все выкладки гриффов обсудил
-
-
02.03.2016 в 11:22-
-
02.03.2016 в 11:28-
-
02.03.2016 в 12:32-
-
02.03.2016 в 12:50Вообще меня не отпускает чувство, что все фики на спецквест у них писал один человек, но я анон-дурак, так что хз. "Обычай" и "Рокировка" прикольные и идут с одним настроением. И там и там Гермиона кидает Ронни и находится кто-то для его утешения, просто в первом это слеш, а во втором гет. Так что каждый для себя выберет и порадуется за именинника.
"Семейные ценности Уизли" я ваще не понял и запутался в детях. Кое-как дожевал. До этого дроны были лучше.
Клип классный, я поржал. Все эти вырезки из восточных фильмов очень доставили, спасибо командочке.
Миник Féar Gortach кажись писал тот же автор, что и первые два фика, но мб просто бета решила всех подстричь под одного, ай донт ноу. Легенда интересная, завязка тоже, а вот финал обрушился неожиданно, я еще даже испугаться не успел. Но обоснуй для жрона все вывез, идея прикольная.
-
-
02.03.2016 в 13:13-
-
02.03.2016 в 14:23Деанон тебя удивит, чувак)
-
-
02.03.2016 в 14:29-
-
02.03.2016 в 14:33-
-
02.03.2016 в 14:37Оооокеееей, пойду еще кого-нибудь пронзю.
-
-
02.03.2016 в 16:08Вторая гарридрака слабо написана, к сожалению. Была задумка на темного Гарри,но скомкано все до состояния утраты ощущения, что ты читаешь текст. Больше похоже на синопсис. Иногда дедлайн -зло.
-
-
02.03.2016 в 17:09Грифы заебали форсом своих убогих фичков.
-
-
02.03.2016 в 17:11-
-
02.03.2016 в 17:12Грифы заебали форсом своих убогих фичков.
Чота у тебя конкретно подгорело. Сядь в тазик.
-
-
02.03.2016 в 17:13-
-
02.03.2016 в 17:20Только не говорите, что это я такой тупой и не постиг всей гениальности вашего сияющего пиздеца.
Предисловие, стихи - к чему это все?
-
-
02.03.2016 в 17:28-
-
02.03.2016 в 17:31-
-
02.03.2016 в 17:34Сириусы, паи, невиллы, снарри,
магнус, мы вас ждем!-
-
02.03.2016 в 17:35Это может быть. И он совершенно не обязан кричать мимими. Но поливать всех говном только потому, что ему что-то не зашло, как-то не айс.
-
-
02.03.2016 в 17:37Все кричали "гарридрака, гарридрака" - я прочитала, а там два персонажа, которые в каноне друг друга на дух не переносят, почему-то в жопу трахаются - к чему это все?Это, анон, пародия на всякие книжки, которые любят филологи. Они читают их на работе и делают вид, что им офигительно весело. А когда кто-нибудь в свое свободное время и забесплатно показывает, что ему действительно весело, филологи сразу становятся в очередь, чтоб женицца на этом человеке (если до этого не успели с ним побрататься, конечно). Но если ты не любишь такие книжки и пародии на них, тебе не понравится.
-
-
02.03.2016 в 17:39просто так сказала
-
-
02.03.2016 в 17:41Нехилый такой плевок в рожу нефилологам.
-
-
02.03.2016 в 17:44-
-
02.03.2016 в 17:50что за хрень с этим хоркруксом и почему он хочет ебать Малфоя?
-
-
02.03.2016 в 17:50(это была кричалка)
-
-
02.03.2016 в 17:52Почему плевок? Все эти саги и особенно предисловия к ним действительно очень специфическое чтиво, от которого тащатся далеко не все.
-
-
02.03.2016 в 17:52вот честно, узбагойся уже.
-
-
02.03.2016 в 17:54-
-
02.03.2016 в 17:54Но для этого не обязательно иметь гуманитарное образование, верно?
-
-
02.03.2016 в 17:57Я бета и я хочу фырфырфыр, а не читать прямщас восемь команд, чтоб решить, что вставлять в голосовалку! Почему нельзя на неделю позже, ну фигли же, а?
-
-
02.03.2016 в 17:59С дипломом можешь ты не быть, но логос филить ты обязан. В смысле, "филолог" это не всегда профессия.
-
-
02.03.2016 в 18:02Стишок милый, но идея разделения на "филологов" и "нефилологов" немного смущает.
-
-
02.03.2016 в 18:03Сириусы, паи, невиллы, снарри, магнус, мы вас ждем!
будем ближе к 9-10: у нас нарисовался еще один текст, и наш артер обещал что-то принести
мимопробегающий анон-паец
-
-
02.03.2016 в 18:03плюсадин.
Я технарь, сага зашла по самое не хочу.
-
-
02.03.2016 в 18:08Мы сейчас зальём файлы на скачивание и придём. Возможно, позже ещё кой-чего подгоним.
Невиллы
-
-
02.03.2016 в 18:13Ну тебя же не смущает идея разделения людей на тех, кто любит и не любит капусту? И если кто-то скажет, что тебе, скорей всего, не понравятся голубцы, потому что ты не капустолюб, в этом ведь нет ничего обидного?
Я просто хотела сказать, что не всем заходят подобные тексты. Извините, аноны, если я как-то неточно выразилась.
я вот вообще блин не знаю, филолог я или технарь
-
-
02.03.2016 в 18:14ды-а!
МАГНУС! МАГНУС!
-
-
02.03.2016 в 18:23This. Фраза "тебе не понять, ты не филолог" намного обиднее, чем "не ешь голубцы, ты ж не любишь капусту". Не говоря уж о том, что гораздо более правильными мне представляются фразы "осторожно, там капуста" и "осторожно, отсылки к исландской мифологии" (или чему там, я ещё не припал к саге).
-
-
02.03.2016 в 18:26-
-
02.03.2016 в 18:36Голубцов?
-
-
02.03.2016 в 19:23-
-
02.03.2016 в 19:26-
-
02.03.2016 в 19:43Ой, анон, ну пусть хоть тут ЧСВ почешут, они же в жизни реальной, а не в фандомчиках, второй сорт и никому не нужны.
Можете обозвать меня троллем, если жопки возгорятся, а они возгорятся.
-
-
02.03.2016 в 19:43Я уже хочу на тебе жениться, хотя и не филолог.
-
-
02.03.2016 в 19:51Соблазняют Невиллов-натуралов
-
-
02.03.2016 в 20:06В шапке саги есть такое, но вместо того, чтобы пройти мимо, тот анон сгрыз кактус и высказал свое "фе" на аг.
-
-
02.03.2016 в 20:07-
-
02.03.2016 в 20:13Давай лучше вместе хотеть жениться на авторе. Там же вообще все прекрасно, я протащилась от каждого предложения прям.
-
-
02.03.2016 в 20:38-
-
02.03.2016 в 20:42В контексте их темы звучит страшновастенько)))
-
-
02.03.2016 в 20:45+1
-
-
02.03.2016 в 20:54а я уже который раз песенку про квиддич слушаю
жду с нетерпением остальные команды! давайте! давайте!
-
-
02.03.2016 в 21:23Невиллы
-
-
02.03.2016 в 21:29-
-
02.03.2016 в 21:53-
-
02.03.2016 в 22:39-
-
02.03.2016 в 22:44Где это такое?
-
-
02.03.2016 в 22:50-
-
02.03.2016 в 22:51С этой летней ФБ у ГП какая-то гарридрака. Я даже размер не помню, извини анон. Вроде макси.
-
-
02.03.2016 в 22:56Невиллы, вы чо, сами не знаете, кто вам фичок отбетил?
-
-
02.03.2016 в 22:56Дон Членито. Адский трахальщик.
fk-2o15.diary.ru/p205500032.htm
-
-
02.03.2016 в 23:03Дон Членито. Адский трахальщик.
Не три тысячи, а три рубля, и не в лотерею, а в преференс, и не выиграл, а проиграл
-
-
02.03.2016 в 23:04Кэпу рапорт не подали в установленном порядке
Спасибо, анон, мы совсем уже... того под конец спецквеста. Нас так растаращило, что мы до последнего писали с выпученными глазами, а что писали, куда писали, не помним уже
-
-
02.03.2016 в 23:09преферанс. Ну вы поняли...
-
-
02.03.2016 в 23:13Чо та ты придираешься анон.
Что я, кажну хуйню помнить должен.
-
-
02.03.2016 в 23:16Вот так умирает слава. А когда-то автор был звездой фандома.
-
-
02.03.2016 в 23:18То есть ваши фички можно будет и в тех командах, которые еще не пришли, поискать?
-
-
02.03.2016 в 23:24-
-
02.03.2016 в 23:24другой растаращенный по нескольким командам
-
-
02.03.2016 в 23:25А чёрт нас знает, анон... Вроде всё, что было, выложили... Но ручаться не станем.
А вообще на тебе реальную хладную стори.поржать
-
-
02.03.2016 в 23:25Я не против звезды. Но так чтоб наизусть фички цитировать через полгода, э? Ну ошибся малёк.
-
-
02.03.2016 в 23:30То-то я думал, куда вы пропали
-
-
02.03.2016 в 23:31Эээ... нуок?
-
-
02.03.2016 в 23:36Кто уже видел?
-
-
02.03.2016 в 23:39Гермиона давно сформулировала для себя другой:: «Быть незаметной».
Поправьте!
-
-
02.03.2016 в 23:41Да не говори
-
-
02.03.2016 в 23:42Гермиона давно сформулировала для себя другой:: «Быть незаметной».
Спасибо, поправили!
-
-
02.03.2016 в 23:43Я тоже спасла брата. Жаль, что не показали готовый продукт. Комнаты зато понравились, атмосферненько.
-
-
02.03.2016 в 23:46-
-
02.03.2016 в 23:47-
-
02.03.2016 в 23:48-
-
02.03.2016 в 23:49-
-
02.03.2016 в 23:53В невиллах штоле?
Я думал, в снарри.
В невиллах его не нашел.
Загадошшшный неуловимый магнус.
-
-
02.03.2016 в 23:55А не в снарри?
-
-
02.03.2016 в 23:56-
-
02.03.2016 в 23:58-
-
03.03.2016 в 00:01Размер: мини, 1593
-
-
03.03.2016 в 00:05-
-
03.03.2016 в 00:17-
-
03.03.2016 в 00:30-
-
03.03.2016 в 00:36А чего там залипать? Она же очень коротенькая. Но симпатично сделано, нарисовано красива. Жаль квест очень простой.
-
-
03.03.2016 в 00:37-
-
03.03.2016 в 00:38А всё равно не оторваться.
-
-
03.03.2016 в 00:39сириусы реабилитируются после рейтиногво визуала
тексты еще не читал, но игра доставила
-
-
03.03.2016 в 00:41Я думал, в снарри.
В невиллах его не нашел.
Загадошшшный неуловимый магнус.
Бля, мне пора спать. Решила, что это стих и пыталась найти рифму.
-
-
03.03.2016 в 00:42Я думал, в снарри.
В невиллах его не нашел.
Загадошшшный неуловимый магнус.
Бля, мне пора спать. Решила, что это стих и пыталась найти рифму.
-
-
03.03.2016 в 00:46Пилите, Шура, пилите!
-
-
03.03.2016 в 00:48-
-
03.03.2016 в 00:53Шта? Кто-то ещё кроме моей бабушки пишет это слово так??? Типа от слова "красивые", она мне объясняла.
-
-
03.03.2016 в 00:58мила пишет, а беты снарри ушами хлопают
-
-
03.03.2016 в 01:13Я думал, в снарри.
В невиллах его не нашел.
Загадошшшный неуловимый магнус.
Бля, мне пора спать. Решила, что это стих и пыталась найти рифму.
+1
-
-
03.03.2016 в 01:18Рончики, я вас люблю!
-
-
03.03.2016 в 01:38-
-
03.03.2016 в 02:17-
-
03.03.2016 в 02:20Пойду
поемпочитаю Сэлинджеров...-
-
03.03.2016 в 02:23Бро! Мы когда получили темы спецквеста я даже обрадовался: всем какая-то хрень, а нам жратва, повезло! Фиг там
-
-
03.03.2016 в 02:26Если кто-нибудь что-нибудь еще встречал у других команд, киньте ссылкой?
Быстро скролля шапку, прочитала "Гриффиндор (Жратва)"
А я подписан на тему снарри. И там "поднимите тему снарри" или вроде того. А я всегда, когда там появляются новые комменты и я перехожу по дискуссиям, читаю "поднимите веки снарри".
Говоряще, я считаю.
-
-
03.03.2016 в 02:42Крутанский. Но я по ходу канон не помню. Почему оно Снейпа не признало, а Алекто признало?
-
-
03.03.2016 в 02:47Вот ты где, МАГНУС!
-
-
03.03.2016 в 02:59Ебанаврот.
-
-
03.03.2016 в 03:01-
-
03.03.2016 в 03:08Не пытайся нас запутать, магнус.
МАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУС
-
-
03.03.2016 в 03:21Я так понял, что говорящий должен искренне верить в свои слова. Вряд ли после смерти Альбуса Снейп считал себя хозяином Хогвартса, а гриффиндорец вполне мог пламенно считать, что это "наш з
-
-
03.03.2016 в 03:22-
-
03.03.2016 в 10:12Хрень какая-то. И от Сэлинджера там ничего, только имя героя и пара имен его родни, и от ГП аушная чушня, как будто автор книг не помнит или только фильм смотрел. Да, я видел в шапке "АУ". Про сюжет скорбно умолчим.
-
-
03.03.2016 в 10:26-
-
03.03.2016 в 10:57И ты тоже котик, анончик!
-
-
03.03.2016 в 11:08-
-
03.03.2016 в 11:24-
-
03.03.2016 в 11:27-
-
03.03.2016 в 11:33-
-
03.03.2016 в 11:41-
-
03.03.2016 в 11:44По всему выходило одно — только ему одному оказана столь большая честь. Честь быть трахнутым, беременным продолжателем рода Блэков. И кто он такой, чтобы отказываться и пренебречь этой возможностью.
-
-
03.03.2016 в 11:56У французов почему-то, какой-то оридж
Хорошо стилизовали под Бальзака. Я только начал читать, но подозреваю, что сюжета из-за стилизации там может быть тысяч на 5 слов, остальное Бальзак
-
-
03.03.2016 в 12:02Дочитаешь, скажи как там, анончик.
-
-
03.03.2016 в 12:02Не думал, что скажу это, но... Магнус?
-
-
03.03.2016 в 12:05-
-
03.03.2016 в 12:06-
-
03.03.2016 в 12:07-
-
03.03.2016 в 12:10потому что его хомяки бегают тут и пронзают его во всех текстах
-
-
03.03.2016 в 12:11развлекаются просто, забей.
-
-
03.03.2016 в 12:13-
-
03.03.2016 в 12:27-
-
03.03.2016 в 12:30Не читал Бальзака?
-
-
03.03.2016 в 12:31плюсмного
-
-
03.03.2016 в 12:34Стараюсь быть политкорректным
-
-
03.03.2016 в 12:35-
-
03.03.2016 в 12:42-
-
03.03.2016 в 12:51Крутанский. Но я по ходу канон не помню. Почему оно Снейпа не признало, а Алекто признало?
Неплохой фик, но с офигенным и крутанским вы хватили.
Но я по ходу канон не помню. Почему оно Снейпа не признало, а Алекто признало?
Потому что автор захотел. Ну, может, надо было верить в себя и не видеть препятствий (с), Снейп не верил, а Кэрроу верили.
-
-
03.03.2016 в 12:55Я еще и миник не читал, а уже Покровский в голове звучит
-
-
03.03.2016 в 13:01он? охохохохох
-
-
03.03.2016 в 13:06Обзор
-
-
03.03.2016 в 13:10-
-
03.03.2016 в 13:11-
-
03.03.2016 в 13:13лайфкоучинг короче. не люблю я его в качестве обоснуя. "всё было плохо, но тут он поверил в себя, и всех нафиг победил."
спасибо, анон.
-
-
03.03.2016 в 13:15Может автор хотел показать, что Снейп в себя не поверил, а Невилл поверил, хотя обычно было наоборот.
-
-
03.03.2016 в 13:17Ага
Как смеют снарри и пампкинпай писать про каких-то левых персов помимо своих? В их работах должны быть только два перса - снарри и пампкинпай соответственно. С какова хуя у невиллов, ронов и сириусов вообще какие-то персы кроме них? Безобразие!!!
-
-
03.03.2016 в 13:23левые персы и пейринги - ты разницу не сечешь? Пай пишут про паев - обязательное условие, но в декорациях есть слизеринцы. А я, грифф со всей любовью к гриффам, прихожу к команде читать про гриффиндорцев и пейринги с ними, а не про гарридраку. С таким успехом в гриффиндор могли и снарри и гарриволдов засунуть, а че. И это бы всего лишь вопрос, не кипятись, охладись чуть
-
-
03.03.2016 в 13:32Чувак, скажи спасибо, что не засунули! Вообще, право имели, да. Но ограничились флинтвудом (за который, кстати, спасибо!) и гарридракой (за которую гарридрачники спасибо скажут).
Другой вопрос, если гарридрака хреновая (сама я их не читаю, ничего по этому поводу не скажу). А так - ну какое, блин, кому дело, что другим хорошо? Тебе там недодали, да? Ну и говори об этом, а не наезжай на команду за то, что другим додали.
Сорри, бомбануло. Сама я из команды, на которую тоже наезжали в прошлом году из серии: "А чё вы пишете не про моего любимого героя, а про левого чувака целый один фик принесли?", так что да, пукан порвался ещё в прошлом году, признаюсь сразу.
-
-
03.03.2016 в 13:33А шапки ты не читаешь, анонче? Увидел гарридраку - прошел мимо к любимым чистагрифам - профит!
-
-
03.03.2016 в 13:37Анон, но пейринг с гриффиндорцем - это же не обязательно пейринг гриффиндорца с гриффиндорцем, и, что характерно, гриффы предупреждали об этом заранее.
И плюс два чая вот этому анону:
Тебе там недодали, да? Ну и говори об этом, а не наезжай на команду за то, что другим додали.
Тебе не хватило пейрингов грифф/грифф? Да, это проблема, сочувствую, тебе недодали. Но почему ты так агришься не на то, что недодали тебе, а на что, что додали кому-то другому? Или ты правда думаешь, что если бы автор, написавший гарридраку, не писал её, он бы тебе гаррирона написал?
-
-
03.03.2016 в 13:39Л - логика
Гарри Поттер тебе уже перестал быть гриффиндорцем?
Блин, так толсто, что даже смешно
-
-
03.03.2016 в 13:39Я думал, принято за команду играть, а не додавать большинству. Додавальщики по моему опыту обычно скатываются в тлен, начиная плясать под дудки.
Понял. Можно так можно. Привык просто ходить в булочную за хлебом, а не за цветами. И таки да, хотел гриффов
-
-
03.03.2016 в 13:41Так и пиши хотя бы, что хотел пейрингов МЕЖДУ гриффиндорцами
-
-
03.03.2016 в 13:43Анон, просто у тебя и у команды гриффиндора разное понимание того, что такое их канон. Как раз если бы они задались целью ДОДАВАТЬ, то были бы вымученные, но разнообразные пейринги. А так ребята писали то, на что у них стоит, с гриффиндорцами (минимум одним). Гриффиндорец есть? Есть. Значит, годится.
-
-
03.03.2016 в 13:46-
-
03.03.2016 в 13:47Блин, так толсто, что даже смешно
я, бля, спросил, не куда мне ходить а куда нет, а почему у гриффов так мало гриффов.
ПРОСТА ПРАЙДИ МИМА - я как бэ тоже выкладку жду, чтобы потом проходить мимо?
Неужели непонятно, что претензия, или если быть точнее, ВОПРОС к команде, никак не задевает ваши нежные чувства к розовым ягодичкам Дракочки?
-
-
03.03.2016 в 13:48он? охохохохох ой, бля, охохохохо
Не понял.
Это анон ржет над не тем родом местоимения или над верой в автора?
-
-
03.03.2016 в 13:54Анон, но у них же не мало гриффов! У них в каждом фике гриффы! А твоя претензия читается именно как "я не хочу, чтобы в фиках гриффов был кто-то, кроме гриффов".
Анон, это очень глупо, когда не додали тебе, говорить: а вот им не додавайте! зачем вы написали то, что любят другие? Есть позиция "мне додали мало, додайте мне больше!" и "мне додали мало, вычеркните те работы, которые не мне!". Вот ты делаешь второе, это смищно и глупо.
-
-
03.03.2016 в 13:55яснапанятна. Вот этот "минимум" и "годится" меня не первый раз расстраивают. У лебедей, например, таких наёбок с пропуском "можно" нет - редкий, значит редкий, всё!
-
-
03.03.2016 в 13:56Это анон ржет над не тем родом местоимения или над верой в автора?
над верой в род автора!
-
-
03.03.2016 в 13:56Да что ты говоришь
-
-
03.03.2016 в 13:57Они вроде как заранее предупреждали, что пейринги не только с гриффиндорцами будут. Ну ты чо.
Паи вон про ГермиРон писали, и что, нам им морду бить?
-
-
03.03.2016 в 14:01ТаБЛИН! Океееееей! Я думал, в гриффах по большему счёту должны быть гриффы, а не "минимум один грифф есть - значит, годится". Так понятнее?
зачем вы написали то, что любят другие? это смищно и глупо.
ох, как лицемерненько-то! Я об этом вспомню, когда тут начнут обсирать ВСЁ, что зашло другим! А такое тут часто, да да!
-
-
03.03.2016 в 14:02-
-
03.03.2016 в 14:04если бы я об этом знал, я че спрашивал бы?
-
-
03.03.2016 в 14:04О__о
-
-
03.03.2016 в 14:04Анон, вот сейчас насмешил, правда (вспоминает все фики лебедей с Люцем и компанией). Что не значит, что лебедям нельзя. Один редкий перс или редкий пейринг есть? - всё, работа засчитана.
Или у невиллов в работах, где невилл в паре эпизодов мимо пробегал. Пробегал? - всё, работа засчитана.
А почему гриффы рыжие?
-
-
03.03.2016 в 14:05А с какого перепугу ты вдруг так думал? Анон, ты понимаешь, никто не рассуждает так: в этом фике один грифф, значит, он с натяжечкой относится к команде, но минимум соблюдён. А в этом пять гриффов, это и есть основной контент команды гриффов. Нет такой логики у команд, понимаешь? Фики команды Гриффиндора - это фики, в которым есть гриффиндорцы. Не только гриффиндорцы. Не одни лишь гриффиндорцы. Просто они там есть.
И я уже не знаю, кто-то из здешних анонов сможет донести до тебя мысль, что бесит не то, что тебе нужны одни гриффиндорцы, а то, что тебе надо, чтобы из выкладок поубирали другие фики, а не нанесли ещё других? Что тебе мешает то, что там ЕСТЬ гарридраки и флинтвуды, а не то, что там НЕТ ронолаванд и диношеймусов.
-
-
03.03.2016 в 14:05-
-
03.03.2016 в 14:06Меня он в принципе смущает - сверху, снизу, сбоку, с краю.
-
-
03.03.2016 в 14:08ну... э... сочувствую, бро! Это все, что я могу сказать.
-
-
03.03.2016 в 14:11ахаха анон что ты делаешь прекрати
-
-
03.03.2016 в 14:16Не приплетай мне свои фантазии, окей? Это ты сам так решил, и теперь выдаешь это за мои требования..
Пять раз уже повторил как попугай, какая у меня логика и что она не совпала с логикой гриффиндора. Уже даже объяснили, что "годится" для гриффов и мне пришлось это принять, переступив это через свою жопоболь. А ты всё талдычишь, мол, ПАЧИМУ Я ХОЧУ ИСТРЕБИТЬ ВСЕХ гарридрак из команды. Обидело, что твою дракочку не оценили что ли?
-
-
03.03.2016 в 14:22берем нередкого - Снейп, например, добавляем редкого. Получаем редкий пейринг. Думаешь, я этого не понимаю? Ну нет же у лебедей гарридраки, снарри, ГермионоРонов, ЛюцеСнейпов и т.д. Сечешь? Только это и имелось в виду )))
-
-
03.03.2016 в 14:25Кстати, была же вроде, не?
это мимо пробежал магнусмагнусмагнусмагнус и свистнул из выкладки гриффов всех гриффов!
аааааааа
-
-
03.03.2016 в 14:25Да, я им разрешил писать не только гриффов. С самого начала вот так было. Потому что с фокала не гриффиндорца можно того гриффиндорца раскрыть с неожиданной стороны, ну и глупо такой прием запрещать)) Мы скорее не ради пейрингов, а ради отдельных героев собрались, думаю, по работам это заметно))) Пожалуйста, не расстраивайся, никакого заговора тут не было, просто так сложилось. И спасибо, что забегал
кэпогрифф
-
-
03.03.2016 в 14:27Есть же, фоном. О_о
-
-
03.03.2016 в 14:29Так анон, не будь таким косноязычным. Ты с чего начал? Зойчем у них в выкладках горедраки и флинтвуды. Не "почему так мало пейрингов таких-то, я так ждал", а "зачем вы написали пейринги такие-то? не надо было". А я гарридраки не пишу и не читаю, так что твои переходы на личности мимо, бугага.
Ну нет же у лебедей гарридраки, снарри, ГермионоРонов, ЛюцеСнейпов и т.д.
Пройди до фикам лебедей и осознай, что ты неправ. Лебеди спокойно могут писать, например, снарри, где один из значимых персов - Гойл. И они это делали, кажется, не именно со снарри, но было.
-
-
03.03.2016 в 14:29Не заговор, а сломанная логика моя. Всего лишь.
Спасибо за ответ
-
-
03.03.2016 в 14:30ятакизнал.
-
-
03.03.2016 в 14:31-
-
03.03.2016 в 14:31-
-
03.03.2016 в 14:33-
-
03.03.2016 в 14:34"ПАТАМУ ШТА так МОЖНА, А ТВОЯ ЛОГИКА НЕ СОВПАДАЕТ С ЛОГИКОЙ ГРИФФОВ" - ответ вполне меня устроил. Вполне. Можно было бы даже не обижаться на меня за то, что я не люблю гарридраку, которую все ждали, а я нет.
-
-
03.03.2016 в 14:38-
-
03.03.2016 в 14:38это дракуся что ли? О мерлин, спасибо мерлину за то, что меня любовь к этому чОрному прЫнцу благополучно объехала стороной!
-
-
03.03.2016 в 14:42это вовсе не причина. Потрахать врагов легче чем друзей что ли? Неее. "Додать" - более правдоподобная причина. имхо, разумеется.
-
-
03.03.2016 в 14:46Они не "не гриффиндорцы", они наполовину гриффиндорцы! Вычёркивать из гриффиндорцев Вуда только за то, что в фике с ним рядом Флинт - это сильно.
Анон, в любом случае постановка вопроса "почему вы написали это?" - негодная. Годная постановка вопроса - "почему вы не написали вот это, чего я ждал?"
-
-
03.03.2016 в 14:46Странно. Я наоборот люблю шипперить друзей, на мой взгляд обоснуйнее этого только слэш в каноне.
-
-
03.03.2016 в 14:47-
-
03.03.2016 в 14:47Чорный Прынц это Снейп
-
-
03.03.2016 в 14:47ДА, НАМНОГО.
-
-
03.03.2016 в 14:47он самый. но ваще он хорек облезлый, но его все равно все любят.
-
-
03.03.2016 в 14:48А эту оговорку зацени! Да анон жжот.
-
-
03.03.2016 в 14:50Но не всем. Вангую, даже не большинству.
-
-
03.03.2016 в 14:51КВИДДИЧИ, КСТАТИ, НЕ ДОДАЛИ, И ВОТ ЭТО КАК РАЗ НАПРЯГАЕТ
-
-
03.03.2016 в 14:52Анон-обзорщик снарри, а мне показалось, что в выкладке все отстой кроме миди, которое ты читать не стал. Миди ок.
Тока сука тоже без конца. Как и мини. Как и у квиддичей. Как и у Невилов. Как и у грифов. Сука со мной точно что-то не так. Может где-то есть специальная кнопка для посвященных, и еслинажать, показывают настоящий конец?
-
-
03.03.2016 в 14:53-
-
03.03.2016 в 14:56-
-
03.03.2016 в 14:57Анон, ты идиот. Объективно.
Почему гарридрака - популярный пейринг? Потому что его любят многие. Среди любителей Гарри много гарридрачников. Вообще среди любителей ГП много гарридрачников. Они в каждой команде есть. Поэтому совершенно неудивительно, что они пишут свои гарридраки, если им приходит в голову хорошая идея, подходящая команде. Это не истерия додавания, это людям такое нравится, они такое и пишут.
-
-
03.03.2016 в 14:57ПВП - жанр для тебя.
-
-
03.03.2016 в 14:58Ну, анончик, если ты можешь потрахаться с лучшим другом, то круть, а для некоторых это табу, которое почти инцест))))) Но это был лишь один пример, который первый в голову пришел, сейчас я уже не назову всех причин, что-то и правда додать, что-то додать именно себе и так далее. Какой уж смысл в этом копаться теперь, все обязательные лвл позади, увиденного не развидеть
Мне вот важнее думать, что команду тащило от их идей, и у них нашлись читатели, которых протащило от работ. Значит, не зря все это было и мы играли больше в кайф, а не в обязаловку
Всем бобра, аноны, спасибо всем, кто нас читал и поддерживал)
кэпогрифф
-
-
03.03.2016 в 14:58Специально для тебя, анон
КНОПКА
-
-
03.03.2016 в 14:59Так мне нужен обоснуууй! Я не могу без обоснуя и не могу обоснуй!
-
-
03.03.2016 в 14:59-
-
03.03.2016 в 15:02Ты слишком предсказуемый
-
-
03.03.2016 в 15:03+1
-
-
03.03.2016 в 15:03*анон с недотрахом*
-
-
03.03.2016 в 15:04-
-
03.03.2016 в 15:08Вздрочнем?
-
-
03.03.2016 в 15:14-
-
03.03.2016 в 15:14таки да
-
-
03.03.2016 в 15:16Ну, лично я для себя из этого срача (и пары подобных) вынесла конкретный план действий "как сделать так, чтоб тебе додали":
1) когда собирается команда, которая тебе в принципе интересна - идёшь в пост набора и/или приёма заяффок - там часто пишут, о чём команда будет в принципе писать и по чему они там упарываются. Если там не написано - не лениться, спросить. Сильно помогает потом не расстраиваться, если вдруг выясняется, что команда с тобой думает в разных плоскостях;
2) в пост заяффок напихать стотыщ заяффок с тем, что тебе нравится. Причём не делать всякие "да-да, додайте этого, пожалуйста" и не плюсадын, а реально заяффок о том, что ты хотел бы прочесть - вот того, вот этого и вот того ещё. Можно даже не стотыщ, а всего полтыщи, это ничего
3) не сильно верить уверениям команды, что они обязательно додадут тебе по твоей заявке с пейрингом Флитвик/Кровавый Барон, если с самого начала написано, что команда упарывается по крэббогойлу. Отвечальщики всегда отвечают, что они обязательно постараются, это у них работа такая, не отпугивать читателей. С самого начала настраиваться на крэббогойлы, но всё равно оставить стотыщ (можно полтыщи) разных заявок на Флитвик/Кровавый Барон, а вдруг кого упорет?
4) когда команда приносит что-то, что тебе понравилось, на низкий левел, бежать и переться, оставлять комменты, прыгать с помпонами и скромно просить продочку этого шедевра. Упарывает автора примерно в половине известных мне случаев;
5) ну и обычно этого хватает для профита.
Применять стоит только в случаях, если тебе реально хочется прочесть что-то, а то бывает, что оставил стотыщ заявок по Флитвик/Кровавый Барон и одну, так, для интересу - по Живоглот/миссис Норрис, и вот её, сука, тебе исполнили восемь раз!
-
-
03.03.2016 в 15:18Я из ста тысяч вариантов угадал один раз. Причем там, где не ждал. Не работает. Или у меня не работает. Видимо, совсем заявки никого кроме меня не прут мои(
-
-
03.03.2016 в 15:22-
-
03.03.2016 в 15:25А эту оговорку зацени! Да анон жжот.
Оговорка так оговорка! ВЕСЬ фанон дрочит на Драко! ВЕСЬ, сука, я сказал, весь, значит весь! мне аж прям больно стало
Анон, которому не додали конца снарри, невиллы, квиддичи. Вот что для тебя настоящий конец?! Тока не присылай письку, я тя умоляю...
-
-
03.03.2016 в 15:26ага, если у меня есть несколько идей (а обычно их дофига), то я пишу в первую очередь то, что больше просят
-
-
03.03.2016 в 15:26Чувак, там написано же:
Применять стоит только в случаях, если тебе реально хочется прочесть что-то, а то бывает, что оставил стотыщ заявок по Флитвик/Кровавый Барон и одну, так, для интересу - по Живоглот/миссис Норрис, и вот её, сука, тебе исполнили восемь раз!
-
-
03.03.2016 в 15:30-
-
03.03.2016 в 15:32Применять стоит только в случаях, если тебе реально хочется прочесть что-то, а то бывает, что оставил стотыщ заявок по Флитвик/Кровавый Барон и одну, так, для интересу - по Живоглот/миссис Норрис, и вот её, сука, тебе исполнили восемь раз!
Я реально хотел некоторые вещи и по-разному комбинировал, но никому не зашло, так что... О_о
-
-
03.03.2016 в 15:33Как-то на кинк-фесте заявку снарри про стоящего на коленях Снейпа исполнили шестнадцать раз!!!!!!!!!! Вангую, заявка была чисто взброс, как Живоглот/Норрис, заказчик пять наваял, а эту чисто успел закинуть, шоб другим места не досталось
-
-
03.03.2016 в 15:34Да уймись ты, анон. Я тоже не дрочу. Совсем. Ни в каком пейринге, ни без пейринга. Ни на него, ни на его папочку. Не понимаю только, зачем про это писать пять раз, тем более из-за пары несчастных гарридрак.
-
-
03.03.2016 в 15:38Мне вот важнее думать, что команду тащило от их идей, и у них нашлись читатели, которых протащило от работ.
вот какой ты, меня бы тащило от чпоканья гриффов, а я напоролся на драрри. Никто меня не тащит, вы эгоисты! ФСЁ!
-
-
03.03.2016 в 15:38-
-
03.03.2016 в 15:39А вот мораль: не вбрасывайте - и не прокидываемы будете
-
-
03.03.2016 в 15:41ты Снейпа приплел и посмел сказать, что хорёк - дрочибельность всего фанона, вот я тебе и пишу. Терпи теперь! )))
-
-
03.03.2016 в 15:41Ага, тогда вообще ничего не напишут по твоим заявкам. Так хоть утешительный приз.
-
-
03.03.2016 в 15:42Эээ? Снейп тут тоже был? *озирается* Хде?
Не, кто приплел, тот не я.
-
-
03.03.2016 в 15:42Вы тока не думайте, что там все фики без концов.
(Фика про ворону нет, это я чтоб никого не обижать)
Убегаю, сорян. Потом мож нормально напишу.
-
-
03.03.2016 в 15:43НИХТ! Анон сказал ФЕССССЬ!
-
-
03.03.2016 в 15:44(Фика про ворону нет, это я чтоб никого не обижать)
Убегаю, сорян. Потом мож нормально напишу.
Если резюмировать: в тексте нет конфликта, либо конфликт задан, но разрешить его забыли.
-
-
03.03.2016 в 15:45А нех обобщать.
-
-
03.03.2016 в 15:46Не, кто приплел, тот не я.
Сказали, что чОрный прЫнц - это типа не Драко, а Снейп. Я подумал, что это ты сюда Снейпа привел.
-
-
03.03.2016 в 15:48Бгг, ты это сейчас гарриронщику говоршь))))) Пример с дружбой всплыл, потому что недавно с одним камрадом это обсуждал, всего-то)))
-
-
03.03.2016 в 15:48ты просто из тех вымирающих романтиков, для которых пвп обязано заканчиваться свадьбой. Но иногда случается так, что "оливер трахает ворону"
-
-
03.03.2016 в 15:49и порекайте че-нить, ПЛЕС, а то только говно льете, я даже хз че читать
-
-
03.03.2016 в 15:49Нет. А когда Драко стал чорным принцем?) Это чей такой фанон? Я про Блэка подумал, если честно)
-
-
03.03.2016 в 15:50Нунуну.
Я всё жду, когда эти романтики вымрут. Особенно популярных пейрингах в больших текстах.
Но в конце все обязательно переженятся, сцуко, тошнотворно и сладко.
это был крик души. это вообще другой анон.
-
-
03.03.2016 в 15:51Он сказал весь фанон. А фанон штука расплывчатая.
-
-
03.03.2016 в 15:52А без реков ты не разберёшься, что читать и чему сирца дарить? о___О
-
-
03.03.2016 в 15:54-
-
03.03.2016 в 15:54-
-
03.03.2016 в 15:56Смотря какой фанон
-
-
03.03.2016 в 15:57да я сказал, что чорный прынц - это драко. Потому что прЫнц "без страха и упрека" и потому что чОрный (но душа - ангела, а попка - розовая). А меня исправили, что чорный прынц - это Снейп. Но вот незадача - чОрный прЫнц и черный принц - принципиально разные вещи. Короч, ну нах, я сам запутался уже в этих понятиях.
Я уже тоже запутался и вместо "чорный принц" почему-то два раза прочитал:
читать дальше
-
-
03.03.2016 в 15:57Э, я как раз на трусливого блондинистого хорька дрочу.
-
-
03.03.2016 в 15:59разберусь, конеш, но у нас тут типа 9 команд и нужно кучу всего лопатить, так что реки лишними вот ваще не будут
-
-
03.03.2016 в 15:59Анон, уймись. Когда говорят про дрочащий фанон, ясно, что это юмор. По-моему так и надо его воспринимать.
мимопробегал
-
-
03.03.2016 в 16:00он памятник-
-
03.03.2016 в 16:02-
-
03.03.2016 в 16:20-
-
03.03.2016 в 16:24-
-
03.03.2016 в 16:26Уважаемый ГП-фандом, может, есть еще какой
макаронныйфандомный монстр, кому тут можно хвалу слать? Чисто для разнообразия?-
-
03.03.2016 в 16:28сунгаму еще можешь послать хвалы
-
-
03.03.2016 в 16:30...хоспаде, я столько уже прочитал, откуда все эти имена, из каких бёздн?
-
-
03.03.2016 в 16:31ты не знаешь сунгама?! дикий человек!!!
-
-
03.03.2016 в 17:00-
-
03.03.2016 в 17:01-
-
03.03.2016 в 17:15-
-
03.03.2016 в 17:19-
-
03.03.2016 в 17:20блин, жалко. очень характерные роли у нее.
-
-
03.03.2016 в 17:29-
-
03.03.2016 в 17:49Спасибо, анон.
Но иногда случается так, что "оливер трахает ворону"
Нет же, разрешить конфликт - не обязательно все поженились. Оливер может трахать чучело вороны (ворону нельзя по правилам) потому что Лаванда не дала, а потом вообще стать грустным таксидермистом. Это тоже ок. Просто должна же история хоть чем-то кончиться, иначе нахуя ее рассказывать?
-
-
03.03.2016 в 18:08бёздн
Угадайте, как я прочитал это слово?
-
-
03.03.2016 в 18:30«Дай мне силу» гарридрака стебная, ненапряжная. Читается легко, юмор мне такой заходит. Норм.
«Демаркационная линия» флитвуд школьный, с йумором, имхо, с переигрыванием. Не зашло.
«Сага о Гарри» я не филолух и вообще не любитель такого. Дропнул.
Переводной еще не читал.
Из мини случайно закачал себе «Осколок», в котором пафосно обещают еще в шапке, что «хеппи энда НЕ будет». С обоснуем все плохо. Автор честно пытался как-то его присобачить, но все равно получилась муть. Куча ружей, которые не выстрелили, зачем-то прилепленная в начале нца. Короче, "всё плохо" - это не просто про сюжет, а вообще про весь фик.
-
-
03.03.2016 в 18:38Это та, где Драко сверху? Анончики, а есть на спецквесте и высоком рейтинге гарридраки с Гарри сверху? А то я за низким рейтингом следил, а потом отвлекся.
-
-
03.03.2016 в 19:15Да их всего две вроде (у квиддича еще не смотрел). Гарри сверху нет, но я как-то этой зимой настолько постиг дзен, что обратился в свитч, так что мне зашло.
-
-
03.03.2016 в 19:37-
-
03.03.2016 в 19:41-
-
03.03.2016 в 19:43-
-
03.03.2016 в 19:55-
-
03.03.2016 в 19:58-
-
03.03.2016 в 20:01Внутрикадровая и закадровая смена раскладки (не той, которая на клавиатуре
Анон-прграммист и немножко говноадмин долго пытался представить, как ты обратился в свитч))))
И как, получилось?
а я из тех извращенцев, которые любят свитч в фиках
помню длиннющую гарридраку, в которой автор вставлял энцу в каждой главе и в каждой же главе методично менял раскладку. Кажется, даже в Флейте, в этом макси-пвп, не было столько порева
-
-
03.03.2016 в 20:14-
-
03.03.2016 в 20:19Ага. Люблю киборгов и боди-хоррор)
а я тоже анон-говноадмин и не понимаю как можно писать свитч с буквой ТЭ
Эх. Я пишу по эстетическим соображениям: мне так больше нравится)
-
-
03.03.2016 в 20:22Спасибо, анончик, пойду погляжу. Меняющиеся мне тоже заходят, если Драко не сияющий-без страха-и упрека.
-
-
03.03.2016 в 20:59Только ты тово, в Дай мне силу ходи. Темный Гаре чот ниочень. А Сила стебная)
-
-
03.03.2016 в 21:10-
-
03.03.2016 в 21:47мля, долго думала, что это за сунгам такой, а надо было тупо наоборот прочитать. аноны, вы жжете.
-
-
03.03.2016 в 21:52Так там же вроде не меняются, а Драко сверху?
-
-
03.03.2016 в 21:53А я в гугле набрал, и мне выпал какой-то другой сунгам.
-
-
03.03.2016 в 22:14-
-
03.03.2016 в 22:21СУНГАММАГНУС?!!1-
-
03.03.2016 в 22:40Сонными мозгами мог что-то недопонять, но емнип до этого Гарри был сверху, а тут Драко его таки подбил попробовать по-другому)
-
-
03.03.2016 в 22:40спойлеры вместо обзоров
-
-
03.03.2016 в 22:56-
-
03.03.2016 в 22:59Не, в квинтэссенции гаре еще и бегает извинения просит за школу, за папу и за часовню.
-
-
03.03.2016 в 23:18за каку часовню? хижину чтоле?
в целом согласен - квинтессенция всей этой снарри-поебени. типа спойлер
-
-
03.03.2016 в 23:23которая в 14 веке
-
-
03.03.2016 в 23:27-
-
03.03.2016 в 23:29-
-
03.03.2016 в 23:29Снейпомания межушного ганглия не лечится.Гарри-то там при чем?-
-
03.03.2016 в 23:30-
-
04.03.2016 в 00:01-
-
04.03.2016 в 00:06ну, как бы у них со Снейпом про папу бесконечный спор:
- твой батько був гад! и ты такой же как папаша!
- не смейте наговаривать! мой отец замечательный, самый лучший! он вам жизнь спас! и т.д.
и вот Гарри выясняет, что его папа был не забронзовевшим идеалом, как ему казалось, а вполне себе живым человеком и иногда, действительно, вел себя как мудак (причем выясняет весьма бестактным образом, извиниться надо было уже за это одно). и по дальнейшему разговору с Ремусом и Сириусом видно, что его это задело, неприятно поразило и дезориентировало. и, имхо, Гарри бы извинился за папу перед кем угодно другим, оказавшимся на месте Снейпа, поскольку в ситуации школьной травли он себя ассоциирует с жертвой и прекрасно понимает, что тот чувствует. но не перед Снейпом, поскольку (благодаря систематическому мудачеству профессора) градус неприязни и предубеждения к нему уже настолько велик, что перекрывает чисто человеческое сочувствие и стыд за недостойный поступок родителя и собственный с думоотводом.
-
-
04.03.2016 в 00:08-
-
04.03.2016 в 00:15Тогда четче формулируй, анон. За отца Гарри извиняться не с чего, Гарри к его поведению в 15 лет отношения не имеет. Но если бы у Гарри со Снейпом были более вменяемые отношения в каноне, Гарри мог бы сказать что-нибудь на тему своего изменившегося мнения о сияющей идеальности отца. Это уже совсем другое.
-
-
04.03.2016 в 00:18не фанон, а фанДом, блять, в этом оговорка
-
-
04.03.2016 в 00:20спойлер
-
-
04.03.2016 в 00:26Вот ППКС, анон.
-
-
04.03.2016 в 00:35Которую тоже он www.youtube.com/watch?v=h0jB5dB3gNo
-
-
04.03.2016 в 01:11ммм-м моя трава, надо зачесть
-
-
04.03.2016 в 01:30-
-
04.03.2016 в 01:42У снарри-авторов, я так подозреваю, тут диллема. Если Снейп перестанет быть мудаком (что он делает в ряде фиков, особенно флаффных), то он перестает быть Снейпом. То есть напиши характер Снейпа так, чтобы это не был рэндомный чувак средних лет, а Снейп - и при этом он бы не абьюзил окружающих, можешь? Вот-вот. То есть надо ходить по тонкой грани между обаятельным мерзавцем (которым, опять же, Снейпа сложно сделать, ибо какой же он обаятельный))) и слегка исправившимся Снейпом, который бы был парой Гарри. А Гарри его еще за что-то любит. При этом Гарри не должен выглядеть совсем уж мазохистом с проблемами с отцовской фигурой - хотя бы не до такой степени, чтобы тошнило. Изредка, отдельные авторы в отдельных сценах что-то похожее пишут. Но в целом фике - не встречал и сам не представляю как это так устроить.
Так что большинство снарри фиков с отчасти узнаваемым Снейпом как раз о том, как Гарре сходит с ума от хуя Снейпа и чувства вины, а Снейп от задницы Гарри и каких-нибудь экзистенциальных переживаний, а то и просто от задницы Гарри и недотраха за весь канон.
Причем эту картину умудряются подписать "история великой любви".
-
-
04.03.2016 в 01:46Высокие, высокие отношения!
-
-
04.03.2016 в 01:47Должен заметить, тут Гарри запал на зад Снейпа
-
-
04.03.2016 в 01:48с четкостью формулировок вечная проблема)
читать оффтоп дальше
-
-
04.03.2016 в 02:00а, ну да, боттом!снейп тоже вполне себе кинково, имхо, порой даже более кинково мне, чем наоборот. Если, конечно, из снейпа старую шлюу не делают. (анон с описанием высоких отношений)
-
-
04.03.2016 в 02:21Я им сочувствую. Но! это вроде спойлер
-
-
04.03.2016 в 02:36-
-
04.03.2016 в 02:46+1
утешаю себя мыслью о том, что они летят изиджетом или райанэйром за пятнадцать фунтов без багажа
-
-
04.03.2016 в 08:27Мда, анон, с формулировками у тебя все-таки проблемы. Гарри стоило бы извиниться за то, что влез в воспоминания Снейпа. Это безусловно. Но при чем тут извинения за папу, с которых ты начал? Но и там, если покопаться в этичности, еще вопрос, надо ли было лишний раз напоминать Снейпу, что Гарри увидел сцену его унижения.
у вас так не было, что вы оказывались свидетелем чьего-любо унижения? когда кто-то другой совсем распоясался, а вам так противно и стыдно, что хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку?
противно и стыдно может быть. хочется извиниться за его поведение, даже если вы не имеете отношения к этому человеку нет, с какой стати, тем более в случае Гарри, когда события произошли задолго до его рождения. Можно высказать свое отношение к этому человеку и его поступку. Но это не равно извинениям за поведение другого человека.
-
-
04.03.2016 в 09:35-
-
04.03.2016 в 09:36Черт, мне нужны реки
Народ, если не боитесь вахтерш, покидайте сюда, пожалуйста.
Если не хотите нарушать регламент, хоть у себя запостите свои списки. Авось вы есть у меня в ленте.
-
-
04.03.2016 в 09:39-
-
04.03.2016 в 09:51какой месяц, 17-го уже деанон. а кто-то и к лету ныл бы, что не успел прочитать.
-
-
04.03.2016 в 09:59-
-
04.03.2016 в 10:04-
-
04.03.2016 в 10:07-
-
04.03.2016 в 10:08+1. Я мало кого читаю и все успеваю. Раньше читал команд 20 и даже больше, естественно, не успевал. А если ты все 200 захочешь читать, оргам спецом для тебе голосование на год затягивать? Да и вообще, нах это голосование, там все равно сплошные игры виртоводов. Отсыпь авторам фидбека и спи спокойно.
-
-
04.03.2016 в 10:13-
-
04.03.2016 в 10:15Так я и сказал, вообще-то, что собираюсь это сделать.
Если 200 команд, читать всего две не получается. Особенно если не только ГП читаешь. Чтобы выбирать уж точно, иной раз хочется прочитать и 20. Я не пойму, зачем сразу в крайности впадать. Я нигде не писал, что надо до лета, я писал что недели-полутора для текстовых, только текстовых квестов реально мало, и что игра еще не закончена, а, значит, голосовалку можно и продлить.
-
-
04.03.2016 в 10:22Ровно две недели, а не неделя-полторы. А крайности, потому что тебе двух недель мало, кому-то месяца мало, а кому-то и года. Каждому не угодишь.
-
-
04.03.2016 в 10:30-
-
04.03.2016 в 10:51Но не выложишь - обидятся авторы этих шедевров, выложишь - подпортишь впечатление от команды.
-
-
04.03.2016 в 11:05-
-
04.03.2016 в 11:58-
-
04.03.2016 в 12:13сладкого и покурить-
-
04.03.2016 в 12:14-
-
04.03.2016 в 12:16-
-
04.03.2016 в 12:18а мне вполне додали кельтскими мотивами - такая иилая, теплая история, юст этакий)
-
-
04.03.2016 в 12:22А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному.
-
-
04.03.2016 в 12:25А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному.
Я понимаю все проблемы снарри, но блиать, как сквикнуло-то
-
-
04.03.2016 в 12:25-
-
04.03.2016 в 12:26Ну не обязательно флаффный, но желательно без дарка и ангнстища. Никаких изнасилований черенками метел и тому подобных хреней.
-
-
04.03.2016 в 12:27-
-
04.03.2016 в 12:27-
-
04.03.2016 в 12:28-
-
04.03.2016 в 12:30И прикол был отличный!
-
-
04.03.2016 в 12:32Ой, оставьте хоть этого мальчика в покое
-
-
04.03.2016 в 12:35вспомнила фантазии анона про снейпа с метлой! вот чего недодали так недодали
-
-
04.03.2016 в 12:37У Невиллов перебор с Луной, как мне показалось. Такое впечатление, что других шипперов в команде не было.
-
-
04.03.2016 в 12:39Нельзя!
-
-
04.03.2016 в 12:46Ну и продолжайте писать под копирку дальше.
Кто может вспомнить хоть один оригинальный фик от снарри с этой битвы?
Кто вообще может хоть что-то вспомнить из того, что они тут нанесли?
Хотя, кончено, дело не столько в развороте сюжета на 180 градусов, сколько в том, как вообще все написать. Но снарри - уже настолько избитая тема, что слабеньким авторам (а метры у них как-то дружно прорыбодебилили), чтобы хотя бы привлечь к себе внимание, заставить запомнить свой фик, нужно как-то выпендриться. А у них напряг что со стилистикой, что с оригинальностью задумок. Вторяки, сплошные вторяки.
-
-
04.03.2016 в 12:46вроде куда бы еще проще -сто слов-
-
04.03.2016 в 12:46-
-
04.03.2016 в 12:47что за заявка?
-
-
04.03.2016 в 12:47-
-
04.03.2016 в 12:55-
-
04.03.2016 в 12:56-
-
04.03.2016 в 12:58Вот, анон. wtf-inside.diary.ru/p206571458.htm#698496245
Но тут нужен хороший автор, чтобы сдюжил.
-
-
04.03.2016 в 13:01Заявка крутая, но исполнять ее мне бы было скучно. Все разжевано до мелочей. Автору нужно просто взять и расширить. Такие заявки не интересно исполнять. ИМХО.
Антон, который говорит про Снарри копирки. Вот ты странный до нельзя! Кто читатель снарри финфиков? Снарристы! Что нужно снарристу (до и любому отпшнику)? Чтобы пейринг во всех смыслах состоялся. Кому зайдет читать эту "выебнутость"? Пф! Еще и сквикнет скорей всего. Так что не разводи срач. С 8 марта!
+1
Спасибо анон, мои мысли красиво собрал в пучок.
-
-
04.03.2016 в 13:05-
-
04.03.2016 в 13:21Заявка не под снарри, здесь напрашивается хороший джен.
-
-
04.03.2016 в 13:24-
-
04.03.2016 в 13:55А снейп тоже вздыхает с облегчением, потому как ему, старому холостяку и мизантропу, гораздо спокойнее и уютнее жить одному.
Ой, отлично - вот это был бы самый тру-ту-лайф снарри)) Лучше если Снейп вообще асексуал, и их держали вместе комплексы и чувство вины друг перед другом, а потом они такие разобрались, осознали и - фух, свобода))
-
-
04.03.2016 в 14:03-
-
04.03.2016 в 14:09Хотя, кончено, дело не столько в развороте сюжета на 180 градусов, сколько в том, как вообще все написать. Но снарри - уже настолько избитая тема, что слабеньким авторам (а метры у них как-то дружно прорыбодебилили), чтобы хотя бы привлечь к себе внимание, заставить запомнить свой фик, нужно как-то выпендриться. А у них напряг что со стилистикой, что с оригинальностью задумок. Вторяки, сплошные вторяки.
Анон, у тебя есть отп? Ну и как, заходят тебе "выпендрености"? Сам же и читаешь такие же "копирки", правда со своим пейрингом. Чем же тогда отличаются снарри?
Никакой снаррист не станет писать для хейтера. Тем более для хейтера мазохиста.
-
-
04.03.2016 в 14:14Я другой анон, и с удовольствием читал (и плакал над фиками), где мое ОТП в итоге не состоялось по разным причинам.
И наоборот ужасно не люблю сиропные ОТП, где характеры искажены до неузнаваемости, одни имена.
Снарри я не шипперю именно потому, что для пейринга надо, чтобы герои были ООС...
-
-
04.03.2016 в 14:17Во! Единомышленник!
-
-
04.03.2016 в 14:19-
-
04.03.2016 в 14:27либо веришь в то, что происходит и тогда не ООс, либо не веришь, и тогда ООс. Субъективщина. Так что с этим разбираться даже не стану.
-
-
04.03.2016 в 14:29А тебя кто-то просит с этим разбираться?
-
-
04.03.2016 в 14:29-
-
04.03.2016 в 14:32-
-
04.03.2016 в 14:33-
-
04.03.2016 в 14:34Берешь героя, ставишь его в такую ситуацию, где он не был у мамы Ро, фантазируешь, как он поступит. На поступки влияют множество факторов. Получаем: обыникогда либо вканонныйгерой. Результаты анализа у разных шипперов порой не совпадают.
-
-
04.03.2016 в 14:35-
-
04.03.2016 в 14:37Да-да-да! Примерно этого и хотелось.
-
-
04.03.2016 в 14:44Мне это действительно удивляет.
-
-
04.03.2016 в 14:47-
-
04.03.2016 в 14:48На первом курсе?
-
-
04.03.2016 в 14:50-
-
04.03.2016 в 14:51-
-
04.03.2016 в 14:53-
-
04.03.2016 в 14:54а вот почему он пытался их остановить? вспомни. ну и плюс Невилл боялся Снейпа, был рассеянным... Может, анон это имел в виду.
-
-
04.03.2016 в 14:54я помню "банальный перенос доктора Поттера", потому что меня сквикают психолухи. :ggg:
и перевод со спецквеста, в котором переводчик написал "Гермиона укоротила шаги", укоротила сука шаги! И драббл в сиреневых панталонах и килте, потому что на АГ обсуждали.
-
-
04.03.2016 в 15:02я перевод про игрушку Снейпа помню, поскольку этот фик на английском мне нравился. и бесконечное дженовое макси, где все у всех хорошо
-
-
04.03.2016 в 15:03Да и вообще в гриффиндоре он не за красивые глаза оказался (а глаза между тем красииивые))).
-
-
04.03.2016 в 15:05-
-
04.03.2016 в 15:07трусв грифф попал за красивые глаза вообще речи не было.-
-
04.03.2016 в 15:07-
-
04.03.2016 в 15:08Грифы, очень от вас этого хочу
Сейчас попытаюсь встроить
читать дальше
-
-
04.03.2016 в 15:09-
-
04.03.2016 в 15:10-
-
04.03.2016 в 15:12-
-
04.03.2016 в 15:16Нечего процитировать потому что нечего говорить - и так ясно, что баннеры говно. И на хрена вы засираете ими френдленту.
-
-
04.03.2016 в 15:25-
-
04.03.2016 в 15:27Я подписан на соо, идиот.
-
-
04.03.2016 в 15:27Аха только один ниже другого на сантиметр. Красавчик-мечта Полуумной.
-
-
04.03.2016 в 15:32-
-
04.03.2016 в 15:37-
-
04.03.2016 в 17:09(не снарри, другая команда)
-
-
04.03.2016 в 17:13-
-
04.03.2016 в 18:04Там Волдеморт в свитере на заднем плане О_о
-
-
04.03.2016 в 18:09Да он вообще-то джен, там просто есть немножко о том, как Гарри извиняется-извняется, а потом плюет на это. Будет во внеконкурсе одной из команд, которая не снарри (если не передумают брать в выкладку).
А капча теперь другая, и бяка больше не выскакивает, ура! Починили?
-
-
04.03.2016 в 18:37У меня пнедели три назад в строке для капчи, где написано " введите бла-бла-бла", появились кракозябры вместо русских букв, как бывает, если сбивается кодировка кириллицы на странице. смена кодировки не помогла, я забил. но так как стоит адблок, меня никуда не перекидывало, никакой рекламы не показывало, поэтому я не знаю, это та же фигня, что у вас или нет. Последние три (?) дня вернулись русские буквы.
-
-
04.03.2016 в 19:08Анон, иди ты... в Росмэн редактором.
Neville had been sobbing into Hagrid's jacket for the last five minutes.
Последние пять минут Невилл сидел, уткнувшись лицом в куртку Хагрида, и громко плакал.
Где, сука, где он вообще хоть раз заплакал в каноне? И в той же сцене, чуть позже, сказано, что пока Рон дрался с Малфоем, Невилл дрался с Крэббом и Гойлом. В переводе он вообще ни с кем не дрался, а помогал драться Рону. Забитый, савсэм забитый, и жы-ырный! Читайте, блин, первоисточники.
Снейпа он боялся. Так ведь Августа дружила с Макгонагалл, наверняка Невилл с детства знал, что в Хогвартсе преподает УПС. Вы бы не боялись в таком случае?
Фух, пойду в тазик.
-
-
04.03.2016 в 19:10А разве это не означает "всхлипывал"?
Если нет и у sobbing есть другое значение - простите. Тупой.
-
-
04.03.2016 в 19:25-
-
04.03.2016 в 19:28ахахах. Да уж конечно, знал он.
-
-
04.03.2016 в 19:35Ты не тот анон, который с магнусом и гриффохейтерством? Ахахахах - это его главный аргумент, помнится.
-
-
04.03.2016 в 19:37Полазь по Избранному ГП-обзоров, там в дайрах своих кто-то реки/строчки пишет.
-
-
04.03.2016 в 19:40я ниче против твоих фантазий не имею, но не надо выдавать этот кристаллически чистый фанон за канонные факты. Никто не знал - Невилл знал. Ничего се!
Твоим фактам тоже нет подтверждения и аргументов в книжке.
-
-
04.03.2016 в 19:46-
-
04.03.2016 в 19:51Макгонагалл называет бабку Невилла Августой - канон. А про то, что Невилл знал, я не утверждал, а предположил. Иначе у меня не монтируется тот мальчик, который на первом курсе попер в драку один против двоих - сам полез, его не задевали - и тот, у которого на третьем боггарт - учитель.
-
-
04.03.2016 в 19:56-
-
04.03.2016 в 20:02-
-
04.03.2016 в 20:09они походу учились вместе, макгонагалл ей писала, что если ты завалила экзы по заклинаниям, это не значит, что заклинания бесполезный предмет. такое письмо не означает дружбу. а отсутствие дружбы, в свою очередь, не означает, что августа не знала об упсячестве снейпа из других источников. но даже если знала, далеко не факт, что она говорила об этом невиллу. как-то так.
-
-
04.03.2016 в 20:13-
-
04.03.2016 в 20:34-
-
04.03.2016 в 20:39-
-
04.03.2016 в 20:39Он учится в школе для одаренных детей, обучение в которой ему с детства описывали как главную цель в жизни, при том, что его одаренность довольно слабая - по крайней мере, в этом его уверяют всю его жизнь.
При этом он не свихнулся, не повесился в 13 лет, и не пришел в класс с магическим эквивалентом дробовика, чтобы перестрелять всех вокруг.
Если это не сила характера, то я не знаю, что.
-
-
04.03.2016 в 20:45-
-
04.03.2016 в 20:48Авторский произвол, как и с Гарри, который по всем законам психологии и даже психиатрии не вырос бы таким, как в каноне, в таких условиях, как в каноне. Это не только "воспитания" у Дурслей касается.
-
-
04.03.2016 в 20:53-
-
04.03.2016 в 20:54Немагическую АУшку про Невилла с дробовиком? Хао?
-
-
04.03.2016 в 20:57-
-
04.03.2016 в 21:02-
-
04.03.2016 в 21:05Эх, сорри. Жаль, что недовдохновил вовремя.
Авторский произвол, как и с Гарри, который по всем законам психологии и даже психиатрии не вырос бы таким,
Когда-то один давно ушедший на покой монстр фандома писал, что поведение Гарри - как раз следствие психологической травмы. Отсюда готовность умереть ради сомнительных идей старика с конфеткой, лишь бы был "фазер фигар", лишь бы в мире было бобро и зло, четкое и без полутонов.
Но меня это не совсем убедило, если честно.
-
-
04.03.2016 в 21:08дадада! Давайте! Ещё внеконкурс впереди!
другой невиллоанон с помпончиками
поведение Гарри - как раз следствие психологической травмы. Отсюда готовность умереть ради сомнительных идей старика с конфеткой, лишь бы был "фазер фигар",
Много на кого похоже, на Снейпа, например. Фазер фигар им обоим нужно, только Гарри при этом не мудак, в отличие от.
-
-
04.03.2016 в 21:27-
-
04.03.2016 в 21:29Гарри Дамблдор не так ломал. Он заставлял его почувствовать свою нужность, незаменимость, героизм. Да, все это надо было, чтобы он научился бороться с темными магами, идти против властей, а в итоге - решил пожертвовать собой *** , но все-таки он давал мальчику ощущение "я - ого-го".
Снейпа он держал исключительно на чувстве вины, на возможности "искупить свои неискупимые грехи". Так что почва для развития комплексов и исходящего из них мудачества была, еще какая.
*** для порядка скажем, что Дамби был почти уверен, что Поттер выживет. Почти
-
-
04.03.2016 в 21:31Я хочу почитать! Пожалуйста! Назовите автора!
-
-
04.03.2016 в 21:36-
-
04.03.2016 в 21:41+ 1
Интересно почитать. Хотя в любом случае я тоже так думаю про Лонгоботтома, Поттера и Малфоя мл, особенно про Поттера, потому что про него мы больше всего знаем. Но имхо, раз существует такое несоответствие, надо опираться на характер который мы видим в каноне, а не на заявленные стартовые условия персонажа.
-
-
04.03.2016 в 21:49Прости, анон. Точно не вспомню. Но кажется Оуэн Реник или Роберт Д. Столороу. И по-моему на англ. языке.
-
-
04.03.2016 в 21:54анон с психоаналитикой
-
-
04.03.2016 в 22:05Почему все? Я, например, пишу исходя из характера Гарри в каноне, а влияние обстоятельств раннего детства добавляю разве что если хочу добавить Гарри темноты. Это к слову о том, что непродуктивно говорить за всех сразу.
-
-
04.03.2016 в 22:13Если это не сила характера, то я не знаю, что.
Из забитых детей с тираном-родителем(бабкой) вырастают забитые дети, а потом взрослые с психологическими и психосоматическими проблемами. Таких тысячи тысяч. С дробовиком ходят единицы, нет в этом никакой силы характера, имхо. (если мы говорим о возрасте до 16-17)
-
-
04.03.2016 в 22:13Потому что изначально ВСЕ отталкиваются от заведомо неправильного канона.
-
-
04.03.2016 в 22:20Знакомые имена... Это не тот проффесор, который проводил анализ персонажей всего по нескольким книгам и у которого все персонажи оказались геями?
-
-
04.03.2016 в 22:22За что голосовать?
И еще какую-нибудь командочку для списка.
-
-
04.03.2016 в 22:28... но проявляется это по-разному. Кто-то потом гнобит других, а кто-то усыновляет десять сирот, чтобы им было лучше, чем ему в детстве. Нельзя же считать, что если кому-то не повезло с семьей, то он гарантированно пожизненный лузер или негодяй.
Кулстори: один из самых адекватных отцов, которых я знаю, был сбагрен разводящимися родителями с рук долой и вырос в интернате. Типа, не сломался, но хорошо запомнил, как не надо.
-
-
04.03.2016 в 22:29И что? Речь-то о том, что ты сам сказал: "история болезни не сходится с настоящим состоянием пациента, значит собранные о нем данные - ложь." Ну, или как вариант о том что не все загадки человеческой личности еще изучены и психологи сами не всегда могут дать ответ почему одна личность реагирует на условия воспитания так, а другая на те же условия иначе.
То есть и в случае, если нам известна не вся "история болезни", в том виде, в котором мы ее знаем, она ложна (допустим, мы не знаем, а для становления личности магов очень важен первый год жизни, и у Гарри он был благополучным, или что угодно другое), и в случае, если мы не уверены, что можем правильно истолковать влияние вполне известных факторов, опираться надо не на эти факторы - они вторичны, а на личность, которая получилась и которая демонстрируется нам в тексте.
-
-
04.03.2016 в 22:34Бери самое верхнее миди, не прогадаешь
-
-
04.03.2016 в 22:48Нет, это обычный учебник)
-
-
04.03.2016 в 23:02спасибо
-
-
04.03.2016 в 23:47Не "никто не знал", а "Гарри до 4 курса не знал". Каркаров на повторном разбирательстве в Визенгамоте говорил, что Снейп был УПСом, Дамблдор ответил, что его дело уже тут разбиралось и Дамби тогда свидетельствовал, что Снейп, хоть и был в рядах, но еще еще до падения Волди стал работать против УПСов. То есть, по крайней мере, весь Визенгамот знал. Вероятно, что и все магическое сообщество. Надо думать, процессы над УПСами народ еще как интересовали, и пресса вряд ли их обходила молчанием.
-
-
04.03.2016 в 23:55Ёпт, анон, я ж несерьезно!
-
-
04.03.2016 в 23:57-
-
05.03.2016 в 00:06Анон! Не шути так, когда голосование подходит к концу, кирпич на голову упадёт.
-
-
05.03.2016 в 00:17А у тебя, в отличие от, охуенное чувство юмора - за виртуальный конкурс желать неприятностей в реале
-
-
05.03.2016 в 00:43Анончик, я осознавал, что в мире всегда есть место подъебу, но на самом деле катастрофически не успевал с чтением, поэтому понадеялся на добрых людей. В принципе, если даже там все очень плохо, не важно. Я собирался голосовать за квиддич - я за него проголосовал. Хотелось, кончено, отдать голос сознательно и за понравившийся текст. Ну да ладно.
-
-
05.03.2016 в 00:45-
-
05.03.2016 в 01:18Боже упаси меня такого желать. Я предостерегаю.
-
-
05.03.2016 в 01:38Фик как фик, по крайней мере, читается очень легко.
-
-
05.03.2016 в 02:17Вжопизм имеется вполне конкретный и аднаногая собачка тоже. И вот умру, тогда ты пожалеешь.
и главное- совершенно не понятно, почему этого несчастного ГГ зовут Маркус Флинт, ибо не имеет он с канонным персонажем ни единой общей черты.
Всегда удивлялся, нахуя люди такое пишут. Но, видимо, есть потребность. Жаль только, что автор ошибся выкладкой и принес это не "тлену". Потому как квиддичем там тоже не пахнет.
Бессмысленная и беспощадная депресуха.
-
-
05.03.2016 в 02:25что такое вжопизм?
-
-
05.03.2016 в 02:26Я уже набрал в грудь побольше воздуха, но короткое мнение о мнении похоже на оскорбление, а длинное - разговора на полночи. Поэтому хотя ладонь и дергается, ограничусь простым "бхахахахаха" и покатушечным смайликом.
-
-
05.03.2016 в 02:42Переносное пребывание в жопе
Допустим, "Война прошла, Малфои в жопе" - это малфойвжопизм. Если после войны Слизерин полным составом вынужден пойти в проститутки, наркоманы и грязными оборванцами умирать на улице - это слизеринвжопизм.
-
-
05.03.2016 в 02:47спасибо, анончик
-
-
05.03.2016 в 11:47-
-
05.03.2016 в 12:32-
-
05.03.2016 в 13:56-
-
05.03.2016 в 14:02-
-
05.03.2016 в 15:19Фломастеры, анон. Лично я его ниасилил, было очень скучно. С одноногой собачки хоть поржать можно было, а здесь единственное воспоминание как я зевал.
-
-
05.03.2016 в 15:47кинь ссылкой
-
-
05.03.2016 в 16:00Даже если так, на минутку представь себя кэпом.
"Вау, у нас есть охуенный миди, все остальные - пшли во внеконкурс!" А в следующий раз твой охуенный автор ничего не принес, а остальные, не столь охуенные, ничего не написали - нафиг им нужно стараться ради внеконкурса? Где ты окажешься со своим тонким вкусом?
-
-
05.03.2016 в 16:03Анон, тебе бы его было достаточно. А я ненавижу пейринг с Фредом и не открою этот текст, даже если мне заплатят. Мне любая его прекрасность - до одного места, я такое не читаю. Так что в любом случае разнообразие лучше, в каждом тексте может оказаться как что-то, что от него оттолкнёт, так и что-то, что к нему привлечёт. Это не значит, что в выкладку надо тащить всё подряд, конечно. Но ограничиваться одним миди, каким бы распрекрасным оно ни было, нельзя. Ну то есть можно, но крайне нежелательно.
-
-
05.03.2016 в 16:08Если ты этого не умеешь - ты хуевый кэп, и нечего было натягивать капитанскую фуражку.
-
-
05.03.2016 в 16:11-
-
05.03.2016 в 16:13wtfb-2016.diary.ru/p208066153.htm
-
-
05.03.2016 в 18:49-
-
05.03.2016 в 19:01Тут другого ответа и быть не может: иначе скажут, что форс.
-
-
05.03.2016 в 19:01Анон, вот как кэп тебе скажу, понять что кому понравится, а что нет, что зайдёт, а что нет, за что будут голосовать, а за что нет - лично мне совершенно невозможно. Я точно ошибусь, проверено опытом. Особенно в том, что касается юмора. Иногда голоса команде приносят вещи совершенно неожиданные.
Я могу помочь дотянуть объективно слабый текст - по технике слабый. Но у тех же квиддичей объективно совсем слабых текстов (которые непонятно о чем, непонятно зачем или очень плохо написаны) нет. Кстати, я как раз голосовала не за Мистера Монтегю. Это отличный фик, но другой мне зашёл больше.
Ну и опять же, с организационной точки зрения, никогда не идите на ФБ со строгим минимумом, если есть возможность. А вдруг в вашем единственном шикарном миди рейтинга не хватает с тз оргов? Вам оно надо?
-
-
05.03.2016 в 19:07То, что я провёл эту зиму в гамаке.
-
-
05.03.2016 в 19:11-
-
05.03.2016 в 19:13-
-
05.03.2016 в 19:24Команда, конечно! Моя замечательная и любимая команда!
-
-
05.03.2016 в 22:06обосрали либыло ли что интересное за четыре треда?-
-
05.03.2016 в 22:14Какой ты, однако, наивный анон...
-
-
05.03.2016 в 22:24не, ну я понимаю, что вряд ли вы четыре треда обсуждали исключительно выкладки
-
-
05.03.2016 в 22:34краткое содержание предыдущих тредов:
1) магнусмагнусмагнус
2) недодали гарридраки
3) зачем это говно в выкладке?
4) дружно бетим выложенные фики
5) форс
6) сам ты форс
-
-
05.03.2016 в 22:55в отсутствие команды гарридрак это очень обоснованно
4) дружно бетим выложенные фики
о, а вот это я б почитал
-
-
05.03.2016 в 23:09-
-
05.03.2016 в 23:11нам обустроить вселеннуюнаучить темных писать не фикбук-
-
05.03.2016 в 23:11-
-
05.03.2016 в 23:13-
-
05.03.2016 в 23:29Кстате да, ГДЕ МАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУС?
Магнус - рыбодебилус?
-
-
05.03.2016 в 23:33-
-
05.03.2016 в 23:47А что не так с лекарством? Задом наперде вроде ничего не получается.
-
-
05.03.2016 в 23:50нет.)))
-
-
05.03.2016 в 23:52-
-
05.03.2016 в 23:56-
-
05.03.2016 в 23:57нет.)))
Имхо, да. Анон-хомячок прошерстил все выкладки, магнуса нигде не нашел.
-
-
06.03.2016 в 00:06это хто тебя так?
-
-
06.03.2016 в 00:15Авторы, у которых ЧСВ зашкаливает. А может просто говно из ушей лезет, хуй их поймешь, этих творческих личностей. Но комментить больше не пойду. Пусть сами себе свистят, как им надо.
-
-
06.03.2016 в 00:19На Магнуса это не похоже
-
-
06.03.2016 в 00:23имя сестра!команды спалишь?-
-
06.03.2016 в 00:25в отсутствие команды гарридрак это очень обоснованно
справедливости ради, некоторые команды обругали за попытки додать гарридраки
-
-
06.03.2016 в 00:25Поэтому слушай свое сердце, дитя, а не сплетни)))
-
-
06.03.2016 в 00:28не такой уж я пидарас, чтобы всю команду помоями обливать.
-
-
06.03.2016 в 00:28-
-
06.03.2016 в 00:29лингам получается *_*
-
-
06.03.2016 в 00:29ой, да пошли их в пень, и пиши, как самому пишется. узнаешь, что возбухают - вообще им больше не пиши, пусть сидят на своих фиках без фидбека.
-
-
06.03.2016 в 00:32По-моему, это был то ли хейтер гарридрак, то ли хейтер гриффов))
-
-
06.03.2016 в 00:32да прямо на АГ в предыдущей части плясали недовольные, афаир.
-
-
06.03.2016 в 00:35И не обижайтесь, что авторы не приходят отвечать, они, наверное, тоже просто затрахались. Как говорил наш классный руководитель тыщу лет назад, "я понимаю, что весна и трудно" — ну так с тех пор ничего не изменилось
-
-
06.03.2016 в 00:41Ну, то есть, когда рисунок критикуют, конечно, немного обидно, но все равно это лучше, чем молчание - хотя бы понятно, в каком направлении работать.
-
-
06.03.2016 в 01:03сорри нот сорри
бомбит
-
-
06.03.2016 в 01:58ты пишешь опупеи которые никто не читает, а все ждут их окончания? ты очень сильный духом, анон.
-
-
06.03.2016 в 02:06Ну охуеть теперь, просто не удивляйтесь, если я не закончу никогда
Другой анон
-
-
06.03.2016 в 03:43-
-
06.03.2016 в 11:50Это порочный круг, анон
-
-
06.03.2016 в 12:26Исключениями, мне кажется, могут быть фики, которые пишутся быстро под дедлайн, если автор не умеет без фидбэка (такие есть).
-
-
06.03.2016 в 12:33+100500
В дедлайн и быстро другая история. Меня в дедлайн обычно упарывает в хлам, и фидбэк и поглаживания мне нужны уже постфактум, когда у меня
посткоитальныйотходняк, и я не воспринимаю фик адекватно: мне то кажется, что он охуенный, то кажется, что он полное дерьмо. Но некоторым, особенно тем, кто пишет длинное и динамичное, очень нужны помпончики в процессе.-
-
06.03.2016 в 13:27-
-
06.03.2016 в 13:43-
-
06.03.2016 в 14:21-
-
06.03.2016 в 14:27-
-
06.03.2016 в 15:03+1 так серпом по яйцам дать еще уметь надо
-
-
06.03.2016 в 16:47+1 так серпом по яйцам дать еще уметь надо
Автор написала, что не видит смысла продолжать. Она и так все поняла.
-
-
06.03.2016 в 16:53-
-
06.03.2016 в 19:02не понял, у нее вроде вообще изнасилований в текстах нету
-
-
06.03.2016 в 19:17Про изнасилование было на АЧ.
-
-
06.03.2016 в 20:15-
-
06.03.2016 в 20:21-
-
06.03.2016 в 20:27-
-
06.03.2016 в 20:30-
-
07.03.2016 в 18:48-
-
07.03.2016 в 19:17Целый день хотел это же спросить, как раз пришел
-
-
07.03.2016 в 19:27Скажи? Меня преследует ощущение, как будто чего-то не хватает.
-
-
07.03.2016 в 19:528 бонусов не хватает!
-
-
07.03.2016 в 19:57-
-
07.03.2016 в 20:07-
-
07.03.2016 в 20:23-
-
07.03.2016 в 20:36-
-
07.03.2016 в 20:39-
-
07.03.2016 в 20:44На внеконкурс, ты хочешь сказать?
У нас масса внеконкурса, выложим завтра-послезавтра.
мимогрифф
-
-
07.03.2016 в 20:46че, правда?
другой мимогрифф
-
-
07.03.2016 в 20:48Темная сторона
-
-
07.03.2016 в 20:49другой мимогрифф
-
-
07.03.2016 в 20:55другой мимогрифф
приберегите
кок-порнопоп-корн для бонуса, сударь)))-
-
07.03.2016 в 20:58Это я о темных.
-
-
07.03.2016 в 21:02-
-
07.03.2016 в 21:06на инсайде много было по этому поводу грызни
-
-
07.03.2016 в 21:44А Гемма это кто?
-
-
07.03.2016 в 21:46читать дальше
-
-
07.03.2016 в 21:50Вот это мое любимое. Любовь до гроба прост!
-
-
07.03.2016 в 21:58подразумевается мем "ЦП в ЛС", я подозреваю. ЦП - чайлд порн
-
-
07.03.2016 в 22:15А то у меня в голове только "хуйжопажопахуйебисьоновсекраснымкупаниемконя"...
-
-
07.03.2016 в 22:28Сделай демы с купанием красного кота (Живоглот и)
Вам как раз подойдет.
-
-
07.03.2016 в 22:48-
-
08.03.2016 в 13:52-
-
08.03.2016 в 13:58-
-
08.03.2016 в 14:10-
-
08.03.2016 в 14:15БЛИН. Бедный. Это ужасно.
Артер, который понимает эту боль
-
-
08.03.2016 в 14:46-
-
08.03.2016 в 14:46Ой, иди пиши свои дарки и не лезь к нормальным людям в выходной. Девушки, с праздником
-
-
08.03.2016 в 15:04-
-
08.03.2016 в 15:44Признавайтесь, кто уже накатил с утра?
-
-
08.03.2016 в 15:48-
-
08.03.2016 в 15:50-
-
08.03.2016 в 16:23-
-
08.03.2016 в 16:56-
-
08.03.2016 в 19:22Без пива!?
-
-
08.03.2016 в 19:35Без пива!?
С коньяком
-
-
08.03.2016 в 19:42-
-
08.03.2016 в 20:26-
-
08.03.2016 в 20:38-
-
08.03.2016 в 20:53Вымирающий пейринг из мелкофандома, потому не стал тащить пароли-явки. Хотел просто радостью поделиться
-
-
08.03.2016 в 22:19-
-
08.03.2016 в 22:27-
-
08.03.2016 в 22:32мдя. 17 гифок, чтоб рассказать ни о чем.
и внеконкурсный челлендж wtf-kombat2016.diary.ru/p208302732.htm
который так и недобетили.
Люьиса, в свою очередь/i>
И вообще, имхо, как-то не серьезно делать целый пост ради одной микростатейки.
-
-
08.03.2016 в 22:39Мою любимую, с мнением Дамблдора, принесли!
-
-
08.03.2016 в 23:32-
-
08.03.2016 в 23:49вангую, это творчество старых гпшников, уползших в плио.
-
-
08.03.2016 в 23:54-
-
09.03.2016 в 00:17-
-
09.03.2016 в 01:43wtfb-2016.diary.ru/p208311453.htm
-
-
09.03.2016 в 09:15-
-
09.03.2016 в 09:23-
-
09.03.2016 в 09:28Не старье, а классике!
Проявите уважение!
-
-
09.03.2016 в 09:39Оно ж заиграло новыми красками с картинками из ПЛиО
Перловка из ПЛиО не так задорно бы смотрелась
-
-
09.03.2016 в 09:39читать дальше
Флинтвуды и излавки
-
-
09.03.2016 в 09:40-
-
09.03.2016 в 09:52-
-
09.03.2016 в 10:09У меня обратное впечатление. От этих "флинтвудов" полное недоумение, на грани фейспалма.
Видимо, у всех разное понимание юмора.
-
-
09.03.2016 в 10:10ну да, анон. фломастеры никто не отменял.
-
-
09.03.2016 в 10:12у него, как у грюма, выбит глаз и искусственный вставлен
-
-
09.03.2016 в 10:14-
-
09.03.2016 в 10:34-
-
09.03.2016 в 11:07А, и у меня аметисты розовые, из Таиланда. Прикольные были бы глазки такого цвета.
-
-
09.03.2016 в 11:15-
-
09.03.2016 в 13:14-
-
09.03.2016 в 13:19квинтэссенция ебанашества, заявленного официальной политикой этой команды
-
-
09.03.2016 в 13:21-
-
09.03.2016 в 14:10а по-моему - полная картина заболевания. снаррристки именно так и думают, как написали.
-
-
09.03.2016 в 14:53-
-
09.03.2016 в 16:15Молодец, братан, Ванга прям. Подрастешь - Дамблдором будешь. Все прозрел в чужих головах!
Обобщение "снарристки" отдельно порадовало. Их, наверно, клепают на фабрике в китае и ПО у них ничем отличается.
-
-
09.03.2016 в 16:31Да, судя по выдаваемому контенту, так и есть.
-
-
09.03.2016 в 16:38-
-
09.03.2016 в 16:56В чем подстава? Рэндомная тема с АГ, там заголовок сверху - это не коммент
-
-
09.03.2016 в 17:16Анон, а ты что весь снарри-контент читаешь и смотришь? И не только на битве (не все же снарритворцы в команде)? Тогда у меня для тебя плохая новость
Охуенные у них постулаты для команды шипперов. И сценки красивые, с идеями и "речевки" прикольные
-
-
09.03.2016 в 17:27да при чем тут головы, можно подумать, вы то же самое не выдаете без конца кто в фичках, кто в любом разговоре, касающемся снейпа и снарри. для вас это уже так естественно, что вы сами не замечаете, как глупо смотритесь со стороны, если находитесь не в кругу единомышленников.
-
-
09.03.2016 в 17:36-
-
09.03.2016 в 17:52Ну, они же и пошли шипперской командой. Не командой Гарри, Снейпа или какой-нибудь другой. А именно командой конкретного пейринга. Кмк, обычный шипперский фап выдали.
А по-моему у снарри бонус лучше чем обязательные выкладки. Я поулыбался.
+1
из всей игры у снарристов только бонус, пара работ с визуала и одна с челленджа зашли(
-
-
09.03.2016 в 17:56в твоем же ответе и кроется истина
-
-
09.03.2016 в 17:56-
-
09.03.2016 в 18:19Если учитывать что означает положительный тест на беременность у мужика, становится совсем не смешно
-
-
09.03.2016 в 18:24-
-
09.03.2016 в 18:29рак яичка
-
-
09.03.2016 в 18:42АГ образовательный, блин.
-
-
09.03.2016 в 18:43Ну, вот, испортил настроение.
Я только порадовалась, что Рончик как узнает, сколько ему премии полагается в безМПРЕжном мире, как возликует
-
-
09.03.2016 в 19:38-
-
09.03.2016 в 19:40-
-
09.03.2016 в 19:44Анон, я только после твоих слов, пересмотрев бонус, это заметил. Сижу теперь, ржу.
-
-
09.03.2016 в 19:56-
-
09.03.2016 в 20:06-
-
09.03.2016 в 20:13-
-
09.03.2016 в 22:34-
-
09.03.2016 в 22:47-
-
09.03.2016 в 22:47-
-
09.03.2016 в 22:50анон, ты бог форса! заинтересовавшиеся же пойдут смотреть выкладку и отсчитывать восемнадцатое правило!
-
-
09.03.2016 в 22:55больше говна лей, а то еще не все поняли, какой ты мазохист-говноед
-
-
09.03.2016 в 22:57-
-
09.03.2016 в 22:58Сириусы, 7 версток! За что вы так с верстальщиком?
А что за история с аватармейкером? Я у вас успел посмотреть еще только полторы выкладки, это чей-то коммент?)
-
-
09.03.2016 в 23:01там про "если кто-то ругает снарри - пройди мимо, потуши пукан и иди читать фичок".
Отличное правило, на самом деле. Только, повторюсь, мало кто ему следует. Предпочитают закидать всех несогласных говном.
-
-
09.03.2016 в 23:04-
-
09.03.2016 в 23:21тот чел просто думает, что АГ - это такая огромная помойная яма, в которой только поливают говном. Стоит кому-то что-то похвалить, как ты резко становишься снарристом и ебанашиком. Не обращай внимания. Я ща тоже резко попаду в снарристы и ебанашики, вангу не зови.
Сириусы, я бы сказал кое-что, но раз вы заявили в бонусе, что не форсите Аг, тогда че зря воздух сотрясать
-
-
09.03.2016 в 23:29другой анон, но как я поняла, правила снарристы написали для снарристов, а другим фейспалмиться от неадекватного хейта не запрещают
Мне пока Бонус больше всего у темных и у снарри зашел. У Квиддича улыбнула табличка про фидбек, но последний столбец про флинтвуд я не совсем вкурила.
-
-
09.03.2016 в 23:32-
-
09.03.2016 в 23:41А чему вы удивляетесь? Рыж всегда говорил, что его на битвах больше всего бонус прет. Сейчас будет стопицот демок, мемов, ачивок и прочих радостей.
-
-
09.03.2016 в 23:52-
-
09.03.2016 в 23:56-
-
10.03.2016 в 00:01Я так понял, это как "нет времени объяснять, неси флинтвуд"))
-
-
10.03.2016 в 00:06-
-
10.03.2016 в 00:10-
-
10.03.2016 в 00:21-
-
10.03.2016 в 01:25-
-
10.03.2016 в 01:26Не в этом случае. Баллы дают всё равно только 10 работ бонуса, так что когда принесут остальные, не имеет значения. А бонус без баллов можно до 16-го числа выкладывать.
-
-
10.03.2016 в 01:28Милашки-никакашки. Как и были всю игру.
Паевцы, как и снарри в который раз подтвердили, что команда одного пейринга - совершенно тупиковый ход.
-
-
10.03.2016 в 01:41Это был адвайс)) Но удачно перекликающийся)
-
-
10.03.2016 в 08:37скажи это драрри! надеюсь, на следующую зиму драррички соберутся снова
-
-
10.03.2016 в 08:46А драрри это уже доказали
-
-
10.03.2016 в 08:47Я другой анон, но могу сказать за того анона. ))) Чем твое драрри отличается от снарри и пая? Ничем. Креатив команды интересен только дрочерам одного пейринга, всему остальному фандому на вас похуй.
надеюсь, на следующую зиму драррички соберутся снова
"Снова" это так же, как на эту?
-
-
10.03.2016 в 08:51-
-
10.03.2016 в 09:23Не скажи, за их прошлогоднее преслэшное макси голосовал весь мультифандом. Но это конечно заслуга охуенного автора, а не команды.
-
-
10.03.2016 в 09:27А что за макси? Я в танке
-
-
10.03.2016 в 09:34-
-
10.03.2016 в 09:34То-то здесь вообще "не вспоминают" ни драрри, ни снарри, ни паев. Теперь понятно. Всем по...
-
-
10.03.2016 в 09:34Если посмотреть таблицу голосования за тексты 2 лвла (баллы за каждый текст всех команд), то этот фик на первом месте.
-
-
10.03.2016 в 09:38Ну так там джен практически был, и фик интересный. Много такого бывает по пейрингам?
То-то здесь вообще "не вспоминают" ни драрри, ни снарри, ни паев. Теперь понятно. Всем по...
Жопку погаси, анош. Вспоминают не значит читают то, что наваяла команда. На креатив недрочерам похуй.
-
-
10.03.2016 в 09:47У меня как у шиппера боль, нечего читать(
-
-
10.03.2016 в 09:51Ну канешн. Всем остальным гораздо интереснее прЫнцип "спарим своего героя с кем сможем и сООСим до неузнаваемости"
-
-
10.03.2016 в 09:59А кто тут претендует на IC? Снарристы, гарридрачники или паевцы?
-
-
10.03.2016 в 10:07-
-
10.03.2016 в 10:09Шипер команды одного героя. Впрочем, уже не шипер.
-
-
10.03.2016 в 10:11-
-
10.03.2016 в 10:24Одна из двух, ага. Никаких пальцев.
А что значит сквикать мимокроков? Я так понимаю, что если команда пейринговая, то разнообразие достигается за счет кинков (которые кому-то сквики). Хотя следует признать, палочку и меч в жопу снейпу засунули не снари.
-
-
10.03.2016 в 10:50Например, нести на АГ то, про что сами недавно кричали "это только для своих, ваше мнение нас не интересует"
Хотя следует признать, палочку и меч в жопу снейпу засунули не снари.
Ну вот сами и раскрыли инкогнитоА кто же тогда? О_о-
-
10.03.2016 в 10:55Э.... Грифы и Невиллы, не? О___о Картина на мониторе какбэ намекает...
-
-
10.03.2016 в 10:56Снарри вытащили и помахали пальчиком
-
-
10.03.2016 в 10:57Э... То есть это Грифы и Невиллы нарисовали снарри скандальный бонус? Какие нехорошие
-
-
10.03.2016 в 11:02А че там скандального? Дроч на охуенность собственного пейринга в команде пейринга
-
-
10.03.2016 в 11:04-
-
10.03.2016 в 11:09У АГ определенную реакцию вызывает сам факт существования снари, это я уже понял. Патамушта это нездоровый пейринг и его шипперят только старые тетки с хроническим недотрахом и ипанутые малолетние девственницы
-
-
10.03.2016 в 11:11это тебе голоса в голове подсказали?
-
-
10.03.2016 в 11:11Шо? О_о
-
-
10.03.2016 в 11:12-
-
10.03.2016 в 11:13Ну да, ну да, а еще всё АГ говноеды
-
-
10.03.2016 в 11:13грифы и невиллы написали скандальные фики, на которые снарри нарисовали скандальный бонус
(хотя, конечно, скандал тут слишком сильно сказано)
-
-
10.03.2016 в 11:13Что такое IC ?
-
-
10.03.2016 в 11:14in character
-
-
10.03.2016 в 11:15да нормальные фики они написали, а снарристы просто пошутили, только и всего, никто не скандальный.
-
-
10.03.2016 в 11:17Скандальный, потому что сами тут вечно прыгаете и провоцируете срач. Игнорируйте, и все будет ОК
-
-
10.03.2016 в 11:18Оказывается, я все пропустил в этой жизни. Можно ссылки?
-
-
10.03.2016 в 11:19а может, мы хотим срач? (кстати, мы - это кто?)
-
-
10.03.2016 в 11:20Интересно, а если бы снаристы написали фик где Снейп Поттеру в жопу палочку запихал, тут бы поднялся вой про абьюз, унижения Гарри и снарриебанашек?
-
-
10.03.2016 в 11:21Тогда чего жалуетесь на "ебанашек" и т. д.? О_о
(кстати, мы - это кто?)
снарристы и группа поддержки
-
-
10.03.2016 в 11:22он бы запихал ему резиновую уточку
-
-
10.03.2016 в 11:22Вангую, что не поднялся бы, потому что вас читают только шипперы, а им пох
-
-
10.03.2016 в 11:24у гриффиндора мини "шаг назад": wtf-kombat2016.diary.ru/p208061390.htm
у невиллов мини "гриффиндорская любовь": wtf-kombat2016.diary.ru/p208069811.htm
-
-
10.03.2016 в 11:25свежегосрачика в наше тухлое болотце.АналитеГ ты, прямо скажем, никакой - то-то год от года ложноножек все больше, от тупиковости, не иначе.
Видишь ли, какой-нибудь Шанпайк/мадам Малкин - весьма близок к тупиковому. А вот снарри, пай, снейджер, драмиона, гарридрака и гудшип - те столпы, на которых фандом стоял и будет стоять. Всегда, прости господи. Даже если все аноны как один выйдут с транспарантом "Пай не нужен!" (Команда, ничего личного, но очень уж удобно ваш пейринг склонять при случае).
-
-
10.03.2016 в 11:26У гриффов было предупреждение о изнасиловании, емнип. У невиллов это просто была крэковая пвп. Какой абьюз и чем ты читаешь?
-
-
10.03.2016 в 11:28у невиллов мини "гриффиндорская любовь": wtf-kombat2016.diary.ru/p208069811.htm
мерси, пошел припадать
-
-
10.03.2016 в 11:32также у гриффов в самом фике явно прослеживается отрицательное отношение автора к происходящему, поэтому меня лично этот момент не сквикнул. нет там этой мерзости, когда абьюз и унижения, а потом внезапно любовь до гроба.
у невиллов да, крэк, в котором также нет абьюза, все по взаимному желанию и даже комфортинг в некотором смысле.
-
-
10.03.2016 в 11:56нет ничего лучше хорошего джена, в жопу пейринги
-
-
10.03.2016 в 11:57да, вбрасывай еще, мы еще так мало сремся
-
-
10.03.2016 в 12:03Весна - пора посадок. Нужны удобрения.
-
-
10.03.2016 в 12:04Ну не знаю, что еще сказать. Невилл - тряпка, Джинни - шлюха, Дамби - гад. Все уже было. А вот, придумал: Флинт урод и имбицилл, за что милого красивого Оливера отдали этому троллю. Сойдет?
-
-
10.03.2016 в 12:06А прибегут сраццо опять снарри
-
-
10.03.2016 в 12:06А чо не снарри? Я лично готов выйти с транспарантом.
-
-
10.03.2016 в 12:08вообще, по-моему, главное, чтобы сами команды укуривались)
-
-
10.03.2016 в 12:11а вот если бы гарричка трахался со снейпиком, ничего такого не было бы! сами собою расцвели б ромашки, невилл бы уехал воевать в афганистан, джинни б ушла в моншки, флинт сделал бы пластическую операцию и поступил в окфорд! вот что снарри животворящее может сделать! покайтесь, пока не поздно.
-
-
10.03.2016 в 12:12Давно интересует этот вопрос. Ладно "отдали", но ведь большинство делает из Вуда половую тряпку *фейспалм.жпг*
-
-
10.03.2016 в 12:13Кстатеда!
Ронодрочер
-
-
10.03.2016 в 12:14-
-
10.03.2016 в 12:18Согласен! Мне вот теперь еще персивуды хорошо заходят.
-
-
10.03.2016 в 12:18-
-
10.03.2016 в 12:20кстати, снейп же выбивал всякие ништяки для слизеринской команды, поле для тренировок и т.д. флинт мог бы и отблагодарить дорогого декана за это...
-
-
10.03.2016 в 12:21о! Тоже хорошо. Хорошо написаное персивсё заходит.
Перси это такой почти Снейп. Непонятая одинокая душа с внутренним конфликтом, но не старый и не настолько измазался, да простят меня все
-
-
10.03.2016 в 12:22Снейполюцы зато пишут. Два урода нашли друг друга, обоснуй збс
-
-
10.03.2016 в 12:24вот это ты вбросил, так вбросил. уважаю.
-
-
10.03.2016 в 12:29-
-
10.03.2016 в 12:29-
-
10.03.2016 в 12:29-
-
10.03.2016 в 12:30почти канони и няшнейший пэйринг
-
-
10.03.2016 в 12:32Да ладно
-
-
10.03.2016 в 12:37-
-
10.03.2016 в 12:39А Снейполюц охуенчик.
-
-
10.03.2016 в 12:45так описал, что его теперь только с Петтигрю спаривать
-
-
10.03.2016 в 12:46Моральным красавцем точно не был. А так - для кого-то и кинон канон. Имеют право.
-
-
10.03.2016 в 13:05Да пох на рожу. Моральный урод он.
-
-
10.03.2016 в 13:06Ахаха, все их любимые песни в одном предложении.
-
-
10.03.2016 в 13:06Ахаха, все их любимые песни в одном предложении.
-
-
10.03.2016 в 13:07потому что противно.
-
-
10.03.2016 в 13:10Ну так не первый год их наблюдаю
-
-
10.03.2016 в 13:11Хде?
-
-
10.03.2016 в 13:12В обсуждениях
-
-
10.03.2016 в 13:13-
-
10.03.2016 в 13:15-
-
10.03.2016 в 13:20кстати да, минерва бы никогда.
-
-
10.03.2016 в 13:23-
-
10.03.2016 в 13:24-
-
10.03.2016 в 13:25Немного постоянства в этом непостоянном мире.
-
-
10.03.2016 в 13:27Да нет, хотя там, наверное, тоже встречается. На форумах, в комментах к фикам, в днявках, на АГ, в конце концов. Как анон правильно подметил, это дайджест песен люцелавера.
Просто раньше, кмк, Люц чаще всплывал в обсуждениях, а теперь туда прибегает наркоман и все расходятся, или все думают, что это вброс наркома и расходятся.
-
-
10.03.2016 в 13:27-
-
10.03.2016 в 13:35Мы читали разные обсуждения
-
-
10.03.2016 в 13:36Потому что в киноне ее какие-то пидарасы сделали седой. Сделали бы строгой темноволосой теткой как в каноне - был бы шанс, а так - нет.
-
-
10.03.2016 в 13:45+1
-
-
10.03.2016 в 13:49Неужели когда пишут про Снейпа, представляют Рикмана?
-
-
10.03.2016 в 13:53-
-
10.03.2016 в 14:44сволочи, мне макси надо писать, а вы тут интересные идеи подаете(((
-
-
10.03.2016 в 14:51А какие читал ты?
-
-
10.03.2016 в 14:52Если тебе кажутся интересными пейринги из рандомных персонажей, то это не мы сволочи, а ты ленивая жопа. Быстро макси писать, лентяйка! А то ишь, нашла виноватых.
-
-
10.03.2016 в 14:57мимоанон
-
-
10.03.2016 в 15:00АГ: треды ФБ и многие другие
-
-
10.03.2016 в 15:08Да не в пейрингах дело. Что бы в треде не мелькнуло, все равно лентяйка бы написала "сволочи вы аноны мне макси надо писать а вы тут жратву/ядерную физику/культуру майа/мужские жопы обсуждаете!" Так что все равно аноны во всем виноваты
-
-
10.03.2016 в 15:10Как дети малые - верят всему, что пишут аноны.
Если какой-то анон с пеной у рта защищает персонажа, это совсем не значит, что следующим же комментом он же не срется сам с собой.
Так что треды на АГ за доказательство не катят.
-
-
10.03.2016 в 15:12Пропинговался в треде, а тут обман.
-
-
10.03.2016 в 15:19Анон, ты прости, мне табличку "сарказм" надо было вешать видимо сразу.
-
-
10.03.2016 в 15:28Ты их как-то невнимательно читал, потому что здесь как раз все тезисы обычно и собираются скопом. Прямо по написанной цепочке и идут.
-
-
10.03.2016 в 15:28Афаик - да, бывает. Но не все канешн.
-
-
10.03.2016 в 15:29-
-
10.03.2016 в 15:29Например?
-
-
10.03.2016 в 15:38много нового и альтернативного, люблю вот это всё =)
-
-
10.03.2016 в 16:35Что "например"? Саммари аргументов люцелаверов я уже приводил: он не урод, не виноват он, его оклеветали, у Волда даже рядом не стоял и вообще он Дракочку любит, а те, кто любит Дракочку, уродами быть не могут.
-
-
10.03.2016 в 16:37Саммари не аргумент, что я невнимательно читал.
-
-
10.03.2016 в 16:56Так чо те надо, что ты до меня доебался? Люцелаверу защемило что ли? Я тоже читал АГ, что еще читал, уже указал. на основании увиденного сделал выводы и саммари высказываний лаверов. Если ты не согласен с ним - ну так напиши, о чем по-твоему кричат лаверы.
-
-
10.03.2016 в 16:59-
-
10.03.2016 в 17:09Конкретика будет, с чем ты не согласен?
-
-
10.03.2016 в 17:10а ты думал, тут ваши бонусы будут обсуждать? агащаз.
-
-
10.03.2016 в 17:13-
-
10.03.2016 в 17:13Все равно она старуха, седая или крашеная, разницы нет. Она начала преподавать в Хоге, когда Снейп еще не родился. Буэ, а не пейринг.
-
-
10.03.2016 в 17:15Так кто тебе доктор, что ТЫ НЕ ВИДЕЛ.
-
-
10.03.2016 в 17:15-
-
10.03.2016 в 17:15-
-
10.03.2016 в 17:16Да ты что, анон. Трейлеры не смотрел? А они красивые
-
-
10.03.2016 в 17:17При чем тут доктор?
-
-
10.03.2016 в 17:17При чем тут доктор?
-
-
10.03.2016 в 17:18Смотрел, но не узнал.
-
-
10.03.2016 в 17:19Именно. А когда тётка старше, это смотрится ещё уёбищнее, чем когда мужик старше. Парень 25 и тётка 40 сойдёт, в 40 тётки бывают красивые и моложавые. Но мужик 38 и бабка 60-65-70-75 (хз сколько там ей было, лень лезть в канон) это унесите пудинг.
-
-
10.03.2016 в 17:19Мне сначала нравились Невиллы, но они вдруг начали писать какой-то трэшак, хотя визуал на рейтинге мне зашел (особенно тот арт с Драко). Лебеди милые, но недодали моей травы, но тут уж ничего не поделаешь (зато иславки в бонусе красивые). Роны... мне казалось, сольются, но вон дошли. Первый их визуал зашел. У Темных визуал хороший, но мне кажется не настолько, как его форсили, у других ложноножек по качеству было и получше, просто поменьше количеством.
Гриффы вроде как должны быть смешными, но мне не зашло (и 500 их бонусов почти ни о чем), а вот переводчики у них хорошие.
-
-
10.03.2016 в 17:20Это не с "тетками", а с твоей головой что-то не то.
-
-
10.03.2016 в 17:20При том, что ты туго соображаешь.
-
-
10.03.2016 в 17:21А без хамства ты не умеешь?
-
-
10.03.2016 в 17:22Сексизм детектед
анон не любящий Снейп/Минерва
-
-
10.03.2016 в 17:23тетке за сорок, которой хочется молоденького хуйца, жопу припекло.
-
-
10.03.2016 в 17:24Анончик, пока ты не предъявил реальных доказательств, неизвестно кто тут туго соображает и кому нужен доктор.
-
-
10.03.2016 в 17:28Я не знаю, анон, может, сексизм, хотя в других вопросах я его за собой не замечал, а может, просто личное восприятие. Но вот касательно снервы для меня 40-летняя Минерва просто не посмотрела бы на 22-25-летнего убогого Снейпа, а с 60-летней Минервой мне бы просто противно было читать, даже если бы она до Снейпа снизошла. Хотя, справедливости ради, с Дамблдором, Слагхорном или кем-то еще такого же возраста мне бы тоже было противно читать более-менее откровенные сцены, и неважно, моложе партнеры, старше или ровесники, пол тоже неважен. Так что, возможно, тут больше дело в неприятии геронтофилии.
-
-
10.03.2016 в 17:32Я вообще-то не тот анон, с которым ты срался, просто не смог пройти мимо твоего высокоинтеллектуального заявления.
-
-
10.03.2016 в 17:34По ходу я был прав и лаверу прищемил. Аноны, оставьте его, медицина тут и правда бессильна
-
-
10.03.2016 в 17:34Я и так читал большинство тредов АГ, потому и спрашивал, высокоинтеллектуальный ты наш.
-
-
10.03.2016 в 17:35По ходу доказательств не будет и в ход пошли переходы на личности?
-
-
10.03.2016 в 17:36Ну а ты думал, мимокрок, что ли, тут будет выплясывать. Но медицина действительно бессильна, он же уверен, что если он чего-то не видел, то этого и нет.
-
-
10.03.2016 в 17:37Аноны, по "медицине" кто утверждает, тот и доказывает. Если вы этого не понимаете, медицина действительно бессильна.
-
-
10.03.2016 в 17:37Для тебя. А для других - наоборот. И все бы ничего, каждому свое, но вот читать о своих предпочтениях в выражениях, которыми пользуешься ты - мерзко. И именно твой коммент больше похож на хамство.
тоже хочу снерву
-
-
10.03.2016 в 17:37Значит плохо читал, анош. Я вот читал и многое из упомянутого аноном тут видел, но и в других местах тоже.
-
-
10.03.2016 в 17:39Лично ты можешь считать, что ничего не было, только отъебись. Ради тебя лазить по всем тредам и собирать цитаты никто не будет. А нормальные люди, которые читают не сквозь люцелаверские очки, прекрасно все сами видели и им доказательства не нужны.
-
-
10.03.2016 в 17:41-
-
10.03.2016 в 17:42-
-
10.03.2016 в 17:43Ты разницы не понимаешь между негативными высказываниями в пространство и переходом на личности? Лед к жопе приложи и узбагойся. Теперь это хамство, но ты сама напросилась.
-
-
10.03.2016 в 17:43-
-
10.03.2016 в 17:50Только с подписями, где женщина натуральная, где с кучей пластики, а где, как на фотке Лорен, еще и отфотошопленная.
79
70
И это не просто бабульки с улицы, а актрисы. которые были в молодости красавицами.
-
-
10.03.2016 в 17:55А кто они? Не узнаю.
-
-
10.03.2016 в 17:57-
-
10.03.2016 в 18:00-
-
10.03.2016 в 18:01о, самавиновата пошло. поздравляю, чо.
нет, ты говоришь с несколькими анонами
-
-
10.03.2016 в 18:02А Снейп/Лили Поттер младшая окнорм? ))))
Люблю снерву и склоняюсь к тому что волшебники стареют позже, и Макгонагалл в 60-65 еще ничёсибе
-
-
10.03.2016 в 18:02-
-
10.03.2016 в 18:04Тебе - может быть
-
-
10.03.2016 в 18:06Фубля. А что?
-
-
10.03.2016 в 18:06-
-
10.03.2016 в 18:08Ни по одному из них в каноне незаметно. Живут дольше, это да, но заметно моложе своего возраста никто там не выглядит.
-
-
10.03.2016 в 18:13Блин, анон, ну вот зачем.
шиппер
-
-
10.03.2016 в 18:13Блин, анон, ну вот зачем.
шиппер
-
-
10.03.2016 в 18:13www.kinopoisk.ru/picture/1997400/#
в 65
www.kinopoisk.ru/picture/2426282/#
Рикман в 42, в 38 не нашла
www.kinopoisk.ru/picture/746333/#
Да ну вас с вашей снервой, аноны, геронтофилия как есть.
-
-
10.03.2016 в 18:17Сцена с Томом Риддлом в коридоре — примерно 1943 год (Риддл ещё в школе). Дамблдор родился в 1885, значит, ему 15+43 = 58 лет. А он там не описывается как ужасно старый.
-
-
10.03.2016 в 18:19-
-
10.03.2016 в 18:19А 58 это и не ужасно старый, ты что, анон. Это даже еще не пенсионер.
-
-
10.03.2016 в 18:23читать дальше
-
-
10.03.2016 в 18:24Раз уж у меня открыт кинопоиск. Вот тут Рикману 57 www.kinopoisk.ru/picture/2307767/# Ужасно старый?
-
-
10.03.2016 в 18:25Нарисовать с 20-летнюю можно, только канон этим не изменишь.
-
-
10.03.2016 в 18:25-
-
10.03.2016 в 18:26В аушке можно что угодно нарисовать, но речь не об аушке
-
-
10.03.2016 в 18:26Анон, это был мой первый коммент сегодня на АГ и что в нем показалось тебе большим переходом на личности, чем в твоем? я сказала, что твой коммент больше похож на хамство, т.к. ты назвал чужие предпочтения уебистыми после того, как некоторые высказали эти свои предпочтения, т.е. ты высказал негатив не в пустоту; а ты до этого обозвал анона хамом лишь за то, что он назвал автора сексистского высказывания (тебя) сексистом.
-
-
10.03.2016 в 18:27Согласна. Красивая женщина, которая красиво стареет и не стесняется своего возраста. Но выглядит-то она все равно на свои около 80, а не моложе.
-
-
10.03.2016 в 18:30Но я вообще артер, вижу красоту где попало, мне можно-
-
10.03.2016 в 18:32Галкину вон нравится)))
А Макгонагалл посимпотичнее будет)
-
-
10.03.2016 в 18:36Речь была о пейрингах, в которых один из партнеров намного старше и уже старик.
-
-
10.03.2016 в 18:36-
-
10.03.2016 в 18:42Редгрейв, Далтон и дочь Редгрейв Джоэли Ричардсон, тоже актриса
-
-
10.03.2016 в 18:42Женщина моей мечты.
А еще есть Джессика Лэнг, кстати.
-
-
10.03.2016 в 18:5566
-
-
10.03.2016 в 18:57читать дальше
-
-
10.03.2016 в 19:02закапал клавиатуру, пишу левой рукой
-
-
10.03.2016 в 19:03-
-
10.03.2016 в 19:08-
-
10.03.2016 в 19:17Мне совсем не кинк, но картинка действительно хот.
-
-
10.03.2016 в 19:30-
-
10.03.2016 в 19:37+ 1 Это именно то, за что я не люблю педофилию и чен: откровенная слабость одного из партнеров, он как бы в заведомом проигрыше.
-
-
10.03.2016 в 19:44-
-
10.03.2016 в 19:48Не всегда так. Иные немолодые дадут фору двадцатилетним брёвнам
никакой политоты, если что
-
-
10.03.2016 в 19:51-
-
10.03.2016 в 19:51-
-
10.03.2016 в 19:52Это ты сама сделала такие выводы, посмотрев на фотку без лиц, где просто видно, что мужик намного старше девушки. При этом девушка вполне может быть совершеннолетней и происходить все у них может по взаимному согласию и к общему удовольствию. Все в глазах смотрящего, анон.
-
-
10.03.2016 в 19:52-
-
10.03.2016 в 19:55Да, это я сам сделал такие выводы, посмотрев на художественную фотку, на которой по замыслу фотографа все построено на уязвимости одного из партнеров, нивапрос. И вот эта уязвимость меня сквикает, поэтому не вижу предмета для спора.
-
-
10.03.2016 в 19:58А, ты у нас пронзатор замыслов на расстоянии.
-
-
10.03.2016 в 19:59Я про младшего.
А, я думал, ты про вообще разницу в возрасте
анон с лимоновым
-
-
10.03.2016 в 20:00-
-
10.03.2016 в 20:02-
-
10.03.2016 в 20:04Ищи по запросу "шендерович матрас". А я на работе ,мне стрёмно.
анон с лимоновым
-
-
10.03.2016 в 20:08В порнухе снимаешься?
-
-
10.03.2016 в 20:12Очень смешно.
-
-
10.03.2016 в 20:17Ну, мне на расстоянии не видно, что ты для порнухи не подходишь, а пронзать как ты я не люблю.
Нет, художники мы.
Тогда ты должен понимать, что любой замысел, если он не совсем уж однозначен, зритель может трактовать как угодно. Но ты почему-то не понимаешь.
-
-
10.03.2016 в 20:21Анон, я тебе через часик отпишусь, а ты пока расскажи, как ты трактуешь эту картинку. Мне интересно.
-
-
10.03.2016 в 20:39-
-
10.03.2016 в 20:45Да не так все плохо. 25 всего.
-
-
10.03.2016 в 20:57-
-
10.03.2016 в 21:02читать дальше
-
-
10.03.2016 в 21:18-
-
10.03.2016 в 21:18-
-
10.03.2016 в 21:19Я на предыдущей странице написал, как можно трактовать и не обсквикаться, если не любишь чен и зависимость младшего партнера. А если все это не сквикает, можно трактовать и так, как ты.
-
-
10.03.2016 в 21:22-
-
10.03.2016 в 21:25у гриффов, кажется
-
-
10.03.2016 в 21:29До фанфика, который Ро написала на поттерморе, на Лексиконе была инфа, что Минерва вообще 25-го года. А еще она, судя по некоторым намекам в каноне, училась с бабкой Невилла. Вот кто, кстати, пример, что ни фига волшебники моложе своего возраста не выглядят.
-
-
10.03.2016 в 21:45Вопрос правее ли более ранняя Роулинг, чем более поздняя Роулинг слишком философский вопрос для меня, анон.
-
-
10.03.2016 в 21:48если не любишь чен и зависимость младшего партнера, то это по-любому обсквикает, потому что не станешь искать оправданий такой ситуации. я не тот анон, но в моих глазах это выглядит так: старый извращенец засунул палец в жопу молоденькой дурочке, пользуясь ее неопытнстью и наивностью.
-
-
10.03.2016 в 21:51Да мне в общем все равно, какого года Минерва, я ее ни с Волдымордой, ни со Снейпом не шипперю. А вопрос тут имхо не в правее, а в том, что Роулинг свой канон не всегда помнит и ей на это насрать. Насрем и мы, нам не привыкать, у нас всегда останется АУ.
-
-
10.03.2016 в 21:55а дурочка на двадцатисантиметровых каблучищах и в эротических трусах, то есть уже без них, стоит и не дергается, не протестует. причем сколько лет дурочке, 15 или 20, понять невозможно. молодая проститутка и пожилой клиент, мне так с первого взгляда показалось.
тоже не те аноны, которые начали
-
-
10.03.2016 в 22:00для меня такая ситуация тем более абьюз. если просто юная девушка в принципе может действительно полюбить пожилого, то в ситуации с проституткой сразу думается, как ей противно и как она ломает себя.
я могу понять влечение к пожилому человеку, если он великий творец (художник там, композитор или еще кто), но тут больше влечение к харизме личности. а чисто половая тяга к старику - не убедительно, на мой взгляд. поэтому подобные картинки сквикают.
-
-
10.03.2016 в 22:05на мой тоже. поэтому именно с проституткой и не сквикает - ей и не может нравиться с каждым клиентом, она за деньги, если клиент не псих, все заранее обговаривается. ну и не забываем, что есть геронтофилы, которым нравится именно секс с пожилыми. а то, что нам их не понять, факта их существования никак не отменяет.
-
-
10.03.2016 в 22:11Роулинг только один раз упомянула ПРИМЕРНЫЙ возраст Минервы, из чего Лексикон и высчитал 25й год. Точных дат нигде не было, поэтому позже она имела право написать про 35й. Ваш канонизд.
-
-
10.03.2016 в 22:18А мы и не спорим. Просто если она ровесница бабки Невилла, а это в каноне хоть и не прямым текстом, но прочитывается, то им с Августой в 91-м всего по 56, плохо сочетается со словом "старуха" применительно к Августе. И зачем нужен был этот 35-й после драки, непонятно. Как будто Ро начиталась фичков Том/Минерва, обсквикалась и решила поднасрать шипперам этого пейринга.
-
-
10.03.2016 в 22:26-
-
10.03.2016 в 22:30-
-
10.03.2016 в 22:44рыж
-
-
10.03.2016 в 22:44рыж
-
-
10.03.2016 в 22:49а если зависимость старшего, то окнорм? А у вас в реаловой жизни все более старшие знакомые менее наивны чем младшие? (про то, имеют ли эти младшие право на реализацию своего внезапного кинка на партнеров старше себя уж и не спрашиваю)
-
-
10.03.2016 в 22:49This.
-
-
10.03.2016 в 22:54-
-
10.03.2016 в 22:54Не все, но подавляющее большинство. Мы же не рассматриваем тут конкретный случай, а ситуацию в принципе.
-
-
10.03.2016 в 22:59Спасибо, подрочил
-
-
10.03.2016 в 23:03-
-
10.03.2016 в 23:08Ах, меня так с этого прет! Хотя сама уже ближе к старшей категории, но так приятно вздрочнуть, представляя себя юной девственной няшей, во власти взрослого совратителя, а-ня-ня. И в фиках люблю такое
-
-
10.03.2016 в 23:10-
-
10.03.2016 в 23:16-
-
10.03.2016 в 23:19Они тебя, поди, абьюзят по-черному, анон. *сарказм*
-
-
10.03.2016 в 23:36Как? «Пожилые руки на молодом теле»? Ну эта… И «Сотворение Адама» можно так трактовать. И «Сатурна, пожирающего своего сына» и массу других вещей. Что не отменяет того факта, что на самом деле по законам композиции, плавно перетекающим в здравый смысл, это вещи о другом. И эти законы более-менее едины и для них, и для какого-нибудь простенького фанарта (другой вопрос что фанарт в них не всегда может) и для художественной фотографии такого типа(не особо абстрактной).
разбор фотографии
А если ты все же продолжаешь держаться мнения, что «что любой замысел зритель может трактовать как угодно», то просто последуй сам своему совету и прими тот факт, что я воспринимаю это фото иначе чем ты, потому что ты подзаебал цепляться к чужим сквикам.
-
-
10.03.2016 в 23:41-
-
10.03.2016 в 23:42Я не тот анон, которому ты отвечал, и для меня то фото тоже кинк, но спасибо за разбор, он интересный.
-
-
11.03.2016 в 00:01Вот так: При этом девушка вполне может быть совершеннолетней и происходить все у них может по взаимному согласию и к общему удовольствию. Все в глазах смотрящего, анон.
А если ты все же продолжаешь держаться мнения, что «что любой замысел зритель может трактовать как угодно»
Не любой, а тот, где все не на сто процентов однозначно.
то просто последуй сам своему совету и прими тот факт, что я воспринимаю это фото иначе чем ты, потому что ты подзаебал цепляться к чужим сквикам.
Это я к тебе цепляюсь?
-
-
11.03.2016 в 00:19Лолшто? Анон, умей хоть сливаться достойно.
На что ты мне заявил, что я не имел права сквикаться об фотку без лиц. hpanon.diary.ru/p208172227.htm#704109411
А я тебе ответил что это мой сквик, так что не вижу причины для спора hpanon.diary.ru/p208172227.htm#704109620
Но ты продолжал за мной бегать, ну и получил по заслугам.
-
-
11.03.2016 в 00:23Вот себе это и скажи.
ты мне заявил, что я не имел права
Чево? Я всего лишь сказал, что трактовать можно не только так, как ты.
ну и получил по заслугам.
-
-
11.03.2016 в 00:24-
-
11.03.2016 в 00:30С превеликим удовольствием.
-
-
11.03.2016 в 00:47-
-
11.03.2016 в 08:44Я всегда более поверхностно относился к эротическим фотографиям и арту, не копаясь в сути. Здесь я просто на визуальном уровне наслаждаюсь контрастом пожилых рук (руки - это отдельный кинк) и молодого тела. Не выискивая подтекста. Совсем.
Возможно, потому что сама тема доминироавния старшего над младшим мне не претит, и если бы я увидел завуалированым что-то сквикающее меня, оно бы тоже сразу бросилось в глаза.
Анон, принесший картинку
-
-
11.03.2016 в 10:26This.
кто-то как добровольную игру в подчинение и не сквикаться, даже если реальное подчинение- сквик.
Нет.
другой анон
-
-
11.03.2016 в 10:40-
-
11.03.2016 в 10:47-
-
11.03.2016 в 10:49читать дальше
-
-
11.03.2016 в 10:54-
-
11.03.2016 в 11:05-
-
11.03.2016 в 11:09-
-
11.03.2016 в 11:10Спасибо, милый анончик
-
-
11.03.2016 в 12:55А спецквест-то читали? Че-то в обзорах одни Роны и Снарри, и гриффы местами. У остальных голяк что ли?
ЗЫ У Ронов голодная трава хороша.
-
-
11.03.2016 в 13:04-
-
11.03.2016 в 13:07-
-
11.03.2016 в 13:29Если не по ним, то коротко ИМХА моя примерно такая (писать много уже лень):
Темные: Хорошие арты и очень классная зарисовка про Хагрида аля Харона, атмосферная такая
Невиллы: Очень красивые арты, и мне просто сожрал мозг "В темноте". и "Добро с кулаками"
Лебеди: позабавил арт с основателями, мои консерватории, а еще "рояль и скрипка" очень милый текст, понравился
Квиддичи: сниджет хорош, особенно иллюстрации) милые флинтвуды, красивый и атмосферный арт, хорошее украшение. Большая выкладка.
Сириусы: клевая игра и жуткая "Knock... knock... knocking on your door"
Пампкинпай: Хорошее видео, миник кросс с Мерлином и немагичка тоже забавная такая)
чёёёрт, как хотелось там Снейджер-
-
11.03.2016 в 13:39спасибо, анончик!
-
-
11.03.2016 в 13:41Ты о высоком рейтинге? Посмотри в шапке обзоры от анонов. О снарри никто вроде не говорил.
-
-
11.03.2016 в 13:48у них там один гет в миди
ну или джен
хорошие мидики у них есть
-
-
11.03.2016 в 13:50А мне у Невиллов миди-детектив про Кукол зашел.
-
-
11.03.2016 в 13:54Мы пока безуспешно бегаем за бетами((
-
-
11.03.2016 в 13:55плюсую к куклам - годный детектив.
-
-
11.03.2016 в 13:59Нет, о спецквесте.
у них там один гет в миди
ну или джен
ОК, гет я не люблю, но меньше, чем снарри. Попробую зачесть
-
-
11.03.2016 в 14:04в спецквесте вообще считай джен один.
Забавный мини про мародеров, и два хоррора - миди и мини. Так что должен попробуй, анончик)
-
-
11.03.2016 в 14:04-
-
12.03.2016 в 11:58-
-
12.03.2016 в 12:04-
-
12.03.2016 в 12:07-
-
12.03.2016 в 12:17-
-
12.03.2016 в 12:36-
-
12.03.2016 в 13:11-
-
12.03.2016 в 13:13-
-
12.03.2016 в 13:14-
-
12.03.2016 в 13:15-
-
12.03.2016 в 13:28Конечно жду! Но сначала жду внеконкурс!
-
-
12.03.2016 в 14:17-
-
12.03.2016 в 14:21-
-
12.03.2016 в 14:22Аноны из команд, скажите, у вас такое будет во внеконкурсе?
-
-
12.03.2016 в 14:30-
-
12.03.2016 в 14:42+1
-
-
12.03.2016 в 15:47-
-
12.03.2016 в 15:50-
-
12.03.2016 в 17:31wtf-kombat2016.diary.ru/p208356150.htm
wtf-kombat2016.diary.ru/p208356193.htm
wtf-kombat2016.diary.ru/p208356211.htm
-
-
12.03.2016 в 17:55Им не даёт покоя дурная слава говнокосплея летней команды?
например, этот паренёк с раёна оказывается Фламель
-
-
12.03.2016 в 17:59-
-
12.03.2016 в 18:05прочла только драббл снейп/локхарт и закрыла выкладку нах. недайбох там остальное на том же уровне
-
-
12.03.2016 в 18:09читать дальше
-
-
12.03.2016 в 18:12-
-
12.03.2016 в 18:12-
-
12.03.2016 в 18:13прочла только драббл снейп/локхарт и закрыла выкладку нах. недайбох там остальное на том же уровне
каждый раз, когда кто-то рекает переводную херь, я подозреваю самофорс троячки.
-
-
12.03.2016 в 18:14И чо? Я же не сказал, что плохо нарисовано.
-
-
12.03.2016 в 18:16Я не из команды, просто с большим интересом отношусь к Снейпам/Локхардам. Но ты можешь думать иначе, если хочешь.
-
-
12.03.2016 в 18:17-
-
12.03.2016 в 18:25А вы надеялись, что вам нормальное что-то на внек принесут?
летом команды, которые я читал, во внеконкурсе приличные работы выкладывали. и шедевр про Кармартен у кроссоверов был во внеконкурсе. так что, я продолжаю надеяться
-
-
12.03.2016 в 18:29-
-
12.03.2016 в 18:30-
-
12.03.2016 в 18:31У Невиллов, кстати, тоже шедевр про кармартен. И тоже шедевр. Помимо других шедевров.
-
-
12.03.2016 в 18:35Анон, если ты хотел сделать приятное Кяс, имей в виду, она говорит, что на АГ не ходит.
-
-
12.03.2016 в 18:37Я не из команды, просто с большим интересом отношусь к Снейпам/Локхардам.
лучше старайся
-
-
12.03.2016 в 18:38-
-
12.03.2016 в 18:49может, нет, может, под виртом, может, кто-то другой неудачно форсанулся, она же не одна такая.
-
-
12.03.2016 в 19:00-
-
12.03.2016 в 19:10-
-
12.03.2016 в 19:14-
-
12.03.2016 в 19:19Блин, пронзатель 80-го левела
-
-
12.03.2016 в 20:10С переводами такая хрень, что пока переводишь, заработаешь себе ОТП.
-
-
12.03.2016 в 21:04-
-
12.03.2016 в 21:06-
-
12.03.2016 в 21:08а вы кто?
магнуспридимагнуспридимагнуспридихотябынавнеконкурс
*бегает в ожидании внеконкурса снарри
-
-
12.03.2016 в 21:11-
-
12.03.2016 в 21:16Ответственно заявляю, что это не фик хуйня, а перевод, эээ, любительский. До бетинга было намного хуже
переводчик
-
-
12.03.2016 в 21:19*обнимает переводчика*
-
-
12.03.2016 в 21:21-
-
12.03.2016 в 21:28неправда твоя, анон. магнус приносил фички специально на внек, кроссовер со снейпонушроком, еще что-то.
-
-
12.03.2016 в 21:29Снейп помог Локхарту загнать пикси в клетку в обмен на отсос. Конец. Не хуйня, говоришь?
-
-
12.03.2016 в 21:34ты прости, переводчик, но я с тобой не соглашусь. перевод у тебя нормальный, уж точно не хуже других, пейринг интересный (я б с удовольствием еще зачла про них), а вот драбблик без огонька, обоснуя и намека на мысль - вот это хуйня
*присоединяюсь к обниманию переводчика*
-
-
12.03.2016 в 21:51С кем-с кем? о_О
-
-
12.03.2016 в 21:53Нушрок из "Королевства кривых зеркал"
-
-
12.03.2016 в 21:53"Королевство кривых зеркал", анон)
Не хочу Магнуса, но хочу увидеть уже что-то нормальное у снарри и паев хоть бы и во внеке.
-
-
12.03.2016 в 21:55-
-
12.03.2016 в 22:06Нифигасебе магнус затейник.
А дайте ссыль
-
-
12.03.2016 в 22:10-
-
12.03.2016 в 22:16-
-
12.03.2016 в 22:30-
-
12.03.2016 в 22:35-
-
12.03.2016 в 22:35-
-
12.03.2016 в 22:38-
-
12.03.2016 в 22:41Еще бы, он там такую муйню пишет про Трандуила и беременных орков,
а мне нравится-
-
12.03.2016 в 22:50Автор фандома ГП везде узнаваем
-
-
12.03.2016 в 22:52-
-
12.03.2016 в 22:54а что там? Расскажи хоть, анон. Мне лениво рыться
он там такую муйню пишет про Трандуила и беременных орков
Магнус и б-гомерзкий мпрег? Не, не верю. Это какой-то другой магнус!
-
-
12.03.2016 в 23:00И не говори, анон. Сам писал по мелконеху, смотрю, имена другие, а пишу ГП.
Магнус и б-гомерзкий мпрег?
Может это женщины-орки.
-
-
12.03.2016 в 23:05Нет, анон, там не женщины-орки, а именно мпрег. Азог родил Больга от Трандуила.
Да, я это читал. И плакал кровавыми слезами.
И дрочил до кровавых мозолей, ггы.-
-
12.03.2016 в 23:12Убил нах
-
-
12.03.2016 в 23:12wtf-kombat2016.diary.ru/p208361536.htm
-
-
12.03.2016 в 23:13-
-
12.03.2016 в 23:13-
-
12.03.2016 в 23:13Так ты погляди сначала, вдруг там хуйня редкостная)
-
-
12.03.2016 в 23:16-
-
12.03.2016 в 23:16-
-
12.03.2016 в 23:16пронзила автора по шапке. если и не хуйня, то нуднейшая унылота.
-
-
12.03.2016 в 23:16Так я же прочитала. И голосовала не глядя на другие работы.
-
-
12.03.2016 в 23:21Убил нах
Сначала прочитала "убью нах"
-
-
12.03.2016 в 23:32Щто. У Уизлей полный двор куриц был.
-
-
12.03.2016 в 23:40волшебные буквы "AU"
у гриффиндора весьма достойная выкладка. про маленького снейпа и про змей зашло. и чарли красивый
-
-
12.03.2016 в 23:44Угу.
Написали АУ @ про Молли без куриц
-
-
12.03.2016 в 23:52-
-
12.03.2016 в 23:59Что-то нормальное у снарри и паев - это так, чтобы без снарри и пая? С сияющим Невиллом в главной роли в паре с редкоперсом-гриффиндорцем, играющим в квиддич? Рон и Блэк на вторых ролях и не отсвечивают?
-
-
13.03.2016 в 00:01Ничего себе ты с голосами в голове поговорил
-
-
13.03.2016 в 00:02-
-
13.03.2016 в 00:10То есть это лебеди и невиллы виноваты, что у пая и снарри так мало годноты было в выкладках?
-
-
13.03.2016 в 00:26-
-
13.03.2016 в 00:31А у Гермионы родители логопеды.
А Вернон торговал самодельным мылом.
Гулять так гулять!
-
-
13.03.2016 в 00:34А Снейп так и ходил с мечом в заднице, и никто его не вытащил.
-
-
13.03.2016 в 00:34Эээ, анош, я не настолько знаменит, чтоб меня можно было пронзить
-
-
13.03.2016 в 00:39А как он сидел?
-
-
13.03.2016 в 00:42-
-
13.03.2016 в 00:44-
-
13.03.2016 в 00:45-
-
13.03.2016 в 00:46-
-
13.03.2016 в 00:46-
-
13.03.2016 в 00:48-
-
13.03.2016 в 00:48А Поттер? А снарри?
-
-
13.03.2016 в 00:49-
-
13.03.2016 в 00:49А Поттер снизу.
-
-
13.03.2016 в 00:50Теперь я понял, почему они "сранни" в просторечье
-
-
13.03.2016 в 00:50а что там, скажи, анончик? сопливый белламорт есть или нет?
-
-
13.03.2016 в 00:51Это драма, анон
-
-
13.03.2016 в 00:55скучно(
-
-
13.03.2016 в 00:56срал словами через рот, это канон.
-
-
13.03.2016 в 00:58жрижди меня.Ищу анончика, который тут страдал без Чарли. Отзовись, чувак, мне не с кем фапать!
-
-
13.03.2016 в 01:01А как он сидел?
А нужду он как справлял?
Вот поэтому он такой и злой! (с)
Это из анекдота:
читать дальше
-
-
13.03.2016 в 01:03-
-
13.03.2016 в 01:04Нет, там воспоминания Беллатрикс о семье, немного истории Азкабана. Мне очень зашло.
-
-
13.03.2016 в 01:05Это ж Квирелл-Волдеморт!
-
-
13.03.2016 в 01:08-
-
13.03.2016 в 01:14Скорее скучная и ниочемная очередная история семейства Блэков. Может, она и станет очемной, я пока где-то на середине. Написано гладенько, но неприятно цепляют мелкие косяки - то неумение автора считать, то неспособность сделать правильные выводы из простой схемы на древе Блэков.
-
-
13.03.2016 в 01:24-
-
13.03.2016 в 01:35ушел посыпать голову пеплом
-
-
13.03.2016 в 01:41а когда белла окончила хогвартс, сириусу было 10 лет, его не могли выжечь с древа и альфард не мог оставить ему наследство, а у тебя альфард умер в год, когда белла окончила хогвартс.
а про то, что карлус и дорея не родители джеймса ты не читал на поттермор?
-
-
13.03.2016 в 01:44-
-
13.03.2016 в 01:47Плюсую. Ничего нового, ничего интересного. Скукота и унылость. А уж как заебали эти брачные сговоры, когда дети еще не выросли, и хрен знает откуда взявшиеся лорды Малфои.
-
-
13.03.2016 в 02:01-
-
13.03.2016 в 02:05-
-
13.03.2016 в 02:06-
-
13.03.2016 в 02:15У невиллов есть прекрасный детектив с магией вуду.
Почему вы обсуждаете какую-то ниачемную (по вашим же словам) ерунду, а не то, что действительно стоит обсуждать.
У невиллов не состоял, фик про Блэков не читал.
-
-
13.03.2016 в 02:22хороший, да
-
-
13.03.2016 в 12:46-
-
13.03.2016 в 12:48Потому что в куклах придраться не к чему. Я уж вот на что любитель доебаться до мышей, и то могу только сказать, что зачет.
-
-
13.03.2016 в 12:51Ничего, зато в тебе есть самоирония, а до остального дорастешь ))
мимопробегал
-
-
13.03.2016 в 12:52Мне про Блэков интересно, а про Невилла и уж тем более вуду - нет. Я просто не читал тот фик, как я могу его обсуждать. Но верю, что он хороший. А про Беллочку херня, тут уж я сам могу сказать, потому что прочитал.
-
-
13.03.2016 в 13:30Потому что внекуонкурс - текущая выкладка, а спецквест - это позапрошлая и его давноым-давно обсудили?
Это же очевидно.
-
-
13.03.2016 в 13:37А что действительно стоит обсуждать, суровый анончик?
Мне вот просто скучно.
-
-
13.03.2016 в 13:41"Куклы" эти у Невиллов как называются-то? И на каком левеле? Я не могу их найти(
-
-
13.03.2016 в 13:43Вообще-то есть, просто упоминается мельком, а не торчит в основе всего фика.
-
-
13.03.2016 в 13:43-
-
13.03.2016 в 13:46-
-
13.03.2016 в 13:48-
-
13.03.2016 в 14:46Ну, панятна.
Не для АГ тема просто
-
-
13.03.2016 в 16:59-
-
13.03.2016 в 17:16-
-
13.03.2016 в 17:19Повбывав бы!
Хочется - иди помоги кэпу и верстальщику!
-
-
13.03.2016 в 17:26Хочется - иди помоги кэпу и верстальщику!
*мрачно* радуйся, что не начали еще тащить по дневникам, не дождавшись деанона.
Бесят такие юзеры. Плевать на команду, главное себя не обделить.
-
-
13.03.2016 в 17:36Хорошего же ты мнения о сокомандниках, ебанашка. Человек теперь не может сказать, что деанона хочет? Официальный-то еще только с 17 можно, приложи к жопе подорожник, у нее не к тебе, великому мастеру никому не нужных перделок, претензии.
И вообще - ты сказал в соо, что тебе помощь нужна?
мимокрок, в ложноножках не состою
-
-
13.03.2016 в 17:36-
-
13.03.2016 в 17:36Вот так и пропадает у людей желание идти в команду на одну-две работы.
Нет, я у себя не писал про деанон, но бесит это желание каждого припахать в станку. Сам пошел кэпом - сам разгребай, заебало в ленте видеть твои истерики на тему, как все плохо и как ты устал, нагрузив себя сам, и как тебе кругом должны.
-
-
13.03.2016 в 17:36Ты дурак?
-
-
13.03.2016 в 17:38*пошёл верстать деанон*
-
-
13.03.2016 в 17:38А что случится с командой, если юзер выложит свои работы после официальной даты деанона? Не любишь, когда так делают, выкладывай командный деанон в первый день, а не через месяц.
-
-
13.03.2016 в 17:40-
-
13.03.2016 в 17:40-
-
13.03.2016 в 17:42Он не об этом. У него пердак возгорелся от того, что курица с одним драбблом посмела хотеть деанона да еще, сука такая, написала об этом у себя в днявке. *сарказм*
-
-
13.03.2016 в 17:42+1
-
-
13.03.2016 в 17:44-
-
13.03.2016 в 17:46Свою я и так знаю.
-
-
13.03.2016 в 18:02Я вот сейчас пздц как благодарен юзеру, который всю битву вел табличку, потому что в какой-то момент я перестал успевать это делать, мне сейчас это только оформить красиво и ачивок докурить, а я это люблю
-
-
13.03.2016 в 20:55И так каждый раз.
не кэп в этот раз
-
-
13.03.2016 в 21:05На следующий день после выкладки вписать дедлайнеров - не, не слышал?
-
-
13.03.2016 в 21:06Играю давно, не раз собирал деанон. В какую-то первую свою битву мы с командой не доперли записывать по поступлению чего-то в комсоо, деанон собирал я, мы его МЕСЯЦ выложить не могли
Ах да, там вроде Сириусы внеконкурс принесли.
-
-
13.03.2016 в 21:11вот wtf-kombat2016.diary.ru/p208371520.htm
-
-
13.03.2016 в 21:12мне аватарки с собачкой понравились)
-
-
13.03.2016 в 21:19-
-
14.03.2016 в 00:13пальто в плечах расставь, жмет небось уже
на следующий день после выкладки нехуйско бы реаловые дела переделать
да и на послеследующий тоже
-
-
14.03.2016 в 00:18др. анон, кэп двух команд
-
-
14.03.2016 в 00:23-
-
14.03.2016 в 00:35Вот плюсану.
Не, ну если потратить десять минут в день, чтобы вписать несколько ников в готовый шаблон - это отнимает нереально много времени, то мне сейчас страшно подумать, как все эти десять минут в день сложились сейчас в одну гигантскую затягивающую червоточину - вот вам и похеренный реал ваш))
К тому же, для такой задачи можно было вообще человечка какого поставить, это если ты кэп/зам/ведущий автор/артер/верстальщик/бета, то да, слишком много всего и тяжко, а для помпономахателя, например, хорошая работа))
В общем, лучей поддержки, держись, совсем немного осталось
Анон со списками, впервые кэп
-
-
14.03.2016 в 01:42Никто ничего конечно не проебывает, и хуй ни на что не кладет, и в дедлайн с горящей жопой не бегает, один я распиздяй. гусары, ни слова о темных
-
-
14.03.2016 в 01:45-
-
14.03.2016 в 01:55Ой, ну и впезду, шоб я еще по своей гриффиндоской дурости кого-то на АГ утешал или пытался помочь
тотсамыйвпервыекэп
Никто ничего не успевает, блеа, все хотят деанона, на ручки и в кроватку, но блин, немного ж осталось!
-
-
14.03.2016 в 01:56обещания*
-
-
14.03.2016 в 02:08ещё один горе-верстальщик, который по собственной дурости собирал список работ не таблицей, а списком, но уже всё преодолел
-
-
14.03.2016 в 02:13Ну хоть не пришлось из таблиц все доставать, чтобы список для оргов простенький сделать, как мне
Обнимашки
-
-
14.03.2016 в 02:21Обнимашки, да
-
-
14.03.2016 в 02:30И заодно хочу опчественность опросить: нужны ли вам эти самые ачивки, именные наградки и прочие радости жызни?
-
-
14.03.2016 в 02:41-
-
14.03.2016 в 02:43Черт!
краем уха услышал, вроде теперь ачивки и всякие финтифлюхи к деанону грех большой прикручивать.
Что за слухи, куда припасть?
У нас отдельный пост будет со всякой фигней такой: если у кого-то с этим проблемы, может в него не заходить или пойти в... г.а.в.н.э к Гермионе)) Камрады честно опрошены, кому нужны наградки, а кому нет, всех записали, кто захотел, тому делаем
левых хуеванонов, кому значки мешают читать списки, тем более, что они и так будут чистенькие, остальное - отдельно или под море-
-
14.03.2016 в 02:56А сам не знаю где, где-то на инсайде)))
У нас отдельный пост будет со всякой фигней такой
А я вот хотел отделаться малой кровью - два стандартных поста: один с деаноном по левелам, другой по атворам. Ну и куда-нибудь к ним добавить ачивочки под морем.
-
-
14.03.2016 в 03:00читать дальше
-
-
14.03.2016 в 03:04Я тоже хочу так сделать, если весь деанон по авторам в один пост влезет...
-
-
14.03.2016 в 03:10Так делайте же так, как вам удобно, чего вы))) К тому же, читателям это обычно нафиг не надо, это скорее как последний шанс команды упороться. Типа улететь в закат, как близнецы Уизли) Но не у всех же команд такой стиль/репутация/что-то там, так что не мучайся зря
Я вот наоборот боюсь, что если меня сейчас никто не остановит - это будет два поста деанона + пицот постов с адвайсами о жизни команды
-
-
14.03.2016 в 03:13Ну по крайней мере один читатель в виде меня у вас точно будет, анончик) Я люблю такие штучки, их интереснее разглядывать и читать, чем всю остальную битву))))))
-
-
14.03.2016 в 03:19Спасибо, но даже если бы читателей не нашлось, я бы все равно сделал
Тоже очень люблю такие штуки читать, и сразу иду в деаноны по авторам, потому что там обычно какая-то дополнительная инфа в ачивках или в чем-то таком)) Какая-то более полная картина вырисовывается о подвигах данного юзера)
-
-
14.03.2016 в 05:00-
-
14.03.2016 в 05:12Именно поэтому я терпеть не могу такие штуки. Какое кому дело до того, что является исключительно внутренним делом нашей команды? У меня какая-то странная ревность к таким вещам, вроде как что-то должно остаться только между нами, и именно это всегда вываливают в деаноне по авторам и ачивках.
Я стараюсь делать так, чтобы ничего такого внутреннего, личного для команды не было ни в ачивках, ни в рассказах об участниках.
-
-
14.03.2016 в 05:38-
-
14.03.2016 в 07:12+1000
-
-
14.03.2016 в 07:13страшный, и носатый как Снейп
-
-
14.03.2016 в 07:20-
-
14.03.2016 в 07:37придумала?))) так многие делают. может, ложноножки гп не делали, а в других командах я такое много раз видел.
-
-
14.03.2016 в 07:42Я хз, не обращал внимание, я же не смотрю всё это обычно.
-
-
14.03.2016 в 11:48Но так как моя командочка , видимо, вся ушла в реал, поспрашиваю вас еще, ок?
Как думаете, нужно ли делать в деаноне ссылки на мини, драбблы, арты или только на миди? или просто на посты выкладок? и если это сделать, анпример, в деаноне по левелам, то нужно ли и в деаноне по авторам тоже?
-
-
14.03.2016 в 12:05Но помни о разворачивании тегов! Чтобы полпоста не пропало потом.
-
-
14.03.2016 в 12:14Но это же скучно, анон
-
-
14.03.2016 в 13:12-
-
14.03.2016 в 13:14-
-
14.03.2016 в 13:45ооо! спасибо
-
-
14.03.2016 в 13:57-
-
14.03.2016 в 15:32-
-
14.03.2016 в 15:49Чтобы сравнить со списком команды вначале и посмотреть, не набежало ли за игру в команду человек больше, чем можно по кэпквоте.
-
-
14.03.2016 в 16:01-
-
14.03.2016 в 16:01-
-
14.03.2016 в 16:035 человек, но обычно все для таких случаев ещё и виртуалов заводят и в изначальный список команды подают - типа стеснительные авторы записались в команду под виртами
-
-
14.03.2016 в 16:11-
-
14.03.2016 в 16:14Из чистокг'овного семейства, бгг.
В рамках жидомасонского бреда - а что, если чистокровные на самом деле были евреями, протянувшими свои тентакли в управление всеми сферами жизни, и поэтому они всеми силами стремились сохранить свою власть и тайные знания?
-
-
14.03.2016 в 16:15просто пойдите нахуй
-
-
14.03.2016 в 16:36-
-
14.03.2016 в 16:36-
-
14.03.2016 в 16:48Анон,
тебя магнус покусалты "Основателей" зачел штоле?-
-
14.03.2016 в 16:50-
-
14.03.2016 в 16:54-
-
14.03.2016 в 16:57-
-
14.03.2016 в 16:58Лично я делаю в деаноне по левелам ссылки на посты выкладок. Конечно, было бы здорово проставить ссылки на конкретные работы и в деаноне по левелам, и в деаноне по авторам, но мы тогда и в пять постов не уложимся.
-
-
14.03.2016 в 17:08почему аноны на этой зфб кричат магнусмагнус? в этом есть какой-то смысл или просто так?
*с мороза*
-
-
14.03.2016 в 17:14Деанон покажет ))
-
-
14.03.2016 в 17:15Дебилы, сэр.
-
-
14.03.2016 в 17:15Скучно им, выкладки закончились.
-
-
14.03.2016 в 17:18-
-
14.03.2016 в 17:19-
-
14.03.2016 в 17:24-
-
14.03.2016 в 17:28-
-
14.03.2016 в 17:35столько про нее говорят, зачесть что ли наконец
-
-
14.03.2016 в 17:39Она у гриффов, там нет магнуса.
-
-
14.03.2016 в 17:39-
-
14.03.2016 в 17:41Мало ли под виртуалом затаился или по квоте пришел.
-
-
14.03.2016 в 17:44Шта? Я только сказал, что сагу написал не магнус. Где ты увидел форс?
-
-
14.03.2016 в 17:46может, там есть магнус-
-
14.03.2016 в 17:48в своих командах прорыбодебилил, а в чужую фичок понес?
фу таким быть, магнус.
-
-
14.03.2016 в 17:51-
-
14.03.2016 в 17:52фу таким быть, магнус.
Хомячки, вы совсем оборзели. Мало ли где человека накрыло вдохновение. Ни магнус, ни кто другой вам ничем не обязан.
-
-
14.03.2016 в 17:52Снарри на спецквет сага бы никак не подошла (если предположить, что это действительно Магнус... а я как-то затрудняюсь сказать, кто ещё бы мог)
-
-
14.03.2016 в 17:57-
-
14.03.2016 в 17:57фу таким быть, магнус.
Хомячки, вы совсем оборзели.
Вот да. Такие лаверы хуже хейтеров.
-
-
14.03.2016 в 17:59А что тебя так сквикнуло? Ты не ожидал встретить в снарри абьюз? Или предупреждение об абьюзе?
-
-
14.03.2016 в 18:26-
-
14.03.2016 в 18:47чего-то я думала это какой-нибудь гред-н-фордж...
-
-
14.03.2016 в 18:50Нет там никакого гарриморта, просто ебутся какие-то сферические в вакууме Том и Гарри, отсылок нет ни к ГП, ни к характерам.
-
-
14.03.2016 в 19:01мало того, что сферические, так еще ебутся, несмотря на асексуальность! вообще кругом наёб.
-
-
14.03.2016 в 19:02а мне зашло внезапно
-
-
14.03.2016 в 19:04а я ничего не понял
-
-
14.03.2016 в 19:16Угу, абсолютно эни ту гайз.
так еще ебутся, несмотря на асексуальность!
Асексуальность не обязательно означает отсутствие секса
-
-
14.03.2016 в 19:20асекс там Гарри, насколько я понял. дает, но на секс ему пох. условия соблюдены. а вот то, что вместо Тома и Гарри можно было написать хоть Джон и Майкл, хоть Вася и Петя, это правда. зачем автор написал этот фичок и зачем переводчик его перевел, тайна великая.
-
-
14.03.2016 в 19:22-
-
14.03.2016 в 19:24Я так понял, чтобы продемонстрировать асексуальную матчасть: асексуалы могут трахаться, но могут не испытывать удовольствия от чего-то "общепринятого", типа сексуальной привлекательности партнера. А Том и Гарри чисто для привлечения внимания, по ГП его прибежит читать гораздо больше народу, чем если там будут Джон и Майкл.
-
-
14.03.2016 в 19:35Автор "Саги" пожаловал?
-
-
14.03.2016 в 19:35читать дальше
-
-
14.03.2016 в 19:37И обосрут за то, что там не персонажи ГП, а эни ту гайз. Ну и поделом. Не надо привлекать внимание к фигне.
-
-
14.03.2016 в 19:38Именно так.
А Том и Гарри чисто для привлечения внимания, по ГП его прибежит читать гораздо больше народу,
И это тоже правда
эйс-переводчик
-
-
14.03.2016 в 19:39-
-
14.03.2016 в 19:41Не уверен. В ГП-ложноножке этот фик никому не сдался, персонажей там нет, а как концепт он не фигня. То есть, целевой аудитории команды эйсов он вполне сгодится, а остальные не найдут там Гарри и Тома, нажмут на крестик и пойдут дальше.
-
-
14.03.2016 в 19:46Как видишь, не пошли. Потому что не надо привлекать внимание к фигне.
-
-
14.03.2016 в 19:46Как видишь, не пошли. Потому что не надо привлекать внимание к фигне.
-
-
14.03.2016 в 19:47Это одна из возможных версий )
-
-
14.03.2016 в 19:48-
-
14.03.2016 в 19:55Я выбираю то, где есть привлекательная идея. Если она кому-то ещё кажется привлекательной, отлично, я рад
Как видишь, не пошли. Потому что не надо привлекать внимание к фигне.
Вкусовщина, анон
-
-
14.03.2016 в 20:06При чем тут вкусовщина, эйс-фик с двумя левыми персонажами не надо тащить на аг со словами, что это гарритом, снарри, гарридрака, да что угодно, потому что там этого нет.
-
-
14.03.2016 в 20:14Я согласен с тобой: от ГП там только имена персонажей. Но это вопрос к автору, не ко мне. А зачем я принёс это именно сюда, я уже объяснил.
-
-
14.03.2016 в 20:26Нет, просто дурью маюсь в ожидании деанона
-
-
14.03.2016 в 20:29Да ну тебя. Команда молодцы, что предупредили.
-
-
14.03.2016 в 20:32Вот так и отбивается у людей желание писать предупреждения в шапках
-
-
14.03.2016 в 20:34Чтобы привлечь внимание, а вместо этого получить пиздюлей, мы поняли.
-
-
14.03.2016 в 20:37Я не понимаю анонов, которые сюда носят свои фики. Тут же, чтобы не получить пиздюлей, надо написать очень крутую вещь - а ее И ТАК РЕКНУТ, НУ.
-
-
14.03.2016 в 20:42Не обольщайся. По-моему, мы десяток комментов говорили о всякой хуйне, а ты вахтёрил. А мог бы сразу сказать, что фик хуйня, и большинство присутствующих согласились бы и забили. Но нет, надо же научить другого жить, а то он же не умеет.
-
-
14.03.2016 в 20:42Несомненно! Теперь они не получать пиздюлей за эту гадость, потому что те, для кого это гадость (вроде меня), пройдут мимо, профит!
-
-
14.03.2016 в 20:46Я тоже, и потому ношу сюда только чужие
-
-
14.03.2016 в 20:50Та же фигня. И все равно каждый раз во мне пронзают автора, а потом начинается: гриффы форсятся, невиллы форсятся, квиддичи форсятся.
-
-
14.03.2016 в 20:51Ну, раз у тебя все еще зудит, значит не зря сказал. Может, в другой раз что получше переведешь, и всякую хуйню сюда носить не будешь.
-
-
14.03.2016 в 20:51-
-
14.03.2016 в 20:52-
-
14.03.2016 в 20:55Давай. Только смотри, как бы другие юзеры с той же целью твои фички не принесли.
-
-
14.03.2016 в 20:56Быстро надоест. Или надо форсить с огоньком и подъебашками.
и всякую хуйню сюда носить не будешь.
Я не курю гарриморты, но ты достал вахтерить. Мало ли сюда хуйни приносили, ты за каждым будешь бегать с горящей жопой?
-
-
14.03.2016 в 20:57А патамушта надо быть хитрым и самому ничего не писать!
-
-
14.03.2016 в 21:00Это ты достала вахтерить. Всем можно говорить, что принесенная хуйня есть хуйня и не надо такое сюда носить, и только меня тебе ну очень хочется заткнуть. Сядь в таз со льдом.
-
-
14.03.2016 в 21:02рыбодебилом просидишь? так-то и арт, и челлендж можно так же принести, не только фики.
-
-
14.03.2016 в 21:05-
-
14.03.2016 в 21:09а зря, достойно
-
-
14.03.2016 в 21:09-
-
14.03.2016 в 21:10вот бы магнус арт принес! тогда можно кричать магнусмагнусмагнус, чтобы его искали в фичках, а потом деанон и у него рисунок или коллаж
-
-
14.03.2016 в 21:12-
-
14.03.2016 в 21:13+1
Теперь надо срочно начать кого-то терпеть не мочь...
-
-
14.03.2016 в 21:14-
-
14.03.2016 в 21:15Ай, да на здоровье
-
-
14.03.2016 в 21:16Вот именно! Я честно благодарен.
В конце спойлер
Вотэтоповорот! Может соберусь с силами и прочту
Эврика, можно же прочесть только конец
-
-
14.03.2016 в 21:19Вотэтоповорот! Может соберусь с силами и прочту
Эврика, можно же прочесть только конец
там кстати заметно, что автор не дрочит на виликую абьюзную любовь Гаре и Снейпа, читай спокойно, анон.
-
-
14.03.2016 в 21:21Вот сейчас где-то в уголочке горько плачет автор, который пишет нелинейные сюжеты...
-
-
14.03.2016 в 21:22а можно никого не мочь терпеть, приносить просто так чтоб облили. А то скучно здесь под конец. Даже срачи какие-то никакие.
-
-
14.03.2016 в 21:24Кмк, у того снарри сюжет вполне линейный, можно смело читать только конец
-
-
14.03.2016 в 21:35Это поэтому его во внек отправили?
-
-
14.03.2016 в 21:36Может, не успел или до общего уровня недотянул.
-
-
14.03.2016 в 21:37Да здрасьте! Приносить друзяшку, чтобы облили? Нетушки.
-
-
14.03.2016 в 21:40Я б сказал наоборот, выделился в лучшую сторону.
-
-
14.03.2016 в 21:51Как форсить фичок, чтобы аноны его обосрали: "Фик шедевр! Не то что остальное говно, которое выдала команда/другие команды. Кто с этим не согласен, тот говноед позорный и сам из команды"
Как форсить фичок, чтобы прочитали: "Я люблю, чтобы в фичке было то-то и то-то, мне зашло! Рек"
Как форсить фичок, чтобы обсудили: "Аноны, я прочел фичок и нихуя не понил! Зачем Гарри сделал из Букли инфери? Зачем Хагрид усыновил Снейпа, а потом трахнул? И что пытался сказать Арагог Снейпу перед смертью и главное почему автор забыл поставить в шапке флафф?"
-
-
14.03.2016 в 21:53Я вот сейчас задумался над идеей, анон.
-
-
14.03.2016 в 21:54хочу такой фик.
-
-
14.03.2016 в 21:55-
-
14.03.2016 в 21:57-
-
14.03.2016 в 22:06Я такой анон, у меня всегда есть 33 вопроса к авторам. По моей статистике в половине случаев начинают обсуждать, а в половине говорят "иди проспись". Такшта работает не всегда.
-
-
14.03.2016 в 22:21Еще можно нажить себе хейтера, и пусть он тебя тут форсит. Я так сделал
-
-
14.03.2016 в 22:26-
-
14.03.2016 в 22:26Скажите тормозу, где к такому можно припасть?
Про Буклю-инфери я фик БУ помню, "Перебои в смерти называется".
-
-
14.03.2016 в 22:31Магнус, неужели это ты наконец?
-
-
14.03.2016 в 22:34Пронзаю к хв или тр-ку.
-
-
14.03.2016 в 22:35Неее, это имя плохо в эту песенку вписывается. гнусь всякая получается
Магнус - прости. Хоть и ты бросил стадо своих хомяков, мы тебя любим.
-
-
14.03.2016 в 22:36А можно в переводном фичке добавлять доп предупреждения от переводчика?
-
-
14.03.2016 в 22:41Конечно! Это даже в книжках делают.
-
-
14.03.2016 в 22:41-
-
14.03.2016 в 22:42Кстати, никогда не понимала, за что хейтят некоторых авторов, но лучше я не буду их называть, а то ещё срач выйдет.
-
-
14.03.2016 в 22:46-
-
14.03.2016 в 22:48Не замечал, чтобы хейтили авторов. Обсирают фички в основном.
-
-
14.03.2016 в 22:51-
-
14.03.2016 в 22:59-
-
14.03.2016 в 23:10-
-
14.03.2016 в 23:14-
-
14.03.2016 в 23:16В этот раз никого и не пронзали, так что я не понял про авторов.
-
-
14.03.2016 в 23:19-
-
14.03.2016 в 23:27-
-
14.03.2016 в 23:30-
-
14.03.2016 в 23:32-
-
14.03.2016 в 23:36-
-
14.03.2016 в 23:39Прости автор, меня так заебали мерзкие абьюзивные снарри, что у меня появился кинк на освобождение Гарри, поэтому я беззастенчиво буду расчесывать до крови кинк.
-
-
14.03.2016 в 23:40-
-
14.03.2016 в 23:54Автору джена про Филиуса у квиддичей с нерейтинга. Ведром зачерпну!
-
-
15.03.2016 в 00:25Это, я думаю, аква. Или есть другие версии?
-
-
15.03.2016 в 00:53E Pluribus Anus!
-
-
15.03.2016 в 00:58-
-
15.03.2016 в 01:03плохой негодный бартерщик
-
-
15.03.2016 в 01:16-
-
15.03.2016 в 01:34-
-
15.03.2016 в 01:53Доктор, откуда у вас такие картинки
-
-
15.03.2016 в 02:13Если это был вопрос, то моя картинка из сериала Community. Это девиз их колледжа
и факультета Гриффиндор, имхоанон с первым анусом
-
-
15.03.2016 в 02:19Не, эт я про себя)
-
-
15.03.2016 в 03:47-
-
15.03.2016 в 07:45Несколько работ у Темных. Мне понравились их темы, понравились сюжеты, но написать можно было и лучше. Но за сюжеты зачет. Несколько у гриффов, понравилось почти все в паре работ, у Ронов тоже. Лебеди были милашки но не моя трава, но артеру в глаза бы заглянул.
-
-
15.03.2016 в 11:47Неее, это имя плохо в эту песенку вписывается. гнусь всякая получается
Гнусь он и есть, бросил своих хомячков на произвол судьбы ><
-
-
15.03.2016 в 12:08А вы, я посмотрю, очень уважаете любимого автора.
-
-
15.03.2016 в 12:11Ты ничего не понял, Джон Сноу, в сути хомячества.
-
-
15.03.2016 в 12:14-
-
15.03.2016 в 12:21Как, ты не знаешь?! Это вирт магнусмагнусмагнуса! Когда магнус плохо вкуривает матчасть, ему говорят "ты ничего не знаешь, джон сноу". Поэтому теперь у магнуса всегда упертая матчасть.
-
-
15.03.2016 в 12:25герой из ПЛИО
-
-
15.03.2016 в 12:32анон, ты жжешь
-
-
15.03.2016 в 12:33-
-
15.03.2016 в 12:34да, там ему одна девица постоянно говорит: "Ты ничего не знаешь, Джон Сноу".
не за что)
-
-
15.03.2016 в 20:14команды (Тёмные, Квиддич, Паи)! а у вас ждать внеконкурс? или всё уже?
-
-
15.03.2016 в 20:29Классная. спасибо, что сюда ссылку принес. Очень люблю такие артики.
-
-
15.03.2016 в 20:55пайцы
-
-
15.03.2016 в 23:42А в сетах одежды - лук для школы Смелтингс)))
-
-
15.03.2016 в 23:43-
-
16.03.2016 в 07:03у вуду фик про Кингсли внезапно
-
-
16.03.2016 в 12:15-
-
16.03.2016 в 12:19Волшебный пендель нужен? Нннна!!!!!11111
-
-
16.03.2016 в 12:20-
-
16.03.2016 в 13:27за спецквест я сходил вот, прям вот встал и пошел!
-
-
16.03.2016 в 13:33-
-
16.03.2016 в 14:28-
-
16.03.2016 в 14:29-
-
16.03.2016 в 14:34Го в соседнюю тему, призывай кэпов и команды.
Только там бродит суровый анон с "идите и сами пилите", я его боюсь.
-
-
16.03.2016 в 14:44-
-
16.03.2016 в 16:00-
-
16.03.2016 в 16:23-
-
16.03.2016 в 17:16Со спецквестом понятно, а вот итоговое - мне кажется или оно есть только на баттле?
-
-
16.03.2016 в 17:18На комбате тоже есть, но количество команд ограничено десятью.
-
-
16.03.2016 в 17:19Лучше забей на это дело, все равно там уже четыре года как нет никакой объективности. Если тебя это успокоит, то ложноножки в общей сумме наберут баллов, которые раза в два перекроют реборн, на разбивку по местам не обращал внимания.
-
-
16.03.2016 в 17:231. Невилл
4. Гриффы
7. Лебеди
10. Снарри
39. Дарксайд
65. Сириус
70. Пампкинпай
Тлен как-то и сам справляется, но все же его тянут вирты реборна, и по факту Тлен где-то в десятке. Но очень заметно, как сильно отличаются предварительные результаты последних квестов от предыдущих:
1 - Vongola Famiglia - 3061 (526 / 532 / 528 / 431 / 530 / 486 / 28 / 29)
2 - Chinaline - 2845 (416 / 405 / 480 / 519 / 494 / 526 / 5 / 4)
3 - TLEN - 2478 (420 / 400 / 429 / 351 / 350 / 481 / 47 / 79)
4 - Psycho-Pass - 2085 (413 / 273 / 321 / 337 / 346 / 373 / 22 / 41)
7 - Shingeki no Kyojin - 1663 (181 / 266 / 281 / 280 / 324 / 309 / 22 / 24)
Для сравнения невиллы и гриффы:
5 - Neville Longbottom - 1864 (308 / 320 / 323 / 340 / 258 / 196 / 119 / 142)
9 - Gryffindor - 1405 (245 / 233 / 257 / 208 / 218 / 168 / 76 / 94)
Видно, что количество голосов нарастает нормально, по экспоненте, а не скачком в последний день.
-
-
16.03.2016 в 17:38-
-
16.03.2016 в 17:43-
-
16.03.2016 в 17:45-
-
16.03.2016 в 17:49Просто виртоводят умнее, а не так нагло, как реборн, которому на всех насрать. Но вообще-то разговоры про то, что в ГП не виртоводят и у нас все места заслуженные, так же смешны, как и в случае реборна.
-
-
16.03.2016 в 17:52КП не могла не.
-
-
16.03.2016 в 17:52эй, а разве это должна быть экспонента, а не степенная функция? экспонента как раз и похожа на скачок
черт, да!
-
-
16.03.2016 в 18:04Спасибо! В расписании почему-то его не видел.
-
-
16.03.2016 в 18:49Омг, и такая команда есть? оО
-
-
16.03.2016 в 20:54я ходила голосовать и узнала, что есть ВСЯКИЕ команды. Даже пару годных для себя нашла)
-
-
16.03.2016 в 21:07И кстати, очень классная!
-
-
16.03.2016 в 21:36Так ведь и я голосовал, но увидел первый раз сегодня
-
-
16.03.2016 в 21:53Ты так не пугай, анон
-
-
16.03.2016 в 22:14Прости!
Кому от какого ограничения страшнее
-
-
16.03.2016 в 22:25-
-
16.03.2016 в 22:38Чего-то просто так хочется уже выложиться...
-
-
16.03.2016 в 22:59Легко
-
-
16.03.2016 в 23:03уже через час вроде?
-
-
16.03.2016 в 23:37да вроде некоторые любят. И человек, который их делал, старался, пилил.
-
-
16.03.2016 в 23:42-
-
17.03.2016 в 00:28-
-
17.03.2016 в 00:30-
-
17.03.2016 в 00:35Это не тот, где Дадли - бандит, а Гарри его выручает? Этот приносили.
-
-
17.03.2016 в 01:00у кого как
*тень отца бартерщика*
-
-
17.03.2016 в 01:09-
-
17.03.2016 в 01:10*тень отца бартерщика*
Брооо...
-
-
17.03.2016 в 01:12И я!!!
А вообще я устала и хочу назад, на работу...
-
-
17.03.2016 в 01:14-
-
17.03.2016 в 01:18А читаю обычно всё в выкладке, и бартерю по возможности честно... И у меня куча оргминимумов было. Сначала было прикольно, но к концу я уже немного выдохся и перестал отличать хорошие тексты от не очень....
-
-
17.03.2016 в 01:19-
-
17.03.2016 в 03:02-
-
17.03.2016 в 03:05-
-
17.03.2016 в 03:08-
-
17.03.2016 в 10:23-
-
17.03.2016 в 10:34-
-
17.03.2016 в 10:46-
-
17.03.2016 в 13:06-
-
17.03.2016 в 13:58-
-
17.03.2016 в 14:11-
-
17.03.2016 в 14:17Не расстраивайся. За тебя уже проголосовала куча виртов.
прям как выборы президента)
-
-
17.03.2016 в 14:27А вообще уже обычная тенденция наблюдается: работы, которые делал по несколько недель, собрали в разы меньше голосов, чем склепанное за несколько минут откровенное хулиганство.
-
-
17.03.2016 в 15:27-
-
17.03.2016 в 15:41я хочу на артера темных посмотреть.
-
-
17.03.2016 в 15:50Всё равно я не запоминаю особо авторов и артеров, но тут такая команда, которая, кажется, додала сама себе.
-
-
17.03.2016 в 15:50-
-
17.03.2016 в 16:44-
-
17.03.2016 в 17:16-
-
17.03.2016 в 17:33+1. Хочу порадоваться за людей)
Квиддичей и Ронов тоже жду! Командочки, как ваши сердца поживают?
-
-
17.03.2016 в 17:40Команда Мальчика-на-Которого-Дрочили
-
-
17.03.2016 в 17:43-
-
17.03.2016 в 17:52Какая завистливая аноша)))
Хорошо подрочили, ящитаю!
-
-
17.03.2016 в 17:55артера темных, автора фема, авторов монстромиди, некоторых переводов, а еще виддеров с рейтинга
-
-
17.03.2016 в 18:00спасибо, как раз идеи для адвайсов кончились!
рыж
-
-
17.03.2016 в 18:02-
-
17.03.2016 в 18:05Что, у нас будут ЕЩЁ адвайсы?
-
-
17.03.2016 в 18:12Тащите! Я люблю ваши адвайсы, ачивки и прочие милые веселые вещи. У меня они в один пост не влезают
-
-
17.03.2016 в 18:23так, как скакала тут всю игру команда Невилла, засирая других и переводя с себя стрелки, никто не скакал ХDDD Они еще не деанонились? Хочу поглазеть кто там может быть такой.
У них было полно говноработ, но стоило только об этом заикнуться, как невероятным способом сразу же вырастал срач вокруг другой команды XDDD
-
-
17.03.2016 в 18:26Зато они на первом месте, "если выкинуть сосанцев"
форсерыаноны на АГ.-
-
17.03.2016 в 18:31-
-
17.03.2016 в 18:34Так, как сейчас скачешь тут ты, никто не скакал. Но продолжай, в треде и правда было скучно последние дни.
Я даже подброшу дровишек, если придумаешь что-нибудь оригинальнее.
-
-
17.03.2016 в 18:35-
-
17.03.2016 в 18:38Да не, не думаю.
-
-
17.03.2016 в 18:38-
-
17.03.2016 в 18:38-
-
17.03.2016 в 18:39www.diary.ru/~wtf-kombat/p208421867.htm
-
-
17.03.2016 в 18:39-
-
17.03.2016 в 18:40-
-
17.03.2016 в 18:44На комбате есть, за баттлом не слежу.
wtf-kombat.diary.ru/?tag=5395617
-
-
17.03.2016 в 18:45Между кем и кем будем разводить срачик?
Да ну тебя, поздно ты со срачиком. Уже неинтересно. Если б раньше - подхватил бы с удовольствием, а так попкорн давно остыл.
-
-
17.03.2016 в 18:47-
-
17.03.2016 в 19:07А я, например, хочу полюбить в аватарку автора саги
и покричать магнусмагнусмагнусмагнус, если конечно это он.-
-
17.03.2016 в 19:08-
-
17.03.2016 в 19:12Чоэто завистливая? Я принимала горячее участие.
спасибо, как раз идеи для адвайсов кончились! рыж
(робко) А может, уже за пивом пойдем?
даже я форсил, хоть и не читаю его фиков
Кстатезря. Магнус нашел свой стиль и неиллюзорно прокачался, молодец. Т.е. я не знаю, может, он какой-нибудь команде и фигню принес, это деанон покажет, но что я видела из недавнего было круто-круто.
-
-
17.03.2016 в 19:16хз, мне всегда казалось, что его фишка как раз в том, чтобы с умом копировать литературные стили. Ничего плохого не хочу сказать, если что. Сагу о Гарри ещё не зачёл, вообще куча макси прошла мимо меня, а одно начал и дропнул, потому что бартер и дедлайны
мимоанон
-
-
17.03.2016 в 19:17Нет, анончик, это не вброс. Приятнее, конечно, все, что тебе не нравится, называть вбросами, но это было итоговое впечатление от игры команды невиллов и их ненасосанных *сарказм* результатов.
-
-
17.03.2016 в 19:21Я вначале еще пытался пронзать, но потом плюнул, разве что ф-пу сразу узнал. Так что готовлюсь к сюрпризам.
-
-
17.03.2016 в 19:23-
-
17.03.2016 в 19:27Ага, вот это и есть его стиль, кмк. Т. е. он взялся сейчас заниматься тем, что у него хорошо получается, потому что в оригинальных замыслах ему не хватало баланса в сюжете, получалось или ниачем или эпичный замах, смятый в конце. Впрочем, тоже не везде (вот "Дом на колесах" и вестерн для Драмионы прошлой зимой были вполне).
Короче говоря, очень приятно смотреть, как человек развивает свои сильные стороны и работает над слабыми (или вокруг них). Хотела бы я быть такой же смелой и быстрописучей. Сто миллионов хомячков, конечно, не могут ошибаться, но респект, по-моему, реально заслужен.
-
-
17.03.2016 в 19:29+1
-
-
17.03.2016 в 19:30прости, анончик, за зубоскальство, но такое словцо замечательное! магнус могуч и быстрописуч!
-
-
17.03.2016 в 19:31А гриффы закрытки повесили wtf-kombat2016.diary.ru/?tag[]=5371570&tag[]=2962185
-
-
17.03.2016 в 19:32-
-
17.03.2016 в 19:32Короче говоря, очень приятно смотреть, как человек развивает свои сильные стороны и работает над слабыми (или вокруг них).
О да, тоже очень люблю на это смотреть
-
-
17.03.2016 в 19:36-
-
17.03.2016 в 19:43магнус, возьми это в подпись!
-
-
17.03.2016 в 19:48Всё, я больше никогда не буду ныть.
И делать тоже ничего не буду, потому что мне теперь стыдно, что я настолько не могуч.-
-
17.03.2016 в 19:51Всё, я больше никогда не буду ныть. И делать тоже ничего не буду, потому что мне теперь стыдно, что я настолько не могуч.
У меня схожий шок: всю игру следил за командой терминаторов, помпонил им всячески, а теперь выяснил, что почти все тексты у них писали кэп и замкэпа
-
-
17.03.2016 в 19:57анон из команды, состоящей фактически из двух человек
-
-
17.03.2016 в 20:01-
-
17.03.2016 в 20:04-
-
17.03.2016 в 20:07-
-
17.03.2016 в 20:14И они откопали Мэвис Клэр!
-
-
17.03.2016 в 20:16сага таки магнус
арт гарридрака с бухлей - рыж. не только киссюшка может рисовать как мантихора
-
-
17.03.2016 в 20:16я сам охуел, когда деанон увидел, ещё в команде. Вот не зря "Говорящие о любви" мне "Апрель" напоминал.
-
-
17.03.2016 в 20:17прости, анон, но их замкэпа вики лютая фикбучница же. что она там могла написать достойного помпонов? я у них пару текстов зачел на низкорейтинге, ушел в недоумении и больше не возвращался.
-
-
17.03.2016 в 20:19Быстрописучесть и совершенно свободная от работы голова - С-т трудится курьером.
-
-
17.03.2016 в 20:27попрошу, рыж может рисовать как рыж!
рыж
-
-
17.03.2016 в 20:27Тексты там не образец писательского мастерства, это да. Но у них даже фикбук укуренный, и этот укур мне адово зашёл (не считая нескольких текстов, где чистая дрочилка ниачом, и травы про Россию, которая мимо меня вся целиком). Он сильно отличается от того, к чему я привык в ГП. Кроме того, я просто очень рад, что они собрались. Я надеюсь, их фандом не умрёт сразу после игры
и мне наконец-то додадут Сару Коннор в Мексике-
-
17.03.2016 в 20:52МАГНУС!
МАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУС!11
-
-
17.03.2016 в 21:01Там какие-то разговоры о команде Слизерина были на следующую wtf
-
-
17.03.2016 в 21:16-
-
17.03.2016 в 21:23-
-
17.03.2016 в 21:32-
-
17.03.2016 в 21:44МАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУСМАГНУС!11
Чуваааак!.. хD
Вот не ожидал, честно)) Думал, он по Слизерину больше))
-
-
17.03.2016 в 21:50думаю, это было предсказуемо, когда собираешь команду в дедлайн набора)) но да, молодец, что смогла.
-
-
17.03.2016 в 21:54Кто ещё кроме меня прочитал их "ВСЁ!" под мотив из Ералаша пара-пара-пам-ВИУ-бумц ?
читать дальше
-
-
17.03.2016 в 21:58лол, +1!
-
-
17.03.2016 в 22:21Это не они. а Филлипа, они с Мэвис подружайки.
И чего такие хорошие авторы вечно в невыразительные команды идут? Ради гармонии на земле, что ли. Кроме неё, Магнуса и коллажа с Чарли и вспомнить-то нечего, кроме какого-то нытика из команды, который тут
и у себя в дневевечно отплясывал.-
-
17.03.2016 в 22:23именно! нет бы им пойти в гарридраку!
-
-
17.03.2016 в 22:25-
-
17.03.2016 в 22:28Это ты наш хейтер, который нам такой пиар тут сделал? СПАСИБО ТЕБЕ, правда, а то я вообще не успевал
(а коллажей у нас не было вообще)грифф
-
-
17.03.2016 в 22:30Магнус разносторонен,
писуч и могуч, аминь!МАГНУСМАГНУСМАГНУС!
-
-
17.03.2016 в 22:30-
-
17.03.2016 в 22:33может, ты и коллаж им подбросил?
-
-
17.03.2016 в 22:35какое-то тумблерговно у вас точно есть.
-
-
17.03.2016 в 22:39Нет, зачем? Хейтера хватало и на АГ подёргать. Он очень весело психовал.
-
-
17.03.2016 в 22:42ну я подразумевал классические коллажи, все-таки это немного другое
-
-
17.03.2016 в 22:58-
-
17.03.2016 в 23:20Смайлик не отражает, как низко упала челюсть и как далеко выпали глаза
-
-
17.03.2016 в 23:21-
-
17.03.2016 в 23:23-
-
17.03.2016 в 23:23-
-
17.03.2016 в 23:24Плюсмнога. Не понимаю, зачем не деанонился. Правда, я его все равно не знала до игры
-
-
17.03.2016 в 23:28мужзамкэп? Грифы, колитесь! не годрик, случайно?-
-
17.03.2016 в 23:28-
-
17.03.2016 в 23:30аноны спугнули
-
-
17.03.2016 в 23:30-
-
17.03.2016 в 23:35-
-
17.03.2016 в 23:42глубокомысленно
-
-
17.03.2016 в 23:43-
-
17.03.2016 в 23:45как ты себе это представляешь?
Что и кому они сказали, чтобы этого добиться?
-
-
17.03.2016 в 23:45По-моему, он сам кого хочешь спугнет. Или ты командный анон?
У меня такое ощущение, что я совсем недавно случайно был у него в дневнике, но бля, в жизни не вспомню, где это было. Каг жыть, блин, с ментальным зудом и дежавю.
-
-
17.03.2016 в 23:47-
-
17.03.2016 в 23:47-
-
17.03.2016 в 23:48анон, прости, ещё не скоро. пилю деанон изо всех сил, но не успеваю.
потерпи, пожалуйста.
-
-
17.03.2016 в 23:51да сходите в список набора, да сверьте ники
-
-
17.03.2016 в 23:52-
-
17.03.2016 в 23:53хочешь сказать, что оливье это кэп ронов. нет, мимо.
-
-
17.03.2016 в 23:55а еще ведь женится обещал! вот те раз, так и доверяй потом салатам
-
-
17.03.2016 в 23:55Оливье, епта, ГДЕ ДЕАНОН??????????? я же ждал!
Осспаде, родной, да в личку приходи
Бтв, господа-пронзаторы, вы мимо, но вы милые
первый мой комментарий на АГ, но вы так огорчились, что у меня даже совесть проснулась
-
-
17.03.2016 в 23:56вот ты ржешь, а я решил в шерлокхолмса поиграть
-
-
18.03.2016 в 00:02Плюсую!
И еще дайте ачивку "Спер всех гриффов из выкладки гриффов"
-
-
18.03.2016 в 00:05ну и что ты нагуглил?
-
-
18.03.2016 в 00:11да мне анон выше подсказал, что искать и повезло еще. кажись, нашел, и если оливье - это он, то у него и старые гарридраки ничего так
а так не хочет деанониться, ну и я не буду его палить. сам ищи, если хочешь, анон
-
-
18.03.2016 в 00:12-
-
18.03.2016 в 00:13это ж перевод.
-
-
18.03.2016 в 00:13-
-
18.03.2016 в 00:15хде? Оо
-
-
18.03.2016 в 00:21-
-
18.03.2016 в 00:25-
-
18.03.2016 в 00:25-
-
18.03.2016 в 00:27Ох ты ни фига себе! Я была уверена, что Тайсин. Просто вот, корову бы проспорила
-
-
18.03.2016 в 00:31-
-
18.03.2016 в 00:33-
-
18.03.2016 в 00:41жжош, анон
-
-
18.03.2016 в 00:55Плюсую!
И еще дайте ачивку "Спер всех гриффов из выкладки гриффов"
Двачую!!!
-
-
18.03.2016 в 01:01Если ты объяснишь, как это работает, и причем емайлы, то найду.
Посмотрел по спискам - так там половины имен в деаноне нет
-
-
18.03.2016 в 02:09-
-
18.03.2016 в 10:00имена сплошь новые, это не магнусмагнус
но командочки молодцы
-
-
18.03.2016 в 10:15-
-
18.03.2016 в 10:19-
-
18.03.2016 в 10:22збагойно. форс магнуса - это просто приятная игра, в которую мы играем всю эту збф.
пофорси своих известных авторов лучше или напиши авторство каких фичков удивило.
-
-
18.03.2016 в 10:26-
-
18.03.2016 в 10:29то есть, ты надеешься, что другие люди будут форсить твоих любимых авторов? так это, если тебе надоел форс магнуса, то лучший способ - увести дискуссию в другое русло, поговорить о других фичках. но если ты этого не делаешь, так почему должны другие? если им прикольно форсить магнуса?
-
-
18.03.2016 в 10:35-
-
18.03.2016 в 10:40-
-
18.03.2016 в 10:40я форсю магнусмагнусмагнуса как трансцедентное явление, какая разница, какие у него фички на этой збф!
про деление форумных авторов я нигде ничего не писал.
но у тебя забавно подгорает, ага.
-
-
18.03.2016 в 10:49Меня вот попустило, я проснулся среди ночи и понял, что ФСЕ — как пел товарищ Летов, больше не надо никого бартерить, ничего переводить, пытаться писать какие-то миди (и фэйлить), вычитывать опечатки, дергаться от умылов и счётчиков, даже сраться на АГ больше не надо — а ведь я это делаю, когда меня или оппонентов перемыкает
Короче, так много удовольствия от ничегонеделания, давайте же получать его вместе))
-
-
18.03.2016 в 10:52-
-
18.03.2016 в 10:58+1
столько свободы, такое чувство, что в отпуск ушел )
-
-
18.03.2016 в 11:03-
-
18.03.2016 в 11:10+1. Тут же кто-то собирался выбрать ненавистного автора и форсить. Может, как раз этот анон.
-
-
18.03.2016 в 11:14угу, как "Где Валера?" на Нашествии
-
-
18.03.2016 в 14:57-
-
18.03.2016 в 14:57-
-
18.03.2016 в 15:02Покричи "МАГНУСМАГНУСМАГНУС"!
У хейтера подгорит, хомячки магнуса набигут, а там и до срача недалеко.
-
-
18.03.2016 в 15:02-
-
18.03.2016 в 15:03-
-
18.03.2016 в 15:08-
-
18.03.2016 в 15:12всем так интересен деанон, что они срутся насчет магнусмагнусмагнуса
-
-
18.03.2016 в 15:42Я дождался, уже покричал. А чего ты ждал?
-
-
18.03.2016 в 15:47-
-
18.03.2016 в 15:50и заглянуть в глаза снарри
-
-
18.03.2016 в 16:37Не "Магнус", а "магнусмагнусмагнус"
-
-
18.03.2016 в 16:47-
-
18.03.2016 в 16:52Мораль сей басни такова: не читайте до обеда
советских газеткомменты-
-
18.03.2016 в 16:58что-то неуловимо мешает
честно пишешь:
зашло это, не зашло то, мимими ащащащ
а потом такого говна огребаешь, что лучше бы рот закрыл с самого начала и молчал в тряпочку
А ведь это неуловимое "что-то" — самая интересная штука в фанфикшене.
-
-
18.03.2016 в 17:01-
-
18.03.2016 в 17:02-
-
18.03.2016 в 17:03-
-
18.03.2016 в 17:03-
-
18.03.2016 в 17:20народная примета
-
-
18.03.2016 в 17:25-
-
18.03.2016 в 17:45-
-
18.03.2016 в 17:48-
-
18.03.2016 в 18:30-
-
18.03.2016 в 18:39Ты существуешь?
но все равно заебался за эту битву
А ложноножки уже собираются...
-
-
18.03.2016 в 18:43Гдеееее?
И аноны, признавайтесь, кто отнес гп на холиварку?
-
-
18.03.2016 в 18:56-
-
18.03.2016 в 19:01holy_warsoo.net/viewtopic.php?id=90&p=222
нижнее подчеркивание уберите
-
-
18.03.2016 в 19:09Подозреваю, что я знаю кто.
-
-
18.03.2016 в 19:14-
-
18.03.2016 в 20:50Только не ногами, только не ногами.
-
-
18.03.2016 в 20:59А ложноножки уже собираются...
ССЫЛКУ, ГОСПОДА
-
-
18.03.2016 в 21:02Так же.
Я, правда, немножко поиграл на спецквесте. Но пару дней только был занят. А так читал.
-
-
18.03.2016 в 21:05я читал, не магнус, она копирует стили в основном. торквато может, она есть в комсоставе?
-
-
18.03.2016 в 21:06вот она, сила массового внушения
стюардессамэвис клерА ложноножки уже собираются...
ССЫЛКУ, ГОСПОДА
Я бы не отказался от команды слизерина.
-
-
18.03.2016 в 21:09-
-
18.03.2016 в 21:10неправда твоя, анон.
-
-
18.03.2016 в 21:19про команду Слизерина говорила капитанша гриффов, но она скорее в шутку и сама написала, что скорее пойдет в команду хуя
-
-
18.03.2016 в 21:20-
-
18.03.2016 в 21:22-
-
18.03.2016 в 21:26-
-
18.03.2016 в 21:31Так много форсили этот миник, что пришлось припасть. И что там нашли? Несвязный текст? Полная хрень с притензией на загадку? Автору + 100 за форс, а больше не за что.
-
-
18.03.2016 в 21:33-
-
18.03.2016 в 21:33МАГНУСМАГНУСМАГНУС
-
-
18.03.2016 в 21:37Он писал в дневничке, что рыбодебилил и написал только сагу.
-
-
18.03.2016 в 21:41с притензией
-
-
18.03.2016 в 22:12Спасибо, анон.
Снарри, раскрывайтесь уже!
-
-
18.03.2016 в 22:17-
-
18.03.2016 в 22:21-
-
18.03.2016 в 22:21-
-
18.03.2016 в 23:04-
-
18.03.2016 в 23:04-
-
18.03.2016 в 23:08[выпилено обсуждение юзера]
-
-
18.03.2016 в 23:09-
-
18.03.2016 в 23:10-
-
18.03.2016 в 23:10ты про люцекоманду? ну нахуй, я их не жду.
-
-
18.03.2016 в 23:11-
-
18.03.2016 в 23:15Ой, я на такие банальные разводы не ведусь
А фото спрятано в надежном месте под подушкой.
-
-
18.03.2016 в 23:20-
-
18.03.2016 в 23:22Ой, а мы на такой банальный пиздеж не ведемся.
-
-
18.03.2016 в 23:23Нет
-
-
18.03.2016 в 23:25Нет
А ЖАЛЬ
-
-
18.03.2016 в 23:27-
-
18.03.2016 в 23:30Я даже не хомячок.
ТЕПЕРЬ ЖИВИ С ЭТИМ
-
-
18.03.2016 в 23:36-
-
18.03.2016 в 23:38-
-
18.03.2016 в 23:43YAAAAAAAAAAAAS
-
-
18.03.2016 в 23:44-
-
18.03.2016 в 23:46Я даже не хомячок.
ТЕПЕРЬ ЖИВИ С ЭТИМ
Подозрительно, что все вбросы про магнуса совпадают по времени с появлением в дайрике самого магнуса.
-
-
18.03.2016 в 23:55-
-
19.03.2016 в 00:01-
-
19.03.2016 в 00:05молчат оне. их тут поливают с утра до ночи, вот они и не разговаривают с анонами.
-
-
19.03.2016 в 00:07-
-
19.03.2016 в 00:09-
-
19.03.2016 в 00:13UPD: почищено.
Аноны, не надо так больше, пожалуйста.
А то не дам вам новую тему!
И вам негде будет обсуждать, когда же деанонятся остальные команды и почему результаты на Баттле будут аж 20го.
-
-
19.03.2016 в 01:32У нас есть еще приблизительно три сотни других тредов
-
-
19.03.2016 в 01:34Там уже предложили Слизендор.
-
-
19.03.2016 в 01:44почему "аж 20го"? в прошлом году так же было. орги зимой 3 дня в расписание всегда закладывали - ошибки в голосах исправляют, с пробелами в деанонных списках разбираются и тп
-
-
19.03.2016 в 02:43Баттловские итоги орги на инсайде дали давно. Кому горит, можно посмотреть там, вряд ли официальные результаты будут сильно отличаться от предварительных.
Квиддич - 3 место, Рон Уизли - 12 хотя мб они еще обгонят Армитиджа, отрыв небольшой
Так что наших можно поздравить с медалькой
-
-
19.03.2016 в 21:48-
-
19.03.2016 в 22:17-
-
19.03.2016 в 22:26-
-
19.03.2016 в 22:32-
-
19.03.2016 в 22:46-
-
20.03.2016 в 01:08-
-
20.03.2016 в 01:33лучше поздно, чем никогда!
-
-
20.03.2016 в 10:07-
-
20.03.2016 в 10:33баттловские результаты
-
-
20.03.2016 в 11:30-
-
20.03.2016 в 12:28Узнал переводчика интересностей и автора миди про Слагхорна
-
-
20.03.2016 в 15:22квиддечеанон
-
-
20.03.2016 в 15:48попросите бету посмотреть ваш деанон
-
-
20.03.2016 в 15:51попросите бету посмотреть ваш деанон
а чо, очень по-итальянски получилось
-
-
20.03.2016 в 16:24-
-
20.03.2016 в 22:45-
-
21.03.2016 в 04:05-
-
21.03.2016 в 07:29-
-
21.03.2016 в 07:41и тот снейпоблэк
-
-
21.03.2016 в 16:42-
-
21.03.2016 в 16:54+100500
-
-
21.03.2016 в 17:25-
-
21.03.2016 в 17:37вы так говорите, будто это что-то плохое!
-
-
21.03.2016 в 17:46-
-
21.03.2016 в 17:50-
-
21.03.2016 в 17:57Я с лупой не высматривал, анон. Того, что обычно обзывают фикбуком, не заметил. Если у тебя все так плохо, что это бросается в глаза, сочувствую, тут надо бету хорошую, злую и неленивую.
-
-
21.03.2016 в 18:01-
-
21.03.2016 в 18:07Вот щас обидно было.(с)
Я рядовой фикописатель, не филолог, но с русской языкой у меня все хорошо. Не надо пиздецомы нормой называть.
-
-
21.03.2016 в 18:10Не рядовым, судя по всему, а таким же фикбучникам, как ты. Если те, у кого нормально с русским языком, от твоей писанины фейспалмят. Ищи хорошую бету, если хочешь избавиться от пиздецом, анон, сам ты все это замечать и убирать не научишься, если до сих пор не научился.
-
-
21.03.2016 в 18:11-
-
21.03.2016 в 22:42А она кто, филолог, редактор? Дай ссылку, если можешь.
-
-
21.03.2016 в 23:07-
-
25.03.2016 в 20:08-
-
25.03.2016 в 20:11ну бляяя(((((
-
-
25.03.2016 в 20:17ну бляяя(((((
у нас всех температура. По сравнению с Дранью Заводью - еще норм. =-=
*темноанон*
-
-
25.03.2016 в 20:20Анон на последнем дне больничного
-
-
25.03.2016 в 20:28Анон на последнем дне больничного
командный дух. Болеет один - болеют все. )
Спасибо.
-
-
27.03.2016 в 15:48-
-
27.03.2016 в 15:54-
-
27.03.2016 в 15:55ещё не вечер, анон) не волнуйся, мы придём сегодня)
-
-
27.03.2016 в 21:55спасибо всем за игру!
Дон Джакомо Квиддече
-
-
27.03.2016 в 21:58-
-
28.03.2016 в 00:06-
-
28.03.2016 в 09:56-
-
28.03.2016 в 10:41-
-
28.03.2016 в 14:12вовремя это во сколько?
кому интересно - всё у всех посмотрят)
-
-
28.03.2016 в 14:58-
-
28.03.2016 в 16:22NO WAY!!! Пусть пишет и джен, и слэш, гарридраки ей тоже хорошо удаются
-
-
29.03.2016 в 09:46А вообще, главное, у автора таких крутых работ на битве, было вдохновение <3 а на что - сама решит
-
-
29.03.2016 в 13:05-
-
29.03.2016 в 13:07-
-
29.03.2016 в 15:25Зачем так долго? Есть еще Гамак и Весенняя Битва
-
-
29.03.2016 в 15:26И дуэльный клуб. Да если оглядеться - твори не хочу. или тварить. тут как пойдет. )))
-
-
29.03.2016 в 15:48О, а это что за
покемонмероприятие?-
-
29.03.2016 в 17:17