сама конструкция текста очень литературная, композиция, блин! герой не статичен. это история становления характера Гарри. мировосприятие героя сильно меняется на протяжении текста (что для фиков - недостижимая роскошь). язык может показаться немного утрированным, но ведь это ПОВ простого мальчика с улицы, а еще этот текст - прежде всего сказка. Точно прочту. Хотя бы из-за того, что ты оценил композицию. Зачту - напишу (я пока текст про Гарри-стриптизера грызу).
У Цисси мне по большей части нравится сюжет, но вот с речью персонажей(диалогами) что-то для меня не то. Как-то довольно простовато, на мой взгляд. А мне наоборот нравились ее диалоги (единственное, что мне у нее нравилось) простотой и естественностью, так человеки говорят. Просто сама пишу, и диалоги это всегда больаризраиль, очень тяжко пишутся =_=
Я не считаю, что фандом взрослеет. "Взрослые" фики, в смысле отлично написанные фики про живых, а не картонных, персонажей, в нем были всегда, и их всегда было мало. Из старых могу навскидку назвать Так одиноко без меня, Маскарад добродетелей, снальбус Enfant terrible, снейпоблэки Мэвис. По-моему, из недавних "взрослый" текст это У Фольксхалле. А вот снарри мне из новых не приходит в голову никакой. может, ты и прав, анон. и хорошие тексты называешь, я тоже их нежно люблю. мне еще "Лабиринт" нравится у Тайсин, кстати.
там такая композиция, помню пока читал, нихуя не понял куда куски текста девались. а стиль занятный. да, типа блестело море все в ярком свете. я не любитель такого, но понимаю, что есть любители. другой анон
А мне наоборот нравились ее диалоги (единственное, что мне у нее нравилось) простотой и естественностью, так человеки говорят "Близки народу фикбука". Только вот о качестве это ничего не говорит от слова "совсем".
А интересные задумки и идеи есть во многих фиках качества "ниже среднего". И знаете, что я заметил? Что почти в каждом плохом отзыве так или иначе пишу об интересной задумке/идее. Так что идея идеей, а оценивают исполнение. Если исполнение ниже среднего - это не значит, что текст не зайдет. Если мне текст такой зашел, я так и напишу в комментах: мне зашло, где надо почесало, я в восторге, но, строго говоря, текст - кака))
чо, там что-то куда-то девалось? у меня постоянно было такое чувство. видимо так задумана композиция. вспомнил, что меня там сквикнуло. люто ненавижу, когда в фике про англию говорят "филфак". еще бы сельсовет и военкомат написали.
вспомнил, что меня там сквикнуло. люто ненавижу, когда в фике про англию говорят "филфак". еще бы сельсовет и военкомат написали. Это уже "Красноармеец Горшечников", угу.
кто-нибудь знает почему Аксиоматика тексты посносила?
кстати. пока я собирался их прочесть она их удалила. что это ваще было? моча в голову ударила? автор проснулся православной гомофобкой? взял хоругви и побежал сдаваться в прокуратуру? хоть какое-то объяснение этому загадочному удалению есть?
вспомнил, что меня там сквикнуло. люто ненавижу, когда в фике про англию говорят "филфак". еще бы сельсовет и военкомат написали. типа, надо было филологический факультет написать? ну не знаю, мей би, но, например, я (как дитя филфака) его иначе, как в таком сокращении и не мыслю, поэтому я, если бы и захотел, там этот филфак не заметил.
кстати. пока я собирался их прочесть она их удалила. что это ваще было? моча в голову ударила? автор проснулся православной гомофобкой? взял хоругви и побежал сдаваться в прокуратуру? хоть какое-то объяснение этому загадочному удалению есть? Я тыкался к ней в днев, но он закрыт, а мне не на настолько было нужно. Но автор, жив-здоров, и я думаю, что-то пописывает в закрыточке, потому что несколько раз натыкался на отсылки в ее днев у других людей. Я успел зачесть оба ее фика на сказках и буквально через месяц их уже не было. Кстати, на Время Снарри на такой же боли пост орг ответил, что в ВС-архиве ВСЕ тексты сохранены, в том числе и эти. Можешь поискать.
кстати, о филфаке и Аксиоматике. ох, как меня сквикает, когда Снейп (в магичках!) весь такой из себя любитель литературы - цитирует, раздает советы. это при том, что мне этот текст про Овидия зашел.
Бггггг. как я ржал над этим фиком, как я ржал. и плакал ) Анонче, а как я ржал))))))) Мимо такой шапки пройти было нельзя))
читать дальшеДействующие лица: Комиссар Снейп Ксаверий Северьянович – командир одного из отрядов в армии Шмелёва, старый большевик, человек с прошлым. Лютиков Ромуальд – помполит, бывший учитель в гимназии. Чернецкий Серафим – боец отряда, бывший паныч, по убеждениям анархист. Шмелев Альберт Петрович – командарм. Красноармейцы: Гарька Горшечников Ромка Улизин Георгина Грамматикова Новил Долгодумов Храпов – красноармеец большой богатырской силы. Хмуров – старый солдат, долго воевавший еще в царской армии. Фильченко – завхоз отряда.
Злоклятов Люциан Афанасьевич, Злоклятов Дрон – белогвардейцы, отец и сын. Безносый – атаман банды зеленых.
А мне Кисс очень напоминает Цыцу. Просто в фэндоме всегда есть какие-то ниши, приходят новые авторы и занимают их. согласен, похоже. но Цыца щас, на мой взгляд, как-то ооснее читается.
Аксиоматика написала прелестную штучку на битву для Кроссоверов называется И действительно fk-2016.diary.ru/p209866716.htm?from=last&nocac... Ну я так и думал, что пишет себе. Но почему нормально нигде не выкладывает? Или мы просто не знаем, что она на аоз где-нибудь давно?
типа, надо было филологический факультет написать? ну не знаю, мей би, но, например, я (как дитя филфака) его иначе, как в таком сокращении и не мыслю, поэтому я, если бы и захотел, там этот филфак не заметил.
анон, в том и дело. не хочу читать про автора. который отучился пять или шесть лет на филфаке какого-то российского вуза. я хочу про гарри, который учится в английском университете. а когда я вижу это филфак, гарри изчезает и остается автор. у меня в школе (а я, как и все, дитя школы) была любимая завуч мариванна и ненавистная учительница - русовед аннамихална, но если я увижу, что гарри учится в английской школе и при этом у него там завуч и русовед, я от этого фика сквикнусь не меньше.
хохо, лол. мне нравится тамошняя инверсия. сердцу не прикажешь, чо.
Точно прочту. Хотя бы из-за того, что ты оценил композицию.
Зачту - напишу (я пока текст про Гарри-стриптизера грызу).
А мне наоборот нравились ее диалоги (единственное, что мне у нее нравилось) простотой и естественностью, так человеки говорят. Просто сама пишу, и диалоги это всегда больаризраиль, очень тяжко пишутся =_=
По-моему, из недавних "взрослый" текст это У Фольксхалле. А вот снарри мне из новых не приходит в голову никакой.
может, ты и прав, анон. и хорошие тексты называешь, я тоже их нежно люблю. мне еще "Лабиринт" нравится у Тайсин, кстати.
дада, отпишись. хочется разных мнений!
там такая композиция, помню пока читал, нихуя не понял куда куски текста девались.
а стиль занятный. да, типа блестело море все в ярком свете. я не любитель такого, но понимаю, что есть любители.
другой анон
чо, там что-то куда-то девалось?
"Близки народу
фикбука". Только вот о качестве это ничего не говорит от слова "совсем".А интересные задумки и идеи есть во многих фиках качества "ниже среднего". И знаете, что я заметил? Что почти в каждом плохом отзыве так или иначе пишу об интересной задумке/идее. Так что идея идеей, а оценивают исполнение. Если исполнение ниже среднего - это не значит, что текст не зайдет. Если мне текст такой зашел, я так и напишу в комментах: мне зашло, где надо почесало, я в восторге, но, строго говоря, текст - кака))
у меня постоянно было такое чувство. видимо так задумана композиция.
вспомнил, что меня там сквикнуло. люто ненавижу, когда в фике про англию говорят "филфак". еще бы сельсовет и военкомат написали.
кстати. пока я собирался их прочесть она их удалила. что это ваще было?
моча в голову ударила?автор проснулся православной гомофобкой? взял хоругви и побежал сдаваться в прокуратуру? хоть какое-то объяснение этому загадочному удалению есть?Бггггг. как я ржал над этим фиком, как я ржал. и плакал )
ООС называется, дикий и беспощадный))
типа, надо было филологический факультет написать? ну не знаю, мей би, но, например, я (как дитя филфака) его иначе, как в таком сокращении и не мыслю, поэтому я, если бы и захотел, там этот филфак не заметил.
Я тыкался к ней в днев, но он закрыт, а мне не на настолько было нужно. Но автор, жив-здоров, и я думаю, что-то пописывает в закрыточке, потому что несколько раз натыкался на отсылки в ее днев у других людей. Я успел зачесть оба ее фика на сказках и буквально через месяц их уже не было. Кстати, на Время Снарри на такой же боли пост орг ответил, что в ВС-архиве ВСЕ тексты сохранены, в том числе и эти. Можешь поискать.
fk-2016.diary.ru/p209866716.htm?from=last&nocac...
Анонче, а как я ржал))))))) Мимо такой шапки пройти было нельзя))
читать дальше
согласен, похоже. но Цыца щас, на мой взгляд, как-то ооснее читается.
Занятно, Кисс люблю, а Цыцу не воспринимаю кроме пары фиков.
Ну я так и думал, что пишет себе. Но почему нормально нигде не выкладывает? Или мы просто не знаем, что она на аоз где-нибудь давно?
Главный агроном села Хогвартсовка, Северус Снейп, злобно смотрел на новых практикантов.
анон, в том и дело. не хочу читать про автора. который отучился пять или шесть лет на филфаке какого-то российского вуза. я хочу про гарри, который учится в английском университете. а когда я вижу это филфак, гарри изчезает и остается автор. у меня в школе (а я, как и все, дитя школы) была любимая завуч мариванна и ненавистная учительница - русовед аннамихална, но если я увижу, что гарри учится в английской школе и при этом у него там завуч и русовед, я от этого фика сквикнусь не меньше.
у нее еще "Заклятье словоблудия" где-то было, ты его чел?